ひねくれたインセンティブ

I.はじめに

私たちは倒錯的なインセンティブがあふれる世界に住んでいます。

倒錯的なインセンティブとは、システムのルール、構造、または慣行が、悪い行動や反社会的結果に報いる場合のことです。

すべての公式定義では、倒錯的なインセンティブは 意図しない。しかし、過去 4 年間の出来事の後、私たちの多くは、悪い政策や悪い法律によって私たちが経験している害は意図的ではないのではないかと懐疑的になりました。

この コブラ効果 これは倒錯的なインセンティブの典型的な例です。から Wikipedia:

用語 コブラ効果 経済学者によって造られた ホルスト・シーベルト 英国統治時代のインドにおける壮大な政策の失敗に基づいた作品。英国政府は、デリーの有毒コブラの数を懸念し、死んだコブラすべてに報奨金を提供しました。当初、これは成功した戦略でした。報酬のために大量のヘビが殺されました。しかし最終的には、進取的な人々が収入を得るためにコブラを飼育し始めました。政府がこれに気づいたとき、報奨プログラムは廃止されました。コブラの飼育者が、価値のなくなったヘビを放したところ、野生のコブラの数はさらに増加し​​ました。

歪んだインセンティブは、政治、経済、公衆衛生の分野でよく起こります（例を参照） （茶事の話はこちらをチェック）).

この 医原性虐殺 それはいくつかの倒錯的なインセンティブの結果です。

II. 1980 年のバイドール法

この 1980 年バイドール法 連邦科学研究資金の受領者が特許を取得し、研究から利益を得ることを許可します。これは連邦職員にも適用されるため、規則を作成し補助金を交付するNIH、FDA、CDCで働く人々もこのシステムから利益を得ることができます。連邦研究助成金は私たちの税金であるため、以前の時代では、そこから得られる知的財産は国民が所有すべきであると考えられていました。

1980 年のバイ・ドール法により、国民がすべての費用を負担し、利益は民営化されました。 1980 年のバイ・ドール法は、すべての政府規制当局が製薬会社（知的財産を商品化できる）の側に立ち、公共の利益に反するという倒錯的なインセンティブを生み出しています。バイ・ドール法により、キツネは鶏小屋の管理を任されることになった。バイ・ドール法の目的は規制国家を弱体化させ、大口の政治献金者を富ませることであり、まさに計画通りに機能している。

Ⅲ． 1986 年の全国小児ワクチン傷害法

この 1986 年国家小児ワクチン傷害法 CDC の小児用ワクチンスケジュールに記載されているワクチンに関連して、製薬会社と医師に責任保護を与えます。これにより、できるだけ多くのワクチンをスケジュールに追加するという誤ったインセンティブが生まれ、これがなぜその後数年間でスケジュールが4倍に増加したのかを説明しています（そして、スケジュールが中止されるまで増加し続けるでしょう）。また、これは製薬会社がワクチンの改良や安全性テストにすら手を出さないという倒錯的なインセンティブも生み出します。これらの企業が訴訟を起こせない時代においては、それは不必要な時間と費用にすぎません。 1986年法 医原性虐殺の触媒となる。

IV. 2005 年 PREP 法

この 2005 年公共準備および緊急事態への備え (PREP) 法により、製薬会社の責任が保護される 公衆衛生上の緊急事態が宣言された場合。から Wikipedia:

この法律は特に、テロ、伝染病、パンデミックの化学的、生物的、放射性物質および核物質に対する医療対策の製造、試験、開発、流通、管理および使用に関連する行為から製薬会社に免責を与えるものである。

1986 年法と同様に、PREP 法は製薬会社が汚くて危険なワクチンを開発するという倒錯的なインセンティブを生み出しています。しかし、それよりもはるかに悪いです。 PREP 法は実際、生物戦争業界に機能獲得型ウイルスを作成して放出するという倒錯的なインセンティブを生み出しています。ロバート・ケネディ・ジュニアが著書で説明しているように、 新しい本、すべての機能獲得研究は「デュアルユース」とラベル付けされています。したがって、その拡張的な定義によれば、すべての機能獲得研究は、PREP法の対象となる（他国またはテロ行為者の想像上の脅威に対する）対抗手段となります。 。 PREP法は、支配層に数兆ドルを生み出したSARS-CoV-2を放出するために生物兵器業界が必要とする法的保護を創設した。

V. 2024 年 WHO パンデミック条約

今すぐ 世界保健機関のパンデミック準備条約 史上最悪の倒錯的なインセンティブについて、ある種の記録を打ち立てようとしている。 （までにすべてお読みください） ジェームズ・ログスキー と メリル・ナス博士 この条約を中止しなければならない理由は数百ありますが、今日は私たちの目的として、提案されている特に破滅的な倒錯的インセンティブの 1 つに焦点を当てたいと思います。

現在ジュネーブで行われている交渉では、貧しい国々が、もし自国で次の世界的パンデミックが始まったら、その結果として開発されたワクチンからロイヤリティーを得るべきだと主張している。

背景には、製薬会社が病気を治す植物に関する地元や先住民の知識（特にアマゾンのジャングル）を盗もうとしていると、貧しい国々が何年も不満を訴えてきたことがある。ブラジルや他の発展途上国は、その研究から生まれた医薬品に対しては支払いを受ける必要があると述べた。けっこうだ。

しかし現在、公衆衛生に関する知的財産は、本当に恐ろしいものへと変貌しています。貧しい国は現在、どんなものでも支払われるべきだと主張しています。 病気 国境内で発見され、治療につながります。その考えは、パンデミックがタイで発見されたウイルスから始まった場合、タイは当該ウイルスを治療するために開発された医薬品（特にワクチン）のロイヤルティを受け取るべきだというものだ。貧しい国々は、この規定を条約に要求することに断固として反対しています。 WHOのパンデミック条約が2019年に発効していれば、中国は世界中で接種された13.5億回の新型コロナウイルスワクチン接種ごとにロイヤルティを獲得できたであろう。

CRISPRやその他の新興遺伝子編集ツールにより、ウイルスを含む遺伝物質の編集が比較的容易になることを考えると、WHOのパンデミック条約は、パンデミックを治療するために開発された知的財産から利益を得るためにパンデミックを引き起こそうとする貧しい国々のゴールドラッシュを引き起こすことになるだろう。パンデミック。これは上で説明したコブラ効果ですが、今回はウイルスの場合です。

WHOパンデミック条約は、米国の生物兵器産業が新型コロナウイルスで富を得るために利用したPREP法からの倒錯的なインセンティブを利用し、その法的枠組みを全世界に拡大するものである。もし承認されれば、WHOパンデミック条約は世界中で人為的な絶滅レベルの出来事を際限なく引き起こすことになる。

VI。 結論

しかし、これらすべてを考えると、なぜ政策立案者や選挙で選ばれた役人は、自分たちの行動によって生み出される歪んだインセンティブを予測することがうまくできないのか、という疑問が生じます。

米国議会ではほとんどの議員がインサイダー取引に携わっている。つまり、彼らは実際、これらの悪法や政策によって生み出された倒錯的なインセンティブから利益を得ようとしているのです。さらに、再選には製薬会社や他の大企業からの巨額の寄付が必要となる。したがって、製薬会社が収益性の高い倒錯的なインセンティブを生み出す法案を書きたい場合、議員は通常、それに同意します。

パンデミックは今や数兆ドル規模の産業であり、世界に残された数少ない成長産業の一つであるため、WHOパンデミック条約の交渉を行っている代表者らは意図的に歪んだインセンティブを生み出している。悪循環です。中毒者が増えれば増えるほど、通常の経済はさらに打撃を受け、そのため生物兵器産業複合体は、資本が依然として高い投資収益率を得ることができる数少ない場所の1つとなっている。

したがって、医原性殺戮を阻止するための鍵は次のとおりです。

• 1980 年のバイ・ドール法を廃止する。
• 1986 年の全国小児ワクチン傷害法を廃止する。
• 2005 年の PREP 法 (およびその後の改正) を廃止します。
• WHOパンデミック条約を破棄し、WHOから脱退する。そして
• 政府関係者による株取引を禁止する。

それは私たちが必要なあらゆる手段を使って達成するために戦わなければならない綱領です。

著者からの転載 サブスタック