最初の修正covid

混雑した劇場でCovidを叫ぶ

シェア | 印刷 | Eメール

戦争はリヴァイアサンに利益をもたらします。 抽象的な対立は、リーダーが未知への恐怖の中で権力を掌握することを可能にします。 これら 19 つの力は、Covid-XNUMX への対応で収束し、権力の集中と憲法上の自由への攻撃をもたらしました。 

過去 XNUMX 年間、バイデン政権は戦時中の戦略を用いて言論の自由を抑圧してきました。 トランプ大統領は、ウイルスが彼を「戦時中の大統領」に変えたと宣言したとき、再選キャンペーン中に最初にこの戦術を使用しました。

大統領に就任すると、バイデン大統領はおなじみの戦時中の修辞的な策略を採用しました。彼の有権者に嘘をつき、国民を分裂させ、自国民への不忠で反対者を根拠なく非難し、修正第 XNUMX 条を無視して反対意見を罰しました。 

彼の予防接​​種イニシアチブは、この戦略の典型でした。

彼は、同調を奨励するために繰り返し大衆を誤解させました。 2021 年 XNUMX 月、彼は 言われ オハイオ州の群衆は、「これらのワクチンを接種していれば、COVID に感染することはありません。」

彼は、Covid戦時中の彼の取り組みに十分に忠実でないと見なしたアメリカ人を攻撃し、緊急使用許可の下で市場に出されたmRNAショットを受け取ることをためらっていた人々を非難しました.

バイデン氏「私たちは我慢してきたが、その忍耐力は薄れつつある」 予防接種を受けていない人に言った 2021 年 XNUMX 月。 

最も重要なことは、彼が危機を口実として市民の権利を剥奪したことです。これはアメリカの歴史ではおなじみのパターンです。

Covid は多くのアメリカ人にとって新たな脅威でしたが、政治的な反応は、第一次世界大戦中に市民から憲法上の権利を剥奪した政治権力の掌握を思い起こさせます。

どちらの時代も、アメリカの歴史の XNUMX 世紀を隔てて、ワシントンのリヴァイアサンは、反対意見を虚偽であると中傷し、国民を危険にさらしているとほのめかして、市民の修正第 XNUMX 条の権利を奪いました。 

ヨーロッパ劇場での火災

「彼は私たちを戦争から遠ざけてくれた」というキャンペーンバナーの下で再選をわずかに勝ち取ってから6か月も経たないうちに、ウッドローウィルソンは彼が「民主主義と人権のための戦争」と呼んだものに米国に入りました。 彼は自国民に、「私たちは皆、共に話し、行動し、奉仕しなければなりません!」と要求しました。 

適合を求めるウィルソン大統領の要求は修辞的なものではありませんでした。 彼はすぐに 1917 年のスパイ法と 1918 年の扇動法に署名し、政府に不誠実な方法で言論や文章を使用することを犯罪にしました。

最高裁判所は、ウィルソンの大統領任期が終わった後の一連の訴訟で、ウィルソンの検閲的な制定法を支持した。 厚かましくて横暴な命令は、オリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア判事の「混雑した劇場で誤って火を叫ぶ」という中傷的で誤解を招く例として記憶されています。 

ホームズ判事は、独立宣言と憲法制定会議の本拠地であるフィラデルフィアでリーフレットを配布したチャールズ・シェンクの有罪判決を支持するために、「火」というフレーズを使用しました。 シェンクのチラシには次のように書かれていました。 目を覚ませアメリカ!」 上を横切って。 

シェンクは、ウィルソンの徴兵は非自発的な奴隷制を禁止する修正第XNUMX条に違反していると主張し、平和的に徴兵に抵抗するよう人々に促した。 彼は、スパイ法違反の陰謀で有罪判決を受けました。 最高裁判所は彼の判決を支持し、ホームズ判事は彼のパンフレットを「混雑した劇場で偽って火を叫ぶ」と比較しました。

戦争の霧の中で、20 万人が死亡し、さらに 20 万人が負傷した紛争への介入に反対したことは、「誤報」のレッテルの前身である反逆罪の進歩主義時代のスタンプを獲得しました。 

修辞的な戦術は、今日の検閲策略にはよく知られていました。 

第一に、ホームズの「虚偽の」という表現は、シェンクが嘘をついていることを示していた。 しかし、非常に混雑した劇場で火事がありました。 1917 年 XNUMX 月にシェンクがフィラデルフィアでビラを配布している間に、第 XNUMX 次イープルの戦いが XNUMX か月目に突入し、XNUMX 万人以上が死亡しました。 ちょうど XNUMX 年前、ドイツ軍とフランス軍はベルダンの戦いで XNUMX 万人の犠牲者を出しました。 

第二に、ホームズは、シェンクのリーフレットが差し迫った危険を示し、不当に暴力的な騒動を巻き起こす可能性があることをほのめかした. 「火事」の例は、悪意のあるアクターがスタンピードを引き起こしているイメージを表しています。 それでも、シェンクのリーフレットは、国内での非暴力の抵抗を主張し、海外での血なまぐさい紛争への参加に反対した.

「この国の人々の権利を維持し、支持し、擁護するために、あなたは自分の役割を果たさなければなりません」とシェンクは書いています。 戦争の犬が海外で何百万人もの命を奪った一方で、ウィルソンは彼らを召喚して国内の自由を侵食しました。

1918 年、ウィルソン政権は、反戦演説を行ったとして、労働者および政治指導者のユージーン デブスに連邦刑務所で XNUMX 年の刑を宣告しました。 デブスは信者に「奴隷制度や大砲の餌食よりも優れた何かに適していることを知る必要がある」と言ったために投獄されました。 繰り返しになりますが、最高裁は、「戦時中の権力」が修正第 XNUMX 条を嘲笑したとして、有罪判決を仰々しく確認しました。 

デブスは 1920 年に大統領に立候補し、独房に監禁され、ほぼ XNUMX 万票を獲得しました。 ウィルソン大統領は、戦争に反対した彼を「彼の国への裏切り者」と呼び、「私の政権の間、彼は決して許されません」と誓った。 

ウィルソン氏の「民主主義と人権のための戦争」を追求する中で、政府は著名な政敵(デブス)である移民(エイブラムス対米国)、パンフレット作成者(Schenck)、および言論の自由に対する憲法上保証された権利を使用するための数え切れないほどの人々。 

シカゴ法学教授エルンスト・フロイント、著書 警察の力、当時の修正第XNUMX条への攻撃を非難した. に応答して シェンク、彼は、ホームズ判事が「問題全体の非​​常に本質的なことを当然のことと考えている」と書いた. 彼は、ホームズが「怒鳴る火」と「政治的犯罪」を区別する努力を怠ったと主張した。 

Covid時代の政治犯罪

ウィルソン、ホームズ、および国の覇権勢力は、第一次世界大戦中に反体制派を抑圧するために、反対意見を公の危険と混同しました。 

ウィルソンがデブスを扱ったように、バイデンは敵対者の憲法上の権利を剥奪し、彼らの評判を傷つけ、彼の勅令への忠誠心が不十分であることを非難した。 そして、ウィルソンのように、バイデン政権は「民主主義」を宣伝し、傲慢と悪意で権利章典を奪いながら、この憲法への攻撃を実行しました。 

バイデン大統領「これはワクチン接種を受けていない人々のパンデミックです」 で述べている 2021 年 XNUMX 月。 ワクチン接種者ではなく、ワクチン未接種者です。 それが問題だ。」 

しかし、バイデンは市民の健康を懸念して発言したのではありません。 彼はすぐに、彼の任務に逆らった人々の愛国心を攻撃するようになりました。

「誰もが自由について話し、注射や検査を受けないようにします。 さて、何を推測しますか? 愛国心はどうですか? 他の人に感染させないように、予防接種を受けてみませんか?」

挑戦的な外交政策はウィルソンの下で反逆罪になり、バイデンはその原則を彼の政権の公衆衛生の任務に疑問を呈する人々に広げました. そうすることで、彼は支持者に「愛国心」の敵が彼らのコミュニティに影響を与えていると言って、国を二分法で分割しました。 

2021 年 XNUMX 月、バイデン大統領は、Covid に関する議論を十分に検閲していないとして、ソーシャル メディア企業を攻撃しました。 「彼らは人を殺している」と彼はマスコミに語った。 

バイデンは後に 明確化 彼のコメントは検閲の呼びかけであり、個人攻撃ではないと説明した. 「私が望んでいるのは、フェイスブックが『フェイスブックは人々を殺している』と私が言っていることを個人的に受け止めるのではなく、間違った情報に対して何らかの行動を起こすことです」と彼は説明した。

Facebookはこの呼びかけに耳を傾け、その従業員は翌週、強化された検閲イニシアチブについてバイデンホワイトハウスを更新しました. フェイスブック幹部 政府関係者にメール 彼らは、管理者が不便だと判断したページを検閲するために働いていたと言うことです。 

「誤情報に関して削除する内容に関するポリシーを調整するために先週行った手順と、『偽情報ダース』にさらに対処するために行った手順を確認したかった」と幹部はホワイトに書いた.家。 

ウィルソンは、彼の政権に批判的な言論の流布を抑制するために同様の措置を講じました。 彼の政権は、何百ものアメリカの新聞や雑誌を郵便から禁止するよう郵便局に命じました。 当時米国郵政長官だったアルバート・バーレソンは、「…不服従、不忠、反乱を引き起こす…あるいは政府の戦争遂行を当惑させたり妨げたりするように計算された」あらゆる出版物に目を光らせていると語った。 

バイデン政権は、デジタル時代にこの戦略を複製して、Covidの布告を「当惑させたり妨げたり」する可能性のある反対意見を抑えました。 

Rob Flaherty – ホワイトハウスのデジタル戦略担当ディレクター – 理由を知るように要求した フェイスブックは、ジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンが血栓と関係があると報告しているタッカー・カールソンのビデオを削除していません。 

XNUMX 世紀前に郵便物から出版物を禁止したのと同様に、その明確な目的は政権に対する批判の流布を減らすことでした。 

「この動画には 40,000 のシェアがあります。 誰が今それを見ていますか? 幾つか?" Faherty 氏は、「なぜこれが違反にならなかったのか…解任と降格のルールは一体何なのか?」と不満を漏らしました。

抑圧の努力に暗示されているのは、標的が間違っていて危険だという考えです。

ホームズが XNUMX 世紀前に行ったように、バイデン政権は「怒りの叫び」を「政治的犯罪」と混同し、公共の危険を口実にして政治的犯罪を根絶しようとしています。 

2021 年 XNUMX 月、公衆衛生局長の Vivek Murthy は報道陣に対し、Covid に関連する「健康に関する誤った情報による差し迫った脅威」があると語った。 言論の自由の懸念について尋ねられたとき、Murthy はすぐに方向転換して、反対意見が差し迫った害をもたらすことをほのめかしました。

「これを考えてみてください」とマーシー 大衆に説教した. 「あなたが私のようなお母さんやお父さんで、家に小さな子供がいて、誰かが病気になったり、ウイルスが近づいているのを見て、どうすればいいのか考えているとしたら、私が子供を守る? 決定の根拠となる正確な情報を持つことは、あなたの権利です。」 

マーシーは本能的に会話を言論の自由から死にかけている子供たちに変えた. 

そんな中、CDC 偽のデータを使用した 子供たちにCovidワクチンを接種するよう勧めます。 当局は、2022 年 XNUMX 月に予防接種に関する諮問委員会 (ACIP) に提出したプレゼンテーションで、Covid が幼児にもたらす脅威を大幅に過大評価し、過大に報告しました。生後XNUMXヶ月の子供たち。 

官僚は、一般大衆からの反応を誘発するために、リスクの存在を誤って述べた. 一見すると、これはまさに「混雑した劇場で誤って火を叫んでいる」ように聞こえます。

しかし、フロイントが一世紀前に観察したように、検閲は「怒鳴り声」を「政治的犯罪」と混同していた。 CDC の操作は不必要な危険とパニックを引き起こしたかもしれませんが、CDC の官僚はバイデン政権下で政治的犯罪を犯すことはありません。 

適合性の要求

2020 年 XNUMX 月、感染症の疫学者と公衆衛生の科学者は、 グレートバリントン宣言 (GBD)、政府のロックダウン政策に異議を唱える公開書簡。 

「現在のロックダウン政策は、短期的および長期的な公衆衛生に壊滅的な影響を及ぼしています」と GBD は主張しています。 「その結果(いくつか例を挙げると)には、小児期のワクチン接種率の低下、心血管疾患の転帰の悪化、がん検診の減少、メンタルヘルスの悪化が含まれます。これは、労働者階級と社会の若いメンバーが最も重いものを背負っており、今後数年間で超過死亡率が高くなることにつながります。重荷。 生徒を学校に通わせないことは重大な不正です。」 

公開後、NIH 所長のフランシス・コリンズとアンソニー・フォーチは 調整された 彼らの方針に異議を唱える医師の「壊滅的なテイクダウン」。

ファウチは、GBD の背後にいる医師たちを「エイズ否定論者」と比較し、コリンズはグループの「迅速かつ壊滅的な公開削除」を命じました。 

XNUMX 世紀前の彼らの前任者と同様に、目標は検閲とそれに伴う国家権力の増強であり、議論の真実性ではありませんでした。 

後の研究は、GDP の署名者が、 学校の閉鎖, 廃業アメリカ人を家に閉じ込める.

2022 年 XNUMX 月、ジョンズ・ホプキンス 研究が見つかりました、 「ロックダウンは公衆衛生への影響がほとんどまたはまったくなく、採用された場所に莫大な経済的および社会的コストを課しました。 結果として、ロックダウン政策は根拠がなく、パンデミック政策手段として拒否されるべきです。」

しかし、「アメリカの医者」は、彼の政策に反対する人々を中傷したことについて決して謝罪しませんでした. 自我と力は、謙虚さの問題にはあまりにも重要でした. 彼が悪名高いように チャック・トッドに言った、「私への攻撃としてあなたが見ているものの多くは、率直に言って、科学への攻撃です。」 

検閲官は、言論に対する統制を維持するために、「大声で叫ぶこと」と「政治的犯罪」との間の混同を永続させます。 彼らは自分たちの権威を拡大するために、勅令を曖昧に保ちます。 

カリフォルニア州では、バイデン氏の後継者候補であるガビン・ニューサム知事が署名した。 アセンブリビル2098 この法律は、「現代の科学的コンセンサス」に含まれない情報を共有する医師を罰することを目的としています。 

XNUMX 人のカリフォルニアの医師が法律に異議を唱え、 スーツに注目、「スピーチを「誤報」とラベル付けしても、修正第XNUMX条の保護が剥奪されるわけではありません。」

XNUMX 月、地方裁判所の William B. Shubb 判事は、法案の発効を阻止する仮差止命令を発行しました。 彼 呼ばれます 誤報の法律の定義は「ナンセンス」であり、制限は「違憲的に曖昧」であることがわかりました。 

「COVID-19 は急速に進化している科学分野であり、多くの面でコンセンサスが得られていません。」 シャブは書いた。 

もちろん、これはCovidの発生以来明らかです。 2020年、WHOは、Covidはそうではなかったという中国の主張を支持するツイートをしました。 人の間で伝染します。 2021年、CDCのチーフであるRochelle Walenskyは、Covid ワクチンは感染を防いだ. その年、FDAの元コミッショナーであるスコット・ゴットリーブ博士は、 認められた 社会的距離のXNUMXフィートのガイドラインは「恣意的」でした。 

しかし、バイデン・ホワイトハウスと公衆衛生機関は、これらの変化する開発が謙虚さにつながる可能性があることを示したことはありません. 代わりに、彼らは反体制派を中傷し続け、彼らの立場を維持しています。 異議を抑圧するためのビッグテックとの継続的な共謀.

戦争の霧の散逸

時間は、ホームズ判事に対するエルンスト・フロイントの批判を立証した。 

ウォーレン G. ハーディングは、1920 年に選挙スローガン「正常に戻る」 オハイオ州の保守派上院議員であるハーディングは、ウィルソン政権下で有罪判決を受けた政治囚を釈放した。

ハーディング氏は、「政治的および宗教的信念の自由を行使したとして、アメリカの男性を罰することはできません。

大統領就任の最初の年、彼はデブスの懲役刑を減刑したが、労働党首はハーディングの政治に激しく反対した。 ハーディングはデブスについて次のようにコメントしています。 

ハーディング 強調 彼は、暴力を主張していない政治囚にのみ救済を与えることで、前任者とは異なり、暴力と「政治犯罪」を区別することに成功した. 

1969 年、最高裁は実質的に覆した シェンク in ブランデンブルク対オハイオ

判決に同意して、ダグラス判事は、第一次世界大戦時代の判例は、前例が「いかに簡単かを示している」と書いている。 シェンク 「[正義の]ブランダイスが呼んだ『新しい立法と新しい制度を通じてより良い条件を求めて努力する自由人の基本的権利』を議論と言説によって潰すように操作されている.」 

Covid Leviathanは、アメリカ人から修正第XNUMX条の権利を剥奪し、同様に分割しました。 官僚は、不都合な事実を報道するジャーナリストを抑圧するために働き、バイデン大統領は自国民を非愛国者として攻撃し、アンソニー・フォーチは、彼の権威に挑戦しようとする科学者に対する攻撃を調整しました。 

2023 年 XNUMX 月、バイデン ホワイトハウス 発表の Covidの緊急事態宣言がXNUMX月に終了すること。 これがアメリカ人の日常生活を変える可能性は低いですが、おそらくそれはCovidの戦争の霧が差し迫った散逸を意味します. 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ウィリアム・スプルーアンス

    William Spruance は実務弁護士であり、ジョージタウン大学ロー センターを卒業しています。 記事で表現されているアイデアは完全に彼自身のものであり、必ずしも彼の雇用主のものではありません.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する