疾病Xへの備えとして、あなたはどのような対策を講じていますか？ほとんどの人と同じように、おそらく何も対策を講じていないでしょう。疾病Xという言葉を耳にするのも初めてかもしれません。しかし、1月中旬にダボス会議に参加していたなら、医療インフラの改善、ワクチンへの投資、そして世界中の国家主権を脅かす可能性のあるパンデミック条約の推進といった対策を挙げていたかもしれません。
そうです、今年の世界経済フォーラムの年次総会では、パンデミックの可能性がある未発見の病原体の代名詞である疾病Xが議題に上っており、私たちの世界支配層は、彼らが今後の計画を立てていることを明らかにしました。
1月17日、米国心臓協会のCEOであるナンシー・ブラウン氏が、世界保健機関のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長、ブラジルの保健大臣、アストラゼネカ、アポロ・ホスピタルズ・エンタープライズ、ロイヤル・フィリップスの代表者らを招いたパネルディスカッションを主導した。
「議論の目的は」とブラウン氏は述べ、「世界的な協力と参加が必要な今後起こる可能性のある危機に医療システムが確実に備えられるようにするために、私たちは何ができるのか、何をすべきなのか、またその方法について話し合うことだった」と語った。過去から学び、将来に向けてシステムを強化できると確信できるでしょうか。」
ディスカッションで出されたアイデアの中には、かなり合理的なものもありました。新しい病気が発生します。パンデミックは現実です。備えをしておかなければなりません。
ゲブレイェソス氏は、X病患者が急増した場合に病院がスペースを拡張し、人員を迅速に増員できるようにする必要性を強調した。ロイヤル・フィリップスの最高経営責任者（CEO）ロイ・ジェイコブズ氏は、疾病Xの危機において医療スタッフを維持し、活動させ、保護し続ける必要性を指摘した。また、アストラゼネカのミシェル・デマレ氏は、疾病Xのパンデミック下でもがん検診などの標準サービスを提供し続ける医療システムの必要性を認めているようだ。
しかし、新型コロナウイルスワクチンが圧倒的な成功を収めたかのように、ワクチンの急速な開発と世界的な展開について多くの議論が交わされました。誤解のないように言っておきますが、私はワクチンが本質的に悪いものだと言いたいわけではありません。しかし、過去から学ぶことが目標の一つであるならば、効果が限定的で、安全性に疑問があり、需要が減少傾向にある新型コロナウイルスワクチンは、何よりも教訓として役立つということを認識すべきでしょう。
さらに、アポロ病院グループの副会長であるプリータ・レディ氏とブラジルの保健大臣であるニシア・トリンダーデ・リマ氏は、過去のロックダウンに対して暗黙の了解を与えたように見えたが、ロックダウンは効果がないだけでなく社会に有害であるという意見に異議を唱えるパネリストからは誰も出なかった。
そしておそらく最も憂慮すべきは、疾病対策センターやWHOなどの公衆衛生機関が新型コロナウイルス感染症の流行中に数々の失策を犯したにもかかわらず、ゲブレイェソス事務局長がその場を利用してWHOのパンデミック協定を推進したことだ。進化生物学者でダークホース・ポッドキャストの共同司会者であるブレット・ワインスタインなどの批評家は、この協定によってWHOが加盟国に対し、ワクチン接種や誤情報の取り扱いなど、将来のパンデミックへの対応方法を指示できるようになるため、「国家主権と個人主権の喪失」につながる可能性があると警告している。
もちろん、テドロス事務局長はパンデミック合意に関するそのような解釈を否定している。また、実際的な観点から言えば、WHOがそのような合意を意味のある形で強制できるとは考えにくい。しかし、世界経済フォーラムの「疾病X」に関する議論と、たとえ象徴的なものに過ぎないとしてもテドロス事務局長のパンデミック合意は、次のパンデミックで指導者としての役割を果たそうとしている人々が、前回のパンデミックから本当に何かを学んだのかどうかという疑問を提起するはずだ。
ワシントン・エグザミナー紙からの転載
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
