ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 私たちは皆悪になれるし、ドイツ人は特別な存在ではなかった

私たちは皆悪になれるし、ドイツ人は特別な存在ではなかった

シェア | 印刷 | Eメール

XNUMX 年以上にわたり、世界は新型コロナウイルス熱狂に飲み込まれてきました。 ほぼすべての国籍の普通の人々がコロナの「物語」を受け入れ、強い男性と女性が独裁的な権力を掌握し、通常の人権と政治プロセスを停止し、コロナによる死だけが問題であると偽り、学校を閉鎖し、企業を閉鎖したことに拍手を送った。人々が生計を立てるのを妨げ、大量の悲惨さ、貧困、飢餓を引き起こしました。

これらの強い男性と女性がこれらのことをすればするほど、拍手が大きくなり、そのような行動を非難する人々に向けられた不承認と虐待が大きくなりました. コロナウイルスの話に反対する人々に対する警察のいじめは、否定論者が裁判にかけられるのを見たいと思っている人々によって元気づけられました.

過去 XNUMX 年間は、国家社会主義時代のドイツ人が特別な存在ではなかったことを証明しています。

忘れることの無いように

第二次世界大戦後の芸術と科学では、何が起こったのかを豊富に明らかにした多くの目撃者の声にもかかわらず、西側はナチス時代(1930-1945)の中心的な教訓を学ぶことを拒否したか、今では忘れてしまった. ハンナ·アーレント から ミルグラム実験 素晴らしいプレーに、 「サイ」. ナチス時代について書いたトップの知識人が指摘した重要な点は、 誰でもナチスになれる: ナチスになったドイツ人については、まったく奇妙なことは何もありませんでした。

彼らがナチスになったのは、母親が彼らを十分に愛していなかったからでも、人生で神を拒絶したからでも、ドイツ文化に固有の何かが原因だったからでもありません。 彼らは単に物語に誘惑され、群れによって足を踏み外し、頭から離れて、彼らが進むにつれて理由を作り上げました. その時代の知識人が伝えたかった残忍な教訓は、ほとんどすべての人がその状況下で同じことをしただろうということでした. 一言で言えば、悪は平凡です。

ハンナ・アーレントが指摘したように、最も献身的なナチスは「グットメンシュ': 自分自身を本当に良い人だと思っていたドイツ人。 彼らは母親に愛され、地元の信仰の忠実な信奉者であり、税金を払い、ドイツのために亡くなった祖先を持ち、愛情のある家族関係を築いていました。 彼らは自分たちが正しいことをしていると考えており、友人、家族、教会、メディアによってその信念が全面的に検証され、支持されていました。

知識階級は 1950 年代にこの真実に直面しましたが、不快な真実から目をそらしたいという人類の絶え間ない願望は、社会を、そして時が経つにつれて学界でさえも忘れさせました。 私たちはナチスについて嘘をつき、自分自身について気分を良くしました。 この自己否定的な臆病さは、時間の経過とともに成長し、今日の衰弱した自己嫌悪の目覚めた文化に影響を与えました。あなた自身の奥深くでナチス。

ナチス時代に関する情報が隠されていたため、ドイツ人は忘れていませんでした。 それどころか、ドイツの若い学童は、ほとんど常に本を読んだり、ドキュメンタリーを見たりすることを強いられていました。 彼らは、彼らが言われた行動が正常であるという考えに耐えることができなかったので、中心的な教訓を忘れていました. だから、他のみんなと同じように、彼らはナチス時代が完全に異常であり、他の人よりも本質的に邪悪な人々によって導かれ、支えられているふりをした. 

しかし、ほぼ全員がナチスの狂気に屈したため、この嘘は世代を超えて問題を引き起こしました。 家族の中で、若者は祖父母に、どうして見られなかったのか、どうして従えたのか、どうして参加できたのかを尋ねました。 これらは、おそらく同じことをしたであろう過激で恐ろしい真実に関与することを拒否する誰かの質問です. 彼らは自分自身についてそのように考えたくありませんでしたし、両親も彼らに負担をかけたくありませんでした。 子供たちが永遠に雪のように純粋であると信じたくないのは誰ですか?

若いドイツ人が尋ねるべきだったのは、「私も屈するだろうと認識している同じ圧力に私が直面するのを防ぐために、今日の社会について何を変える必要があるか?」ということでした。 この質問は非常に難しく、非常に不快です。 それはまた、祖父母の拒絶ではなく、思いやりの反応でもあります。 代わりに、祖父母を非難し、彼らの悪を箱に入れ、それを非難し、スタンドアップして非常に倫理的に見えるようにし、祖父母を実際には人間ではなくある種の怪物として却下する方がはるかに簡単で簡単です.

ナチスの同調者と、ナチスの同調者を怪物として非難する傍観者と、長期的に見て人類にとって悪いのはどちらですか?

悪を外在化する

ドイツ国外では、人々は教訓をもっと早く忘れていました。 誰もがナチスになれるという恐ろしい真実から目をそらしたい若いドイツ人は、少なくとも自分の家族を怪物として非難するという彼女の臆病さの代償を払う必要があります. 典型的なフランス人、タイ人、またはアメリカ人の若者は、そのような犠牲を払う必要はありません。 彼らにとって、ナチスのエピソードを彼らにとって異質なもののせいにすることは、はるかに簡単です. 

実際の記憶が遠ざかるほど、ユダヤ人に関してドイツ人が何世紀にもわたっていかにユニークであったか、またはヒトラーが一度限りのマーケティングの天才であり、サイレンコールが二度と出現しないことについて、またはどのようにナチス時代の残虐行為は西洋独特のものでした。 最も価値のある教訓は、非常に理解できる理由ですぐに忘れられました。 本当に恐ろしい考えです。

恐ろしい真実から目をそらしたいという同じ願望は、今日、自分の隣人や家族の大多数が凶暴になるのを見た少数派の間でさえ明らかです. クラウス・シュワブの形で、または巧妙に陰謀を企てた中国の指導者の形で、非難される可能性のある新しいヒトラーを見つけたいという願望。 私たちの周りに群れが押し寄せているのは、社会における神の欠如、知性の欠如、またはソーシャルメディア中毒の世代の無関心のせいにしたいという願望です。 「彼らが私の本を読んでさえいれば!」 「フッ素でブラッシングしなければよかったのに!」 「もし彼らが信仰を失っていなかったら!」

すべての個人的な欲求は、今日の恐怖の説明に押し込まれ、「彼らがもっと私のようになれば、彼らは直すことができる」というファンタジーに行き着きます。私たちはその頭を切り落としました。

私たちの本の基本的なメッセージのXNUMXつは、 グレート・コビッド・パニック、これは真実ではないということです-そして、そのように考えるという弱さにふけるならば、この時代の教訓を学ぶことはできません. 首を切り落とせる蛇はいない。 他の迅速な修正はありません。 再発防止を本気で考えるなら、目の前に押し寄せる狂牛病の群れは正常な人間であるという基本的な認識から進めなければなりません。 未来には、彼らと同じような人々がいて、同じような状況で狂ったように殺到するでしょう。 このようなリーダーの属性や人々の初期の心の状態についてではなく、同様の状況を防ぐ方法について真剣に考えなければなりません。

進歩は冷静な自己認識から始まる

では、国内の強力な宗教団体や異端者が狂気の影響をあまり受けなかった理由について、私たちはどのように説明できるでしょうか? 私たちの説明 つまり、最初から狂気の影響を最も強く受けていなかった人々は、すでに主流社会からある程度切り離されており、多くの場合、テレビやソーシャル メディアで主流社会とつながることさえできていなかったということです。 最初は外れ値だったので、主流の群衆の狂気に巻き込まれることはありませんでした。

しかし、これは未来への処方箋ではありません。外れ値の社会は社会ではないからです。 どの社会集団にも、真に属する人々の中心的な支持者がいます。 社会の主流の外側に立っている強力な宗教グループは、主流の狂気から接種されているかもしれませんが、同じように彼ら自身のグループ内の狂気の波に追随する傾向があります. 

他の「異端者」グループについても同様です。 どのグループに属していても、すべての人間はグループに属していますが、そのグループが狂うと、人間は一掃されます。 希望は外れ値の社会にあるのではなく、新たな狂気を認識して対抗するより良い方法を備えた社会、または狂気が必然的に出現したときに少なくともより迅速に狂気から抜け出す社会にあります.

若いドイツ人にとって、covid 期にはほろ苦い銀色の裏地があります。 1930 年代のナチスは完全に普通の人であり、世界中の誰もがナチスになり得ることが再び明らかになりました。 ドイツ人は、ドイツ人であることには何か異常な悪があるという信念から自分自身を解放することができます。 私たち全員に潜在的なナチスがいます。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ポール・フリッツァース

    ブラウンストーン研究所の上級研究員である Paul Frijters は、英国のロンドン スクール オブ エコノミクスの社会政策学部のウェルビーイング エコノミクスの教授です。 彼は、労働、幸福、健康経済学を含む応用ミクロ計量経済学を専門としています。 グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • ジジ・フォスター

    ブラウンストーン研究所の上級研究員であるジジ・フォスターは、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学で経済学の教授を務めています。 彼女の研究は、教育、社会的影響、汚職、研究室での実験、時間の使い方、行動経済学、オーストラリアの政策など、さまざまな分野をカバーしています。 彼女はの共著者です グレートコビッドパニック。

    すべての投稿を見る
  • マイケルベイカー

    Michael Baker は、西オーストラリア大学で経済学の学士号を取得しています。 彼は独立した経済コンサルタントであり、政策研究のバックグラウンドを持つフリーランスのジャーナリストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する