行政国家が私たちの国を破壊している

私たちが選んだ代表者ではなく、「行政国家」によってますます統治されつつあることは明らかです。実際、我が国はますます「規制国家」になりつつあり、立憲共和国にとって真の脅威となっています。

それはどういう意味ですか？つまり、私たちは支配されているのです 規制 & ルール 行政機関が発行するものであり、 法律 私たちの選出された役人によって正式に可決されました。 

なぜそれが重要なのでしょうか?なぜなら、政府機関は選挙で選ばれていない政府官僚によって運営されており、任命した本人以外には何の恩義も受けないからである。彼らは有権者が何を考えているか、何を望んでいるのか、望んでいないのかを気にしません。彼らは気にする必要はありません。彼らは権力を維持するためにあなたの投票を必要としません。彼らは自分たちを任命した政治家をなだめるだけで済みます。黄色いレンガの道をただ進んでいけば、虹の向こう側に着地するでしょう。

驚くべきことに、国会議員の中にはこれに平気でいる人もいる。なぜなら、これによって政府機関に座っている官僚（我々に対して説明責任を持たない官僚）によって施行される不人気な（または違法な）規則に対するいかなる責任や非難も逃れることができるからである。有権者）。しかし、立法者は気にするだけでなく、行政国家を阻止するために積極的に取り組むべきである。なぜなら、これらの「規制」の多くは立法者の立法権限を簒奪するだけでなく、完全に憲法違反だからである。

小学校の社会科の授業で、私たちの政府は、立法府（法律を制定する上院議員と議員）、行政府（法律を施行する知事と大統領）という、同等の 3 つの部門で構成されていることを覚えているでしょう。 ）、および司法部門（私たちの法律を裁く裁判官と裁判所）。私たちの憲法によって与えられているように、各支部は独自の権限と権限を持っています。私たちの憲法に規定されていない権限はすべて国民に留保されています。 「憲法は政府を抑制するために書かれたものであり、私たち国民を抑制するために書かれたものではない」という私の長年の言葉を思い出してください。

第四の政府機関は存在しない。行政国家と呼ばれる部門は存在しません。憲法には、法の強制力を利用して規則/規制を制定する機関を設ける権限はありません。それにも関わらず、連邦レベルでも州レベルでも、国民の許可を得ることのない驚くべき量の権限を自らに与えた、肥大化して権力に飢えた政府機関がぎっしり詰まった行政府が見受けられます。多くの場合、これらの権限は憲法違反であり、政府機関には規則を制定したり、彼らが行っている（または行おうとしている）ことを実行する権限がなかったことを意味します。

理解しやすいように、実際のシナリオをいくつか紹介します。

初心者のための、 私の隔離キャンプ訴訟 は完璧な例です。この事件に詳しくない人のために説明すると、そこで何が起こったかというと、ニューヨーク州保健局 (DOH) が「隔離と隔離の手順" 規制。 DOH の長は知事によって任命される長官である。 DOH で働く人は全員選挙で選ばれていません。有権者の要望やニーズに耳を傾ける必要はない。おそらく、長官またはその下位の政府職員が「上司」の命令に従わない場合、DOH での勤務日数は確実に限られているでしょう。 

つまり、私の隔離事件で何が起こったのかというと、DOHは、どのニューヨーカーを監禁またはロックダウンできるかを選択できるという完全に憲法に違反する規制（規則2.13）を作成したということです。それはあなたの自宅で強制的に隔離された可能性もあれば、彼らがあなたを自宅から連れ出し、隔離施設に入れられた可能性もあります。 アプリ環境に合わせて 選ぶこと。どんなに長くても 彼ら 欲しかった。予告なく。監禁されるまで弁護士に依頼する権利はない。一度投獄されてしまうと、自由を取り戻すための手続きはありません。 

年齢制限はなかったので、彼らはあなた、あなたの子供、あなたの孫を連れて行くことができました…そして彼らはあなたが病気であることや、あなたが伝染病にさらされたことさえ証明する必要さえありませんでした！無罪が証明されるまで有罪。

DOH は、この驚異的な力を自らに与えました。私の言っている意味が不明瞭な場合は、説明します。 DOHは、ペンの一筆で19万人のニューヨーカーをコントロールできるこの無制限の権力を望んでいましたが、ニューヨーク州議会は、否決された議会法案A416という形でそれを与えようとはしませんでした（議会議員らは、それが政治的になることを知っていたため）自殺）。そのため、DOH はルール 2.13 を制定し、とにかく自分たちが望む権限を与えただけです。立法上の同意は得られていない。有権者の入力はありませんでした。ジルチ。三権分立の明らかな違反。私たちの憲法に対する明らかな侮辱です。行政国家による「規制国家」の好例。

これは、私が 25 年間の法律実務の中で読んだ中で最も憲法に違反する規制でした。それは私たちの自由のまさに根幹に対する攻撃であり、私たちの自由社会、つまり人民による人民のための政府の基盤を危険に削り取る行為でした。疑問の余地なく、それを止めなければならないことはわかっていました。

そこで、私はニューヨーク州議会議員のグループ（ジョージ・ボレロ上院議員、クリス・タグ下院議員、マイク・ローラー下院議員）と市民団体を代表して、ホチョルと彼女のDOHを訴えました。 NYSの団結。私たちの主張は明確でした。DOH には法律を制定する権限はなく、規制や規則と呼ばれていたにもかかわらず、これは間違いなく法律でした。それは憲法に抵触した。それはNYS法に抵触しました。田上議員は、2022年に初めて訴訟を起こした際に開催した記者会見で次のように述べました。

法を遵守する国民を強制的に隔離するというこの政策の目的は、歴史上最も醜悪な専制政権のいくつかがとった行動を彷彿とさせる。ここニューヨークでは法律として成立する余地はなく、ましてや米国のどこにも存在しない。これと同じくらい危険な政策は、規制当局の承認によってこっそりと隠蔽されるのではなく、選挙で選ばれた代表者によって公の場で議論され、精査されるべきである。

2022 年 XNUMX 月、判事は私たちに有利な判決を下し、この驚くべき圧政を打ち破りました。その決定を読むことができます こちら。もちろん、ホチョル氏とレティシア・ジェームス司法長官は、その凶悪な権力を取り戻すために裁判所の決定に対して控訴した。 2023年XNUMX月に控訴裁判所で 私たちの訴訟を却下した 地位の欠如のため（私が訴訟を見たことがあれば、まさに訴訟の本案を回避していることになる）。そこで私は今、その悲惨な判決を控訴院（州の最高裁判所）に控訴しています。

私は隔離訴訟とこの「規制国家」現象について数多くのインタビューを行っており、その一部は私のウェブサイトからアクセスできます。 www.CoxLawyers.com。 そのようなインタビューの 1 つは、スティーブ・グルーバーとのインタビューでした。 アメリカズ・ボイス・ライブ、 とアクセスすることができます こちら.

著者からの転載 サブスタック