20 万人の命を救った常識 

ロンドンのインペリアル・カレッジによる数理モデル研究が、医学誌「ランセット」にプレプリントとして最近発表され、2021年に新型コロナウイルスワクチンによって約15万～20万人の命が救われたと主張している。著者らは、「検出されたパンデミックの発生源としての特異な立場」（？）と「人口規模に起因する死亡回避数の推定値への大きな影響」を理由に、中国をモデルから除外した。

現在、世界の年間死亡者数は約60万人である。国連は2020年と2021年の確定的な数字をまだ発表していないようだが、もし大きな変動があれば、今頃は間違いなく注目され、広く議論されているはずだ。

インペリアル カレッジの著者は、COVID ワクチンがなければ、2021 年には世界の総死亡者数が少なくとも 50 分の 19 増加していたと信じてほしいと考えています (中国が含まれていれば、その結果は XNUMX% 近く増加していたでしょう)。この上昇は、完全に COVID-XNUMX によるものでした。 常識と臨床的感覚の残りを持つ人にとって、これはどうして完全にばかげているように見えないのでしょうか?

インペリアル カレッジや他の多くの大学は、現実とはまったく関係のないアクロバティックなモデルを開発することに長けています。 

現実には、新型コロナウイルスワクチンが命を救ったという臨床的な証拠は一切存在しない。ワクチンの臨床試験や研究では、総死亡率が調査されたことは一度もない。

一般人口の平均死亡年齢と同等かそれ以上の平均年齢で死亡する人々（いわゆる「コロナによる死亡者」）の死を防ぐことは、概念的には不可能かもしれない。しかしながら、真剣な疫学モデルであれば、そうした命を「救う」ことによって得られる延命年数を計算し、議論する必要があるだろう。

あらゆる医療介入には副作用が伴う。インペリアル・カレッジのモデルは、この点を全く考慮に入れていない。また、新型コロナウイルスワクチンが非常に深刻な副作用を多数引き起こすという証拠も増え続けている。ワクチンが死亡率、ひいては延命効果に及ぼす正味の影響が、実際にはマイナスである可能性も否定できない。