CDC、Covid政策の失敗を静かに認める

CDCは、非常に多くの言葉とデータで、新型コロナウイルス感染症のパンデミック管理における屈辱のすべてが失敗したことを静かに認めた。マスク、距離確保、ロックダウン、閉鎖、そして特にワクチン。そのすべてがパンデミックを制御することに失敗した。 

このすべてが失敗に終わることを私たちが知らなかったわけではありません。なぜなら、2020 年の初めに出来事が展開したときに、この呼吸器ウイルスに対する公衆衛生管理がほぼ完全に反対であると私たちが言っていたからです。 原則 これは、2006 年のインフルエンザの時期を通じて確立されていました。 複製係数 R₀ 約3個、 全国で100万件以上の感染者が発生 2020 年 XNUMX 月までに、ウイルスを滅菌する可能性のあるワクチンが少なくとも数カ月は目途が立たず、この感染症が最終的には風土病化し、普遍化したのはほぼ確実です。

新型コロナウイルス感染症は、煩わしく、激しく、不快なインフルエンザのような病気として始まりますが、ほとんどの人にとっては 19 ～ 2 週間後には何事もなく終息します。したがって、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの管理は、症例数や感染者数に依存すべきではなく、死亡者数、入院者数、感染により深刻な長期転帰を起こした人の数、深刻な健康、経済的、心理的影響に依存すべきであった。パンデミックに対応して行われた行動や政策によって生じた損害を、優先順位の低い順に示します。 

新型コロナウイルスの感染者数がこれらの重篤な症状と相関しているとしても、それは感染者数を実行可能な尺度として使用する正当化にはなりません。なぜなら、新型コロナウイルス感染症による死亡率は 推定 感染後の免疫は、最初の感染で重篤な「長期コロナウイルス」に罹らない大多数にとって、重度の再感染結果から人々を守る公共財となる。

それにもかかわらず、Covid-19ワクチンが導入されると、米国人の半数がワクチンを2021か月摂取した後でも、2021年2022月から10月にかけてデルタ株の新たな大きな波が米国全土に広がり、政策の誤りを認める代わりに、新型コロナワクチンはウイルスの蔓延をあまり抑制できないため、我が国の公衆衛生行政は倍増して、義務化の脅威にさらされる可能性があるより多くの人々にワクチン接種を強制しようと試みた。 2021年XNUMX月からXNUMX月にかけて人口の約XNUMX％以上がワクチン接種を受けたにもかかわらず、XNUMX年XNUMX月からXNUMX年XNUMX月にかけてオミクロンの大波が国内を襲った際に見られたように、これはあまりうまくいかなかった。

典型的な委任の例: 2021 年 XNUMX 月、ワシントン州知事ジェイ・インスリーは 緊急事態宣言 21-14.2、州職員のさまざまなグループにCovid-19ワクチン接種を義務付けています。この宣言では、「新型コロナウイルス感染症ワクチンは感染症や重篤な病気を減らすのに効果的であり、ワクチン接種の普及は、すべての人を新型コロナウイルス感染症から守るための国家としての主要な手段である」と明記された目標が掲げられている。つまり、表明された目標は、 感染者数.

最近のCDCの様子 報告 （下のグラフを参照）しかし、2023年末までに累積的にアメリカ人の少なくとも87％がSARS-CoV-2に対する抗ヌクレオカプシド抗体を有しており、したがってSARS-CoV-XNUMXに感染しており、これは巨大な状況にも関わらず長期化している。そして追加接種を繰り返したワクチン接種キャンペーンが行われ、 アメリカ人の90％がショットを打っている。私の主張は、感染者数に基づく政策を、感染と政策損害の両方によるより深刻ではあるが一般的ではない結果に基づく政策よりも優先順位を高くすることで、蔓延を減らすというワクチン義務化の宣言された目標は、米国人の87％が達成できなかったということである。いずれにしても最終的には感染してしまいました。

実際には、ワクチン免疫も感染後の免疫も、感染の拡大を完全に制御することはできませんでした。 11 年 2022 月 XNUMX 日、 CDCは述べた, 「推奨される追加接種をすべて受けることによって最新のワクチン接種*を行っていない場合、一次シリーズの接種だけでも、感染と伝播に対する最小限の防御しか得られません(3,6)。最新のワクチン接種を受けていれば、最後に接種した後は一時的に感染や伝播に対する防御力が高まりますが、時間の経過とともに防御力は弱まる可能性があります。」 「時間の経過とともに弱まる」公衆衛生上のパンデミック対策は、少なくとも数か月ごとに非常に頻繁かつ非現実的な再ワクチン接種が行われない限り、感染拡大の制御に役立つ可能性は非常に低いです。

それにもかかわらず、感染者数は公衆衛生上のパンデミック管理の主な優先事項ではないし、そうすべきではないため、感染の拡大自体は重要ではない。むしろ、感染拡大の影響や発動された政策の悪影響が優先されるべきだった。私たちの公衆衛生機関は、死亡率やロックダウン、学校や事業の閉鎖による被害を減らすことよりも、感染拡大を減らすという失敗した政策を優先することを選択し、それが何百万もの命に不必要かつ回避可能な損害をもたらしました。私たちは公衆衛生機関からもっと良い恩恵を受けるべきでした。

著者からの転載 サブスタック