ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » Covid犯罪と恩赦、説明責任と正義
犯罪恩赦説明責任正義

Covid犯罪と恩赦、説明責任と正義

シェア | 印刷 | Eメール

前の記事、なぜエミリー・オスターの 恩赦 ロックダウン、マスク、ワクチンの熱狂者の呼びかけは、白熱した怒りをかき立てました。

恩赦
図 1 (出典: ヒントの洞察、14年2022月XNUMX日)。

2 月 4 ~ 39 日に実施された I&I/TIPP 世論調査では、35 ~ 1 人が恩赦に反対していることが判明し (図 21)、より強い感情は 12 ~ 48 の偏った差で否定的でした。 民主党は 30-49% で恩赦を支持したが、共和党と無所属は 27-52% で反対した。 恩赦への支持は、25 歳から 44 歳の 17% から 65 歳以上 (私の人口統計) の XNUMX% まで、年齢によって劇的に低下しました。 面白いですね、年代別。

さりげない残虐行為、気まぐれな公衆衛生命令、強制的な残虐行為の犠牲者には正義が与えられます。 しかし、どのような種類の正義ですか? 国際刑事司法の理論と実践からの例を見ると役立つかもしれません。 正義、公正、公平の感覚は、人間に深く根付いています。 それを修正します。 また、一部の動物種にも深く根付いています。 霊長類学者のフランス・デ・ワールによる有名な公正実験では、オマキザルは小石をキュウリのスライスと交換するように訓練されました。 隣の檻のサルがより価値のあるブドウの賞を与えられたとき、最初のサルは怒ってケージからキュウリの「報酬」を投げました. その後、XNUMX 番目のサルでさえ、仲間にも同じ報酬が与えられるまで、ブドウを受け取ることを拒否しました。 これ セグメント 2011 年の de Waal による TED トークの全文のうち、22 万回再生され、243,000 人が「いいね」を付け、15,000 人以上がコメントしました。 の フルトーク は約 5.5 万回再生されています。

正義の感情は集合的規範で表現され、一般的な意味では法律で表現されます。 法は公正と正義の概念にほぼ準拠しているというのが支配的な認識である場合、奇妙な異常は法制度に脅威をもたらすことはないでしょう。 しかし、反対の認識が定着し、法が正義から遠ざかったとみなされる場合、法制度と法の支配に基づく共同体の原則は、評判を落とし、法の下で崩壊するでしょう。違法性の重み。

それが私たちが実行するリスクです。 「嘆かわしい者」は逮捕され、手錠をかけられ、罰金を科され、乱暴に地面にタックルされ、ゴム弾が発射され、資産が凍結されました。 これらの犯罪行為の責任者が法的な結果に直面しない場合、法の支配と司法制度への信頼は損なわれずに存続するでしょうか?

正義が行われ、行われるように見える

正義が行われること (法の領域) と、行われたと見なされること (政治の領域) との関係について、XNUMX つの議論を行う価値があります。 

  • 正義が行われるかもしれませんが、行われたようには見えません。 
  • 逆に、正義は行われたように見えるかもしれませんが、実際には行われていません。 
  • 最後に、正義は行われなかったように見えるかもしれません。

説明責任のない恩赦の要求は、XNUMX 番目の結果を招く危険性があります。そのため、Oster の要求は多くの方面から熱烈な反発を引き起こしました。

国際刑事司法の状況は、過去 1992 年間で劇的に変化しました。 XNUMX 年には、専制君主は、国境内で自国民に対して犯された残虐行為に対する主権者の免責が保証されていることを合理的に確信していたでしょう。 今日、起訴と説明責任の保証はありません。 しかし、野蛮な支配者が国際司法から永遠に逃れられると確信できる人は一人もいません。不処罰の確実性は失われています。

ルワンダと旧ユーゴスラビアの 1990 年代の国際刑事法廷は、特定の活動や地域について限られた数の個人を裁くために設立され、一部の被害者に希望と正義をもたらし、一部の加害者の不処罰と闘い、犯罪の法学を豊かにするのに役立ちました。国際人道法(IHL)。 しかし、それらは費用と時間がかかり、司法行政の持続可能な能力にはほとんど貢献しませんでした。

国際刑事裁判所の永続性、制度化されたアイデンティティ、および普遍的な管轄権は、アドホック法廷に基づいて構築され、エピソードの専制政治からの脱出を可能にし、選択的正義の認識を弱めるであろう.

ダブルスタンダード

いくつかの成功にもかかわらず、ICC 創設時の希望はほとんど実現されていません。 脆弱な人々を残忍な国内支配者から保護することを目的とした国際刑事司法のイニシアチブは、脆弱な国に対する強力な手段に転覆されました.

大国の当局者が IHL に違反する犯罪行為の責任を追及される可能性は、ICC を、拒否権を行使する 2003 人の常任理事国が支配する国連安全保障理事会に接続することによって妨害されました。 これにより、国連は、XNUMX 年のジョージ W. ブッシュとトニー ブレアのイラク戦争に反対したのと同じように、ウラジーミル プーチンのウクライナ侵略に対して無力になります。

かつての植民地は、現在の人権に関するレトリックと西側諸国の植民地時代の記録を比較検討し、それが欠けていると感じています。 第二次世界大戦中、イギリス軍に食料を供給し続けるために、イギリスはベンガルの飢饉を無視しました。これは亜大陸における 20 世紀最大の災害であり、約 XNUMX 万人のインド人が死亡しました。 ウィンストン・チャーチル首相は、インドがベンガルに緊急に食糧を出荷するよう求めるXNUMXつの連続した総督と英国国務長官からの嘆願を拒否した. Shashi Tharoor—元国連高官であり、著者であり、現在はインド議会の議員である—は、多くのインド人を代弁して、論説で尋ねました。 ワシントン・ポスト 2018年、ハリウッドが映画で大量殺人犯の人生を祝った理由 チャーチル.

ニュルンベルクと東京は、第二次世界大戦後の勝利者の正義の例でした。 これは、勝者が敗北した勢力の指導者や将軍を裁判にかけたが、彼ら自身のものではなかったという自明の二重基準のためでした. 敗北した指導者や将軍の中で誰が裁判にかけられるかについての勝者の決定が政治的計算によって形作られたという意味でも、それは勝者の正義でした。 それでも、歴史的な基準からすると、どちらの法廷も、敗訴した指導者に即決処刑ではなく法廷で自らの行動を弁護する機会を与えたことで有名でした。 

例外的なアメリカと高潔な西側に対する自立した信念について、グローバル・サウスの多くの人々の根深い皮肉を理解したい人は誰でも読むべきです 血の電報 (2013) 1971 年の東パキスタンでの大量虐殺事件に対するリチャード ニクソン大統領とヘンリー キッシンジャー国務長官の冷淡な無関心について、ゲイリー バスによって、アーチャー ブラッド米国総領事からの電報に完全に詳述されている (したがって、本のタイトル)領事館、米国援助機関、ダッカの情報サービスの 19 人の同僚。

チャタムハウスの研究で エリートの認識、アメリカの歴史的な「道徳的リーダーシップ」を強調したヨーロッパ人とは対照的に、アメリカは多くのアジアのエリートから、偽善的で、威圧的で、傲慢で、他人の利益に無関心であり、代わりに積極的に独自の政策優先事項を押し進めていると見なされていました.

平和と正義の矛盾した論理

平和と正義の論理は矛盾することがあります。 平和は前向きで、問題を解決し、統合的であり、包括的なコミュニティ内の過去の敵との和解を必要とします。 正義は過去の犯罪の加害者の裁判と処罰を必要とし、後ろ向きで、非難し、報復的です。 2011 年初頭のリビア危機のさなか、NATO が脅威にさらされているベンガジの民間人を保護するための国連認可の空爆を開始した直後に、ワシントンは、カダフィ大佐が権力の共有を検討するか、オフィスと国を去る準備ができている可能性があることをほのめかす一時的な平和の予言者を受け取った。 . しかしその後、カダフィ大佐とその息子は国連から ICC に付託されました。 それか "箱入りのカダフィ大佐の息子セイフの補佐官であるモハメド・イスマイルは、政権は「窮地に陥り」、前進を不可能にしたと語った。

ICC は、2009 年にスーダンのオマル ハッサン アル バシール大統領に逮捕状を発行しました。する方法で追求される 平和の促進を妨げたり危険にさらしたりしない」 2013 年、エチオピアのハイレマリアム デサルゲン首相は​​、ICC を次のように非難しました。 アフリカ人を「狩る」 彼らの人種のために。

イアン・ペイズリー・ジュニアギニアビサウへの国連および欧州連合の平和特使として、また北アイルランドでの平和交渉者としての経験に基づいて、ICCは「平和を実現するための手段として」失敗したと書いています. 北アイルランドの和平プロセス中に法廷が存在していたら、その介入は「以前の敵対者を非難と敵意においてさらに引き離し、和平のチャンスを妨げていただろう」.

刑事司法プロセスは、ジェノサイド、民族浄化、人道に対する罪の犯罪につながったまさに社会的な亀裂を固める危険性があります。 人々の保護をより確実に保証するには、政治的努力による紛争の平和的解決と、それに続く優れた統治機関の設立と発展です。 「裁判の懲罰的かつ報復的な焦点」は、「説明責任を確保し、繰り返しを抑止し、社会を和解させる」という代替手段によって紛争後の和解に移行する能力を制限します。 リチャード・ゴールドストーンとアダム・スミス 彼らの本の中で 国際司法機関 (p。3)

移行期正義

正義への純粋に法的なアプローチは、コミュニティを過去の憎しみのプリズムに閉じ込め、停止させる可能性があります。 真実委員会は、勝者の正義と集合的健忘症の中間に位置し、被害者中心のアプローチを採用しています。 彼らは歴史的記録を確立するのを助け、チリと南アフリカの国家史における決定的な時代を記念することに貢献しました.

後者のケースは、アパルトヘイト国家が国際的であったため、特に有益です。 セレブルを引き起こします 長い間。 南アフリカは、単なる大統領委員会ではなく、議会によって設立された法定機関を選択しました。 真実和解委員会 (TRC) は、完全な恩赦のニンジンだけでなく、刑事訴追の棒も運ぶ召喚状の権限を持っていました。 村の木陰や教会で公聴会を開催し(悔い改めと許しの象徴を伴う)、世界中の聴衆に向けて放映されました。 多くの犠牲者にとって、それは自分の話をする最初の機会でした。 30 か月間、TRC は   全国的な物語:説得力があり、心を掴み、心に訴え、そしてカタルシス。

ルワンダ版の移行期司法は、地方自治体を通じて運営されています。 ガチャチャ その最優先の目標は、有罪を決定することではなく、調和と社会秩序を回復することでした。 モザンビークは、共同ヒーリング技術の成功例も提供しています。

XNUMX つのケースはすべて、共同体のアイデンティティをめぐって固まった何十年にもわたる激動の政治紛争から生じる報復的暴力のサイクルから逃れるための、社会的および政治的チャネルを通じた意図的な努力を表しています。 深く対立する社会における組織的な野蛮行為の遺産に終止符を打った彼らの記録は、国際刑事司法機関の記録よりも優れています。

正義の多くの役割

正義には、被害者の苦しみを認め、一般の人々を教育し、将来の犯罪による残虐行為を抑止するなど、単に不正行為者の責任を追及するだけでなく、果たすべき役割が数多くあります。 第二次世界大戦の連合国と枢軸国は、ニュルンベルク法廷と東京法廷にもかかわらず平和を保っていますが、正義が和解への道を切り開いたからでもあります。

犯罪者の責任を問うことなしに、永続的な平和を確保することはできません。 しかし、これらは単なる法的な決定ではなく、複雑なトレードオフを伴う非常に政治的な選択です。 平和、正義または和解、または平和と正義による和解の間の緊張は、ケースバイケースで調整されなければなりません。 有罪判決の倫理は、過去の犯罪行為について人々を起訴する義務を課します。 責任の倫理は、今日および将来の社会的調和と政治的安定に関する代替的な行動方針の賢明さを判断するという、対抗する要件を課します。

建築家には刑事裁判、その他には真実委員会

これらすべてがCovid時代にどのように適用されますか?

確かに、激しい内戦や宗派間の対立と類似点があります。 私たちは政策の過激主義、厳格な封鎖措置の実施、武力の過剰な行使と即時の多額の罰金を伴うマスクとワクチンの義務化、そしてかつては広く結束した社会が存在していた集団の深く分裂したグループを目の当たりにしました. 家族はバラバラになり、愛する人たちの孤独な死を共に悲しむ機会を奪われ、多くの友情が崩壊し、家族経営のビジネスが閉鎖されました。

まず第一に、最も悪質な新型コロナウイルス政策の暴挙を実行した責任を負う最高指導者や役人に対する刑事責任を追及する必要があります。 オーストラリアと英国の上院も王立委員会も、米国の大統領委員会も議会調査も、「目的にかなう」と証明される可能性は低い。 緊急措置の期間、被害の規模、およびトラウマの深さは、それには大きすぎます。

私の見解では、Covid政策犯罪で起訴されるべき人々には、カナダのジャスティン・トルドー首相が含まれ、オーストラリアでは、ダニエル・アンドリュース、ビクトリア州首相、マイケル・ガナー、ノーザンテリトリー首相、ブラッド・ハザードのような人々が含まれます。ニューサウスウェールズ州の保健大臣。

2021 年 XNUMX 月、トルドー首相は、ワクチン義務化に反対するカナダ人を次のように非難しました。人種差別主義者、女嫌い」、「アンチバクサーモブ」、「過激派」 2022 年 XNUMX 月、彼はオタワに降り立ったトラック運転手のフリーダム コンボイを「周辺少数の人々… 容認できない見解」 カナダは、名目上の民主主義国家として世界で最も不吉な刑罰を課した。 金融資産と銀行口座の凍結 裁判所の命令を必要とせずに、抗議者と彼らにお金を寄付した人。 しかし、私は賞賛します トルドーのフツパー. 20 月にバリで開催された GXNUMX サミットで、彼は中国の習近平国家主席に次のように語ったことが記録されています。「カナダでは、自由で開かれた率直な対話を信じています」

アンドリューズは、民主主義の世界のどこかで、平和的なデモ参加者に対する警察の行き過ぎと残虐行為の最も恐ろしいシーンのいくつかを監督しました.

7月に29、2021、 ハザード 言った:

ワクチンを接種したくないという理由だけでワクチンを接種できないと考えるのは、非常に利己的です。家族や地域社会に対して何をしているのかを考えるべきです。それ以上に、医療スタッフを危険にさらすとき、病気になったときに入院して納税者から支払いを受けることを期待するという、なんとばかげた立場でしょう。

ガンナーは 反バクサーのメルトダウン 22 年 2021 月 XNUMX 日。 この ビデオ 猛烈な暴言の中で、彼は隅々まで狂った狂信者のように見えます。

もしあなたが青信号を出し、慰めを与え、ワクチンに反対する人を支援するなら、あなたは反ワクチン主義者です. あなたの個人的な予防接種の状況はまったく関係ありません…。 もしあなたが何らかの方法でそこにいて、命令に反対するキャンペーンを形作ったり形成したりするなら、あなたは絶対に反vaxです. 説得賛成と言うなら、それを詰め込んでください。 くそくらえ…。 私はワクチンを支持することから決して後退しません、そして、義務のために来る人は誰でも、あなたはアンチワクチンです.

6 年 2022 月 XNUMX 日、彼は 誤報 「予防接種を受けていない人は、ウイルスを広めるリスクが最も高く、ウイルスに感染した場合に重病になるリスクが最も高くなります。」 なんらかの不可解な理由で、ファクトチェッカーはそれを見逃しました。

さらに、疫学者や医療専門家、公的知識人、公的部門の組織や民間部門の企業のCEO、ワクチンの義務化を行ったメディアのコメンテーターなど、注目を集める「健康の影響力のある人」のより大きなコホートのためのTRCに相当するものも必要です。彼らの内面のいじめっ子を完全に制御して、あえて自分で考え、仲良くするために一緒に行くことを拒否したすべての人を恥じ、中傷し、追放し、その他の方法でトラウマを負わせます。

A 短いバージョン に掲載された スペクテイター オーストラリア.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ラメシュ・タクール

    ブラウンストーン研究所のシニア スカラーであるラメシュ タクールは、元国連事務次長補であり、オーストラリア国立大学クロフォード公共政策大学院の名誉教授です。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する