Vax Passports: 媒体はメッセージです

昨年の春から夏にかけて、ワクチン証明書の概念が大衆の特定のセグメントの空想をくすぐり始めたとき、反対者は、「自由パスポート」、「グリーンパス」、またはその他のそのようなかわいい名前と呼ばれるようになったものに応えて、確実にオーウェルを引き合いに出しました。 

しかし、私の頭に浮かんだ公的知識人はマーシャル・マクルーハンでした。

マクルーハンは1964年の著書『メディア論』の中で、「メディアはメッセージである」という有名な格言を生み出した。この本は、マスメディアに圧倒される新時代を受け入れようとしていた大学生のオタクやビートニクといったサブカルチャーにとって、一種のバイブルとなった。

マクルーハンは、従来のメディアの影響だけに注目したわけではありません。 彼のメディア理論は、日用品が伝えるメッセージから始まります。 彼は、媒体のメッセージがその内容を超えてどのように広がっているかを説明しました。家の前の庭にはその内容として花が飾られているかもしれませんが、そのメッセージは「立派な人々がここに住んでいます」である可能性があります。

財布の中のカードを見てください。 彼らは何と言っていますか？ 運転免許証には内容がありますが、特定の環境では「私は飲酒年齢です」と書かれています。 プラチナ クレジット カードには数字と色が含まれていますが、運転免許証よりも強力なメッセージを発信する可能性があります。 

ワクチン証明書も同様に、内容は単純ですが、メッセージはより大きく強力です。 ユーザーは、これらのオブジェクトは単に「私は安全です」と言っていると言うでしょう。 ワクチン接種を受けていない人は愚かで、利己的で、愚かで、リバタリアンであり、右翼であると主張するとき、多くのパス所有者は、半意識的なレベルで、証明書が彼らの知性、倫理、および政治的傾向も放送していることを望んでいる可能性があります。 、したがって、私はエントリーに値します。 これが当てはまらない場合、またはパスをしぶしぶ使用している場合は、パスと自分のパスの見方が大きく異なる人がいます。

これが、ワクチン証明書を非常に扇動的なものにした理由です。 それらには、西側諸国全体で緊張、紛争、苦痛、および時折の暴力を引き起こしている社会的および道徳的優位性のメッセージが含まれています. 

これらの証明書は昨年 280 月にカナダでデビューする準備ができていたので、Facebook の投稿で私の反対意見を主張してもそれほど物議を醸すことはないと思いました。 しかし、XNUMX 人ほどの友人のリストに私を支持する人がいる場合、彼らは黙っていましたが、他の人は強く反対しました。 社会主義 NGO で働くある知人は、店やレストランに入る権利がどのように市民的自由と見なされるかを理解していませんでした。

今となっては誰もがその議論を知っているし、あのFacebookのスレッドで他に何が言われていたかは容易に想像がつく。運転免許証やシートベルト着用義務との比較、地球上から新型コロナウイルスを根絶する必要性などだ。グリーンパスやグリーン義務に反対する人なら誰でも知っている、いわば堂々巡りの議論に初めて触れた。それは、表向きの公衆衛生論が、反動的で科学的根拠がないと分かると、罰や追放を求める声に堕落するというものだ。「もしこれらの人々が社会のために正しいことをしないなら、彼らは私と同じ日々の特権を受けるに値しない」。この罰が行き過ぎではないかと問われると、議論は敗北した公衆衛生の立場に逆戻りする。「私は職場で安全である権利がある」と、ワクチン接種を完了しているにもかかわらず主張するのだ。

しかし、グリーンパスの支持者がいつも持ち出すのは「罰」だ。「ワクチンは未接種者からあなたを守ってくれる」。そうかもしれないが、私は突破感染する可能性もある。「しかし、突破感染で入院する可能性は天文学的に低い」。そうかもしれないが、免疫不全の人に感染させてしまう可能性もある。「あなたが認めているように、ワクチン接種者でもウイルスを保有し、感染させる可能性がある。だからグリーンパスはあまり役に立たない」。いいか、こいつらは反科学的な右翼だ。思慮がなく利己的だ。ワクチンを欲しくないなら、それでいいじゃないか。

これは、おそらく歴史的に初めて、モラルを証明していることを示しています。 私たちはまた、現代社会が実践したことのない別のことを行っています。製品を制限するのではなく、消費することを義務付けています. これが必要な目的であると信じるかどうかにかかわらず、私たちはこれらの真実を認めなければならず、数か月前まではそのような慣行を決して容認しなかった.

ワクチン接種証明書は、間違いなく、ある集団が別の集団と同じ道徳的結論に達しなかったことを理由に、その集団に責任を負わせている。二つの社会が存在するという立場を受け入れよう。一つは、病院が満員で医療従事者が疲弊しきっている世界。もう一つは、レストランの従業員から雇用主、政治家、警察官に至るまで、あらゆる人が客をレストランから追い出し、従業員を解雇し、人々を隔離キャンプに送り込み、義務化に抗議する人々に催涙ガスを浴びせ、頭蓋骨を砕くような紛争の世界であり、一方の側だけが有効で正義であるとみなされる議論によって、何百万もの友情や家族関係が引き裂かれている世界である。

どちらの世界も望ましいものではないが、多くの医師や医療従事者を含め、2番目の世界を避けるために1番目の世界のリスクを正当に冒す人々もいる。

医療従事者は、過密状態の病院が定期的に発生し、時折激しいパンデミックが予想される仕事にサインアップしたと主張する人もいます. Vax パスの支持者は実際、前例のない医療危機と言われている最中に、予防接種を受けていない何十万人もの医師、看護師、その他の医療従事者の解雇を喜んで受け入れることで手を差し伸べています。 ワクチン接種を受けているか、すでにCovidに感染している患者の周りにいる「安全な」労働者を選択する余裕がある場合、おそらく、ワクチン接種を受けていない医療システムが崩壊するというこの議論は、私がかつて説得力があると感じたものではありません。言われるほど深刻。

私の自由に関して言えば、人為的により暴力的で攻撃的で二極化した社会につながった正式なスケープゴートプログラムに参加するための予防接種を受けませんでした. グリーンパスを使用する人は、予防接種を受けていない人との道徳的な関係で生きなければならず、それ自体が心理的自由の奇妙な喪失であるという課せられた不安です（思考がひねくれて楽しんでいない限り）。 同様に、社会のために自分の役割を果たすという私の自律的な決定は、少なくとも私の人生に官僚的な煩わしさを追加し、せいぜい私が軽蔑する原則への同意を強制する文書によって無効にされています。市民。

ワクチンが安全であるかどうか、またはチャンスをつかむ価値があるかどうかは問題ではありません。 私は世界中で利用可能なCovidワクチンの範囲について私自身の意見を持っており、特定の人々のグループに一定レベルの時折の害を示す科学文献に確信を持っています. 年齢、性別、健康状態を考慮して、最も快適だと感じたものを選びました。 しかし、私には信頼できるブランドを支持して特定のCovidワクチンを拒否する権利があるので、他の誰かが私が取ったブランドやその他のブランドを不信にする権利を持っていないと言うのは偽善者です. 

倫理は個人に指示することはできないと思いたいのですが、私たちが発見したように、それは今や行われています. 予防接種を受けていない人々は法律に違反していないことに注意してください。そのため、グリーンパスの遵守者は超法規的な仲裁者および執行者として行動しなければなりません. その点を理解するために、無免許で運転している人は警察によって取り扱われ、他の運転手から嫌がらせや道徳的扱いを受けることはありません。 税金詐欺は法廷で一日を過ごすことができ、マネージャーが裁判なしで彼らを解雇することを余儀なくされることはありません. ワクチン接種を受けていない人々は、世論の法廷で彼らの懸念を審理されており、隣人から判決を受けています.

証明書制度の当初の目的は、予防接種を受けていない人をベーグルショップや公共のプールに入れないようにすることでしたが、これは十分に悪いことでしたが、現在では罰則が増えており、雇用の終了が含まれており、オーストリアやドイツなどの一部の国では、多くの人が安全ではないと信じている製品の消費を強制するための罰金と投獄。 

英国、米国、またはカナダなどの国では、そのような極限に達していない可能性がありますが (まだ?)、これらの場所の証明書が、銀行口座、運転免許証の更新、住宅保険料、またはアパートのリースにどのように拡張されるかを理解することは難しくありません。 . 不可能ですよね？ 私たちが今いる場所は、XNUMX 年前には不可能と考えられていましたが、XNUMX 年前には考えられませんでした。

このプログラムの開始当初から、強制することなくワクチンへの信頼と接種率を高める方法、あるいは接種証明書や義務化によって、自主的な接種と大差ない接種率しか得られないのではないか、といった点については一切考慮されてこなかった。社会科学分野の多くの研究者は、新型コロナウイルス感染証明書は意図とは逆の効果をもたらす可能性があると指摘しており、これは人々が道徳観を他人に押し付けられることを嫌うためであると考えられる。

マクルーハンが「メディアはメッセージである」と言ったように、「パスがポイントである」ということも同じです。 目標は、表向きはワクチン接種率を高め、医療負担を軽減することだけでしたが、グリーンパスの媒体には、人口の大部分を夢中にさせるメッセージが含まれています. ワクチン証明書を携帯し、XNUMX 日に数回提示することで、保持者は自分のコミュニティに対して美徳と道徳的優位性を示すことができます。 この「倫理的至上主義」の証明により、公衆は汚名を着せられ、新たに特定されたマイノリティの増え続ける超法規的処罰を受け入れることができました。

グリーンパスのもうXNUMXつのマクルーハネスクメッセージは、ワクチンがパンデミックを克服する唯一のツールであるということです. そのため、「新技術」のCovidワクチンに疑いを持っているが、他のワクチンを喜んで服用する人々の予防と治療の選択肢を無視する社会の道徳に疑問を投げかけます. 

例えば、既存のインフルエンザワクチンや麻疹・おたふく風邪・風疹混合ワクチンは、新型コロナウイルス感染症の影響を大幅に軽減し、入院を減らすことが示されており、低用量アスピリンの毎日服用も同様の効果を示しています。しかし、これらの選択肢は、新型コロナウイルスワクチンに不安を感じる人々への代替策として議論されたり、推奨されたりしたことは一度もありません。また、パンデミック時以外の政府による健康増進キャンペーンでよく見られるように、免疫システムを良好な状態に保ち、病気と闘う準備を整える方法として、健康とフィットネスを促進するための有意義な取り組みも行われていません。

同様に、一般市民やメディアは、ワクチン接種ほど熱狂的にモノクローナル抗体療法に飛びついていない。製造と流通が現状では世界的な普及の障壁となっているが、既存の供給量も官僚的な障害や、この非常に効果的な治療法を新型コロナウイルス感染症対策として優先的に活用しようとする欧米諸国の指導者の意思の欠如によって抑制されている。

私は続けることができました。 肝心なのは、ワクチン接種を受けていない社会は、Covidワクチンを使用せずに健康を維持するのではなく、ワクチン接種を受けていない人が脆弱なままになり、病気になり、目に見えて入院することを望んでいるように見えるということです。 

このような状況により、グリーンパスの支持者は道徳的優位性の証拠を維持することができますが、他の治療や予防の選択肢を除外して、限られたワクチンブランドの選択に固執すること自体が不道徳であると判断される可能性があります. しかし、さまざまな治療や予防の選択肢を受け入れることの道徳性を簡単に証明することはできません。

一部の政府や政治団体は、ワクチン接種証明書に反対する原則的な立場をとっている。日本はワクチン接種証明書の概念を真っ向から拒否しており、厚生労働省は国民や企業に対し「ワクチン未接種者を差別しないよう」と率直に勧告している。一方、英国自由民主党は「いわゆる『ワクチンパスポート』の使用は、誤った安心感を与える」と述べている。私が住む台湾も、公共の場でのワクチン接種証明書の使用を禁止している。

これはいくらか希望を与えるものの、こうした原則は世論や企業ロビイストからの圧力によって放棄される可能性がある。わずか5ヶ月前には、カナダの左派と右派の指導者たちがワクチン接種証明書に反対していた。ブリティッシュコロンビア州の左派政権の州保健責任者であるボニー・ヘンリーは、次のように断言した。

「このウイルスは、このパンデミックによって悪化した不平等が私たちの社会にあることを示しており、ここブリティッシュコロンビア州で公共のアクセスのためにサービスのためのワクチンパスポートのようなものを使用することによって不平等を拡大することを推奨する方法はありません。 . それが私のアドバイスであり、首相から支持を得ています。」 

アルバータ州の保守的な首相も、グリーンパスに対して完全に固執していました。 両方の州がひっくり返った。 このような急速な改宗の例は、西洋全体に他にも数十あるはずです。

公衆の大部分、おそらく過半数は、ドキュメントの有用性を必ずしも確信することなく、これが「ニューノーマル」であるため、単に便宜のためにワクチン証明書を保持しているのではないかと思います. 講義をするつもりはありませんが、ジムに入るためにグリーンパスを点滅させることと、人為的に作成された不平等と紛争が世界中で拡大し続けることとの間に関係があることを理解する人が増え始めることを願っています. 

ドイツの日刊紙フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングに掲載された、男性が「コビッドストライク」というビデオゲームをプレイし、ワクチン未接種者を血まみれの死に至らしめる（「クリスマスツリーの下での大ヒット」）様子を描いた風刺漫画を見たら、あなたは嫌悪感を抱き、「まあ、それはどこか遠い国の話で、ここではそんな暴力行為を擁護する人なんていない」と言うかもしれません。しかし、私はこう答えます。ワクチン未接種者を解雇するなど、昨年は考えられなかったことです。来年はどうなるでしょうか？たとえ当初の意図がどんなに崇高なものであったとしても、いったん少数派を特定し、差別の対象にしてしまうと、もはや何の制約もなくなります。暴力行為も起こり得るのです。

グリーンパスは、この種の争いを煽る価値があるのだろうか? 病気の蔓延を防ぐための有用性が非常に議論の余地がある、必要のない、または欲しくない薬を拒否したために仕事から解雇された場合、私は何らかの形で激しく非難するほど怒っていたかもしれません. グリーンパスを使用して友人と飲み物を飲むことは、この新しい争い、混乱、疎外の世界に直結しています。

多くの罪のない人々は、医療従事者の誤ったアドバイスに従って追加接種のスケジュールを守ったために、役人によって技術的にワクチン未接種とみなされたり、グリーンパスシステムがダウンしてコーヒーショップに入れなくなったり、飛行機に搭乗できなくなったりするなど、何らかの差別を経験することになるだろう。

Covidが不足しており、ワクチンの展開が遅れている台湾にXNUMX年近く住んでいたので、カナダに残っていたら、パンデミックとvax証明書の導入にどのように対応したかを推測することしかできません。 

昨年XNUMX月の私の気持ちに基づいて、利用可能な最初のCovidワクチンを急いで服用したと確信しています. また、グリーン パスが XNUMX 月に発効されたときに、グリーン パスの使用を拒否したことも確かです。 あるいは、「予防接種を受けていない人を恐れない」または「これはファシストの文書です」という抗議のメッセージを段ボールに額装した紙のバージョンを使用し、ほとんど使用しなかったでしょう。

ワクチン証明書をどのように使用するか、それを楽しむか、抗議して使用するか、証明書が必要な場所に行くことを拒否するかは、個人の選択です。 グリーンパスが真に象徴するものに目覚め、グリーンパスを使用していない国やその他の管轄区域は、社会的争いを避けながら、Covidとの戦いで平均して悪化していないことに気付く人が増えることを願っています. そして、パスを使用する場所は、不穏な実験の真っ最中です.

グリーンパスという媒体は、私たちの社会を引き裂くメッセージを放送しています。 誰もが一歩下がって何が行われたかを熟考した後、この媒体をオフにして新しいメッセージを見つける時が来ました.