政府のウイルス対策の驚くべき失敗

「固有性」は、現地語の舌から転がり落ちる言葉ではありません。 それでも、世界中の政府のホールでのその新たな注目は、大きな希望の光です. これは、政府がついに病原体を私たちの世界の潜在的に管理可能な部分と見なし始めたことを意味します. 

風土病という言葉は、パンデミックとは対照的です。 私たちが経験してきた種類の新しいウイルスは、パンデミックの段階から管理可能な段階へと移行します。これは歴史のすべてにおいてそうでした。 そして、管理可能とは、疫学者が意味するものではありません。存在しないということです。 それは、治療法、自然免疫、およびワクチン関連免疫によって対処されることを意味します。 

A 2021年XNUMX月からの科学者の調査 90％がこれがCovid-19の運命であることに同意することを明確に示しました. それは自然な経過をたどり、その後、十分に文書化されたパターンで、数え切れないほど繰り返され、再び繰り返されるパターンで、私たちの世界の一部になります. 要するに、私たちは病原体と一緒に暮らすことを学び、以前と同じように自由と人権に対する通常の期待を楽しむことができます. そして、この共存は永遠に続きます。 

これは今日、非常に多くの政府が社会を徐々に開放し、市民が権利と自由を取り戻すことを可能にしている場所です. 最新の追加は、 マレーシア, シンガポール, India. サジド ジャビッドが保健大臣に任命されたおかげで、彼の前任者であるマット ハンコックは不名誉な辞職をしたため、英国は次のことができるようになりました。 今追加される リストに。 

この慎重で賢明な立場は、過去 16 か月にわたって極端で大規模な破壊的な封鎖を引き起こした偽のバイナリに徐々に取って代わりつつあります。 そのバイナリでは、私たち全員がウイルスで死ぬか、ウイルスが嘘だった. どちらの場合も、ポリシーの選択は、否定が正しいことを確認するため、またはウイルスを遠ざけるように威嚇するために、それを根絶することでした。 いずれにせよ、自由は失われます。 

抑圧戦略を試みた国は? 悲しいことに、いくつかを除いてほぼすべてです。 悲惨な失敗でした。 その中には、2020 年 XNUMX 月中旬から夏まで続いた米国が含まれていました。 状況の政治が非常に混乱し、議論の側面が初期の数ヶ月でウイルスのように変化したため、人々はこれを忘れがちです. 彼らは最終的にXNUMXつの陣営に落ち着き、トランプ陣営は開放を支持し、反対派はより多くの封鎖とマスキングを支持した。 

しかし、今年の初めはそうではありませんでした。 トランプは当初、悪い輸入品のように、ウイルスを米国に持ち込まないようにしたい人物として旅を始めました。 彼は、戦争を戦う将軍のように、これを達成するために大統領職のすべての力を使用することを決意しました. 彼の指標はケースでした。 彼の医療諮問チームの役に立たなかった彼は、米国国境でのすべてのケースを根絶すべき敵と見なし、大統領職の最も悲惨な決定を彼に与えた心構えでした. 

世論調査員は、最終的に彼を破滅させたのは彼のパンデミックへの対処であったと団結しています. 中心的な問題は、新しい政策コンセンサスである固有性を理解することを彼が最初に拒否したことでした。 

この驚くべき現実を記録することは、危機に関する新しい本です。 悪夢のシナリオ ヤスミン・アブタレブとダミアン・パレッタ ワシントン·ポスト. 確かに、この本はどうしようもなく偏っています。 この本は最初のページからさえ、単純な闘争を設定しています。 それは、聖なるアンソニー・フォーチ対「科学との戦いを繰り広げていた気まぐれで激しい大統領」でした。 これは、読者が何に夢中になっているのかを伝えるため、役立つ一節です。 そのため、多くの人が本を捨ててしまいます。 それは今年の啓示的なドキュメンタリーの歴史を含んでいるので、それは残念です. 

確かに、この本は核となるテーゼと矛盾するものはすべて除外しています。 トランプ支持者は無知な獣と見なされています。 ロックダウンは当然の選択であり、ウイルスを制御する上でのそれらの有効性は、これらのページで決して疑問視されていません. ロックダウンのコストはほとんど言及されておらず、言及されている場合でも、そのほとんどはパンデミック自体に起因しています。 この本の最後の判断 - 普遍的なロックダウンをより早く、より強力に課していれば、大量の死を回避できたはずである - は証明されておらず (著者はそれを試みさえしていない)、完全に間違っている. 

そうは言っても、この本は、この種のウイルスがどのように機能するかについての非常に悪い推定から生まれた混乱の年への洞察を提供します. そのような知識を持っていることは大統領の職務内容の一部ではないため、トランプは必然的に政府自体から引き出された諮問チームに依存していました。 そのため、アンソニー・ファウチとデボラ・バークスは、彼の意思決定に影響を与える立場に置かれました。 

トランプは非常に役に立たなかった。 彼らが深刻な結果の人口統計、風土病の必然性、封鎖の恐ろしいコスト、抑圧の不可能性についての真実を知っていたなら、彼らは彼と同じレベルにはなりませんでした. 彼らは、彼をほとんど狂気に駆り立てた文学で、日々増加する症例の悪いニュースを伝えただけでした。 単純にトランプが感染者数に執着していたという理由だけで、彼らには自分たちのアイデアを植える肥沃な土壌がありました。 勝利を宣言するために、彼はそれらをゼロにしたかった. 

クルーズ船ダイアモンド・プリンセスが感染した乗客を運んでいることが明らかになったとき、彼は病気が治るまで彼らが入らないように要求した. 著者が言うように、「トランプは今後、COVID-19 に苦しむ人を米国に入国させたくないことを明らかにしました。」 彼は、Covid患者をグアンタナモに送る可能性さえ示唆しました。 

29 年 2020 月 2019 日になっても、トランプ氏はウイルスに打ち勝つことができると確信していました。 「ウイルスと感染者が我が国に侵入するのを防ぐために、私たちは全力を尽くします」と彼はCPACの聴衆に語りましたが、これが不可能であることを知らなかったようです（ウイルスは少なくともXNUMX 年 XNUMX 月）。 彼のスポークスパーソンは、ウイルスが封じ込められていることをテレビ視聴者に保証し続けましたが、もちろんそうではありませんでした. 

12 年 2020 月 XNUMX 日に、ウイルスを撃退するための絶望的な努力でヨーロッパからのすべての旅行をブロックするという彼の決定をトランプに納得させたのは、主にファウチとバークスでした。 その夜の恐ろしいテレビ演説で、彼は次のように発表しました。 これらの著者によると、文は文字化けして出てきました。 彼は、それが貿易や貨物には当てはまらないと言うつもりでした! 

翌日、保健社会福祉省は全国的な封鎖勧告を発表しました。 それはずっと後まで公開されませんでした。 14 月 15 ～ XNUMX 日の週末に、Birx、Fauci などは月曜日に発表される計画をまとめました。

「ガイドラインは、大統領執務室でトランプに提示される前にさらに洗練されました。 彼らは、学校での対面教育を停止することを勧めたかったのです。 レストランやバーでの屋内での食事の閉鎖。 旅行のキャンセル。 Birx と Fauci は、このガイドラインを、パンデミックをよりよく理解するための時間を稼ぐための重要な一時停止であると考えました。 彼らは、フライトを停止するだけでは不十分だと言いました。 もっと多くのことをしなければならないでしょう。」

月曜日の朝、彼らはトランプにプレゼンテーションを行いました。 彼は餌を取った。 その日の午後、彼は発表をしました。 技術的には、それは勧告でした – 大統領は全国的な封鎖を強制する権限を持っていませんでした – しかし、国で生きている政治的および大衆のパニックを考えると、それは同じことになりました. 

「私の政権は、若くて健康な人を含むすべてのアメリカ人が、可能な限り自宅で学校教育に従事するように働くことを推奨しています. 「XNUMX人以上のグループで集まることは避けてください。 自由気ままな旅行は避けましょう。 また、バー、レストラン、公共のフードコートでの飲食は避けてください。」 彼は抑圧的な考えを付け加えました。 そして、みんなで盛大なお祝いをしましょう。」

この本の中で最も重要な箇所は次のとおりです。 著者たちは、次のことを鋭く観察しています。 彼は今、所定の位置に置いていました 過去XNUMX年間でアメリカ人の行動に対する最大の制限に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

要約すると、「ほんの数週間前、トランプと彼の側近たちは、デボラ・バークスとアンソニー・ファウチが誰であるかをほとんど知りませんでした。 現在、彼らはジャレッド・クシュナーと組んでおり、社会の多くを閉鎖するようトランプを説得する上で重要な役割を果たしていました。」

わお。 そしてまさにその通り。 なぜ彼は一緒に行ったのですか？ 風土病に対する彼の核となる本能のため。 彼は数か月前に、ウイルスは米国にとって脅威ではないと述べていたが、それを締め出すことを約束した. 彼は戦いの敵のように、ウイルスを打ち負かすという約束を果たさなければなりませんでした。 さらに、彼はそれが 15 日間だけだと信じていました。 その後、ウイルスは制御下に置かれます。 

時が来て、ファウチとバークスは再びトランプの仕事に取り掛かり、彼がすぐに口を開いたなら一時停止は無駄だっただろうと説明した. 信じられないことに、トランプ氏が賛成し、ロックダウンが延長され、状況が悪化しました。 トランプが何かに気づき始めるまで、それは続きました：彼が大統領職全体のために働いたものはすべて破壊されていました。 彼はイースターまでに開くと誓ったが、再びそうしないように説得された. ロックダウンが長引けば長引くほど、彼は最初の本能を証明する必要性を感じた. エンドゲームはありませんでした。 

トランプがホワイトハウスの情報バブルの中にいることに気づき、実際には政敵になった可能性のあるロックダウンの支持者に囲まれていることを十分に知っていたので、これらすべての出来事を毎日よく見ていたことをよく覚えています。 ファウチとバークスは、政治的に彼を傷つけるためにトランプをこれに巻き込む意図を持っていましたか? 彼らは彼の敵の入札を行っていましたか? この本はこれについて推測しておらず、今日の共和党内で広く支持されているこの疑惑を解明できる本が将来登場することは間違いありません. 

それが真実であったかどうか、またどの程度真実であったかにかかわらず、トランプが当時下したすべての決定は、彼が彼の最大の業績であると信じていたものを解明する結果をもたらしました. 彼が自分の手で大統領職を破壊する完璧な計画を立てた敵がいたとしても、それはうまくいった. しかし、Birx の側では、この本は一過性のヒントを提供しています。 民主党の予備選挙はまだ始まったばかりだったが、彼女はバイデンが最も安全な選択だったので、トップに立つことができると信じていた. もし彼が予備選挙に勝てば、彼はトランプを打ち負かすことができたでしょう。」

本当に魅力的です。 それにもかかわらず、彼女はどういうわけかトランプにたどり着きました。 トランプ氏の頭脳は、彼のロックダウンが機能する可能性があるという信念によって完全に消費されていたことは、XNUMX つの点で確認されました。 まず、誰かのアドバイスで、彼はスウェーデンに対して非常に批判的になりました.スウェーデンは、ロックダウン戦略に逆らって開かれたままの西側世界で数少ない先進国のXNUMXつです. 第二に、ジョージア州が再開を発表したとき、トランプは実際にそれに反対するツイートをし、時期尚早だと警告した.

トランプは、それが短命であり、事件を鎮圧し、最終的には解決するのが彼の責任であると信じていたので、餌を取りました。 これが彼の知的誤りの核心であり (Fauci と Birx によって修正されていない)、彼を何ヶ月にもわたる混乱に閉じ込めたものでした。 ホワイトハウスの情報バブルがフーバーのスコット・アトラスによって打ち砕かれたのは、夏になってからでした。 それについては、このエッセイのパート XNUMX で説明します。 

全体像で締めくくりましょう。 前世紀の初めに現れた最悪の政策推定は、次のようなものでした。 十分な力、資源、知性があれば、政府は何でも達成できます。 完璧な結果にはならないかもしれませんが、政府が完全に管理していなかった場合よりは良くなるでしょう。 私は、この仮定が XNUMX 世紀の変わり目までに消えて、輝かしい未来、自由の世紀、そしてそれが意味するすべてのもの、すなわち平和、繁栄、人類の繁栄とともに進むことができるようになることを望んでいました. 私は間違っていた。 あるいは、推定が本当にどれほど間違っているかを示すために、最後のテストが必要だったのかもしれません。 

2020 年、世界中の政府が前例のない実験に乗り出しました。 彼らは自分たちの社会全体を支配し、人々の生活を強制し強制することでウイルスに立ち向かいます。 この規模の試みは、中世においてさえ、試みられたことはありませんでした。 この試みは、モデル化とパンデミックの抑制に対する激しい知的情熱から生まれたようです。この理論は、テストの適切な時期を待っていたわずか 15 年前に孵化したものです。 そのテストは、SARS-CoV-2 と呼ばれるコロナウイルスでした。 

このテストでは、（すべての政党とすべての国の）政府が敗北し、ウイルスが勝利しました。 16か月にわたるパンデミックの過程で、政府は封じ込め、抑制、緩和、または単に一般的な制御のために考えられるあらゆる方法を試しました. どの国にも、ウイルスだけでなく、世界中に一連の災難をもたらした「公衆衛生対策」について、悲惨な通行料について語るべき独自の物語があります。 

とにかく、集団免疫から生まれた風土病は避けられませんでした。 公衆衛生は真実を語ることであるべきでした。脆弱な人々は保護を必要としていましたが、残りの社会は巻き添え被害を最小限に抑えるために機能し続ける必要がありました。 これが将来の新たなコンセンサスになることは間違いありません。 

それまでの間、新しいコンセンサスが必要です。 ロックダウンは「最後の手段」であってはなりません。 それらは完全に議論の対象から外され、除外され、法的に不可能である必要があります。 その日まで、自由と公衆衛生は安全ではありません。