行政国家の生物学

少なくとも私は生物学者です。 生物学者であることの多くの恩恵の XNUMX つは、この分野から流れてくる人間の集団行動の幅広い比喩です。 その中でも、他の種と相互作用する種が採用するさまざまな適応戦略について熟考することは、特に生産的です。 

私は比喩を洞察エンジンとして使用するのが好きです。 ある知識分野から別の知識分野への精神的な架け橋のようなもの。 ある分野からの類推、洞察、知識による推論は、多くの場合、別の分野についての新しい考え方を開くために使用できます。 

人類を仮想的な生態系のようなものと考えると、社会集団 (または部族?) が相互に影響し合う方法は、物理的な生態系で種が相互作用する方法と同様であると考えることができます。 これは、社会生物学の思考空間に入るために使用できる XNUMX つの扉です。 社会生物学の歴史の中心人物である EO ウィルソンは、この分野を「集団生物学と進化理論の社会組織への拡張」と定義しました。

どのような論理が私を、寄生虫、寄生虫の相互作用のさまざまな形態、寄生行動、そして最近私の思考の多くを占めているいくつかのトピックとの関連性について深く考えるように導きます。 行政国家、世界経済フォーラム（WEF）、WEFが代表する利益を代表する人々、そしてWEFが残りの人々の未来として形づくろうとしているトランスヒューマニズムの文化と技術。 

企業メディアが寄生的な行動を表示しないことは言うまでもありません。 それは今のところ保留して、後のエッセイで戻ってきます。 あるいは、それは単に自明のことであり、これ以上議論する必要はないかもしれません。

多くの西側諸国政府が国民に効果的にサービスを提供できていないことで実際に何が起きているのか、「グローバル・リセット」、「第XNUMX次産業革命」、世界的に調和したトランスセクシュアルとトランスヒューマニズムの擁護など、全体像を理解するのは難しいと思う。 、マクロレベルでの「気候課題」。 そのため、私は比較的よく理解している事柄に手を伸ばし、理解するのが難しいこれらの大きな体系的な「世界的」動きについての洞察を提供できることを期待しています。 

だから、ここに行く。

この思考実験の目的として、第二次世界大戦後、アメリカ帝国は本質的に頂点の捕食者になったと考えてみましょう。 それは確かにティラノサウルスのように地球を歩き回り、大きな歯を見せ、捕まえられる高エネルギーの動物性食品を何でも食べるという行動をします。 頂点捕食者は、それらが存在する生態系との相互作用のさまざまな一般的な結果により、（種として）絶滅する傾向があります。 

捕食者が絶滅する方法の XNUMX つは、捕食者が非常に成功し、高度に適応し、資源ベースを超えてしまう可能性があることです。つまり、獲物 (食料) が不足することです。 獲物が少なくなったり、捕食者の圧力に適応できるようになったりすると、ゴリラの反乱や第5世代を含む非対称戦争戦略を考える。 戦争…。>、高度に特殊化された頂点捕食者はますます広い領土を必要とし、最終的には彼らが利用するためにうまく適応してきた環境資源と条件を使い果たすことになる。たとえば、拡張主義的帝国主義と石油ベースのエネルギーの限界は、この矛盾を例証しています>。 ここで解決すべき進化の問題は、頂点捕食者が種として自らを維持できるかどうかである。組織とか帝国とか> これらの変化する状況の現実に適応することによって例えば安全な原子力発電> それとも進化論によってそれほど制約されるのでしょうかまたは組織l> 以前に行われた選択により、頂点捕食者になることができました。 変化する状況に適応する能力を制約する決定。 

進化とは面白いものです。高度に適応した種が、自ら作り上げたある種の進化の島に存在することになります。そこでは、より適応的な解決策（遠く離れた島）に到達するために必要な変化（突然変異）が、支払えない代償を課すことになります。種の生殖能力を著しく損なうことなく、（より多くの食料や必須資源を備えた）より良い島に到達できなくなるほどで​​す。

国民国家の場合、支払わなければならない代償は政治的なものであることが多い。 政治が腐敗したり硬直化したとき現在の高齢者社会のように>、国民国家が状況の変化に適応し、進化する能力は非常に限定的になります。 ワシントンDCでは、特定の人々が引退するか死ぬまで政治（または官僚）の変化は起こり得ないことがよく観察されます。 これが、退職年齢の固定化をより厳格に実施することがなぜ理にかなっているのかの根拠となる。 これは官僚の任期制限のようなものだと考えてください。 自由の木に栄養を与える別の方法。 アンソニー・ファウチ博士の経歴は、この点を説明する素晴らしい事例となっています。

老人政治: 指導者が国民の大部分よりも年長である寡頭政治の形態

長老政治は寡頭政治の一形態であり、成人人口の大部分よりもかなり年上の指導者によって組織が統治されます。 多くの政治構造では、支配階級内の権力は年齢とともに蓄積され、最年長の個人が最大の権力の保持者になります。 Wikipedia

新しい世論調査でバイデンの支持率が判明、CNN司会者唖然：「アメリカ大統領の中で最低」

社会集団や「部族」にも同じことが起こります。 彼らの「生殖適性」は、独断的になりすぎたり、専門化しすぎたりすることによって損なわれる可能性があります。 私が「部族」と呼んでいるのは、部族的行動という意味であり、現在の例としては、ウイルス感染を防ぐための紙防塵マスクの着用、髪を紫や青に染めること、非ウクライナ人によるウクライナ国旗の色を表示すること、口頭での美徳などが挙げられます。合図どの代名詞を使いますか？> これらは現在、他者に対するグループの忠誠を示すために頻繁に使用されています。 あなたのグループに属している他の人たち、そして外部にいる非信者たちも同様です。

サブカルチャーまたは集団形成グループという用語は、同じ考えをより偏りなく表現する方法です。あるいは、ウイルスなど存在せず、「地形理論」で感染症を完全に説明できると主張する人々の場合は、反大衆形成グループ。> 「カルト」という用語は、このスペクトルに沿った別の単語であり、さらに判断力があり、偏見を多く含んでいます。 

ゼネラリストであること、また、XNUMX つの生態学的ニッチ、または XNUMX つのグループ、部族、またはカルトに過度に投資しないことには、競争上の (進化的に適応的な) 利点があります。 社会政治的な意味では、ジェネラリストは中道派であることが多い。 

ゼネラリストは頂点捕食者になるメリットを享受できないが、状況の変化に適応するため、つまり次の進化の島に移動してそこで生き残るために、はるかに強い立場にある。 世界政治の観点から言えば、頂点捕食者になろうとしないことで政治状況の変化に迅速に適応できることが（非常に長い年月をかけて）証明されてきたジェネラリスト政治システムの一例としてスイス共和国を思い浮かべるかもしれません。他者を支配し、自分自身の成長と再生産を支援するために一方的にリソースを搾り取る（他者を食べる）ことを求めません。 場合によっては、長期的には、より少ない (特化した) 方がより (適応的な) 効果を発揮します。 

個人的には、米国政府はさまざまな形の戦争に過度に専門化していると感じています。 「静かに話して、大きな棒を持てば、遠くまで行ける」というセオドア・ルーズベルト米国大統領の外交政策の立場とは対照的に、現在の米国政府の政策は「静かに話して」の部分（外交）を軽視し、権限を行使することに過度に依存している。 -開発されたスティック。 Tレックスは外交では知られていなかったのではないかと思う。 ただ行進して食べたいものをむさぼり食えばいいのに、なぜわざわざ微妙な交渉をしたり、双方に有利な結果を作り上げるための骨の折れる作業をする必要があるのでしょうか？

頂点捕食者が絶滅するもう一つの方法は、外部の力による、または場合によっては彼ら自身の成功の結果による環境変化です。別の政治用語を使って、その問題を逆襲と呼ぶこともできるだろう>. 

そして寄生虫もいます。 

ウイルスは実際に存在しており（ウサギの穴にセメントのシャベルを落としただけですが）、ウイルスが究極の（頂点？）寄生虫であると主張することができます。 細菌にはバクテリオファージと呼ばれるウイルスが存在します。 動物、昆虫、植物、そしてほとんどすべての生き物は、XNUMX つまたは複数のウイルスによって捕食されます。 原型のウイルスは植物で発生し、その後植物を食べる昆虫に適応し、さらに昆虫を食べる他の動物に適応し、無限に続いたと主張する人もいます。 ウイルスは実際にはゲノム寄生虫のようなものです。 そしてそれらは遍在しています。 だからといって、地形理論にメリットがないわけではありません。 しかし、それはまた別のウサギの穴です。

楽しい事実: ティラノサウルス レックスについて考えるとき、何が思い浮かびますか? 大きな頭の中の大きな顎骨に大きな歯が埋め込まれています（私の答え、おそらくあなたの答えもあるでしょう）。 化石記録によると、T レックスは居候者（ トリコモナス-寄生虫のようなもの）。 この特定の寄生虫が、この恐ろしいトカゲの顎に穴を開ける原因となったようです。 あなたが強い顎を必要とする大食いの人にとって、それは確かに問題であるように思われます。 「ジョーブレイカー」という用語に新たな意味を与えます。

官僚主義はしばしば寄生的な特性を発現し、 私は、米国行政国家の官僚機構がそのホストである連邦政府（そして米国の一般市民）に寄生していると確信するようになった。。 そして、良い意味ではありません。 もっと似たものは、 トリコモナスTレックスの顎を蝕む寄生虫のようなもの。 

私はまた、世界経済フォーラムが世界経済に寄生していると確信しています。  どちらの場合も、これらのグループは市民に良い価値を提供しておらず、自立したサブカルチャーとなっており、その主な機能は自己保存と、一般大衆の全体的な「適合性」を犠牲にして自分たちの利益や議題を推進することであるように見えます。人口。

ここで明確にしておきますが、宿主と寄生虫の相互作用のすべてが悪いわけではありません。 腸内にはさまざまな細菌が生息しており（たとえば牛の場合はさらに多くなります）、それらは人間が生きて成長するために絶対に不可欠です。 これは寄生主義の一形態である共生主義の一例です。 私たちの各細胞に動力を供給する小さな内部エンジン（専門的にはミトコンドリアと呼ばれます）は、実際には高度に進化した（そして古代の）共生宿主と寄生虫の関係の一例であり、ミトコンドリアは一種の細菌であり、進化し、適応した細胞内寄生虫。

共産主義は双方にとって有利であると考えることができます。 共生主義は通常、寄生虫と宿主の非常に長い共存期間を通じて発達し、当初はより捕食的な相互作用であったものが、徐々に宿主と寄生虫の両方に利益をもたらすものに進化します。 しかし、現代の行政国家と連邦政府との関係は比較的新しく、良性の共利関係とは程遠い。 同様に、WEFとそのグローバリストの国連/WHO/WTO同盟国も同様です。

ゲームをしましょう。 あなたの体を伸ばして開けるまで少しお待ちください オーバートンウィンドウ 行政国家とWEFの行動と行動の比喩として、十分に文書化された寄生戦略を使用する。 ストレッチは心を整えるヨガと同じように良いものです。

私が寄生戦略を要約します。そしてあなたは、現代の米国行政国家または WEF におけるその種の寄生に関連する例が思い当たるかどうか考えてみましょう。

生物学における寄生戦略 (ウィキペディアに感謝!)

主な寄生虫はXNUMXつあります 作戦、すなわち、 寄生性去勢; 直接伝染する寄生虫。 栄養的に-伝染する寄生虫。 ベクトル-伝染する寄生虫。 寄生虫症; そして微小捕食。 これらは、動物だけでなく植物を宿主とする寄生虫にも当てはまります。^【15]【21] これらの戦略が表すのは、 適応ピーク; 中間的な戦略も可能ですが、多くの異なるグループの生物は一貫して 収束 進化的に安定しているこれら XNUMX つについてです。

寄生性去勢器

寄生性去勢器 宿主の生殖能力を部分的または完全に破壊し、生殖に費やされるはずだったエネルギーを宿主と寄生虫の成長にそらし、時には宿主に巨大化を引き起こすこともあります。 宿主の他のシステムは無傷のままであるため、宿主は生き残り、寄生虫を維持することができます。 特殊な動物などの寄生性甲殻類 フジツボ 属 サッカリナ 特に多くの種の生殖腺に損傷を与える ホストの カニ。 の場合 サッカリナ、カニの宿主のXNUMX分のXNUMX以上の精巣は、これらのオスのカニがメスに成長するのに十分に退化しています。 第二次性徴 腹部が広くなったり、腹部が小さくなったりするなど 爪 そして卵を掴む付属器官。 

直接伝わる

宿主に到達するためにベクターを必要としない直接伝染する寄生虫には、シラミやダニなどの陸生脊椎動物の寄生虫が含まれます。 海洋寄生虫など カイアシ類 & シアミド 端脚類。 一生代; そして多くの種の線虫、真菌、原生動物、細菌、ウイルス。 内部寄生虫であろうと外部寄生虫であろうと、それぞれは単一の宿主種を持っています。 その種内では、ほとんどの個体には寄生虫が存在しないか、ほとんど寄生虫が存在しませんが、少数の個体には多数の寄生虫が寄生しています。 これはとして知られています 集約された配布.

栄養感染

栄養的に-伝染する寄生虫は宿主に食べられることによって伝染します。 それらには以下が含まれます 吸虫類 （を除くすべて 住血吸虫), 割礼状, アカントセファラン, 五口突起、 たくさんの 回虫、および次のような多くの原生動物 トキソプラズマ. それらは XNUMX つ以上の種の宿主が関与する複雑な生活環を持っています。 幼若期に感染し、多くの場合、 嚢胞 中間ホスト内。 中間宿主動物が捕食者である終宿主に食べられると、寄生虫は消化プロセスを生き延びて成虫になります。 として生きる人もいます 腸内寄生虫。 多くの栄養感染性寄生虫 行動を修正する 中間宿主が減少し、捕食者に食べられる可能性が高くなります。 直接伝播する寄生虫と同様に、宿主個体間の栄養伝播寄生虫の分布は集約されます。 コインフェクション 複数の寄生虫による感染が一般的です。 自己感染、ここで（例外として）寄生虫の全体 ライフサイクル 単一の主宿主で発生し、蠕虫で発生することもあります寄生虫> など ストロンギロイデス・ステルコラリス.

ベクトル送信

ベクトル送信 寄生虫は、寄生虫が有性生殖をしない第三者である中間宿主に依存して、ある終宿主から別の終宿主へと運びます。 これらの寄生虫は微生物です。 原生動物, 細菌または ウイルス、多くの場合細胞内 病原体 （病気の原因）。 彼らのベクトルは主に 血液貪食性 ノミ、シラミ、ダニ、蚊などの節足動物。 たとえば、シカダニ Ixodes肩甲骨 以下のような病気の媒介物質として機能します。 ライム病, バベシア症, アナプラズマ病。 原生動物の内部寄生虫、 マラリア 属の寄生虫 プラスモジウム および同属の睡眠病原虫 トリパノソーマ、宿主の血液中に感染段階があり、昆虫を刺すことによって新しい宿主に運ばれます。

捕食寄生者

捕食寄生者 遅かれ早かれ宿主を殺し、その関係を略奪に近い状態にする昆虫です。 ほとんどの寄生虫は、 寄生バチ または他の 家長; 他は含んでいます 双翅目 など フォリドハエ. 

イディオビオント 寄生虫は、大型の獲物を捕らえると刺し、完全に殺すか、すぐに麻痺させます。 動けなくなった獲物は巣に運ばれますが、その大きさが寄生虫の成長を支えるのに十分でない場合には、他の獲物と一緒に運ばれることもあります。 アン 卵が産まれます 獲物の上に乗せると巣は密閉されます。 寄生虫は幼虫と蛹の段階を通じて急速に発達します。 食料を食べる そのままにしておきました。

コイノビオント 寄生虫、これには以下が含まれます ハエ スズメバチと同様に、若い宿主、通常は幼虫の体内に卵を産みます。 これらは成長し続けることができるため、宿主と寄生者は長期間一緒に成長し、寄生者が成虫として出現し、獲物を死なせて内部から食べたときに終了します。 コイノビオントの中には、宿主の発育を調節するものもあります。 蛹化する またはそれを作る 脱皮 寄生虫が脱皮の準備ができているときはいつでも。 彼らは、宿主の脱皮ホルモンを模倣するホルモンを産生することによってこれを行う可能性があります（エクジステロイド）、または宿主の内分泌系を調節することによって。

微小捕食者

微小捕食者は複数の宿主を攻撃し、各宿主の適応度を少なくとも少量低下させ、断続的に XNUMX つの宿主とのみ接触します。 この行動により、微小捕食者はより小さな寄生虫をある宿主から別の宿主に移すことができるため、媒介動物として適しています。  ほとんどの微小捕食者は、 血液貪食性、血を食べます。 それらには、次のような環形動物が含まれます。 ヒル、などの甲殻類 ブランキウラン & 顎動物 等脚類、いろいろ 双翅目 蚊などの ツェツェバエ、ノミやダニなどの他の節足動物、脊椎動物など ヤツメウナギ、および次のような哺乳類 吸血コウモリ.

これらの寄生戦略は米国の行政国家 (ディープステート) または WEF を表しているのでしょうか? そうでない場合は、なぜそうではないのでしょうか?

このエッセイの冒頭で述べたように、自然界に見られる戦略を使用して、複雑な政治的および文化的な組織戦略の類似点を見つけることにはメリットがあります。 それは人間社会と社会構造についての新しい考え方を開きます。 では、生物学を利用して、これらの組織が将来世界の舞台でどのように反応するかを予測することはできるでしょうか? 

議論しましょう。

作者より転載 サブスタック