カリフォルニア州の医師に対する立法戦争への反論

ここでクラクションを鳴らしているわけではありませんが (たぶん私はそうです)、ただ 論説を発表した 月曜日に、インターネットで 3 番目にアクセス数の多いニュース サイトである Fox News サイトで、XNUMX か月あたり約 XNUMX 億のアクセスがありました。 

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、カリフォルニア州議会は、「AB 2098」というタイトルのわいせつな法案を可決しました。この法案は、州の医療委員会に対し、以下を表明した医師の免許を取り消すよう求めています。 「標準治療に対する現代の科学的コンセンサスと矛盾する」意見。 私はそれが何を意味するのかさえわかりませんが、聖なる牛、彼らは文字通り無法行為を始めました 意見. 

どの天才がその法案を思いついたのかはわかりませんが、新しい病気や新しい遺伝子治療について「科学的コンセンサス」があるふりをするのはばかげています. それは科学の仕組みではありません。 医学は、歴史を通じて常にその知識ベースを増やそうとしています。 実際、医師の中心的な責任の 4 つは、患者の「主な考慮事項」として患者の世話をするだけでなく、その分野に知識を追加し、それを他の人に教えることでもあります。 紀元前 XNUMX 世紀頃に書かれたヒポクラテスの誓いには、別の責任が明示されています。 頼まれても毒を投与したり、そのような方法を提案したりしません.

うわあ。 ヒポクラテスは 24 世紀前に、この状況について私たちに警告していました。 毒物を投与するよう求められる. うわー。

とにかく、医学的コンセンサスとは何ですか?それは州全体、国内、または国際的なものですか? 捕らえられた連邦保健機関と意見が対立するが、代わりに他の国の科学者のアカデミーや保健機関によってサポートされているカリフォルニアの医師がXNUMX人以上いる（またはそうでないかもしれない）と確信しています. あるいは、テネシー州のように、合法的にイベルメクチンを市民が店頭で入手できるようにした州でさえあります! 

デンマークはずっと前に、30 歳未満の人がモデルナの「ワクチン」を取得することを制限していました。 アメリカでは今、幼児に与えています。 繰り返しますが、米国では現在、幼児に与えています。 デンマーク当局が使用しているのと同じ「科学」を使用して、モデルナを幼児に注射することに反対する場合、私は医療行為を許可されるべきではない誤報主義者ですか? さらに進んで、50 歳未満のリスクの低い個人に COVID mRNA ワクチン接種を推奨しないというデンマークの最新のガイダンスを支持するとしたら、私はどうなるでしょうか? カリフォルニア州保健省のガイダンスは、デンマークのガイダンスよりも優れていると思います。 デンマークに気をつけろ、来たぞ！

私にとってその法律の最も恐ろしい部分は、連邦保健機関が製薬業界によって規制されていることを示す何十年にもわたる証拠の完全な無知を反映していることです. 最も多くのワクチンを販売するためにPFDA（Pはタイプミスではありません）が引っ張ったすべての悪ふざけを見てください. 以下のポリシーはすべて製薬業界によって作成され、PFDA によって発行されましたが、これを知っていて、業界の悪から患者を守るために患者に警告しようとするカリフォルニア州の医師は、ライセンスを失う可能性があります。 これら XNUMX つの素晴らしい科学的基準を覚えていますか? 

(記憶から言い換えます)

1. COVID mRNA ワクチン接種を受けた人は、もはや検査の対象ではありません (幸いなことに、これはあまり長く続きませんでした)。
2. COVID への以前の曝露を評価するための抗体検査は、COVID mRNA ワクチン接種を行う前に行うことは推奨されません。

彼らは文字通り、ワクチンが無効であることを証明するデータの収集を避けようとしました。 その後、彼らは自然免疫を無視すべきであることを文字通り確立しました。 それらの「基準」を裏付けるデータがありません。 医学の歴史における最大の不条理の XNUMX つは、COVID から回復した直後に、医療システム全体が人々にワクチン接種を開始したという事実です。 彼らは、最初に亜種が変更されるのを待ちませんでした。 しかし、感染症を管理するためのこの専門家のアプローチで意見の相違を公に表明すると、あなたの生活はあなたから奪われる可能性があります.

真剣に？ アメリカで何が起きている？ これはまったく恐ろしいことです。 このようなばかげた法案が全国に広まり、それが支持されていると思われる憲法そのものを踏みにじる可能性が非常に高いことを考えると、ファントスは私の背骨を上下に波打たせます。 

さらに、「真の」コンセンサスおよび/または標準治療ガイドラインを確立するためには、平均 17 年間にわたる多数の研究が必要であると推定されています。 では、17年間の学業が終わるまで意見を言うことはできないのでしょうか? 洞察とデータが急速に蓄積する新しいパンデミックでは? 私が行っている研究や、この新しい病気の患者の治療から得た進化し続けるデータと洞察に基づいて、私が時代の先を行く専門家であるとしたらどうでしょう。 私の洞察と専門知識がより広く確立され、受け入れられるまで、17年間沈黙する必要がありますか?

私たちの沈黙は、どのようにして私たちをそのコンセンサスに導くのでしょうか? その間、患者はどのように治療を受けますか？ 家にいて、あなたの唇が青くなるまで待ってくださいイベルメクチンの多くのメカニズムの。 これは疲れます。 

また、ジャーナルや研究資金による医学の腐敗の数十年の例を無視する必要がありますか? いくつもの不正な医薬品 (SSRI、スタチン、Xygris、Oxycontin、Vioxx、Bextra、Avandia など) に関するガイドラインを広めた手段は? これらの詐欺がより広く暴露されるまで、私は黙っているべきでしょうか? 

当時「医学的コンセンサス」として宣伝されていたにもかかわらず、これらの詐欺から患者を救ったすべての医師について考えてみてください。 利益相反なしにこれらの声を擁護する、自由で開かれた科学的議論が必要です。 代わりに、この法案は、ワクチンメーカーのCEOのメディアメガホンをさらに増幅しながら、紛争のない人々を黙らせるでしょう. これらは暗い暗い時代です。

そして、なぜ私たちは、患者を傷つける考えや実践を採用した場合、患者を傷つけた結果は医師が負担するという医療過誤の伝統的な保護を突然置き換えているのでしょうか? これにより、医師は何十年もの間、列に並んでいます。 しかし今、私が信奉するアイデアや実践が実際に害を及ぼす前に、私の意見は沈黙するか、そうでなければ私は実践するライセンスを失う. これは猥褻です。 これにより、患者を傷つけるケアよりもはるかに頻繁に患者を助けるケアの実践がなくなります。 

この法案は、COVIDだけでなく他の病気でも、罹患率と死亡率をさらに高めることにつながります。 製薬会社はすでに医学雑誌と連邦保健機関を支配しています。 しかし、独立した医師の意見や声をコントロールすることはできません。 少なくとも、今まではそうではありませんでした。 

幸運を祈ります。 医療分野の誰も、文書化された犯罪産業の暴走が続いていることをあなたに警告することはできません. 

私たちの論説はここにあります、しかし、私はすでにそれのほとんどをカバーしたと思います. 楽しくなくても楽しんでください。