ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » Economics » 経済学が公衆衛生から逸脱していないことがわかりますか?

経済学が公衆衛生から逸脱していないことがわかりますか?

シェア | 印刷 | Eメール

劇的な 粉ミルクの不足 機能している経済は公衆衛生にとって不可欠です。 インフレや食料不足も同じです。食料品を買う余裕がなかったり、食料品店の棚が空っぽになったりすると、公衆衛生が悪化します。 生活に不可欠な製品 (トラックや医療機器を修理するための部品) が、ロックダウンによって引き起こされたサプライ チェーンの混乱のために入手できない場合、公衆衛生上の災害が発生しています。 

同様に、もしエリートが経済的配慮を考慮せずに公衆衛生の危機を解決しようとすると、彼らは災害を引き起こすでしょう. そして彼らは、 最悪 70年ぶりの世界食糧危機。 

経済を「命を救う」ことと対比させ、機能している経済とはウォール街の利益だけで他には何もないかのように考える人々は、致命的な間違いを犯していたという明確な証拠がついにありました。 

初期のロックダウンからの記憶を確認するために簡単な検索を行う必要がありましたが、確かに、それはいたるところにありました。厳格な対応に反対した人々は単に経済を人生よりも優先していたという主張. 何千ものそのような投稿がTwitter全体にありました。 それはすべてのトークショーで共通の軽蔑でした。 

彼らは社会と市場の機能を破壊し、なぜ私たちが意気消沈した人口、メンタルヘルスの危機、金融の下落、インフレの急上昇、生活に不可欠な商品やサービスの不足を抱えているのか理解できません. これは専門家が推奨したことですが、それでも私たちは今日ここにいます. 

早い段階で、パンデミックを終わらせるという名目でcovidを優先しながら、そこにいる緊急の理由がないすべての人に病院を閉鎖するという勅令が全国各地で出されました. これは全米で起こった。 前代未聞の行動でした。 病院の駐車場が空になり、病院の収入が激減し、何百人もの看護師が一時解雇された。 医療費は(パンデミックで!)急落しました。

医療システムが経済の一部であることは明らかではありませんか? どうやらそうではありません。 そして、これはおそらく、経済学は大物がお金を行ったり来たりし、途中でスキミングすることだけであるというばかげた一般的な概念によるものです. 

実際、経済学は人生の核心であり、物質世界との日々の関わりの研究と実践であり、無限の欲求と自然の乏しい手段とのバランスをとる繊細なダンスであり、誰もが利用できるより多くの資源の創造に向けて努力しています. 空気中や体内の病原体を終わらせることができないのと同じように、経済を取り除くことはできません。 それは現実の一部にすぎず、課題をうまく管理する方法を学ぶ必要があります。 

公衆衛生という言葉は私が気に入っているものの 19 つですが、それを展開したことで XNUMX 年間耐えてきた批判にもかかわらずです。 このフレーズは、コレラの流行に対処するために XNUMX 世紀後半に登場しました。 科学者たちは、蔓延の原因が水の供給であることを知り、すべての人にとってより良い生活への道を見つけました。 したがって、このフレーズは、個人としての私たちの健康だけでなく、重要なことに、私たちが住んでいるコミュニティと、私たちが共有する製品やサービスの両方を指しています. 

必ずしも「国が提供する」という意味ではありません。 それは文字通り、公衆に影響を与えるものを意味します。 資源(空気、水、道路、商業セクター)を共有する健康な個人のコミュニティに住みたいという私たちの願望は、個人的な観点から、また幸福に目を向けて、人々としてより良く生きるために考え、行動することを必要とします。他人の。 そういう意味でこの言葉はぴったりです。 

それは経済学でもまったく同じであり、アダム・スミスの著作によってこの学問分野が最初に英語圏の国で正式に注目されるようになって以来、このようになってきました。 それは個人の関心であり、コミュニティの幸福でもあります。 経済学の中核となる原則は、 公衆衛生の原則. XNUMX つの病原体や産業だけでなく、健康と経済のすべての側面が対象であり、短期的なものだけでなく長期的なものでもあります。 

新型コロナウイルスに対処するための政策は、経済だけでなく、公衆衛生における伝統的な知恵も放棄し、長期的には両方を犠牲にすることになりました。 市場機能を潰しては健全な社会はあり得ません。 それは人生を台無しにしてしまい、それは今日も続いています。 

世論調査によると、人々はインフレが最大の問題であり、covid は懸念事項の中で最も少ないと言っています。 しかし、これは両方の共通の根源を覆い隠しています。両方の問題は、他のすべての人を犠牲にして、支配階級による社会秩序の根本的な管理ミスに起因しています。 

粉ミルクの不足は要点を浮き彫りにしています。子供たちを養うには経済が機能している必要があります。 それをあきらめたら、人々は飢えます。 アンソニー・ファウチやビル・ゲイツのような人々がそのことを考えていなかったこと、そして群衆が健康を維持するために経済学を捨てるように叫んだことは、良い社会がどのように機能するかについての深く危険な無知を明らかにしています. 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する