- 公衆衛生とは、Covid-19 のような単一の病気だけでなく、すべての健康上の結果に関するものです。 公衆衛生対策による害も考慮することが重要です。 その他.
- 公衆衛生は、短期的なものではなく、長期的なものです。 春のCovidロックダウンは、パンデミックを単に遅らせ、秋に延期しました. その他.
- 公衆衛生はすべての人に関するものです。 病気の負担を裕福な人から裕福でない人に移すために使用すべきではありません。 ロックダウンが行われました。 その他.
- 公衆衛生はグローバルです。 公衆衛生科学者は、彼らの勧告が世界に与える影響を考慮する必要があります。 その他.
- リスクと害を完全になくすことはできませんが、減らすことはできます。 排除とゼロCovid戦略は裏目に出て、事態を悪化させます。 その他.
- 公衆衛生は、リスクの高い集団に焦点を当てる必要があります。 Covid-19 の場合、リスクの高い高齢者を保護するために多くの標準的な公衆衛生対策が講じられることはなく、不必要な死亡につながりました。 その他.
- 接触者の追跡と隔離は一部の感染症にとって非常に重要ですが、インフルエンザや Covid-19 などの一般的な感染症では役に立たず、逆効果です。 その他.
- ケースは、人が病気の場合にのみケースです。 無症状の人を大量検査することは、公衆衛生に有害です。 その他.
- 公衆衛生は信頼にかかっています。 公衆の信頼を得るには、公衆衛生当局とメディアは正直であり、公衆を信頼する必要があります。 恥と恐怖は、パンデミックで決して使用されるべきではありません。 その他.
- 公衆衛生の科学者や当局者は、未知のことに対して正直でなければなりません。 たとえば、流行モデルは、妥当な入力パラメーターの全範囲で実行する必要があります。 その他.
- 公衆衛生では、オープンで文明化された議論が非常に重要です。 検閲、沈黙、中傷は、話すことへの恐怖、集団思考、不信につながります。 その他.
- 公衆衛生の科学者や当局者は、公衆衛生上の影響を受けている公衆の声に耳を傾けることが重要です。 このパンデミックは、多くの非疫学者が一部の疫学者よりも公衆衛生をよく理解していることを証明しました。 その他.
オリジナル投稿 Twitter
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。