ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » CDC、V-Safeプログラムで新たな新型コロナウイルスワクチン有害事象報告を拒否
CDC v-safe

CDC、V-Safeプログラムで新たな新型コロナウイルスワクチン有害事象報告を拒否

シェア | 印刷 | Eメール

アメリカ疾病予防管理センター (CDC) の V-safe Web サイトは、理由も説明もなく、ひっそりと有害事象報告の収集を停止しました。 V-safe ウェブサイトは簡単に言うと アメリカ合衆国ご参加ありがとうございます。 新型コロナウイルス感染症ワクチンのデータ収集は 19 年 30 月 2023 日に終了」 今日そこに行くと、V-safe はユーザーを有害事象報告のために FDA の VAERS Web サイトに誘導します。 当局者らはVAERSを「消極的」で「検証されていない」と嘲笑し続けた。 

VAERS と V-safe は、それぞれ FDA と CDC によって運営される、相互に排他的な安全性コレクション データベースです。 VAERS は安全性データを収集する古い方法で、オンライン、手動、またはフリーダイヤルに電話してフォームに記入できるのに対し、V-safe はオンライン登録が必要なデバイス「アプリ」です。 VAERS と V-safe はどちらも個人情報、ロット番号、日付、および関連情報を収集しますが、V-safe はアプリを使用する若年層を対象とした積極的な収集システムでした。 

削除前の最後のレポートはこちらです。

これは、CDCがmRNA Covid-19注射は非常に安全であるため、有害事象報告を監視する必要がもうないと信じていることを意味するのでしょうか? 特に V-safe Web サイトはすでに開設されており、料金も支払われているため、継続的な監視に反対する理由は何ですか? 

CDC の V セーフは密かに突然オフになり、新たな安全性報告の受け入れを拒否しましたが、CDC は今でも生後 6 か月以上のすべての人に対して、その場に留まるよう呼び掛け続けています。 最新の状態に 新型コロナウイルス感染症ワクチンと追加免疫を利用して。 

医薬品の安全性の専門家として、私個人としては、政府機関やメーカーが安全性データの収集を停止した例をこれ以上挙げることはできません。 mRNA技術は比較的新しく、長期的な症状は不明であるため、状況はさらに悪いことに思われます。 これに加えて、 メーカーもFDAも共有を拒否している   脂質ナノ粒子など、個人によって影響が異なり、臨床的に発現するまでに長い時間がかかる可能性がある成分のリスト。 

安全性データの収集は決して止めるべきではない

さて、これを、米国道路交通安全局 (NHTSA) が依然として安全報告書を受け入れるという事実と対比してください。 30年前のフォード ブロンコ II。 確かに、これは奇妙に具体的な例ですが、それは私が学生時代に、居住期間やフェローシップを通じて、家族でお下がりのこの車を運転したからにほかなりません。 エール大学教授 ニューヘブンの卑劣な路上でも、そしてFDAで医官/上級医療分析官として働いていた数年間でも。 

mRNA ショットと同様に、ブロンコ II は今でも市場で入手可能であり、人々は今日に至るまでそれを使用しています。 私のブロンコは、友人やFDAの同僚の間で断続的に話題になりました。 ある日、私はFDAの巡回警備員から、それがキャンパス内で最も古い車であると知らされました。

当時、私は車 (または mRNA テクノロジー) についてあまり知りませんでしたが、同僚の FDA 担当者から、私のブロンコ II には注目に値する機能があると知らされたとき、 安全上の問題 そして、NHTSAがまだこの車両に目を付けていること(横転事故はより一般的で、より致命的でした)、私は問題に取り組みました:私は信頼できる遺物を取り除きました。 本当に 気に入りました ボーマンは 

NHTSAは、私が所有する30年前のフォード・ブロンコIIなどに関する安全性報告書を依然として受け付けているが、CDCは2年前の新型mRNAワクチンに関する新たな安全性報告書を受け付けていない。

CDC は安全性に関する知見が急速に増加しているにもかかわらず、安全性報告を受け付けなくなりました。

以前使っていたブロンコとは異なり、mRNA 注射はまだ市場に出てから XNUMX 年ほどしか経っていません。 2 FDA ワクチン有害事象報告システム (VAERS) データベースによると、mRNA「ワクチン」は 主要な 容疑者 1.5万件以上の有害事象報告、その中には >20,000件の心臓発作 および >27,000件の心筋炎および心膜炎 アメリカだけで。 世界的な数字はさらに大きくなるでしょう。 FDAの資金提供を受けたハーバード大学での研究を含む多くの参考文献によると、 VAERS レポートが表すもの 実際に発生するワクチン有害事象は 1% 未満

興味深いことに、 NHTSAリンク 私のフォード ブロンコ II では、次のことのみが表示されます。 XNUMXつ 部品のリコール、 XNUMXつ 調査と 23 件の苦情があり、右上隅には新しい苦情を送信するためのボタンがまだあります。 

ウィキペディアでは、 人道危機または人道災害 「地域社会または大規模な人々の健康、安全、福祉の面で脅威となる単一の出来事または一連の出来事」として。 VAERS とこれまでの V-safe の調査結果に基づくと、mRNA 注射による有害事象は米国だけで人道危機とみなされる可能性があります。 

これらの憂慮すべき臨床所見にもかかわらず、CDCは、新たな安全性報告を収集することは何らかの形でもはやアメリカの公衆衛生の利益にならないと結論付けた。 V-safe サイトの既存のデータが示されました 6.5万件の有害事象/健康への影響 第三者機関による調査結果によると、ユーザー10.1万人のうち約2万人が通常の日常生活活動ができないか医療が必要だという。 言い換えれば、mRNAショットは依然として広く利用可能であり、CDCはその継続使用を推進しているにもかかわらず、現在の連邦公衆衛生行政の下では、新たな安全性報告の収集に関しては「一件落着」となっているのだ。 

CDCは既存のデータについて意見を言うだろうか、それとも新たな安全性データ収集の中止を正当化するだろうか? 私の知る限り、公衆衛生情報の収集を停止することには、特に積極的に販売されている製品に関しては、臨床的正当性や科学的根拠はありません。 

ジョージオーウェルの 1984、登場人物は党から「あなたの目と耳の証拠を拒否する」ように言われました。 現在、CDCはその証拠を閲覧(および将来の拒否)のために収集することさえ許可していません。 それはひどい考えだ どれか 新しい mRNA 技術は言うまでもなく、製品も同様です。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • デビッド・ゴートラー

    2023年ブラウンストーンフェローであるデイビッド・ゴートラー博士は、薬理学者、薬剤師、研究科学者であり、FDA上級幹部リーダーシップチームの元メンバーであり、FDAの規制問題、医薬品の安全性、およびFDAの問題に関してFDA長官の上級顧問を務めました。科学政策。 彼は元イェール大学とジョージタウン大学の薬学とバイオテクノロジーの教授であり、医薬品開発における約 XNUMX 年の経験の一環として、XNUMX 年以上学術教育とベンチリサーチに携わってきました。 彼は倫理・公共政策センターの学者としても働いています。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する