ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 中国は正しいことをしたか?

中国は正しいことをしたか?

シェア | 印刷 | Eメール

2020 年に米国にもたらされたロックダウンには、異常な起源があったことを思い出してください。 中国の武漢からでした。 その都市での経験がテストとモデルになりました。 ウイルスの邪悪な影響のすべての画像を見ました。 人々は路上で死んでおり、死体袋が積み上げられていました。 

しかし、政府は救助に来ました。 それは人々を検疫に引きずり込みました。 それは人々をアパートのユニットに閉じ込めました。 旅行を禁止した。 共産党の栄光のすべての力が展開されました。 見よ、ウイルスは去った。 

こうして中国は道を示した。 ロンドンのインペリアル カレッジのニール ファーガソンは感銘を受け、米国のアンソニー フォーチ博士も感銘を受けたことが、彼のメールからわかります。 ファーガソン  「それは効果的な政策だった」と付け加えた。 私たちはヨーロッパでそれをやり遂げることはできなかったと思いました。 そして、イタリアはそれをやった。 そして、私たちはできることに気づきました。」 ファウチは、まさにその時期に、中国当局者と広範囲にわたる通信を行った。 

中国はどうにかしてウイルスを抑制したとずっと推測されてきましたが、私たちもそうすべきです。 私たちも同じように、自宅待機命令、旅行制限、学校と事業の閉鎖、大規模なイベントの終了など、ほぼ同じ戦術を使用しました。 最終的に米国では、これはどれも機能していないというコンセンサスが得られました。ウイルスは、ほとんどの人にとって致命的な脅威ではありませんが、高齢者、虚弱体、免疫不全の人以外は、ウイルスと共存することを学ぶ必要があります. その上、私たちはワクチンと成長する自然免疫を持っていました。 

これで、国のほとんどの地域でオープニングがどのように見え、どのように感じられるかがわかります。 ファウチ (「私は科学だ!」) は攻撃を受けており、生命の第一原則としての自由に関するアメリカの法律、価値観、伝統をすべて無視してパニックに陥った知事たちも同様です。 私たちも、ウイルス抑制の名の下に権力/医療エリートの独裁を採用しました.いくつかの州は他の州よりも多く. 経済的および文化的コストは言葉では言い表せないほど莫大ですが、ロックダウンには実際の医学的利益はないことが証明されています. 

さて、今日の中国の様子を見てみましょう。 何 言う ニューヨークタイムズ? ロックダウンが完全に復活したことがわかりました。 今回のスポットは、中国の名門大学の本拠地、中国南部の広州。 ウイルス対策の名目でロックダウン。 何百万もの人々が隔離され、検査を受け、自宅に閉じ込められました。 これはすべて、デルタという名前が付けられたインドからの最新かつ最高の新しい亜種によるものです。 

タイムズ紙は、XNUMX 年半前に武漢で行ったように、これについて次のように書いています。 数千人が隔離されました。 ほんの数日で数百万人がテストされました。 海外からの到着者は、数週間、時には数か月もロックされました。 中国は、コロ​​ナウイルスに対処するためのその公式のバリエーションをXNUMX年以上続けています - そして、新たな発生は、彼らがしばらくの間中国の生活の一部になる可能性があることを示唆しています.

トラックアンドトレースは再び完全に運用されています。 また、合計18.7人以上の居住者がいる地域を完全に封鎖し、医療検査以外は事実上誰も外出できません。」

私たちが尋ねるべきいくつかの質問があります。 

まず、2020年XNUMX月の大鎮圧はどうなったのか? 中国共産党はそれがうまくいかなかったことを認めようとしていますか? もちろん違います。 それでも、ロックダウンの更新はそれ自体が物語っており、そもそもなぜ米国 (およびその他の世界) が中国をコピーしたのかについて新たな疑問が生じています。 

第 XNUMX に、最初のロックダウンでウイルスが追い払われなかった場合、今回のロックダウンで何が達成されるのでしょうか? 確かに、私たちは成長し、賢明になり、ウイルスが政府を恐れているわけではないことを認識することができます. これまでに存在したすべてのウイルスはまだ存在していますが、天然痘と牛疫はワクチンと何十年にもわたる非常に困難な努力によって根絶されてきました. これらのケースでそれが起こったのには特定の理由がありますが、一般的で多変量のコロナウイルスでは起こりそうにありません. 

第三に、この特定のケースでロックダウンが展開されているのはなぜですか? ウイルスは通りの人々を襲っていますか? New York Times の記事を最後まで読むと、広州全体でウイルスに感染して入院しているのは 157 人だけで、人口 10 億 126 万人のうち 0.0001 日あたりの新規感染者は XNUMX 人に過ぎないことがわかります。 XNUMX%。 その間、 ワールドメーターはまだ表示されています 中国全体の感染者数と死亡者数は完全に横ばいです。 

私は陰謀論が好きではなく、何年もニューヨーク・タイムズを額面通りに読んでいました (気楽に言ってください)。 しかし、このニュース全体が私を驚かせ始めています。 これがアメリカ人を怖がらせて再びロックダウンさせるための単なる演劇ではないことをどうやって確実に知ることができますか? 前回はうまくいったようです。 もう一度試してみませんか? アメリカ人はどんだけバカなの? 

中国のロックダウンのニュースが米国に届いたのと同じ日に、National Public Radio 大きな話をした ここ自宅でルーズにデルタバリアントで。 一方、私たちの旧友であるフォーチ博士はインタビューで次のように述べています。 これは、おそらく引き継がれる前のイングランドの状況です。 「米国でそれが起こるのを許すことはできません」とファウチは言いました。

わかりませんが、これはすべて少し多いです。 幸いなことに、ほとんどのアメリカ人は数か月前にこのようなことをやめました。 誰もが実際にどれだけの病気のパニックに耐えることができますか? 今日、アメリカ人が戻ってくるとは想像できないほど、マスクレスの至福が生きています。 私はかなり確信しています。 

本格的なロックダウンに関しては、人々がこれ以上我慢するとは本当に想像できません。 バリアントに対する自然免疫の力を確認する新しい研究が日々発表されているにもかかわらず、おそらくこれは普遍的なワクチン接種の推進力に関するものです. 一日中検索しても、ファウチ博士の一言も見つかりません。 

いずれにせよ、中国からのこのプロパガンダの利点は、それが本当なら、中国モデルの疾病抑制はここでは、あるいは中国でさえも機能しなかったと誰もが断言できるようになったことです. このウイルス制御モデルから利益を得ていると思われる唯一のグループは、政府自体です。 自らを自由だと自称する国の誰もが、なぜこのナンセンスを我慢しなければならないのかというのが本当の問題です。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する