フェロー諸島: ロックダウンを拒否した小さな国

アイスランドとスコットランドの中間に位置するフェロー諸島は、人口約 50,000 万人の国です。 フェロー諸島はデンマーク王国の一部ですが、大部分は自治権を持っています。 フェロー人はスカンジナビアとケルトの子孫であり、アイスランド語に非常に近い独自の言語を話します。

アイスランド人にとって、フェロー語を読むのは比較的簡単ですが、発音は大きく異なります。 シーフード産業は、フェロー諸島で群を抜いて最大のセクターです。 フェロー人は、地元でフェローダンスと呼ばれるリングダンスで有名な、歴史と伝統を誇りとする緊密なコミュニティです (Föroyskur dansur）、中世以来ずっと生き続けてきましたが、ヨーロッパの他の地域ではほとんど姿を消しました.

COVID-19 パンデミックの開始時にフェロー諸島当局がとったアプローチは、ほとんどの近隣諸国のアプローチとはまったく異なっていました。 政府は、スウェーデンが取ったアプローチと同様に、ロックダウン命令を発行せず、推奨のみを発行しました。 フェロー諸島での COVID-19 の制限に最も声高に反対するのは、ミュージシャンでイベント プランナーの Jón Tyril 氏です。 ジョンは当初、数人の閣僚、フェロー諸島議会の議員、その他政治体制のメンバーに手紙を書きました。 「私は彼らに対し、デンマークが制定したのと同じ『伝染病法』を採用せず、義務化や強制的な制限を回避するために、保健省と警察に拡大された権限を与えるのではなく、協力と信頼の上に構築するよう促しました。 」とジョンは言います。

この推奨事項の道が、彼らがたどった道になりました。 

政府機関と一部の公共サービスはしばらく閉鎖され、学校はパンデミックの開始時にのみ数週間閉鎖されました. その後、2021 年末に向けて学校を閉鎖するという圧力が高まっていたにもかかわらず、学校は営業を続けました。ラナが最近言ってた インタビュー アイスランドのオンライン新聞で フレッティン.

「子どもたちが自由を保ち、普通の生活を送ることは重要です。これは、子どもたちの発達と幸福にとって重要です。 これをめぐり、閣僚の間で激しい議論が繰り広げられた。 最初は強い反対に遭いましたが、最終的にはこれに同意しました」と大臣は言いました。 外務大臣でもあるラナ博士は、教育文化とともに、COVID-19の予防接種を受けないことを決定しました。 35年間開業医である大臣は、コロナウイルスの蔓延に対抗するためにワクチンを使用することは無駄であると述べました. イベントは はっきりと 彼が正しいことを証明した。

フレッティン また インタビュー カイ・レオ・ホルム・ヨハネセン元首相で現在は医療大臣。 大臣は、COVID-19で死亡したと登録された人々が実際に病気で死亡したのか、それとも他の原因で死亡したのかはまだ明らかではないと述べた. 「Covidで誰かが亡くなったと主張することはできません。私たちが知っているのは、Covidと診断されて亡くなったということだけです。 原因を確認するには剖検が必要です」と大臣は語った。 フレッティン 記者。

2020 年の最初の封鎖中から夏にかけて、介護施設や病院は訪問者に対して完全に閉鎖されました。 オープンの決定は、 ハイルスヴェルキッド、NHS のフェロー語版、および コムヌフェラジド、これは全国倫理評議会と一緒に自治体協会です。

ポリシー声明では、継続的な閉鎖による孤立のレベルは、正当化するにはあまりにも有害であると主張しています。 代わりに、人々は訪問時に最大限の予防措置を講じるよう促されました. 他のほとんどの国と同様に、フェロー諸島の流行委員会はマスクの義務化を推進しましたが、他のほとんどの国とは異なり、政府はマスクの義務付けに反対する決定を下しました.

アイスランドのより厳しい封鎖は違いをもたらさなかった

文化と生活水準の点で非常に似ている別の小さな国であるフェロー諸島と隣接するアイスランドでの最初の年 (ワクチンが利用可能になる前) の COVID-19 パンデミックの展開を比較することは有益です。 アイスランドは厳格な措置を実施しましたが（最近にもかかわらず クレーム 反対に）、学校を閉鎖し、断続的にバーやレストラン、美容院、その他の個人向けサービス業を閉鎖し、集会を厳しく制限したにもかかわらず、最初の 12 か月間、両国で感染の広がりはほぼ同じままでした。

2021 年 14,000 月末までに、フェロー諸島で確認された症例は 20 万人あたり 16,000 人をわずかに下回り、死亡者数は 80 万人あたり XNUMX 人でした。 対照的に、アイスランドでは、パンデミックの最初の年にXNUMX件の症例とXNUMX万人あたりXNUMX人の死亡がありました。

アイスランドでは、政府大臣がすべての決定を主任疫学者、保健局長、および警察官に委任することに誇りを持っていました。警察官は、XNUMX 人からなる委員会「トロイカ」を形成し、パンデミックへの対応を実質的に決定しました。 ごく最近まで、医療大臣と政府は、決定に毎回ゴム印を押すだけでした。

地元住民との議論やフェロー諸島の政治家との最近のインタビューから判断すると、フェロー諸島のアプローチと他のほとんどの国が採用しているアプローチとの主な違いは、フェロー諸島では決定に直接責任を負い、しばしば反対したのは政府であったということです。疫病委員会の勧告。

決定は、感染数だけでなく、より幅広い考慮事項に基づいて行われました。 また、他の場所よりも事実に基づいているようにも見えます。 学校は、子供たちの教育の中断を避けることの重要性と、子供たちへのリスクが低く、ほとんどが無症状の子供たちの感染率が低いという理由から、開いたままにされました。 当局は、マスクが感染を制限する確固たる証拠を見たことがなかったため、マスク義務は導入されませんでした。 「マスクは感染を防ぎません」とラナ博士は語った フレッティンの記者。 「それらはこの目的のために設計されたものではなく、手術室で医師と患者を保護するために設計されたものです」と彼は言いました。

2021 年後半になって初めて、症例が急増し、介護施設で発生して突然死亡者が急増したため、政府は世間の圧力に屈して、より強力な制限を課すようになりました。 1,500月には、Covid-pass（ワクチンパスポート）が許可されましたが、強制されず、約XNUMXか月後に再び廃止されました. 「これは良い動きではありませんでした」と Jón Tyril 氏は言います。 「私たちのような小さなコミュニティでは、友人や家族が施設に入ることを拒否すると、社会的絆を簡単に失う可能性があります。」 パスに反対する請願がすぐに開始され、措置が廃止された時点で XNUMX の署名に達していました。

フェロー諸島では、2022 年 XNUMX 月末にすべての Covid の推奨事項と制限が解除されました。 強い上昇 過去数週間の場合。

フェローのアプローチの成功は、厳格なロックダウンや命令を課すことなくパンデミックに対処できる方法を示しています。 フェロー諸島とアイスランドの比較は、強制的な封鎖の無益さを強く示しています。 義務化を回避したことも、他の多くの国で見られた摩擦を回避するのに役立った可能性があります。

Jón Tyril の言葉:

「私は、他の多くの国よりも国民の意見の相違が少なかったと思います。 マスクの義務がなかったので、私たちはプロとアンチマスカーを持っていませんでした. 一定レベルの賛成派と反対派の分裂がありましたが、デンマーク、フランス、イタリア、カナダなどの他の国で見られたように、政府は決して、vaxにかからないことを選択した人々に介入して話しませんでした. 実際、彼らは、これは自発的なものであり、誰も vax を服用することを強制されていると感じるべきではないと言い続けました. したがって、特に私たちは非常に緊密な社会であるため、パンデミックは分裂を引き起こしましたが、私の印象では、マンデート、長年のCovidパス、および指導者からの厳しいレトリックを持つ国ほど分裂していませんでした.

フェロー諸島当局は、不合理な恐怖と恐怖の戦術の餌食になることは決してありませんでした. 代わりに、彼らは自信を示し、事実に基づいた意思決定を尊重し、深刻な状況に直面したときに必要なより広い視野を考慮しました。

最後に、フェローのアプローチが示しているのは、選出された代表者が、民主的な説明責任なしに役人に委任するのではなく、すべての決定に対して直接責任を負うことがいかに重要かということです。 これは実際、フェロー諸島の小さな国から学べる最も重要な教訓かもしれません。

から転載 毎日の懐疑論者.