Covid死亡率の詳細

シェア | 印刷 | Eメール

パンデミックの初期段階で「専門家」が行った最も一貫した取り組みの XNUMX つは、COVID が非常に致命的な病気であることを一般に印象付けようとすることでした。

非常に高齢で重度の免疫不全状態にある人にとって、COVID が重大かつ深刻な健康上の懸念をもたらすことは明らかですが、「専門家」はあらゆる年齢層の人々に危険にさらされていることを納得させるために最善を尽くしました.

当初、世界保健機関は、無限の無能さで、COVID による死亡率が驚くほど高いと主張することで、この認識に大きく貢献しました。

2020 年 XNUMX 月、WHO は貴重なわずかなデータをもとに、 驚くべき主張 COVIDに感染した人の3.4%が死亡したこと。

CNBC は、WHO のテドロス・ゲブレイェスス事務局長による初期の記者会見で、COVID-19 の予想死亡率をインフルエンザと比較したと報告しました。

WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長は、ジュネーブにあるWHO本部での記者会見で、「世界的に、報告されたCOVID-3.4症例の約19%が死亡した」と述べた。 対照的に、季節性インフルエンザは一般的に、感染者の1%よりはるかに少ない死亡率である、と彼は述べた。

これは、2% を超えていた以前の見積もりとは対照的でした。 

「アウトブレイクの初期に、科学者は死亡率が約2.3%であると結論付けていました。」

「専門家」が、利用可能なデータがほとんどないため、まったく新しい病気の死亡率について確信が持てないことは許されるかもしれませんが、これらの推定に基づいて制定された恐怖を煽り、世界を変える政策は、計り知れない損害を引き起こしました.

現在では、これらの見積もりが桁違いに大きく間違っていたことは広く知られ、受け入れられています。

しかし、世界をリードする専門家の XNUMX 人から発表された新しい論文は、私たちが以前に認識していたよりもさらにずれていることを確認しています。

ジョン・イオアニディスは、スタンフォード大学でスタンフォード予防研究の医学教授、疫学と人口保健、および統計と生物医学データ科学の教授として雇用されている、米国を代表する公衆衛生の専門家の XNUMX 人です。

これらの非の打ちどころのない資格と、現代世界で最も多くの論文が発表され引用された科学者の XNUMX 人であるという実績があれば、彼は批判を免れると思うかもしれませんが、残念ながら、The Science™ はもはやそうではありません。

イオアニディスは、社会が質の悪い限られたデータに基づいて多大な決定を下している可能性があると警告したとき、アウトブレイクの初期に The Keepers of The Science™ の怒りを最初に引き起こしました。

彼はまた、Jay Bhattacharya 博士が率いるサンタクララ郡で実施された悪名高い血清陽性率調査にも参加しました。 

サンノゼ地域での抗体保有率を調べたその調査では、COVID は 2020 年 XNUMX 月と XNUMX 月までに、ほとんどの人が認識しているよりもはるかに広範囲に広がっているという結論に達しました。

これには幅広い意味合いがありましたが、最も重要な啓示は、「科学者」とWHOが使用したCOVIDの死亡率の推定値がほぼ確実に高すぎるということでした.

これらの見積もりは、COVID の症例が圧倒的に検出可能であるという仮定の下で作成されました。 症例は検査によって捕捉されたため、「感染致死率」ではなく「症例致死率」を使用して死亡を追跡できる可能性があります。

それはテドロスとWHOがXNUMX年半前に犯した過ちだった。

もちろん、COVID が最初に恐れられていたほど致命的ではないという実質的な証拠とデータを提供したことで、イオアニディス (およびバタチャリヤ) は「専門家コミュニティ」内から攻撃されました。

今ではおなじみの侮辱となっているが、この研究の背後にいる人々は、COVID 最小化者であり、ウイルスを十分に真剣に受け止めないことで人々を死に至らしめる危険な陰謀論者として中傷された.

しかし、イオアニディスは思いとどまらず、数人の著者とともに、最近、COVID の感染致死率に関する別のレビューを発表しました。 重要なことは、この論文は予防接種前の期間に注目し、高齢者以外の年齢層を対象としていることです。 COVIDの制限と無限の義務によって最も影響を受けた人々。

Entrupy

レビュー パンデミックの間、ロックダウンの「専門家」によってほぼ完全に無視されていた事実の声明から始まりますが、特に制限、ロックダウン、および命令が早い段階でピークに達したとき.

予防接種を受けていない、または以前に感染していない非高齢者の COVID-19 の感染致死率 (IFR) は、正確に推定することが重要です。 世界人口の 94% が 70 歳未満で、86% が 60 歳未満です。

強調が追加されました。

世界人口の 94% は 70 歳未満です。

6%が70歳以上です。

86%が60歳未満です。

これは、制限が 86 歳または 94 歳未満の人々の 60 ~ 70% に圧倒的な影響を与えたため、関連性があります。

イオアニディスと彼の共同執筆者は、圧倒的多数の人々の感染致死率の推定値を決定するために、40 カ国を対象とした 38 の全国的な血清有病率調査をレビューしました。

重要なことは、これらの血清有病率研究はワクチンがリリースされる前に実施されたことです。つまり、ワクチンが若い年齢層に与える影響よりも前に IFR が計算されたことを意味します。

それで、彼らは何を見つけましたか?

0~59歳の感染致死率の中央値は0.035%でした。

これは世界人口の 86% に相当し、ワクチン接種前に COVID に感染した人の生存率は 99.965% でした。

世界人口の 0% を占める 69 ~ 94 歳の死亡率は 0.095% で、これは 7.3 億人近くの生存率が 99.905% であることを意味します。

これらの生存率は明らかに驚くほど高く、70 歳以上またはリスクが著しく高い人に重点的に保護する方がはるかに望ましい行動方針であったにもかかわらず、すべての年齢層に制限が課されたことに既にフラストレーションが生じています。

しかし、それは悪化する。

研究者は、人口統計をより小さなバケットに分類し、高齢者集団のリスクの増加を示し、逆に、若年層のリスクがいかに極小であるかを示しました.

  • 60~69歳、致死率0.501%、生存率99.499%
  • 50~59歳、致死率0.129%、生存率99.871%
  • 40~49歳 致死率0.035% 生存率99.965%
  • 30~39歳、致死率0.011%、生存率99.989%
  • 20~29歳、致死率0.003%、生存率99.997%
  • 0~19歳、致死率0.0003%、生存率99.9997%

彼らは、「COVID-9による死亡の推定年齢分布を含む別の19カ国のデータを含めると、IFRの中央値は0.025~0.032歳で0~59%、0.063~0.082歳で0~69%である」と付け加えた。

これらの数字は驚くべきものであり、安心できるほど低いものです。

しかし、それらは子供にはほとんど存在しません。

しかし、2021 年の秋になっても、ファウチ氏はワクチンの接種率を高めるために、子供たちへの COVID のリスクについて恐怖を煽っていました。

「あなたが聞いて報告したように、これは良性の状況ではないため、この年齢層の子供たちにできるだけ多くの予防接種を受けさせたいと思っています。」

どんな病気でも、0.0003% の死亡リスクよりもリスクが低い、または「良性」であるということはほぼ不可能です。

2021年XNUMX月も、同時期に NPRとのインタビューファウチ氏は、ワクチン接種後であっても、子供たちを保護するための「追加のステップ」として、マスクを子供たちに付け続ける必要があると述べました。

そして、そのようなウイルスのダイナミクスがある場合、たとえ子供にワクチンを接種させたとしても、屋内環境にいるときは、子供を保護するために追加の手順を確実に実行したいと思うでしょう. そのため、コミュニティ内のウイルスのダイナミクスがどのようなものになるかを正確に示すことはできませんが、妥当な期間内に到達できることを願っています. ご存知のように、マスクは現在頻繁に使用されています。私たちが言うように、マスクは永遠ではありません。 そして、学校や他の場所でマスクを外せるようになることを願っています. しかし、今がその時だとは思えません。

ファウチ博士の無能さと誤った情報を強調するのに、ワクチン接種前の子供たちの COVID によるリスクは無視できるほど小さいこと、子供たちのワクチン接種は感染や伝染を防げないため完全に無関係であること、マスクの使用は完全に誰かを保護するのに効果的ではありません。 そもそも保護を必要としなかった人にとっては特に。

CDC、「専門家」コミュニティ、世界保健機関、メディアの数字はすべて、検出された症例の致死率を感染の致死率と混同しながら、ウイルスが大量殺戮者であるという恐怖を際限なく広めました。

しかし今、世界人口の 99% について、最初の WHO 推定値が 94% ずれていたことを示唆する別の証拠があります。

いくつかの観点から、WHO の主張と Ioannidis の発見の違いを視覚的に描写したものを以下に示します。

うそつき

封鎖、マスクの義務付け、収容人数の制限、遊び場の閉鎖が機能したとしても、ウイルスの危険性は非常に小さいため、付随的な被害は潜在的な利益を即座に、そして即座に上回りました.

経済的破壊、無期限に見える孤立による自殺未遂の増加、恐ろしいレベルの学習喪失、子供たちの肥満の増加、テストの点数の急落、貧困と飢餓の増加、サプライチェーンの問題、蔓延するインフレ。 それはすべて、おびえた無能な「専門家」によって課された政策の直接的な結果です。

彼らの見積もりはどうしようもなく破​​滅的なほど間違っていたが、彼らは何年にもわたって揺るぎない権威の感覚を維持しており、政治家や意思決定者の間で賞、賞賛、資金の増加、そして無謬の感覚を今でも受けている.

正気と知的な正直さが今でも存在していれば、これらの見積もりは世界中の主要なメディアのトップニュースになるでしょう.

代わりに、テクノロジー、企業、および政治クラスのメディアとその同盟国が、反対意見を検閲しながらロックダウンと制限を促進および奨励したため、無視されています。

それ以上に完璧なCOVIDはありません。

著者から転載 サブスタック



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する