ロックダウンとファスト・トラック・ワクチン: 起源の話

私は、パンデミックの始まりに何が起こったのか、どのようにしてパンデミックが発生したのか、そしてパンデミックの再発を防ぐために何ができるのかを詳しく調べてきました.

答える必要がある XNUMX つの基本的な質問があります。 XNUMX つは、ウイルス自体の起源に関するものです。それは設計されたものか自然のものか、いつどこで出現または流出したか、そしてさまざまな時間と場所で変化する挙動を説明するものは何ですか? XNUMX つ目は、私たちの対応の起源に関するものです。ロックダウン、社会的距離、マスク、その他の非医薬品介入 (NPI) はどこから来たのか、また、以前に使用されたことがなく、そのような証拠がないにもかかわらず、なぜ誰もがそれらを採用したのですか?費用のかかる対策によって何か重要なことが達成されるでしょうか? 

これが私が現在起こったと考えていることです。この記事は要約として役立つように意図的に簡潔にしています。 各側面の詳細については、リンクをたどってください。

ロックダウンと NPI の議題は ブッシュホワイトハウス 2005年 - 中国は以前にロックダウン/NPIを使用していましたが 2003年のSARSへの対応 そして成功を主張した（NPIが使用された場所だけでなく、どこでもSARSが消えたにもかかわらず）. ジョージ・W・ブッシュ米大統領は 生物攻撃が心配 9/11 とイラク侵攻の後、 彼のチームに尋ねた 社会全体の対応を考え出すこと。

2005 鳥インフルエンザの恐怖 「パンデミックへの備え」という新たな議題に弾みをつけました（恐怖が無に帰したという事実にもかかわらず）。 チームが思いついた計画は、社会的距離を保つために NPI を使用することに基づいていました。中国が使用したものと非常に似ていますが、チーム メンバー自身は中国のアイデアを認めていませんでしたが、奇妙なことに、メンバーの XNUMX 人の高校の科学プロジェクトでした。 14歳の娘.

この厳格なバイオセキュリティ戦略はそこから発展しました。 制限からの出口戦略として、ワクチンの迅速な開発とデジタル ワクチン パスの展開に対する強調が含まれるようになりました。特に、mRNA ワクチンは、出現した病原体に合わせて迅速に調整できる印刷可能なワクチンと見なされていました。

mRNAワクチンに対する戦略的優先度は、米国および他の保健当局が、mRNAワクチン(ファイザーおよびモデルナ)よりもアデノウイルスベクターワクチン(ジョンソン&ジョンソン、アストラゼネカ)の安全性の問題を発見することに多くの努力を払っているように見える理由を説明するかもしれません. ビル・ゲイツはバイオセキュリティ運動への早い段階での改宗者であり、特に米国政府のバイオセキュリティに対する熱意がオバマ時代に冷めていくにつれて、主要な後援者になりました。

新しいバイオセキュリティ指向の NPI ベースのパンデミックへの備えのアイデアは、国家のパンデミック計画、 WHOガイダンス、主催のイベント 201 などのパンデミック シミュレーション演習 ジョーンズ·ホプキンス大学.

ロックダウンは、2014 年にアフリカのバイオセキュリティ集団の助言を受けて初めて展開されました。 エボラへの対応として、興味深いことに、2020 年初頭に次に見られる、何百ものソーシャル メディア ボットがこのアイデアを宣伝するという奇妙な現象が含まれていました。 2014 年と 2020 年にこれらの「ロックダウン ボット」の背後にいたのは誰なのかはまだ解明されていません。

潜在的なパンデミック病原体のワクチンや治療法を開発するためにウイルスをいじることは、バイオセキュリティの議題の一部であり、ウイルスが研究室から漏れることはよく知られており、研究の見返りが致命的な漏れのリスクに値するかどうかについて深刻な疑問を投げかけています.

2019 年 23 月にウイルスが一般に知られるようになった後、中国は新しいバイオセキュリティのアイデアを実行に移しました。 実際、当初、中国政府は脅威を十分に真剣に受け止めていないことで広く批判されました。 中国の CDC ディレクター、ジョージ・ガオがメンバーであることは注目に値します。 CEPIゲイツ氏が資金提供したバイオセキュリティ アジェンダの 100 つであり、その使命は「XNUMX 日でパンデミック ワクチンを作成する」ことです。

2003 年と 2020 年の両方で、NPI 戦略のパイオニアとして、中国は COVID-19 パンデミックの間、NPI の大きな推進者となり、国の誇りと習近平国家主席の評判の両方が NPI の成功に結びついていました。 世界保健機関は、COVID-19 に関する共同ミッションの責任者である Bruce Aylward とともに、これにある程度 (一貫性はありませんが) 参加しました。 宣言 24 年 2020 月 XNUMX 日に、「中国が示したことは、これを行わなければならないということです。 それができれば、命を救うことができます。」

NPI は、最初に西側でイタリアによって課されました。 2020 年 XNUMX 月初旬、イタリアが就役 人騒がせなモデリング研究 ゲイツが支援するバイオセキュリティ研究所から、 ケスラー財団、スプレッドを制御するためにNPIを推奨しました。 ロンバルディア州の救急サービスの責任者であるアルベルト・ゾリ氏によると、 圧倒 XNUMX月中旬、保健大臣 ロベルト・スペランザ （ロックダウンを左派の新たな夜明けと見なした、または見るようになった狂信的な社会主義者）は、西側で最初のロックダウンを課し、最初は21月XNUMX日にロンバルディアで、XNUMX週間後に効果があったように見えたとき（そして死者数が増加したため） ）、 全国で。

その後、他の国々がイタリアのリードに続き、ニール・ファーガソンのようなモデラーを含むさまざまなバイオセキュリティのタイプが、公然と密室で議題を推進しました. ダウニング街 10 番地の当時の首席補佐官ドミニク・カミングス 国会議員に語った 彼は2020年XNUMX月中旬、「ビル・ゲイツタイプの人々のネットワーク」から「これを行う方法のパラダイム全体を完全に再考する」ようにとの強いロビー活動を受けました。

これらすべての結果として、2020 年初頭のパニックが拡大している間に、世界は最終的に、「拡散を制御する」ための NPI に関するバイオセキュリティ狂信者の視点、そしてその後、迅速なワクチンとデジタル ワクチン パスに関する視点に持ち込まれました。 . ホールドアウト 疑いまたは懐疑論 新しいパンデミックの正統性がエリートの間で定着したため、この時点で、公衆衛生当局者やその他の人々は武装解除されたり、口輪をつけられたりしました。

指導者たちは、権威主義的な新しいアジェンダに政治的および心理的にコミットするようになりました。これは、集団思考とパニックに陥った一般大衆からの圧力によっても強化されました。 このプロセスはリアルタイムで発生していることが見て取れる。 2020年XNUMX月中旬 すぐだった 放棄された 人騒がせなモデル、敵対的なメディア、大衆の反発に直面して。 特に米国での舞台裏でのパニックは、一部の当局者がウイルスがあった (または非常に似ていた) ことを認識していたことに起因している可能性があります。 設計された.

製薬会社や労働組合などの特定のグループの既得権益も、人騒がせなバイオセキュリティの物語を強化する上で重要な役割を果たしました。

バイオセキュリティの群衆 (リチャード・ハチェ​​ット、ロバート・グラス、カーター・メッチャー、ラジーヴ・ベンカヤ、ニール・ファーガソン、ステファノ・マーラー、ジョージ・ガオなどの人物を含む) の動機は何ですか? 多くの人にとって、彼らがしていることは人類を致命的な病気から救い、将来のパンデミックや生物学的攻撃に備えているという純粋な信念です.

たとえば、ビル・ゲイツを駆り立てているのは確かにそのようです。 動機はまちまちかもしれませんが、自分たちが世界を救っていると心から信じている人たちによってもたらされる可能性のある害を決して過小評価すべきではないと思います。

ウイルス自体はどうですか？ それは遅くとも 2019 年秋までに現れました – 最も初期の信頼できるテストの証拠は、 フランス  & ブラジル 2019 年 XNUMX 月にさかのぼります。いくつかのサンプル テストがあります。 ポジティブしかし、これらの コントロールの欠如 そのため、交差反応または汚染される可能性が高くなります。 東アジアでの初期波の広がりが少ないことは、初期の広がりがある程度の免疫を構築した証拠であると示唆する人もいますが、パンデミックの早い段階でこれらの集団の抗体レベルが低いことは、その考えに反するものです.

SARS-CoV-2 は操作されたウイルスのようであり、おそらくそのサンプルを扱っている研究室から偶然に流出したものと思われます。 エンジニアリングは、とりわけ、 フューリン切断部位、それはコロナウイルスにとって異常に感染力があり、おそらくSARSとは異なり、空気感染であり、複数年のパンデミックを引き起こした理由を説明しています. 自然界のこのタイプのコロナウイルスでは、フリン切断部位は不明ですが、感染性を高めるために実験室で一般的に挿入されています。

徹底的な調査と分子時計の証拠にもかかわらず、動物にウイルスの貯蔵庫は発見されていません 提案する SARS-CoV-15 が既知の最も近い親戚である RaTG43 から自然に進化するには、2 ～ 13 年かかります。 広範な 隠ぺいする ウイルスを生成したであろう研究の正確な種類の責任者によって、それが操作されたという証拠でもあります.

オミクロンも多分 漏れた その証拠には、それが絶滅した株から進化したこと、および以前に発表されたすべての免疫回避変異を含んでいたことが含まれています. ワクチン研究の目的で作成された可能性があります。

ウイルスの感染力学には、まだ説明されていない側面がいくつかあります。 たとえば、拡散にはいくつかの段階があり、それぞれが著しく異なるダイナミクスを持っています。 

1. 出現（2019年夏～秋）～2019年XNUMX月：病気と死亡率の負担が少なく、検出されていない世界的な広がり。
2. 2019 年 2020 月から XNUMX 年 XNUMX 月: 武漢で比較的致死率の高いアウトブレイクが発生しましたが、日本、韓国、タイ、ヨーロッパ、米国、その他の中国 (NPI が課されているかどうかに関係なく) などの他の地域ではほとんど注目されていません。
3. 2020 年 2020 月～XNUMX 年 XNUMX 月: 特定の地域や都市 (例: ロンドン、ニューヨーク、パリ、ストックホルムなど) で、主に西ヨーロッパと米国で、ロンバルディア州 (およびイラン) を皮切りに、いくつかの致命的なアウトブレイクが発生しました。
4. 2020 年夏: 米国の一部を含む、以前は大きな影響を受けていなかった他の場所でのいくつかの致命的な波
5. 2020 年から 2021 年の秋と冬: インドやアフリカを除く、ほとんどの地域で世界的な大流行。

これに続いて、アルファ、デルタ、オミクロンの亜種が次々と出現し、それぞれがインド (デルタ) や最終的には東南アジア (オミクロン) など、新しい世界的な波を引き起こしました。

私の疑いでは、これらのダイナミクスの変化は、主にウイルス自体 (バリアント) の変化と、それらが人間の免疫システムとどのように相互作用するかによって生じるということです。 初期段階からのこれに関する証拠 まばらです。

分子時計の証拠 提案する 2019 年 2020 月から 2019 年 XNUMX 月までの最初の波の背後にある亜種の共通の祖先は、XNUMX 年の夏から秋にかけて最初にヒトに感染しました。 １２月５日、そして 2020 年 2020 月のロンバルディアとイランまでは、完全には明らかではありません。 一部の地域では、2020 年夏、21 ～ 2021 年の冬、2021 年春 (インド)、さらには東南アジアの場合は 22 ～ XNUMX 年の冬まで、致命的なアウトブレイクが見られませんでした。

私自身、これは根底にあるウイルスがほとんどの死の原因ではないためではなく、一部の人が示唆しているように、パニック/NPI/治療プロトコルであると確信しています. これは、死亡者の波が発生した時期と、パニックの程度、NPI の厳しさ、または治療プロトコルとの間に明確な関係がデータに見られないためです (たとえば、スウェーデン、サウスダコタ、ベラルーシなど、パニックに陥っていない場所では、依然としてかなりの波が見られました)。 2020 年の死亡者数）。 主な要因は、関連するバリアントのようです。 ブキンと同僚 注意 SARS-CoV-2のゲノムにおける単一のアミノ酸置換は、「ヒトに対する病原性と感染性を高める可能性がある」.

特に中国が何をいつ知っていたかについては、いくつかの謎が残っています。 中国政府はいつウイルスが拡散していることを認識し、いつリークであることに気付きましたか? 12 年 2019 月 XNUMX 日に武漢ウイルス学研究所のコロナウイルス データベースがオフラインになったのは 信号 その時点ですでに何かを知っていた、または疑って​​いたのか、それともコロナウイルス研究に関する一般的な秘密の一部にすぎないのでしょうか?

米軍は湖北省（武漢が首都）でのウイルスの流行について知っていましたか November 2019? これはCovidか季節性インフルエンザでしたか? 31 月 23 日にウイルスを発表した後、なぜ中国は XNUMX 月 XNUMX 日まで武漢を封鎖しなかったのか - これは政府支援の レポート 24 月 XNUMX 日にヒトへの感染が発生していると結論付けた (その効率性については曖昧であるが)?

同じ報告書は、41月に武漢で最初に入院した49人のCovid入院患者についての詳細も提供し、年齢の中央値は15歳で、XNUMX分のXNUMX以上に基礎疾患がなく、XNUMX人（XNUMX％）が死亡したと述べています。 なぜこれらの患者は、他の地域の Covid 患者と比べて若くて健康だったのでしょうか? また、秋から冬にかけて世界中に蔓延した病気の残りの患者はどこにいたのでしょうか?

その冬の他の場所ではなぜウイルスがはるかに穏やかで、次の致命的なアウトブレイクは数か月後、イタリアとイランで発生したのはなぜですか?その冬、武漢は異常に致命的ではあるが感染性はそれほど高くない局所的な変種を経験したのですか?広がった）？

武漢からの最初の報告についてはあまり意味がなく、実際には信頼できないかもしれません. それでも、次のような医師からの報告は 李文良 XNUMX月下旬に患者の中で最初にウイルスに遭遇した方法については、信頼できるようです.

これらの未解決の問題にもかかわらず、入手可能なすべての証拠を考慮に入れると、上記は何が起こったのかについての最も妥当な現在の説明のように思えます.

重要なことは、ただのパニックではなかったということです。 COVID-19 パンデミックへの対応は、2005 年に出現した疑似科学的バイオセキュリティ アジェンダの勝利を表しており、それ以来、よく組織され、十分な資金があり、十分に組み込まれたイデオロギーのネットワークによって推進されてきました。 これらの狂信者は、厳格な新しいアプローチを支える考え方を、主要な雑誌に掲載し、公共政策や法律に植え付け、メディアに押し出し、反対者を中傷することにより、促進し、永続させています。

このイデオロギーは敵であり、それが何であるかを見ることが、それを打ち負かすための第一歩です。

から再版 毎日懐疑的