壊れた友情について⋆ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

1980 年代初頭の暖かい平日の午後、私はニューヨーク市のロウアーイーストサイドにあるデランシーストリートを東に歩いていました。当時、市内の多くの地域と同様に、デランシーも荒れ果てていました。何が私をその辺鄙な場所に連れて行ったのか覚えていない。私はおそらく、私がカウンセラーをしていたフレッシュ・エア・ファンドのサマーキャンプに参加していた子供たちの一人を訪ねるつもりだった。

ネットや電話の助けを借りて、「セックスワーカー」と名付けられた人々がより慎重に商売をする今日のポストモダンの時代とは異なり、当時の売春婦は屋外の場所でよく見かけられました。その日、デランシーでは、中くらいの長さの髪、ぴったりしたスラックス、カラフルな半袖ブラウスを着た魅力的な20代後半のプエルトリコ人女性が、歩道を歩く私の歩幅に合わせて、柔らかい手で私の右肘をつかみました。のちにロージー・ペレスが口にするような漠然とした口調で、彼女は「あなたと私はデートしたほうがいいよ」と言いました。

私は一緒に数歩歩きましたが、私はこう言いました。もう遅いよ。」私は破産したと付け加えることもできましたが、それも事実でした。しかし、そう言うと失礼だと思われたかもしれません。世界に対して十分な説明をする義務がない場合もあります。そして、時には世界がその言葉を聞きたがらないこともあります。

彼女なしで前に進みながら、私は右肩越しに振り返った。私に最後のチャンスを与えて、彼女は懇願しました。話すそれについて. レッツ 話し合います それ！"

この女性の人生には深刻な困難があったのではないかと思います。しかし、彼女は落ち込んでいるようには見えなかったし、酔っていたり、薬物を摂取していたりもしていませんでした。彼女の抑えがたい反応に私は笑ってしまいました。特に、彼女の使用法と強調点は、 "話し合う" 意図的に違和感を感じた。このような議論はどのように進むのだろうかと少し考えました。提案された「デート」についてお互いに何と言えばよいでしょうか?

デートそのものよりも、ディスカッションの方が面白かったかもしれません。

それはともかく、数十年後、私がどこかに行きたいときや、妻がやらないことをしたいときは、こう言います。話すそれについて. レッツ 話し合います それ！"

私はよく、何が人を友達にするのかについて考えてきました。友情は通常、身体的特徴に基づいています。人は自分とほぼ同じような外見の人に惹かれる傾向があります。多くの場合、同じアクティビティを楽しむことで友情が生まれます。 例えば、 同じ音楽を聴いたり、同じ服を着たり、同じスポーツチームを応援したり、同じ薬物を乱用したりすることです。時には、同じ経験をしたために友達になる人もいますが、 例えば、 学校に行ったり、仕事をしたり、一緒にスポーツをしたり。人々は、同じものを面白いと思うので、お互いを好きになることがよくあります。特に強い友情は、必要なときに何らかの支援を示すことで育まれます。

しかし、その根拠や起源が何であれ、友情、そして選ばれた親族との親密な関係には、世界と人生についての認識を交換することが伴います。 そうすることで、友人たちは、たとえそうしようとしなくても、お互いの考え方に影響を与えます。友人や親しい家族の話を聞いたり、彼らと自分自身が話しているのを聞いたりすることも、何が真実かを理解するのに役立ちます。少なくとも、信じたり言ったりするのが気持ちが良いこと。

私は、散歩中、電車やバスに乗っているとき、昼夜空の下、バー、徹夜のディナー、ダッシュボードの告白室など、親しい家族や友人だと思っていた人々と、数え切れないほどの時間をアイデアを交換してきました。らこれらのディスカッションのほとんどは XNUMX 対 XNUMX で行われました。他の人は XNUMX 人か、多くても XNUMX 人が関与していました。 XNUMX 人を超えるだけでなく、 どれか XNUMX 人では、真剣な議論は推進力を持ちません。

これらのラップセッションでは、非常に幅広いトピックが取り上げられました。範囲外のものはほとんどありませんでした。こういう話をしたことがありますね。あなたが知っている。

皆さんの多くがそうであるように、私は過去 43 か月にわたって、新型コロナウイルスの「緩和策」に関する意見の相違により、一連の友人関係を失い、あるいは放棄し、一部の親戚と過ごす時間が減りました。これは前例のないことではありません。人生では、人間関係が始まり、成長し、繁栄します。しかし、時間の経過とともに、人々は学校や仕事を辞めたり、引っ越したり、新しい興味を持ったり、もっと好きな人を見つけたりするのは避けられません。人は古い友人に取って代わる新しい友人を絶えず作り続けなければなりません。それではまたここで。

しかし、コロナマニアは友情に終止符を打つ新たな理由をもたらした。過剰反応を受け入れた大多数は、ロックダウン、学校閉鎖、マスク、注射、政府による巨額の給付金を支持しないのは悪者であり、話す価値はないと判断した。彼らは、呼吸器系ウイルスに対する適切な対応や、そのような対応がもたらす社会的、経済的、心理的影響については、深く議論しようとしません。むしろ、彼らはメディアと政府を固く信じ、無邪気に従ったのです。

彼らはまた、仲間からの圧力によっても動かされました。彼らは、自分たちが知っている人々の間で多数派であると思われる意見を採用しました。そうすることで、彼らは群れの感情的な保護と理性や真実を混同しました。周囲の暴徒に力を与えられたと感じた彼らは、無意味で破壊的な緩和策を断固として支持した。彼らは傲慢にも、私と同じように危機の物語や緩和の定説に反対する人々の視点を考慮することを拒否しました。

彼らはそうしたくなかった 話し合います it.

私を知っている人は、私がよく本を読み、学校の成績も良く、たくさん質問し、先入観を持たずにアイデアを包括的に比較検討することを好み、よく話を聞き、大声で言ったり誰かを侮辱したりすることはめったになく、人々を笑わせることができることを知っています。 2020 年 XNUMX 月以前、人々は大小のテーマについて私と無数の XNUMX 対 XNUMX の話し合いを始め、何時間も参加しました。そしてミディアム。

それにもかかわらず、「パンデミック」について私と真剣に対話しようとする友人はほとんどいませんでした。私の電子メールの受信者の多くは、私が書いたエッセイを送るのをやめるように言った、あるいは私を完全にブロックしました。そうすれば罪悪感を感じて考えが変わると誤解して、無神論者たちは私を「利己的」「悪い／偽のクリスチャン」と呼びました。後者の性格付けは、彼らにとって三重に満足のいくものでした。私、私の信仰、そしてそれを共有する他の人々を同時に中傷するのは気分がよかったです。

私をキャンセルした人たちは、コロナ対応が大規模な過剰反応であることを示す可能性のある未知の事実やこれまで考慮されていなかったアイデアを私が提示する可能性を排除しました。人生において、私は固定概念にとらわれずに考えていると、複数の人が私に言いました。おそらく私をキャンセルした人の中には、私が認知的不協和を引き起こすのではないかと考えた人もいるでしょう。

しかし、私の発言を積極的に却下した人のほとんどは、私が「専門家」ではないと言いました。彼らはヒステリーを受け入れ、日常生活で目にしたものを無視し、常識を停止し、基本的な生物学を知らなかったか、忘れていました。彼らはまた、ロックダウン、閉鎖、マスク、銃撃、支出が引き起こしている損害をすべて無視した。彼らは理性よりもテレビを信頼していました。

友人や家族が普段話し合っている幅広い話題について彼らが私に話してくれたように、新型コロナウイルスへの対応について話すのではなく、 マシン情報の記入> という構文でなければなりません。例えば、：個人的な問題、哲学的な問題、または特定の有名人、休暇の場所、料理が好きかどうかに関係なく、友人や家族は、これまで見たことのない最大かつ奇妙な生活の混乱について、深い会話を避けました。新型コロナウイルスの脅威が部屋に迫っている間、私は雑談に興味を失った。

新型コロナウイルスへの対応について語ろうとしない姿勢は、現代の規範に反していた。私たちの社会は常に、自由なアイデアの交換を尊重してきたと言われています。そして過去数十年にわたり、私たちの社会は「多様性」を受け入れてきたと言われています。大学は学生を選び、政府、企業、NGOは意図的に異なる人口構成グループから従業員を選びます。そうすることで、表向き、公共の利益に影響を与えるトピックについてのさまざまな視点の交換が促進されます。多様な視点を考慮することで、文化に縛られた盲点を持つ人々が世界を違った見方で見ることができるようになり、その結果、誤った有害な認識や習慣を適切に修正できるようになるはずだ。

しかし、私たちの文化は表現の自由と、民族的、人種的、宗教的、性的アイデンティティの明らかな多様性を称賛する一方で、人々の多様性を強く妨げます。意見。率直な調査、事実と論理の代わりに、学校、政治家、ニュース解説者は偽の統計やPCの比喩を唱え、それらの概念に敢えて疑問を呈する人々を排除しました。公衆衛生学の博士号や医学博士である多くを含むコロナマニアの反対者は政府によって広範に検閲され、友人や家族からしばしば電子的に非難された。

新型コロナウイルス対策について友人や家族の間で思慮深く話し合ったことが考えを変えたのだろうか? おそらくそうではありません。大衆の感情が別の方向に向かっていると認識するまで、人は自分の意見を変えることはほとんどありません。エゴが邪魔をする。そして恐怖を和らげるのは難しいです。多くの人が「ウイルス」を恐れていました。実際コロナマニアの多くはそうだと思う 気に入りました 怖がっている。彼らは、「The Pandemdic(!)」が刺激的であるか、通勤をさぼる良い口実であると感じました。しかし、彼らはウイルスよりも、自分が少数派になること、他人に嫌われることを恐れていた。

説得力が低いとしても、次のような質問にもっと多くの人が答えてくれれば興味深いでしょう。

このウイルスが「新しい」のはなぜでしょうか?
人類の歴史の中で、健康な人が隔離されたのは他にいつですか?
あなたが知っているすべての人のうち、75 歳未満で病気や肥満ではない人が、新型コロナウイルス感染症で死亡した人は何人いますか?
通常、毎日何人の高齢者や病気の人が亡くなりますか?
病院は寿命を延ばしたのか、それとも逆に短くしたのか?
本当に病院は新型コロナウイルス感染症患者で溢れかえっていたのだろうか？
なぜ「曲線を平坦化するため」のXNUMX週間のロックダウンがさらに長く続いたのでしょうか?
コロナ対策に10兆ドルを支出すると、最終的にはほとんどのアメリカ人が貧困になるのではないか？
なぜ最も多くのロックダウンとマスクが施された州で新型コロナウイルスによる死亡率が最も高いのでしょうか?
レストランに入るときはマスクを着用しなければならなかったが、XNUMX時間の食事やおしゃべりの間はマスクを外してもよいというのは理にかなっていたのだろうか？
渡航禁止や隔離など、意味のない制限が他にいくつあったでしょうか?
ヨーロッパとアフリカの公立学校と多くのアメリカの私立学校が2020年XNUMX月以降、被害を及ぼさずに開校していたにもかかわらず、アメリカのほとんどの公立学校がXNUMX年以上にわたり対面学習のために閉鎖されたのはなぜでしょうか?
なぜメディアやさまざまな「専門家」が予想していたように、BLM抗議活動、スタージス・モーターサイクル・ラリー、トランプ集会の後、そして大学フットボールのシーズン中に死者数が急激に増加しなかったのだろうか？
ファウチ氏は2020年XNUMX月以来、新型コロナウイルスに関する有用な知識と、効果的かつ社会的に建設的な方法でコロナウイルスにどのように対応するかを実証するために何を発言してきたのでしょうか?
40サイクル閾値PCR検査とは何か、そしてそれを使用することで表向きのコロナウイルス感染者数と死者数がどのように膨れ上がったかご存知ですか？
治療なしでコロナウイルス感染症から生き残る可能性が99.9パーセント以上ある人が、大規模に失敗して数十万人を死傷させた実験的な注射をなぜ受ける必要があるのでしょうか？
これらのワクチン接種が感染と拡大を阻止するという約束通りに明らかに失敗しているのに、なぜ政府や大学は依然としてワクチン接種を義務付けているのでしょうか?
マスクが効果があるなら、なぜロックダウンやワクチン接種が必要なのか、ワクチン接種が効果があるのなら、なぜマスクが必要なのか?
コロナウイルスのワクチンが長期的な害を及ぼさないことを示す証拠は何ですか?
ロックダウンや閉鎖によって、危険にさらされることはなく、形成的で記憶に残る人生経験を失った50歳未満の人々に与えられる害は、それだけの価値があるのだろうか？