メキシコ共和国上院への証言

準備された証言と発言、パンデミック対応
共和国上院、メキシコ、LXV Legislatura
ロバート・マローン博士、MD、MS
International Alliance of Physicians and Medical Scientists (GlobalCOVIDSummit.org) 会長
The Unity Project、最高医療および規制責任者

アレハンドロ・アルメンタ・ミエル大統領
上院議員:

私の名前はロバート・ウォレス・マローンです。 私は、米国で訓練を受けた医師であり、米国メリーランド州で内科および外科手術の免許を取得しており、カリフォルニア大学デービス校、カリフォルニア大学サンディエゴ校、ノースウェスタン大学医学部、およびハーバード大学医学部を卒業しています。 私は以前、カリフォルニア大学デービス校、メリーランド大学、健康科学大学で病理学および外科の助教授および准教授を務めていました。 

時間を節約するために、レビューと検討のために私の経歴と履歴書を添付しました。 私は医学とワクチン技術の分野でキャリアを積んできました。 私は、コア mRNA および DNA ワクチン接種技術 (1989 年) の最初の発明者であり、その分野で米国で発行された XNUMX つの特許を保持しており、分子ウイルス学、免疫学、臨床研究、医療事務、規制事務、プロジェクト管理、提案管理 (大規模な助成金と契約）、ワクチン、バイオディフェンス。

私は、「パンデミックとワクチン、教訓」に関する基調講演を行ったばかりのアレハンドロ・ディアス・ビジャロボス博士のご厚意により、本日、メキシコシティに出張してお話を伺いました。

私は、エイズ、炭疽菌/天然痘後の恐怖、パンデミックインフルエンザ、エボラ、ジカ、そして現在のSARS-CoV-2など、以前の複数のアウトブレイク対応に深く関わってきました. この専門知識と経験には、ワクチン、バイオ脅威、生物製剤の臨床試験、および臨床開発戦略の執筆、開発、レビュー、管理が含まれます。 私は、アカデミア、米国政府 (DoD および HHS)、ソルベイ ファーマシューティカルズ、ビル & メリンダ ゲイツが出資するワクチン開発者、規制および臨床契約研究機関、およびその他のさまざまな小規模および大規模のバイオ医薬品企業で働いてきました。 

私の資格情報は米国国防総省によって調査および検証されており、「機密」セキュリティ クリアランスが付与されています。 私は現在、米国政府のために働いておらず、いかなる形でも米国政府を代表していません。ここでの私の意見や発言は私自身のものです.

私はここで、公衆衛生、ワクチン、SARS-CoV-2 のさまざまな急増における早期治療に関連する政策に関する私の見解と、将来の公衆衛生イベントに対する私の考えと推奨事項を共有するためにここにいます。 私の発言は、米国のCOVID対応に焦点を当てますが、いくつかの国際的な側面もカバーします.

COVIDパンデミック、薬とワクチン、教訓（パートII）

SARS-CoV-2 以前は、感染症の発生に対する米国政府の対応における教育と実践は、連邦疾病管理予防センター (CDC) が州の公衆衛生当局に助言を与えるというものでした。米国憲法）は、独自の公衆衛生政策を管理し、医療行為を規制しています。

以前のアウトブレイクの間、米国 CDC は、医師、州および地方の公衆衛生担当官、場合によっては PAHO および WHO にとって、公平で最新かつ正確な公衆衛生データの信頼できる情報源として機能しました。

私の専門的な経験では、以前のすべてのアウトブレイクとワクチン開発プログラムの間、リスクとベネフィットは常にリスクグループごとに評価され層別化されており、公衆衛生の推奨事項はリスクとベネフィットの比率の違いを考慮して調整されてきました (多くの場合、保険数理に基づいて調整されます)。質調整生存年」計算）。 

このアプローチは、COVID 危機を解決するために実施されていません。 SARS-CoV-2/COVID-19 の発生中、確立された FDA、EMA、および ICH (国際調和協議会) のガイダンスを含む、確立された製薬、規制、および臨床開発基準を回避または排除する新しいポリシーと慣行が実施されました。 . 

さらに、1947 年のニュルンベルク綱領、ジュネーブ条約、1964 年のヘルシンキ宣言、米国のベルモント報告書、米国の「共通規則」など、確立された生命倫理規範の順守に対する意図的かつ組織的な失敗がありました。 これらの基本的で世界的に受け入れられている生命倫理規範を故意に無視することは、2019 年に中国の武漢の一般人口に感染したと思われる実験室で操作されたコロナウイルスによって世界の健康に極度の脅威がもたらされると推定されることに基づいて正当化されています。 

後に SARS-CoV-2 と名付けられたこのウイルスは、その後急速に世界を一周し、1918 年の H1N1「スペイン風邪」発生の歴史的なリスクよりも著しく低いリスクで、中程度のレベルの疾患と死亡に関連していました。 米国 FBI と米国エネルギー省のコンセンサスを含む現在の最良の証拠は、SARS-CoV-2 が実験室で操作された病原体であることを示しています。 

この病原体のヒト集団への侵入に関する現在の有力な仮説は、操作された SARS-CoV-2 ウイルスが、不特定の実験室封じ込め事故の結果として、中国の武漢の民間人集団に放出されたというものですが、他の信頼できる理論はまだ検討中です。 

米国政府の情報源から得られたこの主張を裏付ける情報は、この病原体の生物学的操作が部分的に中華人民共和国、武漢ウイルス学研究所、中国科学院 (WIV) で行われたことを示しています。米国国立衛生研究所と、米国国防脅威削減局 (DTRA) の脅威軽減部門の協力によるものです。 この作業には、米国を拠点とする研究開発会社である EcoHealth Alliance との科学的および技術的協力が含まれていました。 この協力には、EcoHealth Alliance から WIV への重要な技術と試薬の移転が含まれていました。

2019 年 04 月 2020 日に CIA の感染症専門医である医師から警告の電話を受けたとき、私が初めて「2020 年の新型コロナウイルス」について知りました。以前のアウトブレイクに対して私が持っているのと同じように、医療対策の研究に資金を提供しました。 いつものように、XNUMX 年 XNUMX 月に入手可能な情報に基づいて脅威評価を作成しましたが、この情報は、この新しいウイルスが非常に致命的であることを示す中国発のプロパガンダによって大きく偏っていました。 振り返ってみると、このプロパガンダは真の脅威を誇張しており、非中国諸国による恐怖と過剰反応を引き出すように設計されたようです。 

私の評価では、このコロナウイルス（SARS-CoV-2と命名されて以来）に対する安全で効果的な新薬とワクチンの開発にはかなりの時間がかかり、初期の医薬品および生物学的研究と開発は、既存の薬を早期治療のために転用することに焦点を当てるべきであるというものでした。この新型コロナウイルスによって引き起こされる病気。 私は専門家グループを集め、この病気を治療する目的で再利用された薬を特定するために自発的に取り組み始めましたが、最終的には米国国防総省から資金提供を受けました。

私たちの活動と並行して、NIH (および特に) NIAID は、有毒な静脈内投与薬レムデシビルと組み合わせて血液酸素化が不十分な人々をサポートするために、主に病院ベースの人工呼吸器に依存して、治療プロトコルを開発し、米国全体に広めました。 これらのプロトコルは、公聴会、重要なパブリック コメント、または独立した開業医の意見なしに、不透明な方法で開発されました。明らかに、主に少数の政府関係者 (主にアンソニー ファウチ博士と彼の元研修生である.デボラ・バークス）。

遺伝子治療技術プラットフォーム（組換えアデノウイルス、偽mRNA非ウイルス送達）を採用したワクチン製品の開発は、米国政府によって具体的かつ独占的に加速され、歴史的な非臨床、臨床開発、および規制慣行は、下でスピードを求めて破棄されました。 「Operation Warp Speed」という名前のプログラムの下で行政府からの特定の圧力。 これは、SARS-CoV-2 が公衆衛生と国家安全保障の主要な脅威であるという正当な理由で行われました。

用途変更された薬物および治療戦略 (ヒドロキシクロロキン、イベルメクチンなど) の開発は当初加速されましたが、逆説的に、NIH、BARDA、および FDA の指導者によって積極的にブロックまたは抑制されました。新しい（ワクチン）製品にEUAを付与するための前提としての代替。 

「早期治療」および/または「薬物の転用」の阻止、ならびに「安全で効果的」であると推定される（十分なテストなしで）遺伝子ワクチンの擁護は、積極的で調和のとれた世界的な検閲およびプロパガンダキャンペーンによってサポートされ、多額の資金が提供されました。 (~10 億ドル) 米国政府によって提供されます。 結果として生じるWHOと米国が支援する世界的なワクチン接種キャンペーンと並行して、ワクチン誘発抗体反応をますます回避できるSARS-CoV-2変異体が、「適者の自然選択」の進化的進化と一致して、繰り返しかつ漸進的に世界人口に出現しています。ワクチン誘発抗体反応による圧力。

COVID-19疾患の呼吸器症状を治療するための既知の（しばしば特許切れの）薬物療法の迅速な使用の米国および世界的な抑制（特にメキシコを除く）、および遺伝子ワクチンの開発と展開への過度の強調に加えて、公衆衛生の名の下に、他の多くの逆効果的な行動が取られました。 これらのほとんどまたはすべては、中国で中国共産党が実施した措置をモデルにしています。 多くの場合、これらの行動は以前はWHOや国の保健当局によって推奨されていませんでしたが、COVID-19の恐怖に対応してこれらのポリシーが変更されました. 

これらには、恣意的な「封鎖」、集会の防止、ウイルス感染を防ぐために効果的でも設計されていない粒子マスクの使用の義務化、恣意的なXNUMXフィートの「社会的距離」ポリシー、学校の閉鎖、通常の医療処置の変更（診断テストと評価、選択的手術）、旅行制限、ワクチンのパスポートと追跡、および「公衆衛生」の目的を推進するものとして正当化されたが、確立された科学的証拠によって裏付けられていない他の多くの関連手順。

国内および世界の対応の多くは、国土安全保障省と協力して行動する国家安全保障機構および米国国防総省によって管理され、これらの活動には大規模なプロパガンダ、心理作戦、および一部として機能する検閲プログラムが含まれていました。世界保健機関、GAVI、CEPI、CDC、EMA、および BBC が管理するトラステッド ニュース イニシアチブと連携した世界的に調和のとれたプログラムを実施し、SARS-CoV-2 に関して WHO が承認した説明とは異なる情報へのアクセスを制限し、対抗します。 COVID、薬物治療プロトコル、ワクチンの安全性と有効性。 

公式の WHO または CDC のメッセージと矛盾する情報の配布は、誤った情報または誤った情報と見なされ、潜在的な国内テロと定義されました。 米国政府、および多くの個別の米国連邦機関は、ウイルス、薬物、およびワクチンに関するすべての情報を検閲および管理するために、WHO、大規模なテクノロジーおよびソーシャル メディア企業と緊密に連携しました。

NIH/NIAID が臨床研究と初期の製品開発に重点を置き、CDC が公衆衛生政策に重点を置いていた以前とは対照的に、米国 CDC は米国 NIH、DHS、および国防総省の政策決定を支援する役割を果たしてきました。

双方が認めたように NYタイムズ および政府内部の調査によると、米国 CDC は特に現政権下で政治化されており、「ワクチンへの躊躇」を悪化させるリスクをもたらすと見なされている関連する公衆衛生情報を積極的に差し控えています。 

現在のアウトブレイクの間、米国 CDC は公衆衛生データの中立的な収集者、調停者、報告者としての伝統的な役割を果たしていません。 CDC は、FOIA の下で、VAERS および関連するワクチンの安全性データの義務付けられた監視、分析、および報告を実行できなかったことを認めています。 その結果、患者、医師、公衆衛生当局のいずれも、ワクチンの有効性と安全性に関する最新情報にアクセスできませんでした。 これにより、インフォームド コンセントのプロセスが損なわれました。

CDCは、認可されていない（緊急使用が許可された）製品を使用したワクチン接種を積極的に促進および販売しており、製品の販売と、ワクチンの安全性と有効性に関する懸念を提起した人々の検閲の両方に10億ドル以上の連邦資金が費やされています. この検閲、プロパガンダ、および心理作戦のキャンペーンは事前に計画されており (ビル & メリンダ ゲイツ財団および世界経済財団が資金を提供するイベント 201)、表向きはワクチン懐疑論の脅威を軽減し、認可されていない実験の受け入れと受け入れを減らすために、現在も活動を続けています。 SARS-CoV-2 ウイルスの感染、複製、または拡散を阻止する上で、完全に安全でも効果的でもないことが証明されている (緊急使用許可済み) 医療製品。 

FDA、NIH、および CDC は (WHO とともに) 協力して、認可された開業医による COVID-19 の治療のために現在利用可能な複数の認可された薬の使用を積極的に制限、侮辱、非難し、従わない医師に対する報復を助長してきました。 NIH によって確立および推進された治療ガイドライン – これには、普遍的な治療ガイダンスとプロトコルの開発と実装に関する義務も重要な経験もありません。 

国家レベルでは、州の境界や州政府との調整を尊重することなく、NIH と CDC は企業メディアやテクノロジー/ソーシャル メディア企業に積極的に関与し、直接支払いを行って、WHO と連邦政府の立場と政策を促進し、政策に関する議論を検閲してきました。 、リスク、有害事象、または彼らが承認したもの以外の治療オプション。

NIH の指導部は、連邦政府の管理政策に疑問を呈した高度な資格を持つ独立した医師や医学者を制限し、報復する行動をとってきました。 グレートバリントン宣言 およびそのドキュメントの主要な作成者。

フロリダ州とロン・デサンティス知事の場合、連邦政府と連携していないフロリダ州によって実施されたCOVID危機管理政策に対する政治的報復として、米国連邦政府が意図的にモノクローナル抗体治療を差し控えたという証拠があります。ポリシーと義務。 デサンティス州知事と彼の公衆衛生局長であるジョー・ラダポ医学博士は、米国で入手可能な SARS-CoV-2 (COVID-19) 遺伝子ワクチンの安全性と有効性についても疑問を呈しています。

遺伝子ワクチン（mRNAおよび組換えアデノウイルスベクター）の場合、データは明らかです。これらの製品は、現在循環しているSARS-CoV-2ウイルス変異体の感染、複製、および拡散に対して臨床的に重要な保護を提供しません. これは、Omicron に似たウイルスの亜種が出現して以来明らかになっています。 これらの製品の「漏れ」（ウイルス感染の観点から）により、メキシコでも世界でも、「集団免疫」を達成できる一般集団のワクチン摂取レベルはありません. さらに、ファイザーの経営陣は、世界人口への広範な展開の時点で、ファイザーのmRNAワクチン製品が感染からの保護に効果的であること、または「集団免疫」を達成するのに役立つことを示す利用可能なデータがなかったことを認めています. 」

昨年、世界中の複数の大規模な科学研究チームによって、以前に知られていた「ワクチン刷り込み」の免疫学的リスクの存在が、COVID の遺伝子ワクチンで発生することが十分に文書化されてきました。 部分的には、この現象は、SARS-CoV-1 の歴史的な「武漢-2」株から得られた単一のスパイク抗原を使用して設計されたワクチンの継続的な投与によって引き起こされました。耐性ウイルス変異体。 

これらの科学的発見と並行して、クリーブランド クリニック (米国) のデータと世界中のデータベースは、患者に投与されるこれらの「遺伝子ワクチン」の投与量が多いほど、患者が臨床的に重要な (入院中の COVID) を発症する可能性が高くなることを示しています。 –または死ぬことさえあります。 ワクチン接種は、入院疾患または死亡を防ぐものではなく、現在のデータは、ワクチン接種を繰り返すと、入院疾患または死亡のリスクが高まることを示しています。 現在利用可能な「ブースター」ワクチンは、免疫刷り込みに関連する臨床的損傷を悪化させるようです。

これらの遺伝的「ワクチン」製品の安全性に関しては、従来の認可されたワクチンとは異なり、感染、複製、他者への伝染、疾患、またはそれらが対象とするウイルスによる死を防ぐことはできません。 前臨床および臨床開発段階における適切な早期安全性試験が不足しているにもかかわらず、安全性リスクもより明確になってきています。 

若い男性における臨床的に重大な心臓障害（心筋炎、心膜炎）の発生率の現在の最良の推定値は、投与されたワクチンXNUMX回あたり約XNUMX例であり、複数回ワクチン接種の累積リスクが加算されます。 いくつかの研究では、「ワクチン」接種者の最大半数が心臓にある程度の損傷を受けていることが示されています. スパイクベースの遺伝子ワクチンに関連する追加の臨床リスクのリストは非常に長く、脳卒中、突然死、血液の病的凝固などがありますが、特に気になるのは生殖リスクです。 これらの生殖リスクには月経の変化が含まれますが、グローバルなmRNAワクチン戦略に関与するファイザーの上級幹部によると、視床下部/下垂体/副腎/性腺軸(内分泌系)への損傷が含まれる可能性があります. さらに、さまざまな潜在的な DNA ウイルス (EBV、VZV (帯状疱疹) など) の再活性化の文書化されたリスクと新たなデータによって実証されるように、繰り返し投与された患者の免疫系に引き起こされる非特異的な損傷があるようです。接種後に特定のがんのリスクが高まることを示唆しています。 

事実上、これらのリスクはすべて、SARS-CoV-2 ウイルス感染にある程度関連しているように見えますが、データは、遺伝子ワクチン製品を投与された人々において、それらがより一般的で深刻であることを示唆しています. 米国政府およびその他の公式および非公式の組織は、プロパガンダと検閲を使用して、これらのリスクに関する情報への一般のアクセスを抑圧しており、その結果、患者がワクチン接種のリスク (および利益の制限) を理解できないようにしており、それによって、ワクチンを受け入れる人々によるインフォームド コンセントが妨げられています。またはこれらの製品を服用することを余儀なくされています。

遺伝子型 COVID ワクチンの開発と展開が急がれているため、これらの製品の主要な薬理学的特性は、世界的な展開の前に十分に特徴付けられていませんでした。 ）、薬力学（薬が体に与える影響）。 多くの最初に不十分な研究とデータの中には、合成偽mRNAが体内にどれくらいの期間留まるか、体内のどこに行くか、どのくらいのタンパク質抗原（「スパイク」）が患者の体に作られるかを決定するように設計された研究が含まれます。そして、そのタンパク質が体内に留まる時間。  

医師、患者、および一般大衆に提供された最初のメッセージおよびマーケティング資料は、合成偽mRNAが体内で数時間以内に分解され、したがって有害事象のリスクが短命であることを示しました. 現在、合成偽mRNAは数週間から数ヶ月間体内に留まり、遺伝子の「ワクチン」産物によって産生されるSpikeタンパク質（SARS-CoV-2 Spikeは既知の毒素）のレベルが著しく高いことが知られています。 SARS-CoV-2ウイルスによる典型的な「自然感染」によって生成されるレベルと比較して、体内および血液中でより長く生き続けます。 また、処方された疑似mRNA「脂質ナノプレックス」粒子が長期間にわたって体全体を循環し、授乳中の母親の母乳に分泌される可能性があることも現在知られています。 合成偽mRNA産物を含む遺伝子ワクチンの生殖毒性学および遺伝毒性（ヒトゲノムへの影響）は、現在、特徴付けが不十分で、不明確であり、非常に物議を醸している.

米国国立衛生研究所 (NIH) が率直に述べているように、「薬物動態 (PK、濃度対時間) と薬力学 (PD、効果対時間) の関係を特徴づけることは、薬物の発見と開発における重要なツールです。製薬業界の新薬。」 責任ある薬物治療の開発に関しては、製薬会社と処方者が投与量と PD 効果に関連する正確なデータを持っていることが非常に重要です。 この重要なデータは、承認前に実施された非臨床試験および臨床試験から導き出され、最終的に患者に投与される適切な用量を知らせる必要があります。 遺伝子型 COVID ワクチンの場合、これらの重要な特性の通常の特性評価は、実験室で操作されたワクチンの影響を軽減するために、世界中の人々にとって安全でも効果的でもないことが証明されている生物学的製剤を急いで開発し、投与するために迂回されました。病気の症状を引き起こすことが証明されている病原体は、既存の既知の薬物を迅速に投与することで大部分を治療することができます。

500年近く前、スイスの医師で化学者のパラケルススは、毒物学の基本原則を次のように表現しました。 投与量だけが物を毒ではなくします。」 今日、私たちは単に「良いことではありません…」と言うだけです.正確な投与量、副作用、強度、および特定の薬またはワクチンを患者が最大の効果を得るために使用できる期間を理解することが非常に重要である理由がわかります.関連する毒性を最小限に抑えながら、有益な効果をもたらします。 COVID に対する世界的なパニックと作り出された恐怖の間、米国では、安価で特許切れの薬物治療の迅速な使用を抑制しながら、ワクチンの開発と展開への猛烈な勢いで、何世紀にもわたる医薬品開発と確立された公衆衛生慣行の知恵が投棄されました。入院や死亡の予防に有効であることが証明されています。

米国および他の多くの西側諸国政府 (特にカナダ、英国、ニュージーランド、オーストラリア、オーストリア、および EU の大部分) の対応とはまったく対照的に、メキシコ政府は、この期間中、はるかに寛大な公衆衛生の姿勢を採用しています。過去 XNUMX 年間、不合理な恐怖に駆り立てられた世界で公衆衛生の正気の天国として世界的に知られるようになりました。 

今後、世界保健機関が世界的な COVIDcrisis を効果的に管理しているという誤った合理化の下で、現在、国際保健規則を修正し、より多くの資金を提供し、権限と力を強化するために WHO への国家財政のコミットメントをサポートする取り組みが進行中です。 WHO は、自ら宣言した公衆衛生上の緊急事態が発生した場合に、主権国家の内政に介入します。 

これらの政策と改訂は、XNUMX 年前に米国とその保健社会福祉省によって作成および提出された提案に基づいていますが、国家主権の喪失に関する懸念が主な理由で、アフリカおよびラテンアメリカ諸国のコンソーシアムによって大部分が拒否されました。 これらの異議に直面して、その後の議論のためにさらなる議論と行動がその時点で保留され、潜在的な修正の再検討が現在進行中です。 

理論的には、提案されていることは、WHOが将来の公衆衛生危機に対応して世界的な政策を設定して施行し、宣言されたパンデミックまたはWHO事務局長によって定義されたその他の出来事が発生した場合に国の政策を無効にすることを可能にします. 個々の加盟国による正式な条約の承認は求められませんが、これらの修正は国際条約の重要性を担うことを意図しています。 

COVID危機の管理における主権国家メキシコの経験は、公衆衛生の国家管理を譲渡することは、メキシコまたは他の主権および独立/非同盟国の利益にならないことを明確に示しているというのが私の個人的な意見と証言です。現時点では、世界保健機関、世界貿易機関、PAHO、またはその他の国際機関に。 

明らかに恣意的で気まぐれな米国政府と WHO の誤った管理と、COVID 危機、サル痘、および過去の他の多くの感染症の発生に対する過剰反応は、米国も WHO も組織の成熟度と能力を持っていないことを示しています。組織。 

対照的に、COVID危機の間、メキシコはこの出来事への対応において顕著なバランスと成熟度を示しました. このようにメキシコの公衆衛生への対応を導くのを助ける責任者を特定し、報奨を与えるべきであり、メキシコは、同様の将来の公衆衛生上の出来事に対応する際に、国家主権、成熟度、バランスの取れた合理性の歴史を維持し続ける必要があることを提案します。