大手製薬会社の政治的影響力の解剖学 ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

コロンビア大学で化学工学の学位を取得して卒業した後、私の祖父はファイザーに約 XNUMX 年間勤務し、同社の新製品担当グローバルディレクターとしてキャリアを積みました。

私は成長したこの事実をむしろ誇りに思っていました.子供の頃に数年間私を育ててくれたこの父親の姿が、命を救うのに何らかの役割を果たしたかのように感じました. しかし、近年、ファイザーや同クラスの他の企業に対する私の見方は変わりました。近年、内部告発者によって明らかにされた陰湿な大規模な製薬会社の汚職のせいです。詐欺、欺瞞、隠蔽工作を暴く大規模な製薬訴訟が果てしなく続いているせいです。彼らの最も収益性の高い薬のいくつかが、私が最も愛する人々の命を台無しにするのを目撃したという事実のせいです. 私が知っているのは、私がかつて感じていたそのプライドが、私が揺るぐことのできない粘着性のある懐疑論によって覆い隠されているということだけです.

1973 年、私の祖父と彼の同僚は、ファイザーが XNUMX 億ドルの売り上げというマイルストーンを達成したことを祝いました。最近では、ファイザーが年間$ XNUM×10億、それを 28番目に価値のある会社世界中。ジョンソン＆ジョンソンランク15位、と２０２２年の１７４億４０００万ドル. 物事を大局的に見ると、それはその企業を作ります世界のほとんどの国より裕福. そして、これらの天文学的な利益率のおかげで、医薬品および健康製品業界は次のことを実現できます。ロビー活動にもっとお金を使うアメリカのどの業界よりも

大規模な製薬会社のロビー活動にはいくつかの異なる形態がありますが、これらの企業は傾向があります。彼らの貢献を目標とする議会の上級議員に — ご存知のように、彼らは隅に留めておく必要があります。彼らは医療法を起草する権限を持っているからです。ファイザーは、過去 XNUMX 回の選挙サイクルのうち XNUMX 回で同業他社を上回っており、咳払いをしているほぼ$ 9.7万ドル. 2016 年の選挙中、製薬会社は 7人の上院議員に97万ドル以上を寄付メンバーあたりの平均は 75,000 ドルです。彼らも貢献しました 6.3万ドルジョー・バイデン大統領の2020年のキャンペーンに。問題は、大手製薬会社が見返りに得たものは何かということです。

ALECのオフザレコの揺れ

大手製薬会社の力を真に把握するには、米国立法取引評議会 (ALEC) がどのように機能するかを理解する必要があります。だったALEC 保守的な活動家によって1973年に設立されたロナルド・レーガンのキャンペーンに取り組んでいる. あ大部分これらの法案の最終的に承認され、法律になる.

ALEC の最大のヒット曲の概要は、評議会の動機と優先事項について知る必要があるすべてを教えてくれます。 1995 年、ALEC は、消費者が訴訟を起こす権利を制限する特定の薬を服用したことによる損害について。彼らはまた、時効短縮法、これは、誰かが薬による怪我や死亡の後に訴訟を起こすことができる時期に制限を設けています. 長年にわたり、ALEC は他の多くのプロモーションを行ってきました。製薬に優しい請求書それは、新薬と治療法に対する FDA の監視を弱め、医薬品広告に対する FDA の権限を制限し、医師が特定の薬を処方するための金銭的インセンティブに関する規制に反対することになります。しかし、これらの ALEC コラボレーションが特に問題を感じさせるのは、透明度が低い — これはすべて密室で行われます。議会の指導者や ALEC に関与する他の委員会のメンバーは、会合や製薬ロビイストとのその他のコミュニケーションの記録を公開する必要はなく、ALEC メンバーの名簿は完全に機密です。私たちが知っているのは、2020年に、議会のXNUMX分のXNUMX以上 — 72 人の上院議員と 302 人の下院議員 — 製薬会社から選挙運動の小切手を換金しました。

大手製薬会社の資金調達調査

一般市民は通常、新薬、ワクチン、または医療機器が安全で効果的かどうかを判断するために、政府機関からの承認に依存しています。そして、FDA のようなこれらの機関は、臨床研究を頼りにしています。すでに確立されているように、大手製薬会社は影響力のある政府関係者に手を差し伸べることで有名です。ここに、もう XNUMX つの冷静な真実があります。科学研究の大部分は、製薬会社によって支払われています。

時 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン (NEJM) は、73 年間に新薬に関する 82 件の研究を発表したところ、その 68% という驚異的な研究が製品を販売する製薬会社から資金提供を受けており、50% にはその会社の従業員である著者がいて、XNUMX% には研究者を率いる製薬会社からお金を受け取った。による 2013リサーチ製薬会社が研究に直接資金を提供していない場合でも、会社の株主、コンサルタント、取締役、および役員がほとんどの場合、研究の実施に関与しています。査読付きジャーナルによる 2017 年のレポート BMJ また、医学雑誌編集者の約半数が製薬会社から支払いを受ける、編集者 28,000 人あたりの平均支払いは約 XNUMX ドルです。しかし、これらの統計は、研究者や編集者が製薬会社からの支払いについて透明性を確保している場合にのみ正確です。そして、 2022年の調査分析最も影響力のある医学雑誌のうち 81 誌が、調査著者の XNUMX% が、義務付けられている製薬会社からの数百万ドルの支払いを開示できなかったことを発見しました。

残念ながら、この傾向は減速する兆しを見せていません。製薬業界によって資金提供された臨床試験の数は、 2006年から毎年登山、ジョン・ホプキンス大学のレポートによると、独立した研究を見つけるのはより困難でした. そして、これらの利益相反には深刻な結果が伴います。たとえば、グラクソ・スミスクライン (GSK) が製造する糖尿病治療薬のアヴァンディアを取り上げてみましょう。アバンディアは最終的に心臓発作と心不全のリスクが劇的に増加することに関連しています。そして、 BMJ レポートは、最初にアバンディアに関する輝かしい記事を書いた科学者のほぼ 90% が GSK と金銭的な関係を持っていたことを明らかにしました。

しかし、ここで気がかりな部分があります。製薬業界が科学をうまく偏らせている場合、それは科学に依存している医師が処方決定において偏っていることを意味します.

線が本当にぼやけるのは、「ゴーストライティング」の場合です。大手製薬会社の経営者は、市民は代表者よりも、委員会認定の医師が作成した報告書を信頼する可能性が高いことを知っています。だから彼らは 支払い 医師は著者として自分の名前をリストする必要がありました.MDは研究にほとんどまたはまったく関与しておらず、レポートは実際には製薬会社によって書かれていました. この練習 50年代と60年代に始まったたばこの幹部が、たばこが癌を引き起こさないことを証明することを強く求めていたとき（ネタバレ注意：彼らはそうです！）、彼らは医師に喫煙のリスクを弱体化させる論文に自分の名前を平手打ちするよう依頼しました.

今日でもかなり一般的な戦術です。 10記事にXNUMX記事に発表され NEJM ゴーストライターが共作した。ゴーストライティングに対して明確なポリシーを定めている医学雑誌はごくわずかですが、その結果が致命的なものになる可能性があるという事実にもかかわらず、ゴーストライティングは依然として技術的に合法です。

適切な例: 90 年代後半から 2000 年代前半にかけて、Merck は 73件の代筆記事関節炎治療薬 Vioxx の効果をアピールするためです。後にメルクが明らかにした。すべての心臓発作を報告できなかったトライアル参加者が体験しました。実際、雑誌に発表された研究は NEJM 推定されることを明らかにした 160,000 人のアメリカ人が心臓発作または脳卒中を経験しました Vioxxの服用から。この研究は、FDA の医薬品安全局のアソシエートディレクターである David Graham 博士によって行われました。彼は当然のことながら、その薬は安全ではないと結論付けました。しかし、最初に Vioxx を承認しただけでなく、それを規制する責任も負っていた FDA の新薬局は、彼の調査結果を覆い隠しようとしました。

「私は自分の結論と推奨事項を変更するよう圧力をかけられ、基本的に、変更しない場合は会議で論文を発表することは許可されないと脅されました」と彼は言いました。 2004年の米国上院証言で書いたバイオックスで。「ある医薬品安全管理者は、私が会議でポスターを発表することを禁止されるべきだと勧めました。」

最終的には、 FDA は Vioxx に関する公衆衛生勧告を発行しました Merck はこの製品を撤回しました。しかし、影響が出るには少し遅かった - 38,000 人の Vioxx テイカー心臓発作を起こした人はすでに死亡していました。グラハムはこれを「深刻な規制の失敗」 FDA が医薬品の安全性に適用する科学的基準は、「危険で致命的な医薬品が米国市場に残ることを保証する」と付け加えています。

これは驚くべきことではありませんが、製薬会社によって書かれた論文は、危険性を軽視しながら、薬、ワクチン、またはデバイスの利点を強調する可能性が高いことも、研究によって繰り返し示されています. （この慣行についてもっと理解したい場合は、元ゴーストライターがこの仕事を辞めたすべての倫理的理由を概説しています。 PLOS医学 レポート.) 薬の副作用は臨床研究の 95%、公開されたレポートの 46% のみがそれらを開示しています。もちろん、こうしたことすべてが、医師を誤解させて、ある薬が実際よりも安全であると誤解させる結果になることがよくあります。

医師に対する大きな製薬会社の影響

製薬会社は、製品の見栄えを良くするために医学雑誌の編集者や著者にお金を払っているだけではありません。製薬会社が医師に自社製品の処方を奨励するという、長くて卑劣な歴史があります。金銭的報酬を通じて. たとえば、ファイザーとアストラゼネカは合計100億XNUMX万ドル 2018年に医師に、いくらかの収入がありました 6万ドルから29万ドル XNUMX年で。調査によると、この戦略が有効であることが示されています。医師がこれらの贈り物や支払いを受け取ると、それらの会社の薬を処方する可能性が大幅に高い. ノバルティスが思い浮かびます—有名な会社 100億ドル以上を費やした医師の贅沢な食事、ゴルフの外出などにお金を払いながら、特定の血圧や糖尿病の薬を処方するたびに、彼らを豊かにする寛大なキックバックプログラムを提供しました.

補足: Open Payments ポータルには、気の利いた小さなデータベース自分の医師が製薬会社からお金を受け取っているかどうかを調べることができます。致命的な自動車事故の後、母が薬の洗濯物リストに載せられたことを知っていたので、私は興味があったので、彼女のプロバイダーをすばやく検索しました. 彼女の PCP はファイザーとアストラゼネカからわずかな金額しか銀行に預けていませんでしたが、彼女の前の精神科医は、彼女を直接治療せずに禁忌薬のカクテルを処方し、製薬会社から 20 桁の支払いを集めました。そして彼女の痛みの専門家は、彼女に XNUMX 年以上にわたってオピオイド鎮痛薬を処方してくれました (5日間の安全ガイドラインよりもはるかに長い）、オピオイド危機の王者とも呼ばれるパデューファーマから数千人を集めていました。

Purdue は、90 年代の非常に攻撃的な OxyContin キャンペーンで悪名高い. 当時、同社はそれを痛みに苦しむ人のための中毒性のない不思議な薬として請求しました. 内部メールは、Pursue の営業担当者が次のように指示されたことを示しています。「売って、売って、売って」 OxyContin、そして彼らが押すことができたほど、彼らが報われたほどプロモーションとボーナス付き。賭け金が非常に高いため、これらの担当者は医師を参加させるために何もしませんでした。「OxyContin」と書かれたドーナツの箱を送る自信のない医師へ。 Purdue は、他人の苦痛から大量の利益を生み出すための完璧なシステムに出くわしました。

後にドキュメンテーションは、パーデューだけではないことを証明しました中毒性が高いことを認識そして、多くの人がそれを乱用していましたが、医師たちにも継続するように勧めました. それをますます高用量で処方する（と彼らを贅沢な贅沢な休暇に送りましたモチベーションのために）。議会への証言で、パデュー大学の重役であるポール・ゴールデンハイムは、オキシコンチンの依存症と過剰摂取率について口を閉ざしたふりをしたが、後に暴露された電子メールは、彼が同僚に対し、薬物に関する通信から依存症についての言及をすべて削除するよう要求したことを示していた. Purdue が OxyContin を不正に販売したことが法廷で証明された後でも、その中毒性の性質を隠します、会社の誰も刑務所で一日も過ごしませんでした。代わりに、会社は手首を平手打ちし、 $ 600万の罰金軽犯罪の場合、9 年までに彼らが OxyContin から得た 2006 億ドルと比較すると、スピード違反切符に相当します。処方されたオピオイドの過剰摂取で死亡1999 年から 2009 年の間に。そして、オキシコンチンが手に入れられなくなった後にヘロインの過剰摂取で死亡したすべての人々を考慮に入れているわけではありません。の NIHのは、ヘロインを使用する人の 80% が処方オピオイドの誤用から始まったと報告しています。

元営業担当者のキャロルパナラはインタビューで、パーデューでの時間を振り返ると、すべてが「悪い夢」のように感じられると語っています。 Panara は、会社から 2008 年後の XNUMX 年に Purdue で働き始めました。「不正ブランド」の罪で有罪を認めたオキシコンチンについて。この時点で、Purdue は「再編成と拡大」を行っていたと Panara 氏は言います。そのために、OxyContin から利益を得る巧妙な新しいアプローチを開発しました。営業担当者は現在、疼痛管理の専門家だけでなく、一般開業医や家庭医をターゲットにしていました。それに加えて、Purdue は OxyContin に 15、30、および 60 ミリグラムの XNUMX つの新しい強度をすぐに導入しました。これは、医師が患者の投与量をより快適に増やすことを目的としていると Panara が信じている小さな増分を作成します. Panara によると、営業担当者の地域における各 OxyContin 投与強度の処方数に基づく社内ランキングがありました。

「彼らはそれについてこっそりしていました」と彼女は言いました。「彼らの計画は、非常に低い 10 ミリグラムから開始するという考えに基づいてこれらの医師に販売することでした。彼らがその道を歩み始めたら、それで十分であることが十分にわかっているからです。最終的に、彼らは耐性を構築し、より多くの用量が必要になるからです。」

時折、医師は患者が依存症になることへの懸念を表明しましたが、Purdue はすでにそれを回避する方法を開発していました。パナラのような営業担当者は、痛みを感じている人は「疑似中毒」と呼ばれる依存症のような症状を経験する可能性があることを医師に安心させるように教えられましたが、それは彼らが本当に依存症であるという意味ではありませんでした. がある科学的証拠はないもちろん、この概念が正当であることを支持するものは何でも. しかし、最も不安な部分は？担当者は、「疑似中毒」は患者の痛みが十分に管理されていないことを示していることを医師に伝えるように訓練されており、解決策は単に薬を処方することでした。 高用量 オキシコンチンの。

Panara は 2013 年にようやく Purdue を辞めました。彼女の領土内の 2020 つの薬局が OxyContin のために銃を突きつけられて強盗に遭ったときが、ブレークポイントの XNUMX つでした。 XNUMX 年、パデュー XNUMX件の刑事告訴について有罪を認めた 8.3億ドルの取引でしたが、同社は現在、破産申請後、裁判所の保護を受けています。これまでに与えられたすべての損害にもかかわらず、オピオイドを承認するための FDA の方針は基本的に変わらない.

^{写真クレジット：ジェニファー・ダーバン}

Purdue は、Curtis Wright という名前の FDA 審査官と彼のアシスタント Douglas Kramer がいなければ、おそらくこれをやり遂げることができなかっただろう. Purdue が OxyContin に関する Wright の承認を求めていたとき、Wright はその申請に対してあからさまな大ざっぱなアプローチを取りました。文書を本社に郵送するよう会社に指示する FDA よりも食品医薬品化粧品法は、FDA がアクセスできることを要求しています。少なくとも XNUMX つのランダム化比較試験薬が安全で効果的であるとみなす前に、しかしオキシコンチンの場合、それは承認されましたほんのわずかな XNUMX 週間の XNUMX 回の研究からのデータで — 変形性関節症患者においても同様です。

ライトとクレイマーの両方がFDAを去ったとき、彼らは続けました（ドラムロールをお願いします）パデュー以外の誰のためにも働かないでください、とライト獲得XNUMX回彼のFDAの給料。ところで、これは FDA と大手製薬会社との悪名高い近親相姦関係の一例に過ぎません。「回転ドア」。実際、 2018 科学レポート 11 人の FDA 審査員のうち 16 人が、製品を規制していたのと同じ会社にたどり着いたことが明らかになりました。

独自の調査を行いながら、「Empire of Pain」の著者であり、 ニューヨーカー コラムニストの Patrick Radden Keefe は、OxyContin の承認プロセス中にライトがパーデューとやり取りした文書にアクセスしようとしました。

「FDA が戻ってきて、『ああ、それは最も奇妙なことだが、何も持っていない. それはすべて失われたか、破壊されたかのどちらかです」とキーフは言いました。言われ フォーチュン インタビューで. 「しかし、それはFDAだけではありません。それは議会であり、司法省であり、医療機関の大きな部分です... 関与する莫大な金額は、正義を実現するだけでなく、社会で実施されるべき多くのチェックを意味していると思います.消費者として私たちを保護するために、彼らは採用されたので存在しませんでした。」

この公衆衛生上の大惨事を引き起こしたオピオイドを作成した責任は大手製薬会社にあるかもしれませんが、FDA も同様に精査に値します。最近の失敗の多くは、ジャネット・ウッドコック博士の監督の下で起こりました。ウッドコックは FDAのコミッショナー代理に指名されたジョー・バイデンが大統領に就任してからわずか数時間。彼女は 35 年間 FDA の獣医を務めていたので、論理的な選択だったでしょう。彼女はまた、自分の科学顧問が薬の承認に反対票を投じたときに、彼らを却下することでも知られています.

ウッドコックだけでなく 11歳の子供にオキシコンチンを承認する、しかし彼女はまた、安全性または有効性の十分な証拠なしに、非常に物議を醸している他のいくつかの持続放出オピオイド鎮痛薬に青信号を与えました. それらの 2011 つが Zohydro でした。XNUMX 年に、 FDA の諮問委員会は 11 対 2 で承認に反対票を投じました不適切な使用に関する安全上の懸念により、Woodcock はとにかく先に進み、それを押し通しました。 Woodcock の監督の下、FDA は Opana も承認しました。オキシコンチンのXNUMX倍強力 —その後、「虐待と操作」のために10年後に市場から外すように製薬会社に懇願するだけです. そして、強力な鎮痛剤であるDsuviaがありましたモルヒネの1,000倍強力 & フェンタニルの10倍強力. FDA の諮問委員会の XNUMX つの責任者によると、米軍はこの特定の薬の開発を支援しており、ウッドコック氏は、承認を求める「ペンタゴンからの圧力」があったと述べた。 FBI、国会議員、公衆衛生の擁護者、患者安全の専門家などこの決定に疑問を投げかけた、すでに数百のオピオイドが市場に出回っているため、別のオピオイド、特にそのような高いリスクを伴うものは必要ないことを指摘しています.

最近では、Woodcock はオペレーションワープスピードの治療リーダーを務め、COVID-19 ワクチンの開発を監督していました。

大手製薬会社の訴訟、スキャンダル、隠蔽工作

OxyContin の流行は間違いなく大手製薬会社の欺瞞の最も有名な例の XNUMX つですが、このような話は他にもたくさんあります。ここにいくつかの傑出したものがあります：

1980 年代、バイエルは血液凝固製品を第三世界の国々に販売し続けました。それらの製品が汚染されていたことを十分に認識している HIVで。理由？「製品への投資は、在庫を破壊するには高すぎると考えられていました。」予想通り、約 20,000人の血友病患者これらの汚染された製品を注入された人々は、HIV陽性であり、最終的にエイズを発症し、多くの人が後に死亡しました.

2004年、ジョンソン・エンド・ジョンソンは一連の訴訟で平手打ちされました胸やけ薬 Propulsid の適応外使用を違法に促進する主要な安全性に関する懸念を確認する社内の電子メール（薬物試験中の死亡など）にもかかわらず、子供向け。訴訟からの文書は、この薬のリスクを強調するジョンソン＆ジョンソンが後援した数十の研究が決して出版されなかったことを示しました.

FDA は、GSK の Avandia が 83,000回の心臓発作を起こした 1999 年から 2007 年の間に。心臓発作のリスクが高くなることを発見した代替することを意図した同様の薬よりも。これらの調査結果を公開するのではなく、彼らは XNUMX 年間違法にそれらを隠蔽してきました (その間、年間3.2億ドルのバンキング 2006年までにこの薬のために）。ついに2007年 ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン研究では、Avandia を使用すると、心臓発作のリスクが 43% 増加し、心臓病による死亡のリスクが 64% 増加しました。 Avandia は現在も FDA の承認を受けており、米国で入手可能です

2009年には、ファイザーは2.3億ドルの支払いを余儀なくされたは、医師に違法なキックバックを支払い、その薬の適応外使用を促進したとして、当時の歴史上最大のヘルスケア詐欺の和解でした。具体的には、元従業員は、ファイザーの担当者が、FDA が承認したことのない状態で、推奨量の最大 12 倍の用量で Bextra と他の XNUMX 種類の薬を販売するよう奨励され、奨励されていたことを明らかにしました。「売上が生命を危険にさらすことになったとしても、私はどんな犠牲を払っても利益を上げることが期待されていました。」内部告発者は言った.

AstraZeneca が抗精神病薬 Seroquel を FDA に安全かつ効果的であると承認されていない用途で宣伝していることが判明したとき、同社は打撃を受けました。 520億ドルの罰金何年もの間、アストラゼネカは精神科医や他の医師に、アルツハイマー病、怒りの管理、ADHD、認知症、心的外傷後ストレス障害、不眠症など、一見関係のない広範な適応外疾患に対してセロクエルを処方するよう奨励してきました。また、アストラゼネカは、セロクエルの承認されていない使用について宣伝用の講義やリゾート地への旅行中に医師にお金を払って宣伝したことで、連邦反キックバック法に違反しました。

2012年、GSK 3億ドルの罰金を支払った医師とその配偶者を五つ星リゾートに飛行機で連れて行って賄賂を贈り、承認外使用のために薬物を違法に宣伝した. さらに悪いことに、GSK は、同社の抗うつ剤パキシルが思春期の若者や子供には効果がないだけでなく、さらに驚くべきことに、効果があることを示す臨床試験結果を差し控えました。自殺念慮の可能性を高めるこのグループで。 1998年 GSK社内メモ同社は、「潜在的な商業的悪影響」を最小限に抑えるために、このデータを意図的に隠していたことを明らかにしました。

2021年、元アストラゼネカの営業担当者彼女の元雇用主を訴えたFDA の承認を得ていない用途での医薬品の販売促進を拒否したため、彼女を解雇したと主張しています。この従業員は、医学研究から十分な裏付けを得ていない「誤解を招く」情報や、特定の医薬品の適応外プロモーションについて上司に何度も懸念を表明したと主張しています。彼女の上司は、これらの懸念を無視しただけでなく、彼女が同意しない声明を承認するよう圧力をかけ、彼女が従わない場合、地域および国の地位から彼女を解任すると脅した. 原告によると、彼女は法律を破ることを拒否したため、昇給とボーナスを逃した.

2022 年の初めに、DC 控訴裁判所のパネルは、ファイザー、アストラゼネカ、ジョンソン & ジョンソン、ロシュ、および GE ヘルスケアに対する訴訟を再開しました。テロ攻撃への資金提供を支援した米国の軍人やイラクの他のアメリカ人に対して。訴訟は、2005 年から 2011 年にかけて、これらの企業が定期的に賄賂を提供していたと主張しています (無料の薬物や医療機器を含む)。年間合計数百万ドル麻薬契約を確保するためにイラクの保健省に。これらの不正な支払いは、2008 年まで主に考えられていたマフディ軍の武器と訓練に資金を提供したと言われています。最も危険なグループのXNUMXつイラクで。

もう XNUMX つの特に懸念される要因は、製薬会社がますます多くの第三世界諸国での臨床試験、人々は教育を受けていない可能性があり、安全規制もはるかに少ない. ファイザーの 1996 年、ナイジェリアの子供たちを対象とした Trovan の実験的試験インフォームドコンセントなしの髄膜炎は、吐き気を催させる一例にすぎません。ファイザーの中央研究部門の元メディカルディレクターのとき研究の前後に会社に警告したこの裁判での彼らの方法は「不適切で安全ではない」として、彼はすぐに解雇されました。研究後に死亡したか、失明したり、脳が損傷したり、麻痺したりしたナイジェリアの子供たちの家族ファイザーを訴えた、そして最終的には会社示談で解決. 1998 年、FDA はトロバンを成人のみに承認しました。薬は後だったヨーロッパ市場から禁止致命的な肝疾患の報告により、米国では厳密に救急医療に制限されています. ファイザーは依然として不正行為を否定している。

^{「看護師は子供たちに予防接種をする準備をしています」 by ワールドバンクフォトコレクション下でライセンスされています CC BY-NC-ND 2.0}

しかし、それはすべて氷山の一角にすぎません。うさぎの穴をもう少し深く掘り下げたい場合は、警告しますが、それは深いものです。Google で「big pharma lawsuits」をすばやく検索すると、業界の状況が明らかになります。贈収賄、不正、詐欺の暗い実績.

実際、大手製薬会社はたまたま連邦政府の最大の詐欺師それになると虚偽のクレーム法、別名「リンカーン法」。私たちのインタビューで、Panara は、彼らが観察した不正な活動について喜んで話したがるが、業界によってブラックリストに載せられることをあまりにも恐れている、まだ大きな製薬会社で働いている友人がいると私に語った。虚偽請求防止法の新たに提案された改正案は、製薬会社に責任を負わせようとする内部告発者を保護し、支援するのに役立つだろう。ファイザー、アストラゼネカ、メルク、およびその他の大手製薬会社の群れが現在、更新をブロックするよう働きかけます. 当然のことながら、彼らは元従業員が不正行為を暴露することをこれ以上容易にしたくはなく、何十億ドルもの罰金を科す可能性があります。

留意すべき点: これらは、COVID-19 ワクチンを製造、販売し、利益を得ているのと同じ人々です。研究を操作し、意思決定者にお金を払って薬を売り込み、経済的損失を避けるために否定的な研究結果を隠蔽し、故意に罪のない市民を危険にさらすのと同じ人々. アメリカに言ったのと同じ人々：とても安全で中毒性がありません！」（銀行までずっと笑いながら）。

ですから、こう自問してみてください: パートナー、友人、または家族があなたに繰り返し嘘をついた場合 — 小さな白い嘘だけでなく、 大きなもの それはあなたの健康と安全を危険にさらします—あなたはそれらを信頼し続けますか?

ビッグ XNUMX を支援: ビッグファーマと FDA、WHO、NIH、CDC

私はあなたが何を考えているか知っています。大手製薬会社は道徳に反しており、FDA の壊滅的な失言は十数ドルです — 古いニュースです。しかし、国立衛生研究所 (NIH)、世界保健機関 (WHO)、疾病管理予防センター (CDC) などの機関や組織はどうでしょうか? 国民を守るために偏りのない指導をする義務はないのでしょうか。心配しないで、私はそこに着いています。

　 WHOのガイダンスの影響力は否定できない世界中。 1948 年にさかのぼるこの組織の歴史のほとんどの間、製薬会社からの寄付を受け取ることができず、加盟国のみでした。でもあの 2005で変更WHO が財政政策を更新して、民間資金をそのシステムに入れることを許可したとき。それ以来、WHO は大手製薬会社から多くの資金提供を受けました. 実際、現在、加盟国からの資金提供はわずか 20% であり、資金のなんと 80% が民間の寄付者からのものです。たとえば、ビルアンドメリンダゲイツ財団 (BMGF) は現在、その主な貢献者の XNUMX つです。資金の最大 13% を提供 - 約年間250億300万からXNUMX億ドル. 現在、BMGF は WHO よりも多くの寄付を WHO に提供しています。 アメリカ合衆国全体.

WHOのマラリアプログラムの元責任者である高知新博士は、懸念を表明 2007 年に事務局長のマーガレットチャン博士に対して、BMGF の資金を受け取ることは、「科学者の間の多様な見解を抑圧する」など、「広範囲にわたる、ほとんど意図しない結果」をもたらす可能性があると述べました。

「大きな懸念は、ゲイツ財団が完全に透明で説明責任を負っていないことです」と、WHOの国内および世界保健法に関する共同センターのディレクターであるローレンス・ゴスティンは語った。デベックスインタビューで。「そのような影響力を行使することで、WHOの優先事項を導くことができます…それは、XNUMX人の裕福な慈善家が世界的な健康問題を設定することを可能にするでしょう.」

^{写真クレジット：国立衛生研究所}

WHOのリストを見てみましょうドナー AstraZeneca、Bayer、Pfizer、Johnson & Johnson、Merck など、他にもおなじみの名前がいくつかあります。

NIH も同じ問題を抱えているようです。以前に米国上院委員会の主任調査員として医師と製薬会社の間の経済的関係を調査した科学ジャーナリストのポール・サッカーは、次のように書いています。 ワシントン・ポスト この機関は、非常に「明白な」利益相反を「しばしば無視した」。彼はまた、「その業界のつながりは何十年も前にさかのぼる」と主張しました。 2018年に判明したのは、 100億ドルのアルコール消費調査 NIHの科学者によって運営されていた主にビールおよび酒類会社によって資金提供されています. 電子メールは、NIH の研究者が研究を計画している間、これらの企業と頻繁に連絡を取り合っていたことを証明しました。そのため、NIH は最終的に試験を中止しなければなりませんでした。

そして、CDCがあります。以前は、この機関は製薬会社からの寄付を受け取ることができませんでしたが、1992 年に抜け穴を見つけました: 議会で可決された新しい法律です。非営利団体を通じて民間資金を受け入れることを許可した CDC財団と呼ばれる。 2014 年から 2018 年だけでも、CDC 財団は $ 79.6 100万を受け取りましたファイザー、バイオジェン、メルクなどの企業から。

もちろん、製薬会社が医薬品、ワクチン、またはその他の製品の承認を取得したい場合は、FDA にうまく対応する必要があります。これが、2017 年に製薬会社が莫大な費用を支払った理由を説明しています。 FDA の科学的審査予算の 75%、27 年の 1993% から上昇しました。常にこのようであったわけではありません。しかし 1992 年、議会の決定により FDA の資金の流れが変わり、製薬会社に「利用料」の支払いを求めるこれは、FDA が医薬品の承認プロセスをスピードアップするのに役立ちます。

A 2018 科学調査 FDA の委員会の 40 人の医師アドバイザーのうち 107 人が、医薬品の承認を得ようとしている大手製薬会社から 10,000 ドル以上を受け取っており、中には 1 万ドル以上の資金を提供していた人もいます。 FDA は、こうした利益相反の可能性を特定して防止するための適切に機能するシステムを持っていると主張しています。残念ながら、彼らのシステムはスポッティング支払い諮問委員会が会合、そしてその科学調査によると、多くの FDA パネルメンバーは事後に支払いを受けています。「あなたは今、私の背中をかきむしり、私が欲しいものを手に入れたら、あなたの背中をかきむしる」のようなものです — 製薬会社は、物事がうまくいくかどうかを条件として、FDA の従業員に将来のボーナスを約束します。

このダイナミクスが問題を引き起こす理由は次のとおりです。 2000調査 1998 年に FDA がロタウイルスワクチンを承認したとき、FDA は十分な注意を払っていなかったことを明らかにしました。それはおそらく、委員会のメンバーがメーカーであるメルクと金銭的なつながりを持っていたという事実と関係がありました。多くの人は、会社で数万ドルの株式を所有しているか、ワクチン自体の特許を保有していました. その後、有害事象報告システムにより、ワクチンが一部の子供に深刻な腸閉塞を引き起こしていることが明らかになり、最終的には 1999年XNUMX月に米国市場から撤退.

その後、2021 年 XNUMX 月に、FDA は独自の科学諮問委員会によって提起された懸念を却下しました。〜へバイオジェンのアルツハイマー病治療薬アデュヘルムを承認 - 動き広く批判された医師による。この薬は効果がほとんどないだけでなく、脳出血や腫れなどの深刻な副作用を引き起こす可能性もありました。臨床試験. FDAの科学諮問委員会に所属していたハーバード大学医学部教授のアーロン・ケッセルハイム博士は、最近の歴史の中で「最悪の医薬品承認」、そしてFDAとバイオジェンの間の会合は、異常に密接な関係を示唆する「奇妙な力学」を持っていたと指摘した. Public Citizen's Health Research Group のディレクターである Michael Carome 博士は次のように述べています。 CNN彼が信じていること FDA は「バイオジェンとの不適切な緊密な協力」を開始しました。「彼らは客観的で偏見のない規制当局ではありませんでした」と彼は CNN インタビュー。「あたかも決定が事前に定められていたかのようです。」

これは、おそらくこれまでで最大の利益相反につながります。Anthony Fauci 博士の NIAID は、NIH を構成する多くの研究所の XNUMX つにすぎません — そして NIH モデルナワクチンの特許の半分を所有 - と同様さらに数千の製薬特許起動します。 NIAID は収益を上げる態勢を整えています何百万ドルモデルナのワクチン収入から、個々の役人も年間最大 150,000 ドルを受け取っています。

操作ワープ速度

2020 年 XNUMX 月、ファイザーは、FDA から緊急使用許可 (EUA) を取得した最初の企業になりました。 COVID-19ワクチン. 宣言された公衆衛生上の緊急事態の際に未承認の医薬品やその他の製品の配布を許可する EUA は、実際にはかなり新しいものです。最初のものは2005年に発行されました軍人が炭疽菌ワクチンを接種できるように。 FDA の完全な承認を得るには、製品が安全で効果的であるという実質的な証拠が必要です。しかしEUAの場合、FDAはただそれを決定する必要があります かもしれません 効果的である. EUA は非常に迅速に付与されるため、FDA には、医薬品やワクチンを承認するために通常必要となるすべての情報を収集する十分な時間がありません。

^{「ワープスピードワクチン作戦」 by ホワイトハウス下でライセンスされています CC PDM 1.0}

ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者（CEO）兼会長は、ワクチンを市場に投入するために「科学のスピードで事業を展開している」と語った。ただし、 2021レポート in BMJ この速度は、「データの完全性と患者の安全」を犠牲にしてきた可能性があることを明らかにしました。これらの試験を実施した Ventavia Research Group の地域責任者である Brook Jackson 氏は、次のように述べています。 BMJ 彼女の前の会社は、ファイザーの重要な第 3 相試験で「データを改ざんし、患者の盲検を解除し、十分に訓練されていないワクチン接種者を雇用した」と述べています。その他のほんの一部目撃された出来事について含まれるもの：有害事象が正しく報告されていない、またはまったく報告されていない、プロトコルからの逸脱に関する報告の欠如、インフォームドコンセントの誤り、実験検体の誤表示。 2020 年 XNUMX 月の Ventavia の従業員の録音によると、調査中に発生した問題に圧倒され、品質管理を評価する際に「エラーの種類と数を定量化する」ことができなくなったことが明らかになりました。ベンタビアの従業員の一人が語った BMJ 彼女は、Ventavia のファイザーワクチン試験ほど無秩序な研究環境を見たことがありませんでした。

2020 年にわたるキャリアの中で、ジャクソンは何百もの臨床試験に取り組んできました。彼女の専門分野の XNUMX つはたまたま免疫学と感染症です。彼女は、XNUMX 年 XNUMX 月のファイザー試験の初日から、「非常にひどい不正行為」を発見したため、内部監査を行うために参加者を研究に登録するのをやめるよう勧めたと私に語った。

「ショックで恐ろしいことに、ベンタビアは登録を一時停止することに同意しましたが、その後、私が発見したことを隠し、アイコンとファイザーを秘密にしておく計画を考案しました」とジャクソンはインタビューで語った。「サイトは完全なクリーンアップモードでした。欠落しているデータポイントが発見されたとき、インフォームドコンセントフォームの偽造署名を含め、情報が捏造されました。」

ジャクソンが私と共有したスクリーンショットは、1001 年 21 月 2020 日に「COVID XNUMX クリーンアップコール」というタイトルの会議に招待されたことを示しています。彼女は電話への参加を拒否しました。

ジャクソンは、患者の安全に関する懸念とデータの完全性の問題について上司に繰り返し警告しました。

「全世界が安全で効果的なワクチンを開発するために臨床研究者に期待していることを知っていました。私が見たことを報告しないことで、その失敗の一部になりたくありませんでした.

彼女の雇用主が行動を起こさなかったとき、ジャクソンは 25 月 XNUMX 日に FDA に苦情を申し立て、Ventavia はその同じ日の数時間後に、彼女が「ふさわしくない」というふりをして解雇した。彼女の懸念を電話で確認した後、彼女は、FDA が Ventavia のサイトをフォローアップしたり検査したりしたことはないと主張しています。 XNUMX 週間後、FDA はワクチンの EUA を承認しました。一方、ファイザーは、さらに XNUMX つのワクチン臨床試験の研究を Ventavia に依頼しました。これには、子供と若年成人を対象とするもの、妊婦を対象とするもの、ブースターを対象とするものが含まれます。それだけでなく、Ventavia は Moderna、Johnson & Johnson、Novavax の臨床試験を担当しました。ジャクソンは現在虚偽請求法訴訟を追求するファイザーとベンタビア研究グループに対して。

昨年、ファイザー COVIDワクチンから約37億ドルを銀行に預けました、世界の歴史の中で最も有利な製品の2021つになっています。その全体的な収益は 81.3 年に倍増して 98 億ドルに達し、今年は記録破りの 102 億ドルから XNUMX 億ドルに達する予定です。

「ファイザーのような企業は、株主の短期的な利益に基づいて生死に関わる決定を下すことは避けられなかったため、世界的なワクチン接種の展開を担当するべきではありませんでした。」 Nick Dearden は次のように書いています。、ディレクターグローバル・ジャスティス・ナウ.

前述のように、製薬会社が自社製品の研究に資金を提供することは非常に一般的です。怖い理由はここにあります。 XNUMX 1999メタ分析産業界が資金提供した研究は 可能性は XNUMX 分の XNUMX です 独立した試験と比較して不利な結果を達成する。言い換えれば、医薬品、サプリメント、ワクチン、またはデバイスが安全で効果的であることを製薬会社が証明したい場合、彼らは方法を見つけるでしょう.

それを念頭に置いて、私は最近、ファイザーのCOVIDワクチンに関する2020年の研究利益相反があったかどうかを確認します。見よ、長い添付の開示フォームは、29人の著者のうち、18人がファイザーの従業員であり、会社の株式を保有していることを示しています。XNUMX人は研究中にファイザーから研究助成金を受け取り、XNUMX人はファイザーから「個人料金」を支払われたと報告しています. 別の 2021研究ファイザーのワクチンについては、15 人の著者のうち XNUMX 人がファイザーの従業員であり、株式を保有しています。他の XNUMX 名の著者は、研究期間中、ファイザーから財政支援を受けました。

私がこれを書いている日の時点で、アメリカ人の64％は完全に予防接種を受けており、76% が少なくとも XNUMX 回の接種を受けています。 FDA は繰り返し「完全な透明性」これらのワクチンに関しては。しかし、2021 年 XNUMX 月、FDA は 75年待つ許可安全性データ、有効性データ、副作用レポートなど、ファイザーの COVID-19 ワクチンに関する情報を公開する前に。つまり、この情報は 2096 年まで誰にも見られないということです。要約すると、FDA 10週間しか必要ありませんでしたワクチンの EUA を承認する前に、329,000 ページに相当するデータを確認する必要がありますが、明らかに、それを公表するには XNUMX 分の XNUMX 世紀が必要です。

FDAのばかげた要求に応えて、プンプト — ハーバード、イェール、ブラウン、UCLA、およびその他の機関からの 200 人を超える医療および公衆衛生の専門家のグループ — 訴訟下情報公開法 FDA がこのデータをより早く作成することを要求しています。そして彼らの努力は実を結びました: 米国地方裁判所のマーク T. ピットマン判事注文を出した FDA は 12,000 月 31 日までに 55,000 ページを作成し、その後は少なくとも XNUMX か月あたり XNUMX ページを作成する必要があります。ピットマンは FDA への声明の中で、故ジョン F. ケネディの言葉を引用しました。

FDA がこのデータを隠しておきたかった理由については、ドキュメントの最初のバッチファイザー社のワクチンが導入されてからわずか 1,200 日間で、90 人以上のワクチン関連の死亡があったことを明らかにしました。結果がわかっている32人の妊娠のうち、28人が胎児死亡に至った。 CDC は最近、合計を示すデータも発表しました。 1,088,560件の有害事象報告 14 年 2020 月 28 日から 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日までの間に提出された COVID ワクチンからのデータ。 23,149人の死亡報告 183,311件の重傷の報告。ワクチン接種後の妊娠中の女性の有害事象は 4,993 件報告されており、その中には流産または早産の 1,597 件の報告が含まれています。あ 2022年の研究が発表されました JAMA一方、ワクチン接種後 1,900 日以内に、主に 30 歳以下の人で 7 件以上の心筋炎 (心筋の炎症) が報告されていることを明らかにしました。これらのケースでは、96% の人が入院しました。

「FDA がファイザーのワクチンを認可するために依拠した文書を独立した科学者がレビューすることを FDA が望んでいないことは理解できる若い人に深刻な心臓の炎症を引き起こし、他にも多くの議論の余地のない安全上の問題があります. アーロン・シリは書いています、FDAに対する訴訟でPHMPTを代表する弁護士。

Siri からのメールで、ここ数か月、彼のオフィスの電話がオフフックになっているとのことでした。

「私たちは、COVID-19 ワクチンによる負傷について電話をかけてくる個人からの問い合わせに圧倒されています」と彼は言いました。

ちなみに、COVID-19 のワクチン接種による悪影響がまだ残っていることは注目に値します。国家ワクチン傷害補償プログラムの対象外. Pfizer、Moderna、Johnson & Johnson などの企業は、PREP (Public Readyness and Emergency Preparedness) 法の下で保護されています。責任からの完全免除彼らのワクチンで。そして、あなたに何が起こっても、あなたは EUA の承認について FDA を訴えることはできません、またはあなたにそれを取得するように要求したあなたの雇用主。数十億ドルの納税者はこれらのワクチンの研究開発に資金を提供し、モデルナの場合、そのワクチンのライセンス供与はすべて公的資金によって可能になりました。しかし、どうやら、それはまだ市民に保険をかけないことを保証するものです。何か問題が発生した場合は、基本的に自分で行います。

「誤報」の偽善

_{写真クレジット: @upgradeur_life, www.instagram.com/upgradeur_life}

最近、「誤情報」という用語が非常に広まっていることは興味深いことですが、さらに驚くべきことに、それがソーシャルメディアやジャーナリズムにおけるあからさまな検閲の言い訳になっていることです。物語を支配しようとするこの動きを駆り立てているのは何なのか、疑問に思わずにはいられません。私たちがまだすべての答えを持っていないことは明らかな世界で、すべての可能性を探求することに心を開いてはいけないのはなぜですか? そして、私たちがこの話題について話している間、私たちの指導者や役人によって広められたCOVID関連のすべての虚偽についてはどうですか? なぜ彼らは無料パスを取得する必要があるのですか?

ファウチ, バイデン大統領、そしてその CDCのロシェル・ワレンスキー誰もが、ワクチンがCOVIDの感染や拡散を防ぐという完全な自信を持って私たちに約束しました。 (実際、CDC は最近、「ワクチン」の定義そのものを変える「免疫」ではなく病気からの「保護」を約束することは重要な違いです）。ある時点で、ニューヨーク州保健省 (NYS DOH) と前知事アンドリュークオモソーシャルメディアキャンペーンを準備しましたワクチンは「FDA によって承認された」、「すべてのワクチンが通過するのと同じ厳格な承認プロセスを経た」という誤解を招くメッセージが含まれていましたが、実際には FDA は EUA に基づいてワクチンを承認しただけであり、ワクチンはまだ臨床試験を受けていました。 . NYS DOH は最終的にこれらの虚偽の主張を削除するよう圧力に対応しましたが、数週間後、同省は Facebook に「ワクチンに関連する深刻な副作用は報告されていません」と投稿しましたが、実際には、約16,000件の有害事象報告また、COVID-3,000 ワクチン接種に関連する重大な有害事象の報告が、使用の最初の 19 か月で XNUMX 件を超えました。

平均的な市民と同じか、それ以上の説明責任を人々に負わせることができると考える人もいるでしょう。では、偽善を避けるために、これらすべての専門家や指導者の「誤報」についても「取り消す」べきでしょうか?

ワクチンをためらう人々は、仕事を解雇され、レストランを拒否され、旅行や家族に会う権利を否定され、ソーシャルメディアチャンネルから追放され、メディアであからさまに辱められ悪者扱いされています。持っている人もいます子供の親権を失った. これらの人々は、しばしば「反ワクチン派」とレッテルを貼られます。ジョナサン・アイザック）は、すべてのワクチンに反対しているわけではなく、これを取得しないという個人的な選択をしているだけであることを繰り返し明らかにしています. （そのため、より正確なラベルに切り替えることをお勧めします：「プロチョイス」. 「自分で選択する自由を侵害する」それでもなお、私の最愛のマサチューセッツ州のように、一部の個々の雇用主や米国の州が、とにかくこれらの義務のいくつかを強制することを自ら引き受けていることは注目に値します. 一方、 7月XNUMX日速報米国国土安全保障省の投稿によると、政府機関 (CDC や FDA など) に対する国民の信頼を損なう情報を広めた場合、テロリストと見なされる可能性があります。言論の自由の現在の状態について疑問に思っている場合に備えて。

の定義制度的弾圧「社会的アイデンティティーグループ内の人々の組織的な虐待であり、社会とその機関によって支援および強制され、社会的アイデンティティーグループのメンバーシップのみに基づいています。」これは、確立された法律と慣行が「対象となる社会的アイデンティティグループのメンバーシップに基づいて不公平を体系的に反映し、生み出す」場合に発生すると定義されています。おなじみですか？

ワクチン接種を受けていない人々への迫害が展開するのを見続けるとき、このことを思い出してください。歴史的に、性別、人種、社会階級、宗教的信念、セクシュアリティなどの理由で、社会が特定のグループの人々を抑圧してきた場合、それは常に現状に何らかの脅威をもたらすためでした. 同じことが今日のワクチン接種を受けていない人にも当てはまります。しかし、ワクチンがCOVIDの蔓延を防げないことはわかっているので、これは明らかです。ワクチンを接種していない人は、仲間の市民の健康と安全に脅威を与えるのではなく、強力な製薬大手の収益に脅威を与えません。そして彼らが資金を提供する多くのグローバル組織。さらに、 100 億ドルのオンライン 2021年だけでも、彼らを黙らせようとする動機は理解できます。

ワクチン接種を受けていない人は利己的と呼ばれてきました。バカ。ファウチは、彼らがまだ抵抗していることは「ほとんど説明できない」と言った. しかし、そうですか？これらの人々が頭がおかしくなったり無関心だったりするのではなく、当然のことながら、彼らを保護するはずの機関への信頼を失っているとしたらどうでしょうか? 彼らを責めることはできますか？

市民は、ワクチンの安全性データの大部分にアクセスできず、ワクチンによる悪影響を経験した場合に法的措置を講じる権利がまったくない状態で、2022年未満で作成、評価、および承認されたワクチンを取得するようにいじめられています. これらの人々が今必要としているのは、本格的な魔女狩りを開始して人種差別を助長するのではなく、仲間の市民が自分たちの選択を尊重してくれることに頼ることができることを知ることです。代わりに、私が想像する不可解な理由が恐怖に由来するため、多くの人は互いにではなく、大手製薬会社の周りに結集し続けています. XNUMX年 Heartland Institute と Rasmussen Reports の調査民主党の有権者の 59% が、ワクチン接種を受けていない個人に常に自宅にとどまることを要求する政府の政策を支持し、55% がワクチンを接種しない人に罰金を科すことを支持し、48% が政府はフラットにすべきだと考えていると答えました。ソーシャルメディア、テレビ、オンラインのデジタル出版物でワクチンの有効性に公然と疑問を呈する人々を投獄します。オーウェルでさえ、これを作ることができませんでした。

^{写真クレジット： DJペイン on Unsplash}

はっきりさせてください。そこには多くの悪役がいますが、科学や医療業界にも多くの善意の人々がいます. それらのいくつかを知ることができて幸運です。薬剤師の影響をかわし、処方に非常に慎重なアプローチをとる医師もいます。透明性と真実を熱心に追求する医学雑誌の著者— 「医学に対する金銭の影響」初の女性編集者によるレポート JAMA. 薬剤師などダン・シュナイダー、誰処方箋の記入を拒否する彼らは危険または無責任であると見なします。グラハムやジャクソンのような内部告発者は、承認パイプラインにおける医薬品の安全性の問題に執拗に注意を喚起しています。パナラや私の祖父のように製薬業界には XNUMX 桁や XNUMX 桁の給料を稼ぐだけでなく、他の人を助けるという目標を持ってこの分野を追求した人がたくさんいるに違いありません。私たちはこれらの人々をもっと必要としています。悲しいことに、彼らは腐敗した根深い見返りの関係のシステムに存在する外れ値であるようです. 彼らができることは限られています。

私は、ワクチンやブースターを接種すべきかどうかをあなたに伝えるためにここにいるのではありません. あなたがあなたの体に何を入れるかは、私や他の誰かが決めることではありません. 単純な選択ではなく、体調、病歴、年齢、宗教的信念、およびリスク許容度に依存する可能性があります. 私の祖父 2008年に亡くなりました、そして最近、私はこれまで以上に彼がいなくて寂しいことに気づき、パンデミックについて彼と話し、彼がこのすべての狂気について何をしているのかを聞きたいと思っています。彼がCOVIDワクチンについてどのように感じているか、または彼がワクチンを接種したかどうか、または私にそれを奨励したかどうかはよくわかりません. 私が知っているのは、彼が私の懸念に耳を傾け、慎重に検討するということです. 彼は私の気持ちが正当であることを思い出させてくれます。彼の目は明るくなり、私が欲求不満を熱烈に表現したとき、彼は楽しそうにニヤリと笑った. 彼は、前進し続け、より深く掘り下げ、質問をするように私に言いました. 愛らしいブロンクス訛りで、彼はいつもこう言っていました。ちょっとタイピングをやめて耳を傾けると、彼が言っているのがほとんど聞こえます。

人々は「科学を信じろ」と言い続けています。しかし、信頼が壊れたとき、それはそうでなければなりません獲得戻る。そして、私たちの立法制度、公衆衛生機関、医師、および研究雑誌が製薬会社の資金を (紐付きで) 受け入れ続けている限り、そして司法制度が、これらの企業の過失が損害を引き起こした場合に、これらの企業を無責任にさせ続ける限り、大手製薬会社が存在する理由はありません。変更する。彼らはバッグを持っています、そしてお金は力です.

いつの日か、私たちの健康について十分な情報に基づいた決定を下すために必要な、偏りのない完全なデータがすべて揃った世界に住む日が来るという夢があります。残念ながら、私たちは近くにさえいません。これが意味することは、できる限り自分自身を教育し、意見を形成する前に情報を評価することに常に注意を払うのはあなた次第だということです。メディアの翻訳に頼るのではなく、自分で臨床試験を読むことから始めることができます。すべての研究の一番下にある「利益相反」セクションまでスクロールし、誰が資金を提供したかを確認してください。関与した科目の数を見てください。バイアスを排除するためにブラインドが使用されたかどうかを確認します。フォローすることもできます国民健康研究会規則可能な限り: これは、FDA の承認 (EUA、実際の承認ではありません) から XNUMX 年後まで新薬を避けることを意味します — 長期的な安全性と有効性に関する十分なデータがあり、利点がリスクを上回ることを立証するとき. ニュースに関しては、独立した非営利の報道機関を探すことができます。これは、製薬会社の資金提供による偏見が少ない可能性があります. そして最も重要なことは、組織が一丸となって努力しているように見えるときです。隠すあなたからの情報 — FDA が最近 COVID ワクチンで行ったように — 自問する時が来ました: なぜ? 彼らは何を隠そうとしているのですか?

2019 年の映画「ダークウォーターズ」では、最大の企業隠蔽工作の実話アメリカの歴史の中で — 弁護士としてのマーク・ラファロロブ・ビロットは次のように述べています。システムが不正です. 彼らは私たちを守ってくれると思わせたいのですが、それは嘘です。 We 私たちを守ってください。私たちはそうします。ほかにだれも。企業ではありません。科学者ではありません。政府ではありません。 Usに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

生きるための言葉。

作者より転載 M
著者の購読を購読するサブスタック.

の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。褐色砂岩研究所記事と著者。

著者

Rebecca Strong

Rebecca Strong は、ボストンを拠点とするフリーランスの健康、ウェルネス、ライフスタイルライターです。
すべての投稿を見る