健康情報警察のディストピア的ビジョン

議会議員のとき、カリフォルニアの主な著者であるエヴァン・ロー アセンブリビル2098、カリフォルニア州上院委員会に、彼の法案は「本当にまっすぐ、とてもまっすぐギャラリーにいる私たちの多くは、信じられないという気持ちを抑えることができませんでした。 

の締めくくりに彼はこの声明を発表した. XNUMX時間以上続いた公聴会その間、委員会の 26 人の上院議員は、法律がどのように機能するかについて同じ考えを持っていないようでした。 ロー議員は委員会からの質問に答えるのに苦労し、しばしば法案の本文を読むことに頼っていました。 その XNUMX 月 XNUMX 日の公聴会は、立法プロセス全体の通過中に、議員が法案に疑問を呈した唯一の機会でした。

議会法案 2098 は、カリフォルニア州医療委員会に、Covid-19 に関する「誤情報」または「偽情報」を広める医師の免許を取得する権限を与えるものです。 最新の法案では、誤った情報を「標準治療に反する現代の科学的コンセンサスと矛盾する誤った情報」と定義しています。 この定義の不可解さは、法案反対派の懸念の核心にある。 

この新しいウイルスに関して明確な科学的コンセンサスは存在せず、仮に存在したとしても、後で誤りであることが証明される可能性があります。 何が「誤った情報」を構成するかについての明確なガイダンスがなければ、医師は、公衆衛生当局の立場との誠実な意見の相違を表明したために免許を失う危険があるかどうかを推測することしかできません. 実際には、医療委員会が修正第 XNUMX 条で保護されていない言論にのみ法律を適用したとしても、法律の曖昧さにより、 違憲の、それは医者が自分自身を検閲する傾向があるからです.

2098 年議会法案の対象となるのは誰でしょうか。 一方で、法案のスポンサーであるカリフォルニア医師会は、 例を挙げます この法案の必要性を生み出しているとして、「マスキングなどの公衆衛生への取り組みに疑問を呈している」と主張する医師の数。 同様に、納税者が資金を提供するロビー活動グループであるカリフォルニア州保健管理者協会は、一部のカリフォルニア州民が「マスキングや身体的距離の確保などの公衆衛生対策を拒否」するように導いた「ごく少数の医療専門家」を非難しています。 

　 分析 この法案の必要性を議論する際に、上院委員会からの法案の引用 例 フロリダ州の州知事は、とりわけ「パンデミックの蔓延を防ぐ上でのフェイスマスクの価値に疑問を呈している」という理由で、フロリダ州外科医総長のライセンスに対して行動を起こすことを拒否しました。 Covidの拡散を防ぐためのマスクの有効性は「現代の科学的コンセンサス」の一部であるという考えは、医師がCovidに関する公衆衛生からの命令に疑問を呈することで規律を危険にさらす恐れがあることを裏付けています.

一方、議会法案 2098 の批評家が、マスクの有効性を疑問視することは、意見の正当な相違の範囲内にあると主張するとき、支持者は、法律が過度に広範に適用されていることについて懸念を表明し、法律は真に「悪い医者」に対してのみ使用されます。 しかし、官僚が権力を行使しないと信じながら権力を吹き込むことは、信じられないほど愚かなことです。 

下院議員など一部、法案共著者 議員 アキラ・ウェーバー、と カリフォルニア医師会代表、この法案は意図的な危害の場合にのみ適用されることを暗示しています。 法文には、誰かが危害を加えられた状況や、情報が虚偽であることを知って流布された状況に法案の適用範囲を制限するものは何もありません。 (意図的に誤解を招く行為は、「誤報」ではなく「誤報」の定義に該当します。法案の以前の草案では、医療委員会が考慮すべき要素として患者への危害が言及されていました。) 

カリフォルニア医療委員会自体のメンバーは、 混乱を示した 法がどのように適用されるかについて説明し、当初は支持を差し控えていました。 MBC社長 クリスティーナ・ローソンこの法案の原動力となってきた弁護士、 クレーム それがどのように適用されるかについて明確にするために 明らかに is 喜んでのみ 〜へ その問題について話し合う 非公式に. 

ほとんどの支持者は、議会法案 2098 の影響について可能な限り何も語っていませんが、あるグループは、より発言力があり、その声明で警戒心が薄くなっています。 XNUMX 人の自称「最前線」のカリフォルニア医師、ニック・ソーヤーとテイラー・ニコルズが結成されました。 偽情報の許可なし (NLFD) 2021 年 XNUMX 月。 

[2 年 26 月 2023 日編集 : NLFD は、この記事の公開以降、Twitter アカウントと Web サイトを削除したようです。]

その名前が示すように、組織の目的は、医師免許の取り消しの脅威を利用して、医師が虚偽であると信じる情報を広めるのを思いとどまらせる政策を推進することです。 Sawyer は議会法案 2098 を支持する立法委員会の前で XNUMX 回証言しました。 

NLFD は、Sawyer が 19 月 19 日の議会委員会での証言で述べたように、「反ワクチン陰謀論を推進し、医療センターに不信感を抱かせる、十分に調整された十分な資金を備えた医師のネットワーク」が存在するという考えを推し進めています。疾病管理と予防、連邦政府、そして最終的には Covid-XNUMX ワクチンです。」 

最初に、NLFD は皮肉なことに注意してください。 頻繁に批判する 独自の陰謀論を推進しながら「陰謀論者」。 NLFD は、公衆衛生対策への信頼を損なう人々だけでなく、政府に「不信の種をまく」人々を黙らせたいと考えています。 それを沈めさせてください。

NLFD のツイートは、ほとんどの陰謀論と同様に、希薄なつながりを拡大する弱い証拠に基づいて構築された陰謀論について詳しく述べています。 あ 最近のつぶやき shared 長い糸 創設者の XNUMX 人によって投稿され、石油マネーで資金提供された右翼の「偽情報」提供者のウェブを明らかにすることを目的としています。 それは、とりわけ、 グレートバリントン宣言 or 褐色砂岩研究所 具体的には名前 UCSFの教授と医師 ビナイ・プラサード, ジャーナリストと作家 デビッドツヴァイク, ジョンズ・ホプキンスの疫学者 ステファン・バラル このカバールの一部として。 

An 13年2022月XNUMX日ツイート 促進する サブスタックの記事NLFD の「リサーチ コンサルタント」である Allison Neitzel によって書かれました。 アメリカの最前線の医師, 最前線COVID-19クリティカルケアアライアンス、偉大なバリントン宣言の著者、および ユニティ プロジェクト 「公衆衛生に対する医師主導の攻撃」を担当する「ビッグ4」。 NLFD はしばしば 特定され このXNUMXつとして その 主要な ターゲット、場合によっては アメリカ医師と外科医協会 & 通常の緊急性 そのヒットリストに。 NLFD は、何の根拠もなく、これらのグループが協力していると主張しています。 

NLFD の目標の一部。 ノーマルのリーダーシップの緊急性、主流の医師です。 NLFD それらを却下します 「以前は尊敬されていた免疫学者から完全な詐欺師まで」。 それはにリンクします 創設者の一人からの長いスレッド それは、Urgency of Normal が「反マスク物語」を推進する右翼作戦の一部であると非難している。 

It 文句を言う CNNが提供した ジャンヌ・ノーブル博士、プラットフォームであるUCSFの准教授。 これ ツイートをリツイートしました を求める ルーシー・マクブライド博士 学校でのマスクの義務付けに反対するために医療委員会に報告され、 その方法について一般に指示するリンクで応答しました.

に参加したすべての医師を解雇した。 フロリダ州知事デサンティス主催の円卓会議これには トレーシー・ホーグ博士、など 「Covid否定論者」と「偽情報医師」 そして、誰も彼らからの医学的アドバイスを受け入れてはならないと警告した. これらの攻撃は、NLFD が主張するのは、Covid の公式方針に誠実に同意しない医師ではなく、危険なまでに虚偽の医学的アドバイスを売り込む医師を黙らせたいだけだという主張と矛盾しています。

大バリントン宣言の起草者を含める—スネトラ・グプタ, マーティン・クルドーフ, ジェイ・バッタチャリア—NLFD のヒット リストの一番上にあるのは不可解です。 この宣言は従来の見解を支持しているだけでなく、大バリントン宣言の起草者はいずれも開業医ではないため、議会法案 2098 のような法律は彼らに影響を与えません。 

NLFDはグレートバリントン宣言を呼びかけました 約XNUMX回 & スタンフォード大学のバタチャリヤ教授を頻繁に標的にする 特に（彼は医学の学位を取得していますが、医学を実践しておらず、医師免許も持っていません）。 NLFD は、バタチャリヤが間違っていると非難するだけでなく、故意に嘘をついたと非難し、彼を呼んだ 「偽情報医者」 フォルダーとその下に 「Covid-19偽情報の著名な提供者」と彼を非難した 嘘をついて人を殺した （ビナイ・プラサドとともに）、そして 彼が偽証罪で報告されるべきだとほのめかした. 直接的な攻撃に加えて、NLFD はバタチャリヤに対する何十もの批判をリツイートしており、 〜へ 喜び あるジャーナリストが、些細な見落としのために Twitter にアカウントを一時的に停止させた。

NLFD のメッセージには、疑いなく党派的な傾向があります。 無党派であると主張する. 掲載しました 共和党に批判的な数十のツイート. これらの批判の中には、偽情報と闘うという組織の使命と明確に関連していないものもあります。 

たとえば、 この8年2022月XNUMX日のスレッド 法案の薬価管理規定に反対した共和党議員を攻撃する。 即日、 別のつぶやき 主張する GOPドクターズコーカス 「Pharma Bro」Martin Shkreli と提携しています。 彼らは、一般的に共和党員は Covidの誤報を広める「認可された医師と提携」. 

別の最近の例では、NLFD クリップを投稿しました 2017年から、ランド・ポールがプーチンと共謀していると非難した。 それは以前に持っていた ポールは医療委員会に報告されるべきだと提案した 特定できない理由で。 NLFD は、医療行為とはまったく関係のない政治的問題について意見を述べることさえありました。 一般市民に「嫌がらせ、脅迫、暴力の脅威」を報告するよう促す FBIへの教育委員会のメンバーまたはスタッフに対して。

NLFD には、偽情報を広めるための共和党主導の右翼の陰謀という考えを詳述する多数の投稿があります。 それは、フレーズを使用します 「偽情報のパイプライン」 州議会の共和党員が、たとえば、物議を醸している新型コロナウイルス治療の規律から医師を保護する法律を可決するなどして、「虚偽情報を制度化」することにより、故意に公衆衛生を害している疑いのあるプロセスを説明すること。 これ クレーム 共和党の全体的な議題は、「支持者の間に恐怖/敵意/犠牲者意識を生み出し、反科学/反政府感情をかき立てて、政府に対して武器を取る可能性を高める」ことです. 主張している 「すべての COVID 偽情報医師は、トランプと密接に結びついている」 

NLFD の陰謀論の多くは、非常に暗く、不穏なものです。 これ 最近スレッドをリツイートしました 独自のニック・ソーヤーから、米国は現在内戦の真っ只中にあり、それは情報戦争であるため認識されていないと主張している. 別 最近のつぶやき 「これは情報戦争であり、真実を求める戦いであり、[すべての]アメリカ人は兵士です。 スピードを上げて、証拠に基づく現実のために戦い始めましょう。 誰も私たちのためにこれをするつもりはありません。」 

この架空の情報戦争における NLFD の主な武器は検閲ですが、間違った考えを表明した場合の刑事訴追も提唱しています。 信者に、医師を医療委員会に報告するように勧めることがよくあります。 彼らと関係がなくても. それも頻繁に ツイッターで呼びかける アカウントのプラットフォームを解除するには、真実ではないことを言っているように感じます。 しかし、それはさらに進んで、 タギング FBI に連絡し、FBI のヒント ラインへのリンクを投稿して、信者に偽情報の疑いがある人を報告するように求めています。 

It タグ 米国司法省の刑事課のツイート。 その標的を「国家安全保障への脅威」と呼んでいます。 NLFD の誤った主張 現在のカリフォルニア州法の下では、医師は刑事訴追される可能性があります。 どれか 虚偽の声明。 NLFD は、医療委員会が認可された医師を懲らしめる以上のことを望んでいます。彼らは敵を刑務所に入れたいのです。

このような NLFD の他の公式声明を背景に、Sawyer がどのように誠実な発言をしたか想像するのは困難です。 彼は上院委員会に言った:

「この法案は、学術的議論に関する医師の言論の自由に問題を引き起こすことは想定されていません。 この法案により、医療委員会は、ワクチンがエイズを引き起こす、またはワクチンが操作されたデータを使用してCovidよりも多くの患者を殺している、または政府があなたを追跡できるようにワクチンがマイクロチップを埋め込んでいるなどと言う医師を懲戒することができます. 私はすべて学術的議論に賛成です。実際、確固たる学術的議論がなければ今日の私たちの姿はありませんでしたが、それは本件の目的ではありません。」

間違いなく、議会法案 2098 は患者の安全を守るだけのものではありません。 そのため、カリフォルニア医療委員会のメンバーの XNUMX 人が 警告 その法案は理事会の使命に逆効果になるだろう.

議会法案 2098 は、下院議員や他のカリフォルニア州議員の発案によるものではありませんでした。 これは、国中で同様の政策を制定する取り組みの一環であり、主に 宣言 2021年XNUMX月に州医療委員会連盟から。 

カリフォルニアはしばしば先導者として描写されます。「カリフォルニアが進むにつれて、国も進みます。」 このことわざは、議会法案 2098 に関して特に当てはまります。これは、これが国民運動のテスト ケースであり、ギャビン ニューサム知事が大統領としての明確な願望を持っていることを考えるとです。 

州知事が 1 月 30 日までに拒否権を行使しない限り、この法案は XNUMX 月 XNUMX 日に成立します。 それから、私たちの高等裁判所がまだ言論の自由の原則を支持しているかどうか、または真実の仲裁人になるために戦っている兵士に彼ら自身が採用されることを許可するかどうかを発見します.