Covid時代は、人気のマニアだけでなく、驚くべき知的なふりをも引き起こしました. 専門家はいたるところにいました。 彼らはすべての答えを持っていました。 彼らは、ウイルスを制御するためには、誰も試したことのない道が確実に進む道であることを確実に知っていました。 そして、このXNUMXつの目標への熱狂的な執着は、他のすべての考慮事項を脇に押しやった.
物語の終わりは最初から焼き付いていた。 専門家は、彼らの腕前と出来事の理解を大幅に誇張したことが証明されました. ポイントごとに、彼らのモデルは爆発しました。 流行は、獲得免疫と風土病を通じて、彼らがいつも持っている方法で終結するでしょう. 自慢の専門家の方法が目標を達成した場所はどこにもありませんでした。 せいぜい、彼らは終点を遅らせ、途中で途方もない破壊を引き起こしました.
ここで問題があります: 重大なエラーを認めずにすべてを元に戻すにはどうすればよいかということです。 これは、物語が完成する前に本を書いた人にとって特に問題です。 そして完全とは、ロックダウンが最初に課されてから 20 か月後に発生した感染の途方もない波に特に言及しています。
模範的なケースは、スコットランドのエジンバラ大学の教授であり、グローバル公衆衛生の議長である Devi Sridhar です。 パンデミックの間、彼女は英国と米国の両方で XNUMX 年間、テレビで遍在する存在になりました。 彼女の主なメッセージは、世界のほぼすべての国におけるパンデミックへの対応を特徴付ける、封鎖、マスキング、命令、および強制力のすべての装置を擁護し、擁護することでした. 彼女のメッセージは常に、排除主義またはゼロ・コビッドと呼ばれるものに向けられていました.
ロードス島の学者として高い地位にある彼女は、このメッセンジャーとしての地位を十分に築いていました。 彼女は説得力のある方法を持っており、メディアでうまく表現しています。 さらに、彼女が配信したメッセージは、すべての主流メディアから公式の承認を得たものでした。 彼女はまた、コロナゼロの話にあえて疑問を呈する人に対して軽蔑的な態度を示すことのプロでもありました.
現在、彼女は自分の視点をさらに詳しく説明した本を出版しています。 それは正しいタイトルを持っています： 予防可能: パンデミックが世界をどのように変えたか、次のパンデミックを防ぐ方法. パンデミックが予防可能であることを彼女が確実に知っていると仮定すると、それは大げさなタイトルであり、したがって、次回は何をすべきかを教えてくれると信頼されるべきです.
印象的なのは、彼女が中国式のロックダウンの擁護者であるという本の本文の確かさと、本が印刷されるわずか数日前に書かれたに違いないあとがきとの対比です. ここでは、このレビューの終わりに向かって議論される非常に異なるトーンがあります.
彼女にとって悲しいことに、この本は、何億人もの人々の生活と自由を破壊し、国の経済的使命全体を巨大な混乱に陥れた新しいロックダウンの波が中国に到来する直前に出版されました. 彼女には原稿を修正する時間がなかったに違いない。
中国について、彼女の本は次のように述べています。
中国が SARS-CoV-2 の排除に着手した方法は、過酷なものと言えます。 戸別検査を実施し、検査結果が陽性の場合（時には意思に反して）、個人を隔離施設に移しました。 追跡技術を使用して、感染者と接触した人の 99 ～ 100% を追跡しました。 建物全体を封鎖して、個人がアパートを離れたり、自由に移動したりできないようにしました。 そして、数日のうちにまったく新しい病院を建設しました…。
中国政府は、人が動くとウイルスが動くことをよく理解していました。 それで、人々が内部で動くのを止めました…。
武漢内での感染拡大を封じ込める取り組みは効果的で、R 数を減らすことに重点が置かれていました….
拡散を抑えるためのこれらの措置 働いていました....
[中国はそれを示した] 封じ込め戦略は (どんなに厳格であっても) 効果的な この呼吸器病原体を止めることで….
2020 年 XNUMX 月の証拠は、封じ込めが 成功した....
この XNUMX か月の間に、中国は 国境内でウイルスを完全に排除した....
これは、彼女が XNUMX 年間毎日何百万人もの人々に伝えてきたメッセージと同じです。
上記のいずれも真実ではないことが判明したことを確認して、ここでこのレビューを停止することができます. 現在、中国は大きな問題に直面しています。 データを信じるなら、中国の人口の大部分はまだCovidに対する免疫を獲得していません. 何百万、何十億もの人々が暴露を必要としており、世界のすべての場所と同様に、適度に健康で高齢者ではないほぼすべての人が回復します. これは、ロックダウンの有無にかかわらず発生します。
しかし、習近平国家主席は、XNUMX年半前の封鎖が彼の最大の功績であると、彼のエゴまたはおべっかの輪のおかげで確信するようになった。 彼は世界保健機関によって称賛され、世界のほぼすべての国が彼の残忍なウイルス抑制方法を模倣しました. 彼はそれを、中国共産党がその優れた社会的、経済的、そして現在の社会の医学的管理のおかげで、未来を支配する運命にあるという証拠と見なした.
ですから、もちろん中国共産党は今さら引き返すことはできません。 彼は、彼とスリダール博士の両方が長い間提唱してきたゼロCovidスタンスの妥協はないと繰り返し述べてきました。 彼は今、脅迫を続けてロックダウンを制定するか、過去の過ちを認めずにその立場から離れる賢明な方法を考え出さなければなりません. 彼は実際、ある時点でそれを理解するかもしれません。
結局のところ、世界の他のほぼすべての政府がついにそれを理解しました. ロックダウンが病原体の悪影響を緩和するのにいくらか貢献するという最良の仮定の下でさえ、コストはそれらの利点をはるかに上回ります. そして、これらのコストには、経済的、教育的、および栄養的なものだけでなく、過剰摂取、絶望、および囚人または実験用ネズミのように扱われることによる必然的な意気消沈による自傷による死亡に関するコストも含まれます.
それで、なぜ彼女がそのような重大な誤りを犯したのかについての洞察を求めて、Sridhar 博士の本を読みました。 私が見つけたのは、Covidゼロのアジェンダ、またはそのいくつかのバージョンへの執拗でひたむきな愛着、人力の適切な展開が何らかの形でウイルスを消滅させることができるという純粋な信念だけでした. それは本当に頭がおかしくなります。
物語の残りの部分は完全に予測可能です。
ロックダウンしている国、特にニュージーランドとオーストラリアは良いです。 特にスウェーデンだけでなく、再開後の英国と米国もそうでした。 ロックダウンを長く続けた国は良い。 あまりにも早く開放した国は腐敗しており、「科学」を拒否しています。 大バリントン宣言は悪い。 ラムデシビルは良く、イベルメクチンは悪い。 等々。
彼女の筋金入りの偏見は、ある事件で知事室がデータを操作したと誤って非難したフロリダの低レベルのデータ担当者である Rebekah Jones の弁護にまで及んでいます。 あとで捨てた.
この本は非常に党派的であるため、彼女は自分の政治が疫学的立場よりも先を争うことさえあります。 たとえば、これはおそらく驚くことではありませんが、ロックダウンの最中でさえ、彼女はジョージ・フロイドの抗議を擁護します。
2020 年 XNUMX 月下旬、抗議者が街頭に出るのは間違っているのかと尋ねられました。 私は、人種差別もパンデミックであり、黒人アメリカ人が感じているものは、もはやカーペットの下で一掃することはできないと答えました. パンデミック中の大規模な集会は明らかに危険ですが、人々が自分の子供や子供の子供たちに変化をもたらすために、このリスクを喜んで取っていることは理解できました。 これが、公民権運動が何十年にもわたって人種平等を前進させようとしてきた方法です。
いずれにせよ、ここでポイントを取得します。 彼女には部族があり、そのメッセンジャーになりたいと思っています。 それでも、洞察を見つけることができるかどうかを確認するために、テキスト全体を苦労して読みました。 これは私に飛びつきました：
WHO は記者会見の最前線に立ち、パンデミックに対する技術的および規範的なガイダンスを主導していましたが、 世界銀行には、政府が主要な政策で対応するのを支援する財政力がありました、医療システムの構築とテストを通じて、 ロックダウン対策を支援するための経済的パッケージを導入し、 またはワクチンの入手と配布において。
では、世界銀行がロックダウンに補助金を出しました。 魅力的な。 知らなかったこと。 これは、修正が必要な深刻な問題です。 その結果、何百万人が栄養失調に直面していますか?
本の本文は以上です。
おそらくこの本の最も重要な部分は、2022 年 XNUMX 月に書かれたあとがきです。ここで、著者は最新の情報に飛びつきます。つまり、中国は実際にはウイルスを根絶しておらず、現在はロックダウンを続けています。これは劣ったワクチンが原因だと彼女は言います。 . 数段落以内で、彼女は本の中で初めて、最高のワクチンでさえ感染を止めず、拡散を止めないことを認識しています..
おっと。 ロックダウン排除主義や大量ワクチン接種でさえ目標を達成できないというこの土壇場での認識に照らして、彼女は本全体を書き直すことをいとわないのだろうか? いいえ、彼女は再考する気がありますか? おそらく少しですが、十分ではありません。
近い将来、通常の社会的関係と混合を適応させるべきだと言う人もいますが、私はこの考え方に苦労しています. 人間は社交的です。ハグしたり、話したり、踊ったり、歌ったり、キスしたり、他の人と一緒にいる必要があります。 私たちはクマやサイ、その他の孤独な生き物ではありません。 私たちはお互いの顔を見るのが好きです。 また、共同体とつながりの感覚が幸福に不可欠であることもわかっています。 公衆衛生への全体論的アプローチが不可欠、そしてこれには、人々の精神的健康だけでなく、家賃を払い、家族を養い、冬の間暖かく過ごし、教会に行くかグリークラブに参加するなど、社会で有意義な役割を果たす能力も含まれます. 一定期間、これらを変更することは理にかなっていたので、予防可能な病気や死を避けることができました。 2020 年から 2021 年にかけてワクチンを作成、試験、配布できるようにする。 臨床医が COVID-19 の治療方法をよりよく理解できるようにする。 伝染とリスクをよりよく理解できるようにします。
繰り返しますが、特に本の残りの部分からのトーンの変化が非常に鋭いため、非常に興味深い. 彼女は自分の本全体を否定するつもりはなく、全体主義的な手段は「一定の期間」は何とかなると信じていますが、彼女は疲れていて疲れ果てており、おそらく再考する準備ができていると言っています.
「私はメディアの仕事から一歩後退しました…. 私は週に数回テストを行っており、混雑した場所を慎重に避け、公共交通機関や店でマスクを着用しながら、ジムやホットヨガに通ったり、外や少人数のグループで友達に会い続けています. 今のところ、COVID-19 と共存するための持続可能な方法を見つけました….あなたは私から十分に聞いています。
これらは希望の兆しです。 Devi Sridhar でさえ、最終的には自分のやり方の誤りに気付くようになる可能性があります。 あるいは、世界を現代最大の災厄へと駆り立てた高名な専門家の多くのように、彼女は論説ページやテレビ画面から静かに姿を消し、学位を持つ公衆衛生学の教授としての以前の生活に戻るでしょう。人類学で。 ある時点で、彼女も Covid に感染し、何百万人もの人々とともに、病気になって回復し、結果として強くなることは人間の経験の一部であることを発見するでしょう。
私たちは、あらゆる種類の拡張された文学を無駄に待ちます Mea culpas. 物思いにふけるあとがきでさえ、近づくことはありません。 結局のところ、次の大きな健康危機が現れると、WHO は再びロックダウンを推し進め、主要なメディア帝国は、家に帰る人々に、これらの説得力のある専門家の専門知識である画面に釘付けになるように命じる大きな口実を必要としています。メディア経験 – 再度求められる必要があります。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
