終わらない救急医療

シェア | 印刷 | Eメール

ランド・ポール上院議員は、ファウチ博士とホワイトハウス（保健福祉省の行政機関に牛耳られている）が、 COVID-19およびSARS-CoV-2感染に起因する継続的な医療緊急事態の認定更新に至るまでの過程において、「感情論と扇情主義」に走ったと非難した。

この医療緊急事態は正当化されるのか、それとも企業メディアと連携して Fearporn を広め、医療倫理、通常の規制プロセス、検閲、および医療・製薬コンビナートによる戦争不当利得？

エポックタイムズの報道によると：

ホワイトハウス顧問のアンソニー・ファウチ博士と保健福祉長官のザビエル・ベセラ氏が新型コロナウイルスの新たな亜変異株について警告を発した後、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）は、彼らが最新の変異株に関する重要な事実を提供していないと述べた。
「インフルエンザワクチンは毎年変わるのに、なぜこのワクチンは変えようとしないのか？」とポール氏は火曜日にフォックスニュースに語った。「もし『現在のウイルスに実際に効果のある新しいワクチンがある』と言われたら、あなたの主張に耳を傾けるかもしれない」と彼は述べた。
これは、パンデミック発生以来、数百ものメディアインタビューに応じてきたファウチ氏が、今週CNNに対し、オミクロン亜種BA.5は感染力が非常に高いため懸念されると述べた後のことである。ファウチ氏はまた、数日前のホワイトハウスでの記者会見で、最初のCOVID-19の波で感染した人々は、最新の亜種に対して「十分な防御力を持っていない」とも述べている。
しかし、医師であるポールはフォックスに、オミクロンは「最初の変種よりも入院する可能性が約90％低かった」と語り、アメリカ人はフォーチとベセラの両方が最新の亜変種について言っていることを「割引」するべきだと述べた.
「では、誰も情報を教えてくれないのなら、政府の感情主義と扇情主義以外に、どうやって判断を下すことができるでしょうか?」彼は尋ねた。"

多くの方が便利だと感じているスライド形式でデータを見てみましょう。解釈は最小限に抑え、主にデータのみを提示します。ツールは私が提供しますので、ご自身で評価と判断をしてください。ここで何が起こっていると思いますか？