選択的科学というプロパガンダ

選択的科学というプロパガンダ

シェア | 印刷 | Eメール

私はmRNA新型コロナウイルスワクチンの使用の中止を求めています。

博士。 ジョセフ・ラダポ
フロリダ州外科医総長
2024 年 1 月 3 日

ラダポ博士が実際にそのような声明を発表したとは信じがたい。

ポールオフィット博士
フィラデルフィア小児病院
2024 年 1 月 5 日

医師ではない人々(これはたまたま私たちのほとんどですが)にとって、私たちは自分の健康について適切な決定を下すことができるように、科学や医療の分野に人生を捧げてきた少数の人々に情報を提供してくれることに依存しています。パンデミックに向けて、国民の多くはメディアにうんざりしており、政府は依然として医師に高い信頼を置いていた。その信頼は、新型コロナウイルス感染症パンデミックの数年間に大きく裏切られた。 CDCとFDAのコンサルタントであるポール・オフィット博士の、新型コロナウイルス感染症のmRNA注射は安全ではないかもしれないという懸念への対応は、その裏切りの一例である。

この特定のケースでは、フロリダ州外科医総長のジョセフ・ラダポ博士は、 DNA断片 ワクチンには、がんに関連するSV-40プロモーターが含まれています。懸念されるのは、外来 DNA が染色体 DNA に組み込まれ、ヒトゲノムの一部となる統合です。 

ラダポ博士 書いた 6年2023月XNUMX日にFDAに対し、FDAが報告書で特定した以下のリスクに対処するために、mRNAショットに対して適切な評価が実施されたかどうかを尋ねた。 2007年刊行 プラスミド DNA ワクチンについて:

  • DNA の統合は理論的には、人間のがん遺伝子 (健康な細胞をがん細胞に変化させる遺伝子) に影響を与える可能性があります。
  • DNA の組み込みにより、染色体が不安定になる可能性があります。
  • 産業向けガイダンスでは、DNA ワクチンの生体内分布と、そのような統合が血液、心臓、脳、肝臓、腎臓、骨髄、卵巣/精巣、肺、流入リンパ節、脾臓、投与部位を含む体の意図しない部分にどのような影響を与える可能性があるかについて議論しています。そして注射部位の皮下組織。

FDAの 14年2023月XNUMX日返信 要するに、あなたが引用した 2007 年の文書は、mRNA ワクチンは DNA ワクチンではないため無関係であり、さらに「残った小さな DNA 断片が…核に入り込み…その後、染色体 DNA に組み込まれる可能性は全く考えられない」というものです。 FDAは「製造プロセス全体を徹底的に評価」し、「新型コロナウイルスワクチンの品質、安全性、有効性に自信を持っている」と主張している。 

FDAの言葉は、親が子供に「心配しないでください」と言っているように聞こえます。すべてはうまくいきます。」しかし、私たちは子供ではないので、FDAが傲慢にも無視している懸念はもっともです。たとえば、 2023研究 Long Covid に苦しんでいる人の細胞 DNA を分析したところ、予想外に血液細胞内でファイザー Covid ワクチンに特有の遺伝子が発見されました。言い換えれば、mRNA Covid ワクチン 永久に統合する 新型コロナウイルスワクチン接種を受けた一部の人々のDNAに。

しかし、FDAは「これまでに投与された10億回以上のmRNAワクチンに関する世界的な監視データがあり、がんの発生率の増加など、ゲノムへの害を示すものは何もない」と主張している。ダチョウが砂に頭を埋めても、危険がなくなったわけではありません。 FDAは数百万のCovidを完全に無視 ワクチンによる負傷と死亡 それは世界中で報告され続けており、代わりに、本当の危険は「進行中の 誤報 そして、これらのワクチンに関する偽情報がワクチンへの躊躇を引き起こし、ワクチンの摂取量を低下させます。」

ラダポ博士は、FDAがその主張を裏付けるデータや証拠を提供していないことを指摘し、次のように正確に述べています。 」

しかし、新型コロナウイルスワクチンの承認過程でFDAの顧問を務めたポール・オフィット博士は、ラダポ博士の指摘は間違っていると主張する。 19月5日に 反論 mRNAワクチン接種の中止を求めるラダポの呼びかけに対し、オフィットは主張に長く、事実に乏しいプロパガンダの明らかな例を示している。オフィット氏は、ワクチンの普及以来、世界中で心筋炎、心膜炎、脳卒中、神経損傷、急速に進行または再発するがんの衝撃的な増加、出生率の低下を無視または否定している。オフィット氏は引き続きワクチンを「安全で効果的」と呼び、新型コロナウイルスワクチン接種の利点はリスクを上回ると主張している。

そこで。オフィット博士に関する限り、あなたが知る必要があるのはこれだけです。彼は当時の首相によく似ている ニュージーランド ジャシンダ・アーダーン首相はパンデミックのさなか、前例のない非科学的で残忍な新型コロナウイルス政策を国民に強制した際、国民は政府とその代弁者を「唯一の真実の情報源」と考えるべきで、「それ以外はすべて無視」すべきだと述べた。

しかし、FDA、ポール・オフィット博士、そしてその評判と経済的利益が公式のCovidの物語に絡み合っている他の人々は、選択的科学を実践しています。つまり、彼らは私たちに聞いてほしいことだけを伝え、彼らの物語を裏付けるデータだけを提示します。それは一言で言えばプロパガンダです。

1980年代のmRNA技術の先駆者である医師兼生化学者のロバート・マローン博士は、感染や病気の伝播を防ぐことができない失敗した新型コロナウイルスワクチンを率直に批判してきた。マローン ノート オフィット氏は分子ウイルス学、遺伝子治療技術、または遺伝子ワクチンに関する詳細な訓練を受けていないようだ。マローン氏は、ラダポ博士の懸念についてオフィット氏が「誤りを暴いた」とされる内容は「幼稚で不条理だ…この人物がこれらのmod-mRNA製品についてFDAやCDCにアドバイスを提供する信頼を得ているとは想像しにくい」としている。

マローン博士は次のように指摘しています。 脂質ナノ粒子 mRNA ショットでは新しい送達システムは、確かに DNA 断片をヒト細胞に運びます。英国の元微生物学教授、デビッド・リバモア博士は、細胞質に到達するほとんどの DNA 断片は分解される可能性が高いと指摘しています。ただし、ナノ粒子の一部が細胞質内にそのまま残っている場合は、トランスフェクションが発生する可能性があります。

マローン博士は次のように述べています。「問題は、自己組織化カチオン性脂質ナノプレックスを介して修飾 mRNA と一緒に送達される場合に、DNA 断片の汚染に対する安全な閾値があるかどうかです。もしそうなら、これが安全なレベルの異物混入であることを証明するデータを見せてください。 [博士。ラダポ]はFDAにそれらのデータを示すよう求めたが、FDAのCBER(生物製剤評価研究センター)所長ピーター・マークスは、嘘、虚偽、ガスライティング、そして明らかに存在しないそのようなデータの開示の完全な不履行で応じた。オフィットがここで使用したアプローチとよく似ています。」

オフィット博士は、人体に生息する数兆個の細菌も外来 DNA であると指摘し、DNA 断片を無害なものとして捉えようとしています。 「あなたがこの地球に住んでいて、この地球上の動物や植物を食べると仮定すると、あなたは外来の DNA を摂取していることになります。」とオフィット氏は言います。オフィット氏はまた、すべてのワクチンは細胞内で作られ、「細胞内で作られたウイルスワクチンには DNA が残留することになる…それを避けることはできない」とも述べています。

デビッド・リバモアは、オフィット博士は本質的にリンゴとオレンジを比較しているのだと反論する。自然に存在する DNA は、新型コロナウイルスのショットで見つかった断片と同じではありません。リバモア氏は、オフィット博士は「(新型コロナウイルスのmRNAショットからの)mRNAとあらゆる汚染DNAが、生体膜を通過するように設計された脂質ナノ粒子の内部に含まれているという点を省略している」と述べている。これらはペイロードをセルに配信します。したがって、汚染された DNA は細胞質に到達します。」トランスフェクションは可能であるだけでなく、現実にもあります。 (見る (茶事の話はこちらをチェック) して (茶事の話はこちらをチェック))

しかし、デイビッド・リバモア氏は、新型コロナウイルス感染症の予防接種は、トランスフェクションよりも大きく一般的な理由で懸念されていると考えている。

これらのワクチンを回避し、大多数の人々に対する使用を中止するより単純な理由は、(i) 単純に永続的な防御を提供しない、(ii) 追加免疫を繰り返すと自然免疫が歪む可能性がある、というものです。 (iii) 私たちのほとんどは、感染を通じて、他の呼吸器コロナウイルスで「楽しんでいる」のと同じ種類の免疫平衡を達成しています。潜在的な危険性があり、永続的な利益がないものをなぜ摂取するのでしょうか?

消化器病学者のリスベット・セルビー博士は、「新型コロナウイルスワクチンの使用方法に異議を唱える最も根本的な理由は、プラセボ群が基本的に計画されたワクチン投与終了日のかなり前に解散されたため、中期的な安全性シグナルさえ評価する目的で研究が行われていないことだ」と述べている。 「研究…。[製薬] 企業が最初の研究のために立てた計画に従うことが信頼できないのであれば、なぜ彼らは適正な製造慣行に従わなければならないと感じるのでしょうか?」 (見る (茶事の話はこちらをチェック) して (茶事の話はこちらをチェック))

新型コロナウイルスのmRNAショットを巡る継続的な論争は、長年確立されてきた公衆保護を遵守していない複数の規制当局の失敗に焦点が当てられている。臨床試験の打ち切りや接種1回に800回発生した重篤な副反応の抑制から、ワクチンによる大規模な害の豊富な証拠を無視する協調的な取り組み、そして新型コロナワクチンが数百万人を救ったという頑固な(そして不正確な)主張に至るまで。の命の割合で、国民は新型コロナウイルス感染症の予防接種に関する正確な情報を得ることができなかった。

引退した医師のスティーブン・クリッツ氏は、一般向けに発売される前のワクチンの完全な評価には通常5~10年かかるのには正当な理由があると指摘している。ワープスピード作戦は現代医学の奇跡ではありませんでした。製品をリリースするのは急務でしたが、国民への大量投与の安全性が証明されるまでにはまだ何年もかかる作業が必要でした。クリッツ博士は、「ウイルスのリスクが事実上ゼロである人々にジャブを推奨/義務付けることは、誰が最もリスクが高く、誰がほぼゼロに近いかが早い段階でわかっていた…暴行と暴行に相当する。」と述べている。

内科医のクレイトン・J・ベイカー氏は、新型コロナウイルスワクチン接種を継続すべきか否かについては、主に次の2つの理由から単純に「ノー」であると述べている。 

1) ジャブには本来含まれていない DNA が混入されています…法律および倫理基準に従って、混入された医療製品は市場から排除されるべきです。 

2) ポール・オフィットでも他の誰でも、この DNA 汚染の危険性を実際には誰も知りません。誰もが、怪我をしていると言うことができ、怪我をする可能性は非常に低い、または怪我をする可能性を想起させることができますが、彼らは知りません。安全性の負担は消費者ではなく製造者にあります。フルストップ。

私たちは情報の戦いの中にあり、医療もその戦場の 1 つです。オフィット博士を単なる無能な政府関係者として無視して、前に進むのは簡単かもしれません。しかし、オフィットは、ウイルス、気候変動、社会不安、国際紛争のために宣言されたトップダウンの「緊急命令」を通じて世界の人口をコントロールしようとする非常に醜いものの一部です。緊急事態なら何でも大丈夫です。

進化生物学者のブレット・ワインスタイン氏は、5年2024月XNUMX日の論文でこう指摘している。 インタビュー コロナ禍でエリートたちが犯した間違いは、「有能な人々、勇敢な人々を全員連れ去り、彼らがしがみついていた制度から追い出した」ことだという。彼らは「そうすることで、恐るべき悪との歴史的な戦いを戦うためにチームに入れたいと思われるすべてのプレイヤーであるドリームチームを創設した。」

少数の反体制派グループが彼らの物語をひっくり返した。新しい追加免疫の接種率は一桁台前半です…同時に、ワクチン接種キャンペーンがそもそも間違いであったと大多数が認めていないという事実が私を悩ませています…重要なことは、立ち上がって「私は捕らえられた」と言いましょう、そして私たち全員がそうだったと思います。

ブレット・ワインセイン博士
進化生物学者

決め手は次の点に集約されます。将来、公共広場に参加できるかどうかは、服用している薬や注射によって左右されますか?

それがばかばかしい質問に聞こえるかもしれないが、あなたは、新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、仕事、旅行、社会参加の能力は主に 19 つの医療介入に基づいていたことを忘れている。それは、フェイスマスクの着用と、マスクの着用である。 Covidワクチン接種の証明。多くの人は波風を立てないように従った、あるいは従えば人生を取り戻せると期待して従った。しかし、残念なことに、再びそれを試みようとする人々によってパターンが設定されてしまいました。 

世界保健機関は、次回パンデミックが発生したときに反体制派が沈黙するような形で国際保健規則条約を改正しようとしている(参照) (茶事の話はこちらをチェック) して (茶事の話はこちらをチェック))。ワインスタイン氏は、WHOのパンデミック計画は混乱を招き、理解しにくいように設計されており、変更は些細で手続き的なもののように聞こえるが、決して些細なことではないと説明する。ワインスタインは次のように述べています。 

私たちはクーデターの真っ只中にいると言っても過言ではないと思います…私たちは実際、国家主権と個人の主権の剥奪に直面しています…それが構築されているものの目的です…今年の5月に来れば、あなたの国はもうすぐ消滅します[WHO]協定に署名するのは確実であり、その協定では、世界保健機関事務局長が適切と判断する方法で完全に自由に定義できる公衆衛生上の緊急事態、言い換えれば、気候変動が公的に宣言されることを妨げるものは何もないこれらの修正条項の発動を引き起こすであろう健康上の緊急事態…発動されるであろう条項は驚くべきものを超えています。

ワインスタイン氏は、提案されているのは、恣意的に宣言された「公衆衛生上の緊急事態」の場合にWHOが課すであろう、遺伝子治療注射やワクチンの義務化、ワクチンパスポートなしの渡航禁止、ワクチン使用の禁止などの数々の措置であると述べた。 WHOが認可したもの以外の医薬品の使用。議論されている計画の中心は「誤報」の規制であり、これはもちろん公式の説明に反するあらゆるものを指す。

ポール・オフィット医師のような人々は、反対派を黙らせ、次の緊急事態が起きたらすぐに医療介入を義務付ける陣営に真っ向からいる。しかし、テクノクラート、腐敗した政府高官、グローバリストが私たちのために計画しているような生活を望まない人々の方が、そうする人々よりも多くいます。パンデミックのことを考えるのにうんざりしている一方で、私たちには、自分たちのために、そして特に将来の世代のために、自分たちの自由と生活様式を押し戻して守る道徳的責任があります。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ロリ・ウェインツ

    Lori Weintz はユタ大学でマスコミュニケーションの学士号を取得しており、現在は K-12 の公教育システムで働いています。 以前は、職業および専門免許部門の調査を行う特別機能の平和担当官として働いていました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する