パンデミックが発生したとき、アメリカはアドバイスを求める誰かを必要としていました。 メディアと一般大衆は自然に博士に目を向けました. アンソニーFauci—国立アレルギー感染症研究所の所長であり、尊敬される研究所の免疫学者であり、大統領の XNUMX 人でもあります。 ドナルド·トランプが選んだ COVID アドバイザー。 残念ながら、フォーチ博士は主要な疫学と公衆衛生の問題を間違っていました。 現実と科学的研究が彼に追いついた.
以下に XNUMX つの重要な問題を示します。
1. 自然免疫
By ワクチン義務化の推進、フォーチ博士は、COVIDから回復した人の中で自然に獲得された免疫を無視します。 1億1000万人 米国では。 増え続ける証拠は、自然免疫がワクチン誘発免疫よりも強力で長持ちすることを示しています。 で イスラエルからの研究、予防接種を受けた人は、以前の感染から回復した予防接種を受けていない人よりも、症状のあるCOVIDにかかる可能性が27倍高かった.
私たちは、少なくともXNUMX世紀以来、病気からの自然免疫について知っていました。 アテナイの疫病 紀元前430年。 パイロット、トラック運転手、港湾労働者はそれについて知っています。 看護師はそれを誰よりもよく知っている. ファウチの命令の下で、病院は 勇敢な看護師を解雇する 患者の世話をしている間に感染したCOVIDから回復した人。 優れた免疫力により、予防接種を受けた人よりも感染リスクが低く、高齢で最も虚弱な患者を安全にケアできます。
2. 高齢者の保護
誰もが感染する可能性がありますが、高齢者と若者の死亡リスクには XNUMX 倍以上の差があります。 以上の後 700,000万人が報告されたCOVIDによる死亡 アメリカでは、ロックダウンがリスクの高い高齢者を保護できなかったことがわかっています。 脆弱な人々を集中的に保護するという考えに直面したとき、ファウチ博士はそれを達成する方法がわからなかったことを認めました。 それは不可能だろうと主張する. それは実験室の科学者には理解できるかもしれませんが、公衆衛生の科学者は多くのことを提示しています 具体的な提案 ファウチと他の役人が彼らを無視していなければ、それは助けになったでしょう。
COVIDによる死亡率を最小限に抑えるために今何ができるでしょうか? 現在のワクチン接種の取り組みは、COVID から回復しておらず、ワクチン接種を受けていない 60 歳以上の人々に到達することに重点を置く必要があります。これには、農村部や都心部に住む、到達が困難で裕福でない人々が含まれます。 代わりに、ファウチ博士は、すでに免疫がある子供、学生、労働年齢の成人、つまりすべてリスクの低い集団にワクチン接種義務を押し付けており、労働市場に多大な混乱を引き起こし、多くの病院の運営を妨げています。
3. 学校の閉鎖
学校はインフルエンザの主要な感染ポイントですが、COVID の感染ポイントではありません。 子供は感染しますが、COVIDによる死亡のリスクはごくわずかであり、すでに低いインフルエンザによる死亡のリスクよりも低くなっています。 2020 年の春の波の間、スウェーデンは 1.8 歳から 1 歳までの 15 万人の子供たちのために、マスク、検査、ソーシャル ディスタンスなしで、デイケアと学校を開いたままにしました。 結果? COVIDによる死亡者ゼロ 子供たちの間で 教師への COVID リスク 他の職業の平均よりも低い。 2020 年の秋には、ほとんどのヨーロッパ諸国が同様の結果を出しました。 学校閉鎖が子供たちに及ぼす壊滅的な影響を考慮して、フォーチ博士の 学校閉鎖の擁護 彼のキャリアの中で最大のミスかもしれません。
4.マスク
医学研究のゴールド スタンダードは無作為化試験であり、現在、成人用の COVID マスクに関する XNUMX つの試験があります。 子供の場合、マスクが有効であるという確固たる科学的証拠はありません。 あ デンマークの研究 コロナウイルス感染に関しては、マスキングする場合とマスキングしない場合に統計的に有意な差は見られませんでした。 で バングラデシュ留学、95% 信頼区間は、マスクが 0% から 18% の間で透過を減少させたことを示しました。 したがって、マスクの効果はゼロまたは限定的です。 フォーチ博士が強調できたであろう重要なパンデミック対策は他にもたくさんあります。 学校でのより良い換気 自然免疫を持つ老人ホームのスタッフを雇う。
5.連絡先の追跡
エボラや梅毒などの一部の感染症では、接触者の追跡が非常に重要です。 以下のような一般的に循環しているウイルス感染症の場合 Covid、 そうでした 絶望的な無駄 病気を止めなかった貴重な公衆衛生資源の。
6. 付随する公衆衛生上の損害
基本的な公衆衛生の原則は、健康は多面的であるということです。 単一の感染症を制御することは、健康と同義ではありません。 免疫学者として、フォーチ博士は、ロックダウンがもたらす悲惨な影響を適切に検討し、評価することができませんでした。 がんの発見と治療, 心血管疾患のアウトカム, 糖尿病治療, 子供の予防接種率, メンタルヘルス して オピオイドの過剰摂取、いくつか例を挙げると。 アメリカ人は、今後何年にもわたって、この巻き添え被害とともに生き、そして死ぬことになるでしょう。
私的な会話では、私たちの科学者の同僚のほとんどがこれらの点について私たちに同意しています. 一方、 少数 持ってる なぜもっとそうしないのですか? まあ、何人かは試みましたが失敗しました。 他の人は、同僚を見ても黙っていた 蹂躙 して 塗った メディアや 検閲 by ビッグ テク.
政府の方針に反することを禁止されている公務員もいます。 多くの人が恐れている ポジションを失う または研究助成金、ファウチ博士が感染症の最大の山の上に座っていることを認識してください 研究費 世界中。 ほとんどの科学者は、感染症の発生に関する専門家ではありません。 私たちが腫瘍学者、物理学者、または植物学者であれば、おそらくフォーチ博士も信頼していたでしょう。
証拠はあります。知事、ジャーナリスト、科学者、大学の学長、病院の管理者、ビジネス リーダーは、引き続きアンソニー ファウチ博士をフォローしたり、目を開いたりすることができます。 700,000 人以上の COVID による死亡とロックダウンの壊滅的な影響の後、今こそ世界に戻る時です。 基本原則 公衆衛生の。
この記事の最初のバージョンは ニューズウィーク
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。