DAヘンダーソンの立証 

「私たちはパンデミック計画を発明するつもりでした。」 

これは、2005年にジョージ・W・ブッシュ政権下でホワイトハウスの生物テロ対策研究グループを率いていたラジーブ・ヴェンカヤ博士の言葉である。「我々は国家権力のあらゆる手段を用いてこの脅威に立ち向かいたい」とヴェンカヤ博士は政権内の同僚に語ったと、マイケル・ルイスは著書『予感』の中で述べている。

それが、病原体の脅威に対する全国的なロックダウンのアイデアの誕生でした。 主流の疫学者にとって、このアイデアは当時、クレイジーで破滅的な可能性があるように見えました。 Venkayya の同僚のコンピューター科学者である Robert Glass は、Lewis に次のように語っています。

「なぜこれらの疫学者はそれを解明しなかったのか?」と自問しました。 問題に焦点を合わせたツールがなかったため、彼らはそれを理解できませんでした。 彼らは、感染症を止めようとするのではなく、感染症の動きを理解するためのツールを持っていました。

17 年 2020 月 XNUMX 日の学校閉鎖の誘発に大きく貢献したカーター メッチャー博士は、この考えに転向したもう一人の人物であり、この考えを次のようにまとめています。

「全員を集めて、それぞれを自分の部屋に閉じ込め、誰とも話さないようにすれば、病気にかかることはありません。」

今、アイデアがあります：普遍的な独房監禁！ 

1世紀以上に及ぶ公衆衛生の実践に反する、その傲慢さにはただただ驚嘆するばかりだ。しかし、どういうわけかその考えは広まり、浸透していった。私は2005年にこの状況を批判したが、当時真剣に耳を傾ける者はほとんどいなかった。ロックダウンの提唱者たちは15年間もその機会を待たなければならなかったが、ついに2020年にその時が訪れた。パニックが蔓延し、誰もが解決策を求めて叫んでいた。これは彼らの日であり、彼らの実験であり、未知への無謀な旅だったのだ。

ウイルスのように、ロックダウンの慣行は中国で始まり、イタリアに広がり、米国に伝わり、最終的には世界のすべての国に影響を与えましたが、通常の生活を維持しようとしたいくつかのホールドアウト. ほとんどの科学者、公衆衛生当局、および医師が沈黙を守っている間、それは国営メディアとビッグテックの歓声に起こりました. 起こっていることに対して声を上げた勇敢な少数の人々は、今日まで続く中傷と攻撃に苦しみながら、異端者として撃墜されました. 

2020 年のパンデミック初期の Venkayya との会話で、私は何度も同じ質問をし続けました。ウイルスはどうなるのですか? 彼は二つの答えを持っていました。 まず、感染率を 1 対 1 の感染率以下に抑えることで、最終的に根絶できます。 私の読書に基づいて、私は懐疑的でした。 これに対し、彼は最終的にはワクチンができるだろうと指摘した。 当時は、ロックダウンがこれほど長く続くとは想像もできませんでした。 

当時私が知らなかったこと――しかし、この種のウイルスを理解している多くの人々が予測していたことであり、緊急使用許可書を読めば直感的にも分かったこと――は、ワクチンは実際にはウイルスを不活化したり、感染拡大を阻止したりする能力はないということだった。それは、効果が持続する限り入院や死亡を軽減する、別の種類のワクチンだったのだ。

ロックダウンのイデオロギー全体は、エドガー・アラン・ポーの短編小説「赤死病の仮面」を思い出させた。王子と貴族たちはパンデミックの間、城に身を隠し、病原体が消滅したら盛大なパーティーを開こうと計画していた。しかし、結局病原体は彼らを見つけ出した。あとはご想像にお任せする。

あらゆる点で封鎖/ワクチン計画に従い、ウイルスを完全に根絶しようとしている国の XNUMX つが香港でした。 トラックアンドトレース、普遍的なマスキング、旅行制限、高いワクチン接種率でXNUMX年間賞賛されています. Covidは、長い間、寄せ付けないように見えました。 

パンデミックが終息したかのように見えた今、世界中が「Covid と共存しなければならない」という見解に戻ったちょうどその時、香港は最悪のアウトブレイクを経験しました。 XNUMX 万人あたりの死亡率は、新しい記録を打ち立てました。 

この驚くべき急増の説明が何であれ、私たちが知っていることはこれだけです。この経験は、ロックダウン イデオロギーの完全な失敗を表しています。 ゼロCovidが実践された世界のどこでも、非常によく似たことが起こっています。 

もちろん香港だけではありません。 多くの実証研究は、2020 年の夏以降であっても、ポリシーの厳格さとウイルスの緩和との間に体系的な長期的な関係がないことを示しています。 社会的および経済的統制による根絶はありません。 

Venkayya と彼の友人たちは、この種の「パンデミック計画」を発明したかもしれませんが、うまくいきませんでした。 それどころか、世界中に政府の権力を大幅に拡大したことは言うまでもなく、大衆の苦しみ、意気消沈、混乱、国民の怒りを生み出しました。 この大失敗の後に、検閲、病気、非識字、そして現在の戦争が残っているのは偶然ではありません。 ロックダウンは、「パンデミック計画」が無に帰した権利と自由に根ざした文明と呼ばれるものを打ち砕きました。 

2006年にこの狂気じみたイデオロギーを批判した人物を忘れてはならない。彼は当時世界で最も著名な疫学者であったドナルド・A・ヘンダーソンである。彼は世界保健機関（WHO）で働き、天然痘の根絶に大きく貢献した人物として知られている。このテーマに関する彼の著書は傑作であり、真の公衆衛生担当者がどのように職務を遂行するかを示す模範となっている。

彼が2006年に発表した論文は、ロックダウンのイデオロギーを包括的に批判したものである。論文のタイトルは「パンデミックインフルエンザの制御における疾病緩和策」である。彼は「さまざまな疾病緩和策への新たな関心」に言及し、「提案されている対策としては、病院または自宅での病人の隔離、抗ウイルス薬の使用、手洗いと呼吸器衛生、感染の疑いのある人々の大規模または自宅隔離、旅行制限、集会の禁止、学校閉鎖、ソーシャルディスタンスの維持、マスクの使用などが挙げられる」と述べている。

「私たちは、提案された対策の一部またはすべてが疫学的に健全で、ロジスティクス的に実行可能で、政治的に実行可能かどうかを尋ねなければなりません. また、さまざまな緩和策が社会的および経済的に二次的な影響を与える可能性を考慮することも非常に重要です。」 ここで特別に精査されたのは、新語「社会的距離」でした。 彼は、暴露を避けるための簡単な行動から、全面的な閉鎖と在宅命令をカバーすることまで、すべてを説明するために展開されていると指摘しています。 

彼はもちろん手洗いとティッシュの使用を認めていますが、これらの慣行には個々の価値がありますが、慣行を広めることがどういうわけかパンデミックを終わらせたり、ウイルスの拡散を止めたりするという証拠はないと指摘しています. その他の措置として、渡航制限、休業、外出禁止、集会禁止、マスク着用などについて、論理と経験、文献の引用などを駆使して、一つ一つ突き詰めていく。 パンデミックに備えておくのは良いことですが、パンデミックが起こったり去ったりすることを覚えておく必要があります。 社会と権利を破壊しても、何も達成されません。 

彼は最後の繁栄として最高のものを保存します。 それを読んで、彼の予言が実際に起こっているのを見てください。

これまでの経験から、伝染病やその他の有害事象に直面した地域社会は、通常の社会機能が最小限に抑えられている場合に、最も効果的に対応し、不安も最小限に抑えられることが分かっています。安心感を与え、必要な医療サービスが確実に提供されるよう、強力な政治的・公衆衛生上のリーダーシップが不可欠です。これらのいずれかが不十分な場合、管理可能なはずの伝染病が破局的な事態へと発展する可能性があります。

ヘンダーソン博士は2016年に亡くなりました.XNUMX年後、彼が警告したことはまさに世界中の政策になりました. しかし、地獄のような XNUMX 年間を経て、今では恐怖は収まり、政治家や官僚階級は世論の劇的な変化に同意しつつありますが、パンデミックは過去とまったく同じように風土病になりつつあります。だろうと言った。

幸いなことに、私たちはヘンダーソンの警告のテキストによる証拠を持っているので、誰も言うことはできません: 私たちは知ることができなかった.

ここでの教訓は何ですか？ 権力を持つ誰かが、望ましくないものを根絶するための新しい理論と実践を持っていると宣言し、それがすべての権利と自由の一時的な停止のみを必要とする場合、注意してください. 彼らが思い通りに進んで損害が発生した場合、責任を負う場所がどこにも見つからない可能性が非常に高くなります。 そして、私たちの残りの部分は、大虐殺に加えて、失敗から大衆をそらすための別の使命を探して、計画機械の下で生活することになります.