ゼロの崇拝 

「悪いこと」（犯罪、癌など）の最適な量がゼロになることはめったにありません。 これは、害を減らすための限界費用が増加するためです (通常は増加し、しばしば急速に増加します)。最終的には、害を減らすための費用は、通常は害が排除されるかなり前に、利益をさらに上回ります。 

残念なことに、世界のかなりの部分が、この根本的な現実を無視する執着ゼロの人々の虜になっています。 Covidと気候は、最も顕著な例です。 

「Zero-Covid」戦略を追求している国々は、市民に過酷な措置を課し、通常の人間との交流の恩恵、思考と移動の自由を奪いました。 

子供たちは特に残忍な扱いを受けており、XNUMX 年間の学校教育、社会化、さらには非言語的なものを話し、理解し、解釈する能力さえも、ばかげたマスキング要件のために失っています。 

この残虐行為は、当然のことながら、Zero-Covid に全面的に取り組んだ専制政権によって統治されている 1.4 億の人口を抱える中国で頂点に達しました (または、必要に応じてどん底に達しました)。 何年にもわたる制限の後の上海でのCovidの発生は、目的の無益さを証明しています。 無益の証明に対する中国共産党の反応は、その狂気を示しています。 

発生に対応して、政権は26万人を超える都市を封鎖しました。 そして、これはあなたのオーストラリア人でも、キウイ人でも、アメリカ人でも、英国人でも、大陸のロックダウンでもありません。男の子も女の子も、ハードコアなロックダウンです。 毎日の検査が義務付けられており、検査で陽性となった人は、症状があるかどうかにかかわらず、すぐに病院に送られますが、これが医療システムを圧倒し、真に病んでいる人々から生命維持に必要なケアを奪っているという事実にもかかわらずです。 両親から離れた子供たち。 住居に閉じこもり、十分な食料がないことが多い。 殺されたペット。 

それは過酷でディストピアです。 

もう XNUMX つの顕著な例は、「ネット ゼロ」の炭素排出量です。 これは、特に西洋では、すべての正しい考えが前にひれ伏すアイドルになっています. 政府、金融機関、およびその他の企業 (特にエネルギー産業) は、単一の基準に基づいて判断されます。その行動は、温室効果ガスの「正味ゼロ」排出量の達成に貢献しているか? そして、この裁きを下さない人々は悲惨です。

ばかげています。 そして、それはばかげています。なぜなら、単一の尺度に偏執的に焦点を当てると、トレードオフ、コストと利益のすべての考慮事項が即座に追放されるからです. 暗黙の信念は、炭素のコストは無限であるため、それを達成するために有限のコストを負担する価値があるということです。 

そして、コストは計り知れません。疑いの余地はありません。 特に、バッテリー金属の生産には膨大な環境コストがかかるなど、環境コストは莫大です。 しかし、彼らは、彼らがどれほど環境に優しいかを気にする人々によって無視されています. 彼らにとって、唯一のことは重要だからです。 

これはばかげています。 ゼロを達成するために、あらゆるコストを課し、他の人に負担を強いる人々は、その数値が自分の IQ の適切な近似値であることを明らかにします。 

振り返ってみると、ゼロの崇拝は、第二次世界大戦前の時代を支配し、経験（例えばソ連）と知的議論（例えばハイエク、フォン・ミーゼス）。

中央計画は、社会によって達成される目標のエリートによる決定と、その目標を達成するために必要なあらゆるレベルでの強制の使用を含んでいました。 実際、ゼロのルールと比較すると、中心的な計画は非常に微妙でした。通常、トレードオフの認識が含まれていましたが、ゼロのルールではそうではなく、すべてが文字通りすべてがワンゼロに従属していました。 

しかし、最終的には、中央の計画は内部矛盾の暗礁に乗り上げました。 独自の特異な目標を追求する無数の個人からなる複雑で創発的なシステムに特異な目的を押し付けようとする試みは、失敗する運命にありました。 そして、それはしました。 しかし、人間の繁栄は言うまでもなく、人間の命と自由の面で途方もないコストを負わせた後でのみ. 

緊急の命令と課せられた命令の間の根本的な不一致は、中央の計画が大規模な強制の適用を必要としたことを意味しました。 同じことがゼロのルールにも当てはまります。 これは、Covidの場合に特に顕著です。上海で起こっていることは、これを愚かなことを超えて証明しています. しかし、ネット・ゼロでも同じことが避けられません。 

非常に多様な好みと能力を持つ何十億もの個人で構成される複雑な社会に、中央で指示された目的と一次元的な目的を課すことは、人間の本性と人類に戦争を仕掛けることです。 それを維持するには、必然的に大規模な、そして大規模に増加する強制の適用が必要です。 自分の意志で選ばないものを「選ぶ」ことが求められます。 

エリートに軽蔑されているポピュリズムは、この根本的な矛盾に対する自然な反応です。 ル・ペンがフランスで優勢であろうとなかろうと、それが可能であるという単なる事実は、彼らのより良い人の推定に対する多くの人々の不満の高まりを明らかにしています. そして、これは、支配を前提とするゼロと、彼らが支配を前提とする人々との間の断絶の最新の例にすぎません。 

これは、人生にはトレードオフが伴い、人によってトレードオフの価値が異なるという基本的な社会的現実に対する根本的な誤解から生まれた断絶です。 スマートな人々がこの現実をまったく理解していないということは、私たちの「進歩的な」時代に対する衝撃的な解説です。