イスラエルで数千人の新型コロナウイルスによる死を回避: SF

で 紙 に発表され ランセット感染ディス, ハース氏らは、最初のワクチン接種キャンペーンと時を同じくした新型コロナウイルス感染症の波があった5,000年第2021四半期に、ファイザーのワクチンによりイスラエルで1人以上の死亡が回避されたと主張した（図XNUMX）。

ここで彼らの主張が誤りであることを示します。 死亡が少しでも回避されたとしても、その数は彼らの推定値からはほど遠いものであり、死亡率統計では検出できません。

図1

表示方法は複数あります 主張の虚偽 新型コロナウイルスワクチンの卓越した利点について。 スウェーデンの比較データに頼ってみます。 世界に見せた国 ロックダウンとマスク着用義務の無益さ また役立つことがわかります。

イスラエルとスウェーデンはともに2020年から2021年の冬に大きな新型コロナウイルスの波に直面したが、そのタイミングは約2カ月延期された（図XNUMX）。 スウェーデンでは死亡率の波はXNUMX月に始まりXNUMX月下旬にピークに達しましたが、イスラエルでは死亡率の波はXNUMX月に始まりXNUMX月下旬にピークに達しました。 症例波 (図示せず) は約 XNUMX 週間左にシフトします。

公平な比較を可能にするために、スウェーデンにおける完全な死亡率の波を含む 2020 か月間 (2021 年 XNUMX 月から XNUMX 年 XNUMX 月まで) の死亡率を調べます。

図2

イスラエルとは異なり、スウェーデンはほとんどワクチン接種を受けずに冬の波を経験した。 死亡率の波が沈静化した2021年10月末までに、新型コロナワクチンを少なくとも55回接種したのはスウェーデンの人口のわずか5％だったのに対し、イスラエルの人口は50％だった。 XNUMX月末時点ではその数はそれぞれXNUMX％とXNUMX％だった。

スウェーデンの人口はイスラエルの人口より若干多いですが（10.4万人対9.2万人）、死亡率に関する限り、主な違いは高齢者人口（65歳以上）の規模です。 スウェーデンでは、2万対2.5万の約3倍です。 その結果、スウェーデンの全死因死亡率は、イスラエルの全死因死亡率の 2 ～ 1.9 倍となっています (図 2019)。 近年、この比率は基本的に安定しており、XNUMX をわずかに上回っています。XNUMX 年の値 XNUMX は、パンデミック前のスウェーデンにおける死亡率が例外的に低かったことを反映しています。

図3

図4は、対象期間の開始時と終了時における各国で報告された新型コロナウイルスによる死亡者数の累計と、XNUMXつの時点までに少なくともXNUMX回の新型コロナウイルスワクチン接種を受けた人口の割合を示しています。 グラフは対数スケールで表示され、死亡者数の比率の変化または変化の欠落を視覚的に捉えます。曲線が平行に見える場合、比率は維持されます。 もしイスラエルがスウェーデンよりも良い成績を収めていたら、曲線は分岐していたはずだ。 彼らはしませんでした。

図4

2020年2.3月初旬の新型コロナウイルスによる死亡率は5,995（=2,569/2021）でした。 2.2年13,583月末時点では6,205(=2.1/7,588)でした。 その間の比率は3,636でした（スウェーデンの新型コロナウイルスによる死亡者数はXNUMX人、イスラエルではXNUMX人）。 これはまさに近年のスウェーデン対イスラエルの典型的な死亡率である。

ハースら。 ワクチン接種がなかった場合、イスラエルでは8,000人以上の新型コロナウイルスによる死亡があったはずだと主張している（図1）。これは、ワクチン接種を受けていないスウェーデンでは16,000万4人以上の新型コロナウイルスによる死亡者がおり、予想死亡率は約7,588であることを意味している。スウェーデンの実際の死亡者数は2.1人で、先ほど見たように、死亡率は 5,000 でした。 ワクチン接種を受けたイスラエルでは10,000人の死亡は回避されたが、XNUMX人の死亡は回避されたという証拠はどこにあるのか スウェーデンでは回避できなかった（比例してXNUMX倍）？

報告された新型コロナウイルスによる死亡は以下の対象となっている 誤分類。 イスラエルとスウェーデンの両国では、新型コロナウイルスによる死亡者の多くが新型コロナウイルスによる死亡としてカウントされている。 それでは次に、該当期間における全死因死亡率を確認してみましょう。 イスラエルでは何千人もの死が回避されたという証拠はあるが、スウェーデンにははないのだろうか？

図 5 は、過去 XNUMX 年間の XNUMX 月から XNUMX 月までの両国の全死因による死亡者数 (冬季死亡率) を示しています。 繰り返しますが、この比率は近年維持されており、そのXNUMXか月間におけるスウェーデンの死者数はイスラエルの約XNUMX倍です。

図5

右側の棒グラフに示されているように、1.9 年 2020 月から 2021 年 43,954 月まで同じ比率 (22,830) が維持されました。スウェーデンの死亡者数は 5,000 人であるのに対し、イスラエルでは 2 人でした。 イスラエルのワクチン接種キャンペーンにより2.3人の死亡が回避された場合、この比率はベースラインのXNUMXから約XNUMXに増加するはずである。なぜなら、ワクチン接種を受けていないスウェーデンの死亡者数は「回避されなかった死亡」数千人分高くなるはずだからである。 全死因死亡率において、ワクチン接種が進んでいる国の方が、ワクチン接種がほとんどない国よりも成績が良かったという証拠はどこにあるのでしょうか？

最後に、その期間の超過死亡率を比較してみましょう（図6）。 まず、スウェーデン対イスラエルの予想死亡者数の比率は、予想死亡数に関する独立した仮定を使用すると、やはり 2 (40,000/21,000) に近いことに注目してください。

図6

イスラエル保健省は、9.5か月間（2020年8.9月を除く）の超過死亡率を5,000パーセントと推定しており、これは30月を含めた私の最も控えめな推定（9パーセント）と同様である。 もし XNUMX 人の死亡が回避できたとしたら、ワクチン接種がなかった場合、その期間の超過死亡率は XNUMX% を超えていたはずです。 しかし、スウェーデンの超過死亡率はイスラエルと本質的に同じでした（XNUMX％未満）。

ワクチン接種を受けていないスウェーデンとワクチン接種済みのイスラエルを比較するためにどの指標が使用されても、報告された新型コロナウイルス感染症による死亡または全死因による死亡のいずれであっても、両国の死亡率の通常の比較パターン、つまりスウェーデンの死亡者数のXNUMX倍からの逸脱を示すものは何もない。 超過死亡率から判断すると、冬の新型コロナウイルスの感染拡大による死者数は同じだった。 これらのデータを、ファイザー製ワクチンによってイスラエルで回避された数千人の死亡と照合することは不可能である。

ロックダウンは無駄だったし、 有害な、マスク義務は無駄だった、Covidワクチンは わずかに有益、無駄、または もっと悪い、ワクチンの有効性に関する影響力のある研究には、少なくとも以下の内容が含まれています。 XNUMXつの大きな欠陥、そしておそらく 他には？.

現代の洗脳された新型コロナウイルスの科学者が、探究心を持つ新世代の科学者に取って代わられたとき、これらの真実は常識となるだろう。 そうなると、ここで議論したようなひどい虚偽が、コロナ時代にどのようにして医学雑誌のページに載ったのかを説明するのが社会学者の仕事になるだろう。

aからの転載ですオーサーのブログ