「科学」を信頼しますか？ いいえ。

第二章はこちら なくなったウイルス ジャスティン・ハート

感謝祭の週末は 2021 年に行き来しました。Team Apocalypse の占い師はまた間違っていました。空は落ちませんでした。 あえて集まって祝う家族の全人口は一掃されませんでした。 しかし、NIAID のディレクターであるアンソニー・ファウチ博士はそれを止めませんでした。 Covidの致死率は、フォーチ博士とカメラの間に立つリスクにろうそくを保持していません. いくつかのソフトボールの質問の後、CBS のテレビ司会者 国家に直面 さまざまな角度からの彼に対する最近の批判について、ファウチ博士に尋ねました。 彼は返事をした：

ですから、批判するのは簡単ですが、私が科学を代表しているので、彼らは本当に科学を批判しています。 それは危険です。 私にとっては、投げられるスリングや矢よりも危険です。 私は永遠にここにいるつもりはありませんが、科学は永遠にここにいるでしょう。 科学に損害を与えるということは、私が去った後も社会にとって非常に有害なことをしていることになります。 そして、それが私が心配していることです。[I]

科学を代表していると主張するのは実に危険です。 科学は、実験とデータによって決定される物理的現実そのものの概念化であるため、営業担当者は必要ありません。 ファウチが真に表しているのは、大文字の「S」を持つ権威主義国家です。

情報公開法を通じて公開された電子メールは、ファウチが巧妙に政治家を操作する人物であることを示しており、彼に対する長い非難を巧みに払いのけたり、力を結集してチーム リアリティを押し戻したりしています。 批判からあなたを守るために、「科学」として知られる体系的な知識の企業を要求するのは、歴史上最高額の連邦政府職員としての地位にあることは本当に非常に重要です.[II]

実際の機関としての私たちの科学に与えられた損害は計り知れません。 Jay Bhattacharya 博士は次のように述べています。[III] 

科学は   彼らが言うことであり、あなたは誰の決定にも同意する必要はありませんが、あなた自身のものです. 確かに、誰かがすべての権威の声であると宣言した場合、実行してください。

科学と科学の応用は同じものではない

私たちの社会が取り組まなければならないXNUMXつの鋭い認識は、科学をその科学の応用から分離することです. 科学は確かに、非常に伝染性の高い致命的なウイルスのエアロゾル化された呼吸器病原体の拡散を経験したことを示しているかもしれませんが、その後仕事を失う必要があるということにはなりません. または、国の経済を破壊すべきだと。 または、世代の子供たちから適切な学習を奪います。

スコット・アトラス博士は、チーム・アポカリプスによって何度も非難されました。   彼はウイルス学者ですが、「科学」を修正するためにホワイトハウスに派遣されたのではなく、政策を修正するためにそこにいました。 確かに、アトラス博士は公共政策への科学の応用に関して鋭く深い専門知識を持っていましたが、ファウチ博士はキャリアの中で何度も失敗してきました。

私たちの憲法は、幸福を追求する上で、米国市民に列挙された多くの権利と保護を与えています。 これらの付与された自由の多くは、特に政府の命令から私たちを保護する言葉で表現されています。 裁判所は、これらの権利の一部を休止状態にする極端な出来事を証明するかもしれませんが、フォーチ博士に、私たちの権利、実際には憲法全体を昏睡状態にする権利を与えませんでした.

機関は嘘をつきます。 そして嘘。 そして嘘。

かつて信頼されていた無数の機関が、ファウチ博士とその会社がアメリカ人、そして率直に言って世界にもたらしたブームの下で大きな打撃を受けました。

CDC は、あらゆる面で計り知れない信頼を失いました。 マスクはワクチンよりも優れているというレッドフィールド博士の宣言から、ワレンスキー博士が非殺菌マスクを販売するまで。 殺菌 ワクチン—この機関は、パンデミック全体に最大の混乱をもたらしました。 彼らはデータを操作し、データを隠し、データを無視し、データを発明し、データを削除し、データを却下し、あらゆるところで政治的圧力に屈しました。 それが教職員組合によるものであろうと、干渉するホワイトハウスによるものであろうと、CDC は真のリーダーシップを発揮できませんでした。 数十億の予算と XNUMX 万人を超える従業員を抱える彼らが生み出した仕事の量は、あらゆる段階で取るに足らないものであり、疑わしいものでした。

国立衛生研究所 (NIH) は、徹底的なクリーニングが必要なもう XNUMX つの巨大企業です。 彼らの（現在の）元理事であるフランシス・コリンズは、グレート・バリントン宣言の署名者を呼び掛ける悪名高い電子メールを書きました。

「これは、周辺の疫学者 XNUMX 人からの提案です。 . . 多くの注目を集めているようで、スタンフォード大学のノーベル賞受賞者であるマイク・リービットの共同署名さえあります。 コリンズ氏はメールの最後に、「進行中ですか?[IV]

そうでない場合、組織の責任者はギアを上げ、署名者の評判を破壊しようとするプロセスをジャンプスタートさせました。

ファウチ博士が率いる国立アレルギー感染症研究所 (NIAID) は、これらの重要なトピックに関する信頼とコミュニケーションの真の進展を妨げている主な犯人の 19 つです。 Fauci と Collins は、この連邦医療の怪物のあらゆる分野の研究に熱心に関与しており、毎年与えられる数百万ドルの助成金に影響を与えています。 ここで作成されたさまざまな文献が、ロックダウン、マスキング、ワクチン、およびその他の COVID-XNUMX の実装に関する別の見解を促進するのにほとんど役立たなかったのも不思議ではありません。 ポリシーを設定する人々は、財布のひもも保持しています。

郡中心の保健政策管理の構造が問題になることは、最初から明らかでした。 これらの地域の保健局長やアドバイザーには、説明責任があったとしてもほとんどありません。 彼らは選挙で選ばれていない官僚であり、その地域の市民の生活に大きな権限を与えられています。 連邦の健康政策と情報が一般に伝えられた方法と完全に矛盾していることは、恥ずかしいことです. これらの郡の事業体は、接触者追跡の無益な努力に対して、納税者の​​多額の支出を与えられました. 影響は私たちの財布だけではありませんでした。 Jay Bhattacharya 氏は次のように述べています。 公衆衛生を犠牲にしてCOVIDに偏執的に焦点を当てているために、あと何人の人々が苦しむ必要がありますか?」 郡レベルでの接触者追跡は、特に学生にとって、事実上の検疫マシンになりました。

私たちの多くは、それが無意味であることを知っていました。 しかし、無意味さがポイントになりました。 従わなければ、あなたは悪い人です。 従わないと、もう学校ではありません。

そして多くの人が従い、狂気を乗り切るだろうと考え、心と精神の代償を子供の教育のための犠牲に値すると考えました。 もうXNUMXつの制限があれば、学校が開きます。 勅令をもう XNUMX つ従うと、遊び場のテープがはがれます。 そして、それはXNUMX年以上続きました。 それはそう まだ 多くの場所に行きます。 私たちはだまされましたが、自分自身もだまされました。

公共の信頼は破壊されました

国民の信頼への影響は甚大です。 不思議なことに、2009 年の H1N1 の大失敗の後、NIH のウェブサイトに次のような記事が掲載されました。[V] この記事は、市民を保護するために講じられている措置について、一般の人々に適切で正直なコミュニケーションを行うことが不可欠であることを指摘しています。 「倫理的に負荷の高いパンデミック計画の決定への市民の関与は、透明性、公衆の信頼の構築、公衆衛生命令の遵守の改善、そして最終的には公正な結果に貢献するために重要である可能性があります。」

そう思う？ これは、ファウチと会社が劇的に失敗したことです。 パンデミックの初期のある時点で、ファウチはフェイスマスクに反対するようアドバイスしましたが、後に彼がこの「高貴な嘘」を言っているのは、物資の必要性と病院の環境への影響を遅らせるためだと認めました. 正直さは、このパンデミックの重要な特徴ではありませんでした。

レポートは次のように続けています。 参加者は、企業や学校の閉鎖が長期化した場合、雇用の安定と家族への経済的負担について懸念を表明しました。 彼らは、宗教団体の閉鎖に反対し、危機の際には支援と崇拝を共有する必要性を挙げた。」

そこは大丈夫だった. 国立衛生研究所のサイトにあります。

彼らはそれをすべて無視しました。

報告書は次のように締めくくっています。

公衆衛生を重んじる機関が、何よりも公衆に損害を与えたことを、何と痛烈かつ恐ろしく思い起こさせることでしょう。 あなたの信頼は、「科学」という自称ではなく、私たちの憲法の基盤にあるべきです。

作者より転載 サブスタック