こちらはジャスティン・ハート著『Gone Viral 』の第2章です。
2021年の感謝祭の週末は過ぎ去った。終末論者たちはまたもや間違っていた――空は落ちてこなかった。祝うために集まった家族全員が全滅することもなかった。しかし、それはNIAID所長アンソニー・ファウチ博士を止めることはなかった。ファウチ博士とカメラの間に立つリスクに比べれば、新型コロナウイルスの致死率は取るに足らない。CBSの番組「フェイス・ザ・ネイション」の司会者は、いくつかの当たり障りのない質問の後、ファウチ博士に様々な方面からの最近の批判について尋ねた。博士はこう答えた。
だから、批判するのは簡単だが、彼らは私が科学を代表しているからこそ、科学そのものを批判しているのだ。それは危険だ。私にとって、それは私に向けられる中傷や非難よりもはるかに危険だ。私は永遠にここにいるわけではないが、科学は永遠に存在し続ける。そして、もし科学に損害を与えれば、私がこの世を去った後もずっと社会にとって非常に有害なことをすることになる。それが私が心配していることなのだ。
科学を代表していると主張するのは実に危険です。 科学は、実験とデータによって決定される物理的現実そのものの概念化であるため、営業担当者は必要ありません。 ファウチが真に表しているのは、大文字の「S」を持つ権威主義国家です。
情報公開法に基づいて公開されたメールからは、ファウチ氏が政治的に策略に長けた人物であり、自身に対する長々とした非難を巧みにかわしたり、現実派に反撃するための勢力を結集させたりしていることが明らかになった。史上最高額の給与を受け取る連邦職員として、「科学」と呼ばれる体系的な知識体系を利用して批判から身を守るというのは、実に巧妙な立場と言えるだろう。[ii]
科学という組織そのものに及ぼされた損害は計り知れない。ジェイ・バタチャリヤ博士が指摘したように、「信頼を取り戻すには、現在の公衆衛生分野のトップリーダーたちが退任する必要があるだろう」[iii]。
科学は彼らが言うようなものではなく、あなたは自分の判断以外の誰かの判断に屈する必要はありません。実際、誰かがあらゆることにおいて自分が権威者だと宣言したら、逃げてください。
科学と科学の応用は同じものではない
私たちの社会が取り組まなければならないXNUMXつの鋭い認識は、科学をその科学の応用から分離することです. 科学は確かに、非常に伝染性の高い致命的なウイルスのエアロゾル化された呼吸器病原体の拡散を経験したことを示しているかもしれませんが、その後仕事を失う必要があるということにはなりません. または、国の経済を破壊すべきだと。 または、世代の子供たちから適切な学習を奪います。
スコット・アトラス博士は、ウイルス学者ではないという理由で「終末論者チーム」から何度も非難されたが、彼がホワイトハウスに派遣されたのは「科学」を修正するためではなく、政策を修正するためだった。実際、アトラス博士は科学を公共政策に応用することに関して鋭く深い専門知識を持っており、これはファウチ博士がキャリアを通して何度も失敗してきた点である。
私たちの憲法は、幸福を追求する上で、米国市民に列挙された多くの権利と保護を与えています。 これらの付与された自由の多くは、特に政府の命令から私たちを保護する言葉で表現されています。 裁判所は、これらの権利の一部を休止状態にする極端な出来事を証明するかもしれませんが、フォーチ博士に、私たちの権利、実際には憲法全体を昏睡状態にする権利を与えませんでした.
機関は嘘をつきます。 そして嘘。 そして嘘。
かつて信頼されていた無数の機関が、ファウチ博士とその会社がアメリカ人、そして率直に言って世界にもたらしたブームの下で大きな打撃を受けました。
CDCはあらゆる方面からの信頼を著しく失った。レッドフィールド博士がマスクはワクチンよりも優れていると宣言したことから、ウォレンスキー博士が非殺菌性の殺菌ワクチンを売り込んだことまで、この機関はパンデミック全体を通して最大の混乱を引き起こした。彼らはデータを操作し、隠蔽し、無視し、捏造し、削除し、無視し、あらゆる面で政治的圧力に屈した。教師組合であろうと、干渉的なホワイトハウスであろうと、CDCは真のリーダーシップを発揮できなかった。数十億ドルの予算と2万人を超える職員を抱えながら、彼らが生み出した成果は微々たるもので、あらゆる段階で疑わしいものだった。
国立衛生研究所 (NIH) は、徹底的なクリーニングが必要なもう XNUMX つの巨大企業です。 彼らの（現在の）元理事であるフランシス・コリンズは、グレート・バリントン宣言の署名者を呼び掛ける悪名高い電子メールを書きました。
「この3人の異端的な疫学者による提案は、多くの注目を集めているようで、スタンフォード大学のノーベル賞受賞者マイク・リービット氏も共同署名している。その前提を迅速かつ徹底的に論破する論文を発表する必要がある」とコリンズはメールを締めくくり、「それは進行中なのか？」と問いかけている。[iv]
そうでない場合、組織の責任者はギアを上げ、署名者の評判を破壊しようとするプロセスをジャンプスタートさせました。
ファウチ博士が率いる国立アレルギー感染症研究所 (NIAID) は、これらの重要なトピックに関する信頼とコミュニケーションの真の進展を妨げている主な犯人の 19 つです。 Fauci と Collins は、この連邦医療の怪物のあらゆる分野の研究に熱心に関与しており、毎年与えられる数百万ドルの助成金に影響を与えています。 ここで作成されたさまざまな文献が、ロックダウン、マスキング、ワクチン、およびその他の COVID-XNUMX の実装に関する別の見解を促進するのにほとんど役立たなかったのも不思議ではありません。 ポリシーを設定する人々は、財布のひもも保持しています。
郡中心の保健政策管理の構造が問題になることは、最初から明らかでした。 これらの地域の保健局長やアドバイザーには、説明責任があったとしてもほとんどありません。 彼らは選挙で選ばれていない官僚であり、その地域の市民の生活に大きな権限を与えられています。 連邦の健康政策と情報が一般に伝えられた方法と完全に矛盾していることは、恥ずかしいことです. これらの郡の事業体は、接触者追跡の無益な努力に対して、納税者の多額の支出を与えられました. 影響は私たちの財布だけではありませんでした。 Jay Bhattacharya 氏は次のように述べています。 公衆衛生を犠牲にしてCOVIDに偏執的に焦点を当てているために、あと何人の人々が苦しむ必要がありますか?」 郡レベルでの接触者追跡は、特に学生にとって、事実上の検疫マシンになりました。
私たちの多くは、それが無意味であることを知っていました。 しかし、無意味さがポイントになりました。 従わなければ、あなたは悪い人です。 従わないと、もう学校ではありません。
そして多くの人々は、この狂気を乗り越えられると信じ、子供たちの教育のためなら、心身への負担も惜しくないと考え、従った。あと一つ規制が強化されれば学校は再開する。あと一つ命令に従えば校庭の立ち入り禁止テープが外される。そうして2年以上も続いた。そして今もなお、多くの場所で同じことが繰り返されている。私たちは騙されただけでなく、自らも騙されていたのだ。
公共の信頼は破壊されました
国民の信頼への影響は甚大である。興味深いことに、2009年のH1N1の惨事の後、NIHのウェブサイトに「『国民の声に耳を傾けよ』：パンデミックにおける社会的距離措置に関する国民の審議」[v]というタイトルの記事が掲載された。この記事は、市民を守るために講じられている措置について、国民に対して適切かつ誠実なコミュニケーションを行うことが極めて重要であると指摘している。記事は、「倫理的に重大なパンデミック計画の決定に国民が関与することは、透明性を高め、国民の信頼を築き、公衆衛生命令の遵守を向上させ、最終的には公正な結果に貢献するために重要となる可能性がある」と述べている。
そう思う？ これは、ファウチと会社が劇的に失敗したことです。 パンデミックの初期のある時点で、ファウチはフェイスマスクに反対するようアドバイスしましたが、後に彼がこの「高貴な嘘」を言っているのは、物資の必要性と病院の環境への影響を遅らせるためだと認めました. 正直さは、このパンデミックの重要な特徴ではありませんでした。
レポートは次のように続けています。 参加者は、企業や学校の閉鎖が長期化した場合、雇用の安定と家族への経済的負担について懸念を表明しました。 彼らは、宗教団体の閉鎖に反対し、危機の際には支援と崇拝を共有する必要性を挙げた。」
すべてそこに載っていました。国立衛生研究所のウェブサイトに掲載されています。
彼らはそれをすべて無視しました。
報告書は次のように締めくくっています。
公衆衛生を重んじる機関が、何よりも公衆に損害を与えたことを、何と痛烈かつ恐ろしく思い起こさせることでしょう。 あなたの信頼は、「科学」という自称ではなく、私たちの憲法の基盤にあるべきです。
著者のSubstackから転載
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
