進歩主義はどうなった？ 

私は多くの時間を、かつての進歩的な同志たちに怒鳴りつけて、彼らが正気に戻ることを願っています。 しかし、私はその言語を話し、進歩主義者がいかに進歩的であるかを説明することができたということも思い浮かびます。 でなければなりません この危機への対応—もし彼らがまだ進歩的であったなら。 そして、彼らは、主張されている価値観を支持するか、新しいイデオロギーを受け入れたことを告白するかを選択できます. あなたが政治的スペクトルのどこにいるかに関係なく、フレーミングに関する以下のポイントは有用で重要であると私は信じています.

経歴 

カリフォルニア大学バークレー校の認知言語学者であるジョージ レイコフは、プログレッシブ メッセージングの知的ゴッドファーザーです。 レイコフの本、 私たちが住んでいるメタファー （マーク・ジョンソンと）、 道徳政治, 象のことを考えないで 進歩的なフレーミングの神聖なテキストであり、ほぼすべての民主党の政治戦略家によって読まれ、使用されています. 彼の本を読み、メッセージング キャンペーンのデザインに 2012 年以上使用した後、私は XNUMX 年に大学院で Lakoff 博士のクラスを受講しました。

フレーミングとは？

レイコフの重要な洞察は、「理解は本質的に比喩的です。 私たちは複雑なアイデアを、他のより単純で原始的な経験 (空間的および触覚、写真、基本的な家族関係) の観点から処理します。」 問題とその解決策を説明するために最も有利な比喩を選択することは、フレーミングの技術です。 

適切なフレーミングの XNUMX つの原則      

1. すべての単語はフレームを呼び起こします。

たとえば、議論はしばしば戦争の観点から説明されます。 その比喩を選択すると、攻撃と防御、勝者と敗者、支配と降伏について考えるようになります。 彼が挙げた例のいくつかは次のとおりです。

He 撃ち落とす 私のすべての議論。

彼女の批判は 狙い通り.

あなたがそれを使うなら 戦略、 地獄 あなたを一掃する.

しかし、私たちがそれを戦争に例えるように導く議論に固有のものは何もありません。 それは人々がそれを理解するために使う比喩にすぎません。 しかし、「議論がダンスと見なされ、参加者がパフォーマーと見なされ、バランスが取れた美的に楽しい方法でパフォーマンスすることが目標である文化を想像してみてください。」 (私たちが住んでいるメタファー、p。 5）。 

2: フレーム内で定義された単語は、フレームを呼び起こします。

上記の例では、単語は 撃ち落とす, 狙い通り, あなたを一掃する すべてが戦争の比喩を呼び起こします。 

3. フレームを否定すると、フレームが呼び出されます。

これはすべての中で最も重要なルールです。 対戦相手のフレームを暴こうとするたびに、それを呼び起こすことになり、人々の心の中でそのフレームに関連する神経回路が活性化されます. したがって、リフレームして攻撃に移す方が常に良いです。 

4. フレームを呼び出すと、そのフレームが強化されます。

「すべてのフレームは、神経回路によって脳内で実現されます。 神経回路が活性化されるたびに強化されます。」 最も基本的なレベルでは、メッセージングは​​脳内に特定の神経経路を文字どおり構築しようとする試みです。 レイコフが書いているように、 

フレーミングとは、特定の比喩的な関連性を呼び起こし、他のものを除外する方法でアイデアを伝えるために単語やフレーズを選択するプロセスです。 フレームは、問題を理解して議論するための語彙と比喩を設定します。 共鳴するフレームを一貫して呼び出すことにより、フレーミング側は議論の条件を設定し、問題の認識を形作り、可能な解決策の物語を提供します。

政治における XNUMX つの主要なフレーム: 栄養価の高い親モデルと厳格な父親モデル

レイコフは、私たちのほとんどが国を比喩的に家族と考えていると主張しています。 

でもどんな家族？

進歩派と保守派は考え方が違う：

プログレッシブは、 養育者の親 フレーム。 

養育者の親モデルは性別に中立であり、両方の親が平等に子供を育てる責任を負う家族を想定しています。 

• 「子供は生まれつき良く、成長できるという前提があります。 
• 世界はより良い場所にすることができ、私たちの仕事はそれに取り組むことです. 
• 親の仕事は、自分の子供を養育し、自分の子供を他人の養育者に育てることです。」

子どもたちは、他者との前向きな関係を通じて最もよく成長します…. 子どもの従順は、罰への恐れからではなく、両親への愛と敬意から生まれます。

あなたが子供に共感するなら、あなたは保護を提供します。 これは多くの点で政治に影響を与えます。 子供を何から守る？ 犯罪と麻薬、確かに。 また、シートベルトのない車、公害、鉛塗料、食品中の殺虫剤、悪徳ビジネスマンなどから子供を守ります。 したがって、進歩的な政治は、環境保護、労働者保護、消費者保護などに焦点を当てています —象のことを考えるな、p.12。

さて、それを現在の議論に適用しましょう

ここですべてが崩壊します。 レイコフはオンです 記録 どうやら彼はワクチンの安全性研究を読んだことがなく、捕らえられた政府官僚と製薬業界がデータについて真実であると誤って想定しているためです（実際にはそうではない場合). 

私たちが正気の世界に住んでいたとしたら、義務化されたワクチンに対する漸進的な対応は次のようになります。

栄養価の高い親は許可しません 重罪犯 子供たちに医学実験を行うために。

栄養価の高い親は、業界に捕らえられた規制当局が家族の健康について決定を下すことを許可しません.

栄養のある親は、学校関係者が子供たちに酸素を奪い、入学の条件として注射を要求することを許可しません.

栄養価の高い親は、他の親の医学的決定のためにガス灯を当てることはありません。

養育者の親は、業界によってキャプチャされたニュースソースから医療情報を取得しません.

栄養価の高い親には 責任 ワクチン安全性インサートとワクチン安全性研究を自分で読む。 

栄養価の高い親には 責任 を読む ニュルンベルクコード 「被験者の自発的な同意が絶対に不可欠である」理由を理解する。

栄養価の高い親には 責任 ワクチンで負傷した子供の母親と父親の話を聞き、彼らの経験から学ぶこと。

栄養価の高い親には 責任 批判的思考と公平なデューデリジェンスに従事し、独立した医師が理解していることを理解する 予防と治療 捕獲された規制当局よりも優れたCovidの。 

栄養価の高い親には 責任 子供たちがファシストの国で成長することを望んでいないため、紙を見せることやワクチンのパスポートに反対すること。 

難しいことではありません。 プログレッシブがまだプログレッシブである場合、彼らは体のすべての細胞でバイオファシズムと戦っていたでしょう。 一部はそうですが、ほとんどはそうではありません。

テイクアウェイ

これが非常に現実的な問題であり、それについてどうすればよいかわかりません。進歩主義などというものはもうありません。 過去XNUMX年間で蒸発しました。 それは今では長老たちの記憶ですが、現実世界にはもう存在しません。 イデオロギーの支持者はロボットになり、検閲を受け入れ、文化をキャンセルし、無意識に命令を繰り返して従います。 だから私はこの記事を、昏睡状態にある友人へのベッドサイドのささやきとして書いている.

から適応 著者のサブスタック