ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ゼロコビッドは終わりますが、ゼロセンスは続きます
ゼロコビッドは終わりますが、ゼロセンスは続きます

ゼロコビッドは終わりますが、ゼロセンスは続きます

シェア | 印刷 | Eメール

中国はついに悲惨な厳格なゼロCovid政策を撤回することを決定しました. それに応じて、西側の主要な報道機関は、中国でのパンデミックに関する彼らの報道が当初からいかに完全かつ完全に無意味であったかを明らかにしました。

フロントページ 記事 in ニューヨークタイムズ 30 年 2022 月 XNUMX 日からは完璧な例です。 タイトル:「中国のCovidアウトブレイクはどれほど悪いのか? これは科学的な推測ゲームです」というのは一見理にかなっています。 小見出しが説明しているように、「中国政府からの信頼できる情報がない」ため、実際に何が起こっているのかを把握することは困難です。

記事の残りの部分は、感覚に似た何かが、かつては由緒ある記録のこの新聞の記者や編集者に情報を提供したという考えを誤ります.

最初の段落から始めて、記事の主張を見てみましょう。

コビッドとして バレル 中国を通じて、世界中の科学者は、何億人もの中国人の健康、世界経済、そしてパンデミックの将来に、広範囲にわたる結果をもたらすアウトブレイクについての手がかりを探しています。

以下は証明されていないものであり、この記事の見出しと小見出しによれば、証明できないものですが、これらの主張の根底にある仮定は次のとおりです。

1) Covid は中国を猛威を振るっている。 誰が言ったのですか? 信頼できるデータが国から出ていない場合、バレルが発生していることをどのように知ることができますか? 「バレル」という言葉は、 ニューヨーク·タイムズ紙 Covidゼロポリシーの終了に続く混乱と混乱についての記事. バレルの証拠はありません。

2) 証明されていないアウトブレイクは、広範囲にわたる影響をもたらします – なぜですか? 世界の他の地域は、多かれ少なかれパンデミック後の通常の機能に戻り、中国も同じことを試みています。 中国で数億の Covid 症例があったとしても、全体的な Covid の感染者数は 死亡率は極めて低い 高齢者と虚弱者を除いて、すべてにおいて 西側メディア( NYT) 報告 広告の催眠 2020年、中国は多くの追加生産能力を構築したため、病院が過剰になると想像する理由はありません.

次の段落:

しかし、中国政府からの信頼できる情報がないため、世界で最も人口の多い国での急増の規模と深刻度を判断することは、科学的な推測ゲームです。

この段落と記事全体の包括的な前提は、基本的な「中国政府からの信頼できる情報がない」ということです。 繰り返しますが、私たちが知っていることを考えると、この仮定は理にかなっています 中国政府による情報操作 そのさまざまなアジェンダを提供します。 これは、中国の指導者が自国のパンデミックについて何を言っても信用できないことを意味します。

しかし、ほんの数段落下で、この記事は次の驚くべき主張をしています。

今月まで、世界は中国でウイルスに何が起こっているのかをかなり明確に理解しているように見えました。 与党共産党は、その厳格な「ゼロ Covid」政策の証として、XNUMX 日の感染者数と死亡者数が少ないことを誇らしげに公表しました。 ロックダウン、検疫、大規模なテストの全国的なシステムにより、ウイルスはほぼ寄せ付けられませんでした。

しかし、XNUMX 月初旬、政府は突然「ゼロ Covid」を放棄し、科学界はほとんど闇に包まれたままになりました。

待って、何?

彼らが明らかに達成不可能で、非科学的で、信じられないほど破壊的なゼロ Covid 政策を追求していたとき、中国共産党 (CCP) は完全に信頼でき、彼らが公開したすべてのデータは 100% 信頼できるものでしたか? たとえば、このデータは、 マイケル・センガーの優れた記事 この教科では:

疑問がある場合: このグラフは、CCP によって報告されたデータに基づいており、2020 年 1.4 月から XNUMX 年間、中国で Covid による死亡者がいないことを示しています。何百万人もの死を引き起こしましたが、XNUMX 億人の人口を抱える XNUMX つの国はそれを完全に回避することができました。 それがそのデータです ニューヨークタイムズ そして、信頼できるとみなされる科学界。

そして突然、中国共産党が恐ろしい、見当違いで破壊的な政策をやめることを決めたとき、彼らが報告したデータは信用できず、科学者たちは中国で何が起こっているかについて「闇の中に」いるのでしょうか?

これらの主張のばかげたことは非常に明白であり、中国からのデータが最初から同様に信じられないほどのものであったことを認めないのであれば、現在中国からのデータについて何を言わなければならないかは信用できない. そのようなレベルの誤った情報とあからさまな恐怖をあおる情報がアメリカの新聞の一面に掲載されているとき、ファクトチェッカーはどこにいるのだろうと思わずにはいられません。 ニューヨークタイムズ?



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • デビー・ラーマン

    2023 年ブラウンストーン フェローの Debbie Lerman は、ハーバード大学で英語の学位を取得しています。 彼女は引退したサイエンス ライターであり、ペンシルバニア州フィラデルフィアで活動中のアーティストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する