憲法修正第一条ブルース
私は、議会制民主主義の母である権利章典とマグナ・カルタ発祥の地である英国に住んでいます。しかし、警察がドアをノックしてXポストで逮捕するような時代は、遠い昔のことのように思えます。
私は、議会制民主主義の母である権利章典とマグナ・カルタ発祥の地である英国に住んでいます。しかし、警察がドアをノックしてXポストで逮捕するような時代は、遠い昔のことのように思えます。
善良な人々は、言葉(情報、憎悪)が邪悪なエリートたちによってどのように武器化されているかをよりよく理解する能力を身につければ、邪悪さをよりうまくかわすことができるでしょう。私たちは、健全な道徳哲学をそのような問題に適用することで、能力を身につけます。
大統領候補に関して「独裁者」という言葉を口にするのがもはや安全ではなくなったら、合衆国憲法修正第1条は最も有害な選挙公約よりも価値が下がるだろう。しかし少なくとも、Facebookにはいつでもかわいい猫の写真がたくさんあるだろう。
選挙の公正さを覆す取り組みにおいて、マーク・エリアスほど影響力のある政治家はいない。彼は、ウィスコンシン州最高裁判所が2022年に下したテイゲン対ウィスコンシン州選挙管理委員会の判決を覆す運動を主導し、同州での「投票箱」を禁止した。
モロー氏は雇用主から私とのインタビューを取り消すよう指示された。彼女が拒否すると、州は彼女を解雇した。これは明らかに、政府雇用主による、職員の憲法修正第1条の権利の侵害である。現在、彼女は法廷で反撃している。
Archive.org は、すべてのプラットフォーム上のコンテンツの画像の取得を停止しました。このサービスがインターネットの生活をリアルタイムで記録するようになってから、30 年ぶりに長い時間が経ちました。
絶対的な真実が解読可能なユートピアの世界では、私たちは確かに事実と虚構を区別する義務があります。しかし、腐敗しやすい世界では、医療患者はしばしばセカンドオピニオンを求めるよう勧められることを覚えておく価値があります。
注目すべきは、X が EU に提出した「コンテンツ モデレーション」の取り組みに関する最新の「透明性レポート」の対象期間において、表面上は「違法または有害な発言」の提供者に関する情報要求のほぼ 90% が、ドイツという XNUMX つの国から来ていたことです。
最近、ウェブページが消えるという不安な事態が起きています。歴史を消すことができれば、それを否定することもできます。私たちは「家具は保存する」という考え方をしています。子供たちのために、重要な真実の核をどのように保存できるでしょうか?
反対側が権力を握るには、言論の自由を抹殺する必要がある。以下は、信頼と、それを回復する方法について語るテドロス氏だ。もちろん、言論の自由を抹殺することでだ。彼が言論の自由の話をいかにねじ曲げているかを見てほしい。
不誠実さの兆候の一つは、真実ではない発言をすることです。時には、問題となっている事柄についてあなたが知っているのに、発言があなたの理解と一致しないことがあります。その場合、あなたは話し手が真実ではないと疑います。不誠実さの主な兆候は何でしょうか。