USAIDデモリション・ダービー
先週、DOGE は USAID をデモリション ダービー スタイルで解体しました。多くの疑わしい政府資金がようやく世間の厳しい監視にさらされましたが、情報の多くは何年も前からオンライン上に存在していたため、その話は「私たちが何を発見したかご覧ください」という感じでした。
先週、DOGE は USAID をデモリション ダービー スタイルで解体しました。多くの疑わしい政府資金がようやく世間の厳しい監視にさらされましたが、情報の多くは何年も前からオンライン上に存在していたため、その話は「私たちが何を発見したかご覧ください」という感じでした。
公務員が政党の方針を宣伝する一方で、より陰険な検閲活動が思想市場から反対意見を根絶しようとしていた。テリー・ダウティ判事が書いたように、コロナ検閲は「米国史上、言論の自由に対する最も大規模な攻撃」を引き起こしたと言っても過言ではない。
Facebook のアカウント削除を支えた政治的介入を国民に明らかにすべき時が来ている。Facebook が償いをしたいのであれば、過去の過ちを振り返り、パンデミック中に誤った方針が及ぼした影響を評価する必要がある。
政府による検閲に関する真実は、証拠を検証しようとする人々にとって、次々と明らかになる。私たちの訴訟の最終的な法的結果がどうであろうと、私たちは証拠開示手続きを通じて、政府の活動について待望の光を当てることに成功している。
これらの公聴会は、新型コロナウイルス感染症の「脅威」に対する世界の協調的対応について無数の批判を述べる当局者らから国民が聞くことができる、実際の討論に最も近いものとなるだろう。
私たちは、さまざまな計画段階でこの未来が実現することに備えておく必要があります。これが、「情報障害」や「情報障害症候群」などの用語が新しいメディア全体に広まっている理由であり、あらゆるレベルで拒否されなければならない理由です。
ザッカーバーグ氏の最近の発言は、政治的圧力の風に逆らって憲法修正第1条を守れなかったロバーツ首席判事、カバノー判事、バレット判事を含む最高裁判所の怠慢を浮き彫りにしている。
16 歳未満のソーシャル メディア禁止という「解決策」を考慮すると、どのような「反応」が暴君にとって「問題」を引き起こす可能性がありますか? 「問題」自体は、必ずしも「解決策」に関連している必要はありません。単に問題であるだけでよいのです。
オーストラリア政府は、言論の自由を擁護する人たちの勝利として、誤報法案を正式に撤回した。提案された法案は、ソーシャルメディア企業に対し、自社のプラットフォーム上で誤報や偽情報の拡散を防止していることを示すよう義務付けるものだった。
ザッカーバーグ氏はこれを「言論を優先する文化的転換点」と発表し、メタによるファクトチェックプログラムの廃止は、近年の記憶に残る最も衝撃的な基本的権利の侵害の一つに対する静かな脚注のように読める。
この予想外の動きは、メディア監視機関にデジタルコンテンツを監視して何が「誤情報」であるかを判断する前例のない規制権限を与えることを目的とした法案にとって、最後の釘となると言われている。