カナダとインドの外交紛争の多層構造

カナダとインドの関係は、9月18日にジャスティン・トルドー首相が議会で行った衝撃的な発言をきっかけに、悪化の一途を辿っている。トルドー首相は、 6月18日に発生したハーディープ・シン・ニジャール氏殺害事件にインドの工作員が関与したと主張した。ニジャール氏は、インドの最重要指名手配リストに載っていた、ブリティッシュコロンビア州の著名なシー​​ク教指導者である。

インドはこの非難を「ばかげている」として拒否し、カナダを「テロリスト、過激派、組織犯罪」の「安全な避難所」だと非難した。これは通常パキスタンに対して用いられる表現である。

二つの連邦議会制民主主義国家間の予期せぬ外交的緊張を理解するには、歴史的背景、両国が民主主義の代表的な模範であることを誇りにしながらも両国で民主主義が後退していること、そして既存の規範が崩れる世界秩序の変化を思い出す必要がある。建築は同時に、グローバル・サウスからの声によって挑戦され、厳格な地政学的計算によって再構成されています。

両側の歴史的な荷物

カナダが独立したインドに対して最初に大きな幻滅を感じたのは、インドが議長を務め、私の博士論文の主題となった1954年のジュネーブ協定後に設立されたXNUMXつのインドシナ管理委員会において、西側の道徳的レンズを通して世界情勢へのアプローチを組み立てることをインドが拒否したことであった。 。

1974年にインドがカナダから供給された原子炉を使用して核実験を実施し、それを「平和的核爆発」と呼んでさらに侮辱した際に、インドが「裏切り」をしたとみなされたことに対して、オタワでも同様の長年くすぶっている怒りがあった。 現首相の父親で、1968年から79年と1980年から84年に首相を務めたピエール・トルドー氏も、インド首相インディラ・ガンジーの道徳化する傾向にイライラしていた。

今日、若いトルドー首相が人種やジェンダーに執着するアイデンティティ政治に関して、自己正義を振りかざすような態度に反感を抱いているのは、インド人たちである。このことを最もよく表しているのが、 9月22日にカナダ議会が98歳のウクライナ系カナダ人ヤロスラフ・フンカ氏を、訪問中のウォロディミル・ゼレンスキー大統領臨席のもと、スタンディングオベーションで表彰したことに対する、9月27日のトルドー首相の奇妙な謝罪だ。

第二次世界大戦中、彼はウクライナ武装親衛隊部隊の一員として、当時西側同盟国だったソ連と戦ったことが判明した。 トルドー首相は、ホロコーストの犠牲者やユダヤ人に重大な侮辱を与えただけでなく、遅ればせながらの謝罪で次のように述べた。「ポーランド人、ロマ人、2SLGTBQI+の人々（気にしないでください：気にすることはできません）、障害者、人種差別された人々も傷つけました」 」 [トルドー政府のもう一つの目覚めた言語革新]。

インドには約2500万人のシーク教徒がおり、全国各地に分布しているが、特にパンジャブ州に集中している。インドの総人口の2％弱に過ぎないが、パンジャブ州では多数派コミュニティとなっている。2021年のピュー・リサーチ・センターの調査では、驚くべきことに95％がインド人としてのアイデンティティを非常に誇りに思っていると回答し、70％がインドを軽視する者は良いシーク教徒ではないと回答、そしてわずか14％がインドでシーク教徒が深刻な差別を受けていると回答した。

インドではシーク教徒の独立した故郷としてのカリスタンに対する武装反乱は3,000年前に消滅したが、苦い遺産を残した。 すべてのシーク教徒にとって最も神聖な場所であるアムリトサルの黄金寺院に対するインド軍の襲撃と、1984年のインディラ・ガンジー暗殺後のシーク教徒ボディーガードによるポグロムでXNUMX人のシーク教徒が殺害されたことは、世界中で今も生々しいシーク教徒の反インド感情を煽った。インドでも同様に。

シーク教徒は77万人で、カナダの人口の2％を占めており、これはインドよりも高い割合である。また、インド系カナダ人の半数弱を占めている。カナダには、海外在住インド人の5％と、カナダの留学生全体の40％を占めるインド人留学生の13％が居住している。インドからの外国人観光客の5％を占めるが、貿易と海外投資の0.7％未満にとどまっている。

1985年、カナダを拠点とするシーク教過激派がエア・インディア機を爆破し、329人が死亡した。これはカナダ史上最大の大量殺人事件である。1982年、インドはタルウィンダー・シン・パルマールの身柄引き渡しを求めたが、カナダはこれを拒否したと報じられている。彼はエア・インディア爆破事件の首謀者の一人だった。

トルドー首相の2018年のインド訪問

トルドー首相が政策感覚や政治的手腕に欠ける見せかけだけの人物であることを示す初期の兆候は、 2018年2月の1週間のインド訪問で明らかになった。この訪問は、納税者の​​税金を使った長期家族旅行のように見えたため、国内では広報上の大失敗となり、インドでは政治的な大失敗となった。時折披露したバングラダンスの腕前や、日常的なインドの生活様式よりも豪華なボリウッド映画の結婚式シーンにふさわしい華やかな服装を絶えず見せびらかしたことで、彼は嘲笑の的となった。

さらに深刻なことに、 1986年にカナダでインド閣僚の殺害未遂で有罪判決を受けたジャスパル・アトワルは、ムンバイでトルドー首相の妻と写真に収まり、ニューデリーのカナダ高等弁務官事務所での公式晩餐会にも招待された。国家安全保障顧問のダニエル・ジーンは、アトワルの出席はインド政府内の派閥によって仕組まれた陰謀説を唱え、トルドー首相もそれを支持した。

インドの農民抗議活動、2020–21

2020年9月、モディ政権は農業分野を市場原理と規律に開放し、全国市場の創設によって規模の経済を促進し、農産物の取引を規制緩和し、民間投資を促進することを目的とした3つの農業改革法を可決した。農家は、これらの改革によって、巨大で略奪的な農業複合企業に対して脆弱になるのではないかと懸念していた。

価格変動と安定した収入の喪失を恐れた多くのシーク教徒の農民が、トラックや農作業車両でデリーへの出入りを遮断するなど、大規模な抗議行動を起こした。トルドー首相は11月30日、「カナダは常に平和的な抗議の権利を守るために存在する」と不必要かつ役に立たない発言をした。インドがこの「情報不足」発言を非難すると、トルドー首相はさらに強硬な姿勢を示し、「対話」を促した。モディ首相は2021年12月に農民に屈服し、抗議行動は平和的に終結した。

インドとカナダにおける民主主義の後退

両国の指導者は自由民主主義の規範と法の支配に違反した容疑を受け入れる構えだ。 モディ首相は、戦闘的なヒンズー教に迎合し、少数派の権利を侵食し、メディアを黙らせ、批評家を黙らせたことに対して。 トルドー首相は、成長することもG7国の指導者になることもなかった不真面目な好事家としての評判のためだ。

私はこれまで、モディ政権下で拡大するインドの民主主義の欠陥を批判し、イスラム教徒のインド市民権の平等を侵害しようとする動きを非難し、インドがヒンドゥー教徒のパキスタンになる危険性を警告してきた。しかし、ロックダウン、マスク着用義務、ワクチン接種義務化におけるカナダの市民の権利と自由への侵害の度合いに衝撃を受け、憤慨している多くの人々にとって、トルドーが美徳を誇示する者の地位から転落したことには、否定できないほどの他人の不幸を喜ぶ気持ちがある。

2022年初頭、カナダのトラック運転手たちは、カナダ国内にとどまらず、増大する国家権力に対する自由と権利を求める闘いの象徴となった。フリーダム・コンボイは、数十年間で最大規模、最長、そして最も騒々しい、カナダ政府に対する抗議デモとなった。このデモは概ね平和的で、和やかな雰囲気の中で行われ、多くのカナダ国民の支持を得ただけでなく、アメリカやオーストラリアをはじめとする他国にもこの運動への参加を促した。

しかし、世界最高指導者は2月9日、議会で厳粛に、トラック運転手たちは「我が国の経済、民主主義、そして国民の日常生活を封鎖しようとしている」と述べた。トルドー首相は彼らとの面会を拒否し（「対話」はモディ首相には通用するが、私には通用しない）、政府は正当な手続き、上訴手続き、裁判所の命令もなく、抗議者および抗議活動に関係する者の銀行口座を凍結した。

2月21日、議会は非常事態宣言を承認し、トルドー首相に抗議者に対する武力行使を許可した。デービッド・ラメッティ法務大臣は「我々はテロ対策に適用されてきた措置を、他の違法行為にも適用した」と豪語した。西側諸国の指導者たちは沈黙を貫いた。トルドー首相は23^日に非常事態宣言を撤回し、そもそも必要なかったことを証明した。インドの農民抗議活動への支持をめぐる彼の偽善は、インド国内で当然ながら指摘された。

私たちはあなたが有罪であることを知っています。 さあ、証明を手伝ってください。

カナダは裏付けとなる証拠を何も示さないまま、友好国政府に対して重大な罪を課した。 トルドー首相の言葉の選択は興味深いものだった。 同氏は、カナダの治安当局はインド工作員との「関与の可能性に関する信頼できる疑惑」を積極的に追求しているが、「関与」の信頼できる「証拠」を追求しているわけではないと述べた。 実際、トルドー首相はモディ首相に対し、「我々はあなたが有罪であると信じている」と述べた。 さあ、それを証明するのを手伝ってください。 共同捜査では、双方とも情報源と方法を保護したいと考え、協力の範囲が制限されます。

この声明は非常に幅広い可能性をカバーしています。 最も無害な場合、インド大使館職員の一部が殺人犯と接触した第三者と面会を行った可能性がある。 最も深刻な事態としては、インドの工作員がニジャール襲撃事件の主な主催者であったか、あるいはインド工作員自身が暗殺者であったということだ。

部外者にとっての重要な質問は次のとおりである。カナダ政府機関は、一連の過程のどの時点でインド人から何が起こっているのかについて知らされることを期待すべきなのか? インドの工作員による容認できない共謀の基準はどれか? カナダが水面下での相違解決の取り組みからインド関与の容疑を公表する分岐点はどこだろうか？

議会でこの疑惑を提起することを選んだ以上、インド、同盟国、そしてカナダ国民を説得する責任はトルドー首相にあり、否定を証明する責任はモディ首相にはない。外務省報道官のアリンダム・バグチ氏は、インドは「提供される具体的な情報があれば検討する用意がある。しかし、今のところ何も受け取っていない」と述べている。詳細や証拠が提示されないことで、カナダ国内でも不安が広がっており、野党党首、中道左派のグローブ・アンド・メール紙、中道右派のナショナル・ポスト紙はいずれも、カナダ国民は真実を知る権利があると述べている。

正しい手順は、警察に捜査を完了させ、殺人容疑者を起訴し、法医学的分析、証人の証言、CCTVや監視写真、音声とビデオの裏付けという形で公的共謀の証拠を提供させ、その後で初めてインドの援助を要請することであっただろうカナダでの裁判手続きを促進するために、共同捜査と必要に応じて引き渡しを行います。

その代わりに、トルドー首相はデューデリジェンスの欠如と無能なガバナンスが独特に組み合わさった特許を取得した。 このことの最新の現れは、フンカの大失敗でした。 この騒動は、ディアスポラ政治の危険性、移民に対する身元調査の緩い基準、そしてトルドー政権の外交政策能力の要となる警察的な性質を浮き彫りにした。 これもインドとの衝突による国内外の被害を拡大させた。

「負けたら負け」: 私たちがやらなかったら、あなたは間違っています

これまでの公の発言から、カナダの諜報機関が現段階ではこれがカナダ本土で活動していたインドの直接攻撃部隊であるとは考えていないことは明らかである。 もし彼らがニジャール殺害の独立した計画に気づいていたら、インドを標的としたテロや犯罪行為に対するカナダを拠点とする資金提供や訓練に対するカナダの数十年にわたる無策を考慮すると、インドの警察官はカナダの関連機関に警告する義務を感じなかったかもしれない。 。

英米諸国からなるファイブ・アイズ（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国）が人的・電子的監視活動や情報共有を行っていないと信じる者は、よほど世間知らずだろう。カナダ駐在の米国大使、デビッド・コーエン氏は、「ファイブ・アイズ加盟国間の情報共有」によって、トルドー首相がインドの関与の可能性を知ったことを認めた。インドの国際的な利益と国家能力が拡大するにつれ、インドも情報収集と秘密作戦のためのインフラ整備に投資していくことになるだろう。しかし、民主主義国家同士が互いの国民や領土に対して暴力行為を行うことはない。

現在、インドの対外諜報機関である調査分析部門の地理的焦点はインド自身の近隣地域であり、その商売手段は贈収賄と恐喝である。 イスラエルのモサドの例を真似したいと考える人もいるが、今のところRAWには外国に避難している国家の敵を殺害するための訓練、資産、権限が欠けている。 （国内のライバルを通じて行動する可能性もある。） 

モディ首相は、ミャンマーとパキスタンを拠点とする敵対的な武装勢力に対して、軍事的に可能な範囲を拡大することに意欲を持っている。 しかし、インドは国民の圧力にもかかわらず、パキスタンでも国家による殺人を認めていないと考えられている。

トルドー首相の公の非難から8日後の9月26日、ニューヨークの外交問題評議会での対談で、インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカル外相は、言い逃れをするのではなく、インドはカナダに対し、暗殺は政府の方針ではないと伝えたが、オタワから提供された具体的かつ関連性の高い情報については調査すると明言した。彼の否定は非常に断固としており、もし彼がガスライティングをしているのなら、個人の評判に大きな代償を払うことになるだろう。このことが、彼の発言の信憑性をさらに高めている。

さらに政治的な計算も存在する。一方では、インドがカナダでそのような任務を遂行できる能力はせいぜい初歩的なものに過ぎないだろう。不可能ではないにしても、極めて非現実的だ。他方、エドワード・スノーデンによる米国監視国家の暴露や、国家安全保障局（NSA）が当時のドイツ首相アンゲラ・メルケルをはじめとする欧州首脳の会話を数十年にわたり盗聴していたという国際的な報道の後では、高度な人的・信号情報能力を持つファイブ・アイズ諸国に探知されずに済むと考えるのはインドにとって愚かなことだろう。ニジャール殺害を国家として容認すれば、5カ国すべてとの関係を著しく損なうリスクが高すぎるように思われる。また、テロ支援国家としてのパキスタンに対するインドの国際的な取り組みを致命的に弱体化させる可能性もある。

詳細や証拠が十分に提供されていないことで、カナダ国内で不安が広がっている。野党保守党は世論調査で優勢に立っている。最新の世論調査では、保守党が全338議席中179議席を獲得し、自由党の103議席を上回ると予測されている。野党党首のピエール・ポワリエーブル氏は、トルドー首相に詳細を明らかにするよう求めている。同氏は強硬な対応を支持する一方で、「事実であれば」という条件を付けている。また、数ヶ月にわたりカナダ国民2人を人質に取った中国との以前の交渉におけるトルドー首相の軟弱な対応と対比させている。中道左派のグローブ・アンド・メール紙と中道右派のナショナル・ポスト紙はともに、カナダ国民は真実を知る権利があると述べている。

インド側は、カナダ当局が在外インド人テロに対して甘い対応をしており、BC州とオンタリオ州に集中するシーク教徒の票が選挙上重要であるため、反インド的な活動や言論に寛容すぎると主張している。トルドー首相は、カナダとインドの関係におけるシーク教徒のデリケートな問題に驚くほど無関心で、カナダからのテロ資金供与を積極的に取り締まることに消極的だった。2018年のトルドー首相のインド訪問中、パンジャブ州のシーク教徒首相であるアマリンダー・シン氏（2002～07年、2017～21年）は、ニジャール氏の名前を含む指名手配中のテロリスト逃亡者のリストを首相に渡したが、何も起こらなかった。

トルドー元首相の外交政策顧問を務めたオメル・アジズ氏が指摘するように、在外インド人を取り込む国内政治は、しばしば外交政策の優先順位を歪める。トルドー少数政権は、政権維持のために新民主党（NDP）の支持に頼っている。同党のシーク教徒指導者ジャグミート・シン氏は、インドでは「有名なハリスタン運動の推進者であり支持者」と見なされており、良く言えば同情者、悪く言えば活動家である。ニジャール氏殺害事件へのインドとの関連疑惑に対する同氏の声明は、インド当局による「暴力、迫害」、「拷問、さらには死」といった行為に言及している。これは、トルドー首相が在外インド人による国内政治に囚われているというインドの懸念を和らげるものではない。

多くのカナダ人は、移民コミュニティが故郷の問題をカナダに持ち込んでいることにますます不安を感じている。広く拡散されたビデオの中で、ニジャールの米国在住の弁護士であるグルパトワント・シン・パンヌンは、ヒンドゥー教徒のインド系カナダ人にインドに帰るよう促している。移民グループが新しい国の文化的規範や中核的な政治的価値観を受け入れるよう奨励し支援する政策への無関心は、一部のグループにとって、故郷のあらゆる偏見や対立を持ち込む孤立した自己完結型の並行世界を作り出す可能性がある。

トルドー首相は我慢するか黙るしかない。 彼は、予断と後戻りを乗り切るにはあまりにも極端な行動をとりました。 疑惑が立証されなければ、同氏はカナダおよび国際的に地位を傷つけ、すでに緊張しているインドとの関係を悪化させることになるだろう。 

離散コミュニティの外交政策リスクと、その行き過ぎを抑制しようとするカナダの生ぬるい取り組みに注目が集まるだろう。 同盟国は、トルドー首相がインド国内の安全保障上の課題の複雑さと大きさを認識せず、その懸念を真剣に受け止めないことで二国間対立の真っただ中に置かれることに満足しないだろう。

ニジャールは怪しい人物で、1997年に偽造パスポートでカナダに不法入国した。難民申請が却下されてから11日後、移民の保証人となってくれた女性と結婚した。これも却下され、便宜上の結婚だったことが示唆されている。また、日付不明の動画（約18分頃）には、ブリティッシュコロンビア州のどこかの訓練キャンプで、違法なアサルトライフルを持ったニジャールの姿が映っているが、信憑性は確認されていない。このような経歴にもかかわらず、彼は2015年に市民権を取得した。これは、市民権付与に対する成熟した責任あるアプローチとは到底言えない。

カナダにおけるシーク教徒内部の争い、特にブリティッシュコロンビア州で時折発生する暴力的な「グルドワラ（シーク教寺院）政治」も、彼の殺害の可能性のある説明の一つである。インドの情報機関は昨年、ニジャールが地元のシーク教徒のライバルを暗殺した事件に関与していたと指摘しており、内戦における報復暗殺で彼が殺害されたのではないかという疑問が生じている。

トルドー首相のスター力は衰えた。 同氏は前回のカナダ選挙への中国の介入疑惑に悩まされ、対応の遅さと甘さで批判されてきた。 

コロナ禍における経済活動の停止と補助金の代償として、インフレ圧力という形で支払いが迫っている。ナショナル・ポスト紙の編集者であるカーソン・ジェレマ氏は、支持率が低迷するこの時期に、「この政権が行うことのほぼすべてが政治的利益のために計算されている」と書いている。インドが「カナダ国民殺害の背後にいる」という疑惑で「国際的な事件」を作り出すことは、まさにその狙いなのかもしれない。

それにもかかわらず、非協力的なインドが世界世論法廷で有罪と証明されれば、無条件の非難に値するだろう。

「頭が勝ったら」: 私たちがやったなら、私たちは正しい

国家安全保障政策の手段として標的暗殺を用いる国は稀ではあるが、特に大国においては皆無ではない。バラク・オバマ大統領は、アフガニスタンとパキスタンの国境地帯で、反米テロリストと疑われる数名をドローンで暗殺するよう命じた。殺害された者のほとんどは、攻撃の正当化の根拠となった高価値標的ではなく、下級戦闘員や民間人であった（ニュー・アメリカン・ファウンデーションがまとめたデータによると、2004年から12年のドローン攻撃で殺害された者の16％ ）。

さらにオバマ大統領は、イエメン系アメリカ人のアンワル・アル＝アウラキ氏を、裁判や有罪判決といった正当な手続きを経ずに暗殺するよう命じた。アウラキ氏の16歳の息子は、その後の攻撃で殺害された。

オバマがオサマ・ビンラディンを生け捕りにするつもりがなかったということには何の疑いもありません。 実際的な目的としては、それは標的を絞った暗殺であり、あらゆることを考慮しても、道徳的に多くの人々を悩ませるものではなかった。 西側諸国を含む大国にとって、外国の管轄区域に基づく重大な脅威に対する致死的行動は、それが運用上可能であれば、政府が効果的な行動を執拗に実行できない、または実行する意思がない場合には道徳的に許容されると判断されるだろう。

多くのインド人は、トルドー首相がディアスポラの「票田」政治に迎合していることに憤慨している。インディアン・エクスプレスの社説は、「トルドー首相は、ディアスポラのシーク教徒の過激派に媚びを売ることで、有害な国内政治を行っているようだ」と結論付けている。アマリンダー・シン氏は、トルドー首相が殺害にインド人が関与し、捜査に非協力的だったと主張していることを「五十歩百歩」だと一蹴している。さらに、「ニジャール氏が殺害されたのは、地元のグルドワラ（シーク教寺院）の政治をめぐる対立が原因であることは周知の事実だ」と付け加えている。

したがって、最終的な結果として、カナダもまた、自国の利益に反してカナダを活動拠点として利用する過激派の安全な避難場所として国際的な注目を集めるようになった。 南アジアのもう一つの例は、カナダにおける相当数のスリランカ人の存在と、しばしば活動家からの強制を受けて、内戦におけるタミル・タイガーへの資金提供における彼らの役割である。

モディ氏は筋骨隆々の国家主義者として強者としての人格を培ってきた。 万が一、インドがカナダで指名手配中のテロリスト容疑者への襲撃に成功したことが確認されれば、国際的な評判はともかく、来年の選挙に向けて同氏の人気は大きく高まるだろう。 2003年のイラクのように、西側に本拠を置く離散コミュニティが秘密作戦や軍事介入をどのように奨励できるかという文脈においては、グローバル・サウスにおけるインドの利益のために立ち向かう能力と意欲のある国としての評判を確固たるものにする可能性もある。

変化する世界秩序における道徳のバランスの再調整

カナダの主要メディアは、同国の自由民主主義のブランドに深刻な世界的なダメージを与えていることや、トルドー首相が法の支配と人権へのコミットメントを主張する際に国際社会が抱く冷笑的な視線に、いまだに気づいていないようだ。グローブ・アンド・メール紙は社説で、カナダの「困惑した同盟国」は事実上「目を背け」、インドに対する強い公然たる非難を表明することを拒否していると指摘した。同紙は、進行中の地政学的再編について、「米国は明らかに、モディ氏による自由民主主義的価値観への明白な攻撃を黙認する用意がある」と説明した。

西洋の評論家が起きてコーヒーの匂いを嗅ぐ時期はもう過ぎた。 西側諸国が自国と他の人々の道徳の羅針盤を裁定する時代は終わった。 残りのいくつかの主要国の新たな積極性は、強大な立場に根ざした自信を反映している。

トルドー首相の軽薄な人柄とは対照的に、ジャイシャンカル外相は、長年の外交官としての経験と、インドの非西洋的（ただし反西洋的ではない）視点を雄弁に（しかし怒りっぽくなく）擁護してきた実績に基づき、知的な深みと威厳のある人物として確固たる評価を得ている。こうした特質に加え、ワシントンの政策関係者と容易に心を通わせる彼の能力は、9月29日にワシントンのハドソン研究所で行われた対話形式の対談を収録したこの動画からも見て取れる。

ジャイシャンカル外相は、ウクライナ戦争に関するインドの立場に対する西側諸国の批判について、丁寧ながらも毅然とした態度で二重基準を指摘した。 9月26日の国連総会での年次声明で、同外相は「いまだに少数の国々が議題を形成し、規範を定義しようとしている」という現実を嘆いた。ルールを作る側がルールに従う側をいつまでも支配し続けることは許されず、「政治的な都合によってテロ、過激主義、暴力への対応が決まる」ことを容認してはならないと述べた。世界秩序における根強い不均衡に関するジャイシャンカル外相の鋭い発言は、グローバル・サウス諸国全体で好意的に受け止められただろう。

カナダのソフトパワーの正義は、インドの増大するハードパワーの地政学的な影響力と衝突した

ワシントン・ポスト紙やカナダの主要全国紙グローブ・アンド・メール紙が指摘しているように、これまでのところ、カナダの同盟国は、古くからの同盟国と成長著しい戦略的パートナーとの間で綱渡りをしながら、生ぬるい支援しか提供していない。カナダは頼りになる同盟国ではあるが、世界的な大国ではなく、米国への国家安全保障上の依存を続けることに対する現実的な代替策も持ち合わせていない。世界がハードパワー重視の局面へと転換した今、カナダのソフトパワーはむしろ弱点となっている。

インドは西側諸国のインド太平洋戦略の要である。カナダは、台頭しつつある反中国抵抗戦線の主要な防波堤であるクアッドとAUKUSの両方から外れている。ワシントンのウッドロー・ウィルソン・センターにあるカナダ研究所の所長、クリストファー・サンズ氏はBBCに対し、インドを非難する以上に、トルドー首相の主張はカナダの「弱さの瞬間」を露呈したと語った。

ジャイシャンカール氏は世界の主要な外交政策の場で引っ張りだこで、国連総会開会式への訪問を利用して米国の複数の影響力のある聴衆に向けて講演した。 その結果、主要なアメリカの視聴者は、独自の政治的強制力を持つ非常に寛容なカナダによって、インドの過激派や犯罪分子に活動の場が与えられてきたことについて、数十年にわたるインドの苦情に初めてさらされることになる。

ジャイシャンカル氏はハドソン研究所のイベントで、ほとんどのインド人はこのことを知っているが、アメリカ人はあまり知らないと述べた。インド人とアメリカ人の知識と無知の差についての彼の発言は、 9月29日にウッドロー・ウィルソン・センターで行われた内部討論のビデオポッドキャストで示されている。10分頃、アメリカ人のサンズ氏は1985年のエア・インディア爆破事件を回想するが、驚くべき2つの失言をする。彼は、太平洋上を飛行するモントリオール発ボンベイ行きの便で、犠牲者の「ほぼ全員」がインド国民だったと言う。実際には、エア・インディア182便はモントリオールからロンドン経由でデリーに向かう途中、アイリッシュ海上空で爆破された。

乗客の圧倒的多数は、インド系ではあるものの、カナダ国民およびカナダ居住者でした。 しかしカナダ人の集団意識では、これは犠牲者がカナダ人ではなく主にインド人だった爆撃として記憶されているようだ。

かなり以前から存在していたより大きな全体像は、現在のカナダの告発を理解する上で必要な背景を提供している。活気に満ちた民主主義国家であるインドは、言論の自由の意味について他国から教訓を受ける必要はない。しかし、言論の自由は「暴力の扇動」にまで及ぶものではない。それは弁護ではなく「自由の濫用」だと、ジャイシャンカル外相は主張した。

したがって、政策を地政学に適応させるために他国が規範原則を無効にするという単純な問題ではありません。 むしろ、インドは、カナダにも答えなければならない事件があり、自国を整理する必要があるという主張に対して、ある程度の同情を集めている。 言い換えれば、西側の民主主義に関する限り、母国で敵対的な活動に従事している移民コミュニティの問題を無視することは、政策のジレンマに対する長期的な解決策にはならない。