カナダとインドの外交紛争の多層構造

18月XNUMX日にジャスティン・トルドー首相が議会で爆発的な発言をしたことを受け、カナダとインドの関係は悪化のスパイラルに陥っている。 彼は主張した 18月XNUMX日、インドの最重要指名手配リストに載っていたブリティッシュ・コロンビア州（BC州）の著名なシー​​ク教徒指導者ハーディープ・シン・ニジャール氏殺害へのインド工作員の関与。 

インドは 拒否されました この容疑は「不合理」であり、カナダは「安全な避難所」であると非難した。テロリスト、過激派、組織犯罪」—通常はパキスタン専用の言語。

二つの連邦議会制民主主義国家間の予期せぬ外交的緊張を理解するには、歴史的背景、両国が民主主義の代表的な模範であることを誇りにしながらも両国で民主主義が後退していること、そして既存の規範が崩れる世界秩序の変化を思い出す必要がある。建築は同時に、グローバル・サウスからの声によって挑戦され、厳格な地政学的計算によって再構成されています。

両側の歴史的な荷物

カナダが独立したインドに対して最初に大きな幻滅を感じたのは、インドが議長を務め、私の博士論文の主題となった1954年のジュネーブ協定後に設立されたXNUMXつのインドシナ管理委員会において、西側の道徳的レンズを通して世界情勢へのアプローチを組み立てることをインドが拒否したことであった。 。

1974年にインドがカナダから供給された原子炉を使用して核実験を実施し、それを「平和的核爆発」と呼んでさらに侮辱した際に、インドが「裏切り」をしたとみなされたことに対して、オタワでも同様の長年くすぶっている怒りがあった。 現首相の父親で、1968年から79年と1980年から84年に首相を務めたピエール・トルドー氏も、インド首相インディラ・ガンジーの道徳化する傾向にイライラしていた。

今日、若いトルドー首相の人種やジェンダーにこだわるアイデンティティ政治に対する美徳を示す独善的な姿勢に嫌悪感を抱いているのはインド人だ。 彼の言葉ほどこのことをよく表しているものはない 奇妙な謝罪 27月98日、22歳のウクライナ系カナダ人ヤロスラフ・フンカ氏が、XNUMX月XNUMX日にカナダ議会で訪問中のヴォロディミール・ゼレンスキー大統領の立会いのもとスタンディングオベーションで表彰されたことが讃えられた。 

第二次世界大戦中、彼はウクライナ武装親衛隊部隊の一員として、当時西側同盟国だったソ連と戦ったことが判明した。 トルドー首相は、ホロコーストの犠牲者やユダヤ人に重大な侮辱を与えただけでなく、遅ればせながらの謝罪で次のように述べた。「ポーランド人、ロマ人、2SLGTBQI+の人々（気にしないでください：気にすることはできません）、障害者、人種差別された人々も傷つけました」 」 [トルドー政府のもう一つの目覚めた言語革新]。

インドのシーク教徒の数は約 25 万人で、インド全土に広がっていますが、パンジャーブ州に集中しています。 彼らはインドの総人口のXNUMXパーセント弱ですが、パンジャブ州では大多数のコミュニティです。 で 2021 年のピューリサーチ調査驚くべきことに、そのうちの95パーセントが、自分たちのインド人としてのアイデンティティを非常に誇りに思っていると答えました。 70％は、インドを軽視する人は良いシーク教徒ではないと答えた。 また、シーク教徒がインドで重大な差別に直面していると回答したのはわずか14％だった。

インドではシーク教徒の独立した故郷としてのカリスタンに対する武装反乱は3,000年前に消滅したが、苦い遺産を残した。 すべてのシーク教徒にとって最も神聖な場所であるアムリトサルの黄金寺院に対するインド軍の襲撃と、1984年のインディラ・ガンジー暗殺後のシーク教徒ボディーガードによるポグロムでXNUMX人のシーク教徒が殺害されたことは、世界中で今も生々しいシーク教徒の反インド感情を煽った。インドでも同様に。

シーク教徒の数は 770,000 万人で、カナダの人口の XNUMX% (インドよりも高い割合) を占め、インド系カナダ人の半分弱を占めています。 カナダは本拠地です ディアスポラのインディアンの5パーセント インド人留学生の13％ 留学生の40％ カナダで。 インドの外国人観光客の5％を占めるが、貿易と海外投資の0.7％未満を占める。

カナダに本拠を置くシーク教過激派は1985年にエア・インディア機を爆破し、329人を殺害した。これはカナダ史上最大の大量殺人事件である。 1982年、インドはタルウィンダー・シン・パルマーの身柄引き渡しを要求した。 伝えられるところによれば拒絶された カナダによる。 彼はエア・インディア爆破事件の立案者の一人でした。 

トルドー首相の2018年のインド訪問

トルドー首相が政策的センスや政治的ストリートセンスに欠ける見世物小屋であるという初期の兆候は、トルドー首相の発言にもあった。 インドへのXNUMX週間の旅行 これは、税金を払って家族で長期休暇を過ごすかのように見えたため、国内では大惨事となり、インドでは政治的大惨事となった。 彼は時折バングラダンスのスキルを披露したり、日常的なインドのライフスタイルよりも豪華なボリウッドの結婚式のシーンに適した衣装の素晴らしさをノンストップで披露したりして嘲笑された。 

もっと真剣に、ジャスパール・アトワルさん、 1986年に訪問中のインド閣僚を殺害しようとした罪でカナダで有罪判決、ムンバイでトルドー首相の妻とポーズを取り、ニューデリーのカナダ高等弁務官事務所での公式晩餐会に招待された。 国家安全保障担当補佐官 ダニエル・ジーン アトワルの存在はインド政府内の派閥によって画策されたという陰謀論を主張した。 トルドー首相は彼を支持した。

インドの農民抗議活動、2020–21

2020年XNUMX月、モディ政権はXNUMXつの法案を可決した。 農業改革法 農業セクターを市場原理と規律に対して開放し、国家市場の創設による規模の経済を促進し、農産物貿易の規制を緩和し、民間投資を促進する。 農民たちは、この改革によって大規模で略奪的な農業複合企業の攻撃を受けやすくなるのではないかと懸念した。 

価格の変動と安定した収入の喪失を恐れた多くのシーク教徒農民は、トラックや農用車でデリーへの出入りの交通を遮断するなどの大規模な抗議活動を開始した。 「カナダはいつでもそこにいます」 平和的な抗議の権利を守る」とトルドー首相は30月XNUMX日に不必要かつ無益に宣言した。インドが「無知なトルドー首相の発言 倍増 そして「対話」を促した。 モディ 降伏した 2021年XNUMX月に農民らに訴え、抗議活動は平和的に終わった。

インドとカナダにおける民主主義の後退

両国の指導者は自由民主主義の規範と法の支配に違反した容疑を受け入れる構えだ。 モディ首相は、戦闘的なヒンズー教に迎合し、少数派の権利を侵食し、メディアを黙らせ、批評家を黙らせたことに対して。 トルドー首相は、成長することもG7国の指導者になることもなかった不真面目な好事家としての評判のためだ。

私は以前、インドの成長を批判したことがある 民主主義の欠陥 モディ首相はイスラム教徒の権利を侵食しようとする取り組みを非難した。 インド市民権の平等そしてインドを国家に変える危険性を警告した。 ヒンドゥー教パキスタン。 しかしながら、それに加えて、ロックダウン、マスク着用、ワクチンの義務化において国民の権利と自由に対するカナダの攻撃の程度にショックを受け、愕然とし続けている私たちの多くにとって、トルドー首相の国家転落には否定できないシャーデンフロイデの要素がある。美徳信号家の台座。

2022 年初頭、カナダのトラック運転手は世界の象徴となりました。 自由と自由のためのより大きな闘争 カナダを超えた国家権力の増大に反対した。 フリーダム・コンボイは、ここ数十年で最大規模、最長、そして最も騒々しいカナダ政府に対するデモのクラクション・フェスティバルとなった。 この運動はほとんど平和的で上機嫌なもので、多くのカナダ人に支持され、またアメリカやオーストラリアなど他の国々もこの運動に取り組むよう促しました。 

しかし、世界の警察の最高責任者は、9月XNUMX日の議会で、トラック運転手が「しようとしている」と厳粛に語った。 私たちの経済と民主主義を封鎖する そして私たち同胞の日常生活。」 トルドー首相は彼らと会って話すことを拒否した（モディ氏、あなたにとっては「対話」だが、私にとってはそうではない）。 政府は凍結した 抗議活動参加者の銀行口座 และจาก 抗議活動に関係のある人、適正手続き、控訴手続き、または裁判所命令なしで。 

21月XNUMX日、議会は非常事態宣言を承認し、トルドー首相にデモ参加者に対する武力行使を許可した。 デビッド・ラメッティ法務大臣 「我々はテロに適用された措置を他の違法行為にも適用した」と豪語した。 西側諸国の指導者らは熟考された沈黙で応じた。 トルドー首相は23日に非常事態宣言を解除した^rd、そもそもそれらが必要ではなかったことを証明します。 インドの農業抗議活動への支持に対する彼の偽善は、インドで正当に注目された。

私たちはあなたが有罪であることを知っています。 さあ、証明を手伝ってください。

カナダは裏付けとなる証拠を何も示さないまま、友好国政府に対して重大な罪を課した。 トルドー首相の言葉の選択は興味深いものだった。 同氏は、カナダの治安当局はインド工作員との「関与の可能性に関する信頼できる疑惑」を積極的に追求しているが、「関与」の信頼できる「証拠」を追求しているわけではないと述べた。 実際、トルドー首相はモディ首相に対し、「我々はあなたが有罪であると信じている」と述べた。 さあ、それを証明するのを手伝ってください。 共同捜査では、双方とも情報源と方法を保護したいと考え、協力の範囲が制限されます。

この声明は非常に幅広い可能性をカバーしています。 最も無害な場合、インド大使館職員の一部が殺人犯と接触した第三者と面会を行った可能性がある。 最も深刻な事態としては、インドの工作員がニジャール襲撃事件の主な主催者であったか、あるいはインド工作員自身が暗殺者であったということだ。

部外者にとっての重要な質問は次のとおりである。カナダ政府機関は、一連の過程のどの時点でインド人から何が起こっているのかについて知らされることを期待すべきなのか? インドの工作員による容認できない共謀の基準はどれか? カナダが水面下での相違解決の取り組みからインド関与の容疑を公表する分岐点はどこだろうか？

この疑惑を議会で提起することを選択した以上、インド、同盟国、カナダ国民を説得する責任はトルドー首相にあり、否定的なことを証明するのはモディ首相ではない。 外務省報道官のアリンダム・バグキ氏は、インドは「喜んで見ます 当社に提供された特定の情報。 しかし、今のところ何も受け取っていません。」 より詳細な情報と証拠を提供しなかったため、カナダ国内でも不安を引き起こした。 野党指導者、中道左派 Globe and Mail紙 そして中道右派 国民のポスト カナダ人は完全な真実を知る権利があると皆が言っている。

正しい手順は、警察に捜査を完了させ、殺人容疑者を起訴し、法医学的分析、証人の証言、CCTVや監視写真、音声とビデオの裏付けという形で公的共謀の証拠を提供させ、その後で初めてインドの援助を要請することであっただろうカナダでの裁判手続きを促進するために、共同捜査と必要に応じて引き渡しを行います。

その代わりに、トルドー首相はデューデリジェンスの欠如と無能なガバナンスが独特に組み合わさった特許を取得した。 このことの最新の現れは、フンカの大失敗でした。 この騒動は、ディアスポラ政治の危険性、移民に対する身元調査の緩い基準、そしてトルドー政権の外交政策能力の要となる警察的な性質を浮き彫りにした。 これもインドとの衝突による国内外の被害を拡大させた。

「負けたら負け」: 私たちがやらなかったら、あなたは間違っています

これまでの公の発言から、カナダの諜報機関が現段階ではこれがカナダ本土で活動していたインドの直接攻撃部隊であるとは考えていないことは明らかである。 もし彼らがニジャール殺害の独立した計画に気づいていたら、インドを標的としたテロや犯罪行為に対するカナダを拠点とする資金提供や訓練に対するカナダの数十年にわたる無策を考慮すると、インドの警察官はカナダの関連機関に警告する義務を感じなかったかもしれない。 。

アングロスフィア諸国（オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国）のファイブ・アイズ・クラブが人的および電子的な監視を行っておらず、情報を共有していると信じているのは素朴な人だけだろう。 デビッドコーエン、駐カナダ米国大使は、「ファイブ・アイズのパートナー間の情報共有」がインド関与の可能性をトルドー首相に伝えたと認めた。 インドの世界的利益と国家能力が高まるにつれ、インドも情報収集と秘密作戦インフラの強化に投資することになる。 しかし、民主主義国家は、互いの国民や領土に対して暴力行為を行うことはありません。

現在、インドの対外諜報機関である調査分析部門の地理的焦点はインド自身の近隣地域であり、その商売手段は贈収賄と恐喝である。 イスラエルのモサドの例を真似したいと考える人もいるが、今のところRAWには外国に避難している国家の敵を殺害するための訓練、資産、権限が欠けている。 （国内のライバルを通じて行動する可能性もある。） 

モディ首相は、ミャンマーとパキスタンを拠点とする敵対的な武装勢力に対して、軍事的に可能な範囲を拡大することに意欲を持っている。 しかし、インドは国民の圧力にもかかわらず、パキスタンでも国家による殺人を認めていないと考えられている。

で 会話 トルドー首相の公の場での非難から26日後のXNUMX月XNUMX日、ニューヨークの外交問題評議会で、インドのスブラマニヤム・ジャイシャンカール外務大臣は、インドはカナダに対し、暗殺は政府の政策ではないと伝えたが、オタワから提供された具体的かつ関連性のある情報を調査することになります。 彼の否定は非常に断固としており、もし彼がガスライティングをしているのであれば、個人の評判に高い代償を払うことになり、それが彼の発言の信頼性を推定することになる。

さらに政治的な計算もある。 一方で、インドはせいぜいカナダでそのような任務を遂行するための初歩的な能力しか持たないだろう。 可能ではありますが、それは非常に信じがたいことです。 一方で、エドワード・スノーデン氏が米国を監視国家として暴露し、国際的な見出しがそのやり方について報じた後、 国家安全保障局が盗聴していた 当時のドイツ首相アンゲラ・メルケルと他の欧州指導者らの数十年にわたる会話を聞いてきたインドが、高度な人的情報と信号情報能力を備えたファイブ・アイズ諸国による探知を逃れられると信じるのは愚かだろう。 XNUMXカ国すべてとの関係に深刻なダメージを与えるリスクは、ニジャール氏殺害に対する国家制裁には高すぎると思われる。 また、テロ支援国家としてのパキスタンに対するインドの国際キャンペーンを致命的に損なう可能性もある。

より詳細な情報と証拠を提供できなかったため、カナダ国内に不安が生じた。 世論調査では野党・保守党が余裕でリードしている。 の 最新の世論調査 179議席中338議席を獲得し、自由党の103議席を獲得する見通しだ。野党指導者のピエール・ポワリエブル氏はトルドー首相に次のように要請した。 さらに詳細を明らかにする。 厳しい対応に対する同氏の支持は「真実であれば」と評価された。 同氏はまた、カナダ国民２人を数カ月にわたり人質に取っていた中国との初期の取引でのトルドー首相の柔軟な行動と対照的だった。 どちらも中道左派 Globe and Mail紙 そして中道右派 国民のポスト カナダ人は完全な真実を知る権利があると言う。

一方、インドは、カナダ当局がディアスポラ・テロリズムに甘く、BC州とオンタリオ州に集中しているシーク教徒の票が選挙で重要であるため、反インド活動やレトリックに寛容すぎるという主張を堅持している。 トルドー首相は、国民の敏感さには驚くほど無関心だった。 カナダとインドの関係におけるシーク教の要素 積極的にターゲットを絞る気はない テロの資金調達 カナダから。 2018年のトルドー首相のインド訪問中、パンジャブ州のシーク教徒首相（2002～07年、2017～21年）のアマリンダー・シン氏は、トルドー首相に 指名手配のテロ逃亡者のリスト その中にはニジャールの名前も含まれていた。 何も起こらなかった。

トルドー首相の元外交政策顧問オメル・アジズ氏が指摘したように、ディアスポラは国内政治に頻繁に影響を及ぼしている 外交政策を歪める 優先順位。 トルドー首相の少数政権が政権を維持するには新民主党（NDP）の支持に依存している。 シーク教の指導者ジャグミート・シンはインドでは「有名なカリスタンのプロモーター そしてサポーター：」 よく言えば同調者、悪く言えば活動家。 彼の これに対する公的声明 ニジャール氏殺害へのインド人の関与疑惑については、インド当局による「暴力、迫害」、「拷問、さらには殺害」行為に言及した。 これでは、トルドー首相が国内離散政治に囚われているというインドの懸念が和らげられるわけではない。

多くのカナダ人は、祖国の困難をカナダに持ち込む移民コミュニティに不安を募らせている。 広く流通しているものでは、 ビデオニジャル氏の米国拠点弁護士グルパトワント・シン・パヌン氏は、ヒンズー教のインド系カナダ人に対し、 インドに帰りなさい。 移民グループが新しい国の文化的規範や中核的な政治的価値観を採用することを奨励し支援する政策に無関心な場合、一部のグループにとっては、母国からすべての偏見や対立を持ち込む孤立した自己完結型のパラレルワールドを生み出す可能性があります。

トルドー首相は我慢するか黙るしかない。 彼は、予断と後戻りを乗り切るにはあまりにも極端な行動をとりました。 疑惑が立証されなければ、同氏はカナダおよび国際的に地位を傷つけ、すでに緊張しているインドとの関係を悪化させることになるだろう。 

離散コミュニティの外交政策リスクと、その行き過ぎを抑制しようとするカナダの生ぬるい取り組みに注目が集まるだろう。 同盟国は、トルドー首相がインド国内の安全保障上の課題の複雑さと大きさを認識せず、その懸念を真剣に受け止めないことで二国間対立の真っただ中に置かれることに満足しないだろう。

ニジャールは1997年に偽造パスポートでカナダに不法入国したいかがわしい人物だった。難民認定の申請が却下されてからXNUMX日後、彼は移民のスポンサーとなった女性と結婚した。 それも拒否され、政略結婚を示した。 日付不明のものもあります ビデオ （約18分あたり）BC州のどこかのトレーニングキャンプで違法なアサルトライフルを持った彼の真正性の裏付けのない映像。 このような背景にもかかわらず、彼は 2015 年に市民権を付与されました。これは市民権を付与するための成熟した責任あるアプローチとは思えません。

カナダのシーク教内部の争い、特に紀元前で時々暴力的な「グルドワーラ（シーク教寺院）政治」があったことも、彼の殺害のもう一つの考えられる説明である。 インドの諜報機関は ニジャールをヒットに結びつけた 昨年地元のシーク教徒のライバルに対抗し、 質問：彼は内戦中の報復暗殺で殺されたのでしょうか？

トルドー首相のスター力は衰えた。 同氏は前回のカナダ選挙への中国の介入疑惑に悩まされ、対応の遅さと甘さで批判されてきた。 

新型コロナウイルス感染症時代の経済活動停止と補助金の支払いは、インフレ圧力という形で支払われることになった。 カーソン・ジェレマ 国民のポスト 編集者は、人気が低迷している現在、ほぼ「この政府のやることはすべて政治的利益のために計算されている」と書いている。 インドが「カナダ国民殺害の背後にある」という主張で「国際事件」を引き起こすことは、可能性がある。 まさに要点に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

それにもかかわらず、非協力的なインドが世界世論法廷で有罪と証明されれば、無条件の非難に値するだろう。

「頭が勝ったら」: 私たちがやったなら、私たちは正しい

国家安全保障政策の手段として標的を絞った暗殺を利用する国家は、特に大国においては珍しいが、知られていないわけではない。 バラク・オバマ大統領は、アフガニスタンとパキスタンの悪地帯で反米テロリスト容疑者数名のドローンによる暗殺を命令した。 殺害された者のほとんどは、攻撃が正当化されるような高価値の標的ではなく、下級戦闘員や民間人であった（16パーセント ニュー・アメリカン財団がまとめたデータによると、2004年から12年のドローン攻撃で死亡した人の数）。 

さらに、オバマ大統領はまた、裁判や有罪判決という正当な手続きを経ることなく、 アンワル・アル・アウラキ, イエメン系アメリカ人。 アウラキさんの16歳の息子は追加攻撃で死亡した。

オバマがオサマ・ビンラディンを生け捕りにするつもりがなかったということには何の疑いもありません。 実際的な目的としては、それは標的を絞った暗殺であり、あらゆることを考慮しても、道徳的に多くの人々を悩ませるものではなかった。 西側諸国を含む大国にとって、外国の管轄区域に基づく重大な脅威に対する致死的行動は、それが運用上可能であれば、政府が効果的な行動を執拗に実行できない、または実行する意思がない場合には道徳的に許容されると判断されるだろう。

多くのインド人は、ディアスポラの「投票銀行」政治に迎合するトルドー首相に憤慨している。 アン 社説 セクションに インディアンエクスプレス 「トルドー首相は、離散シーク教徒の過激派の末端をもてあそんで有害な国内政治に関与しているようだ」と結論づけた。 アマリンダー・シン氏は、インド人殺害への関与と捜査不協力についてのトルドー首相の主張を「鍋が黒くなった典型的な事例」として一蹴した。 さらに彼は次のように付け加えた。「ニジャールが地元をめぐる対立のために殺害されたことは周知の事実である」 グルドワーラ [シーク教寺院] 政治に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 

したがって、最終的な結果として、カナダもまた、自国の利益に反してカナダを活動拠点として利用する過激派の安全な避難場所として国際的な注目を集めるようになった。 南アジアのもう一つの例は、カナダにおける相当数のスリランカ人の存在と、しばしば活動家からの強制を受けて、内戦におけるタミル・タイガーへの資金提供における彼らの役割である。

モディ氏は筋骨隆々の国家主義者として強者としての人格を培ってきた。 万が一、インドがカナダで指名手配中のテロリスト容疑者への襲撃に成功したことが確認されれば、国際的な評判はともかく、来年の選挙に向けて同氏の人気は大きく高まるだろう。 2003年のイラクのように、西側に本拠を置く離散コミュニティが秘密作戦や軍事介入をどのように奨励できるかという文脈においては、グローバル・サウスにおけるインドの利益のために立ち向かう能力と意欲のある国としての評判を確固たるものにする可能性もある。

変化する世界秩序における道徳のバランスの再調整

カナダの主流メディアは、トルドー首相が法の支配と人権へのコミットメントを呼び起こした際に、同国の自由民主主義ブランドに引き起こされた世界的な重大な損害と国際的な冷笑主義に対して、依然として盲目であるように見えるだろう。 社説では、 　 Globe and Mail紙 カナダの「当惑した同盟国」は本質的に「視線をそらして」おり、インドに対する国民の強い非難の声を上げることを拒否していると指摘した。 現在進行中の地政学的な再秩序において、 グローブ 「米国は明らかに、自由民主主義の価値観に対するモディ氏の十分に文書化された攻撃を受け入れる用意がある」と説明した。

西洋の評論家が起きてコーヒーの匂いを嗅ぐ時期はもう過ぎた。 西側諸国が自国と他の人々の道徳の羅針盤を裁定する時代は終わった。 残りのいくつかの主要国の新たな積極性は、強大な立場に根ざした自信を反映している。

トルドー首相の軽快な性格とは対照的に、ジャイシャンカール氏は 当然の評判 これには、キャリア外交官として、そしてその後、インドの非西洋的（しかし反西洋的ではない）視点を明確に（しかし怒ってはいない）擁護者として過ごした彼の数十年にわたる経験に、知的深みと威厳が伴っているからだ。 これらすべての特徴に加えて、彼がワシントンの政策聴衆と簡単につながる方法は、次の作品で見ることができます。 この ビデオ 29月XNUMX日にワシントンのハドソン研究所で行われた対話型会話の記録。

ジャイシャンカール氏は、ウクライナ戦争に対するインドの姿勢を批判する西側諸国の二重基準を丁寧かつ断固として非難してきた。 インドの毎年恒例の 国連総会に対する声明 26月XNUMX日、同氏は「議題を形成し、規範を定義しようとしているのは依然として少数の国だ」と現実を非難した。 ルール制定者がルール制定者を無制限に抑圧し続けることはできず、私たちは「政治的都合がテロリズム、過激主義、暴力への対応を決定することを受け入れ」てはなりません。 世界秩序における依然として不均衡が続いていることに関するジャイシャンカールの鋭い発言は、グローバル・サウス全体でうまく機能しただろう。 

カナダのソフトパワーの正義は、インドの増大するハードパワーの地政学的な影響力と衝突した

これまでのところ、指摘されているように、 ワシントン·ポスト カナダの主要全国紙でも 　 グローブとメール、 カナダの同盟国は、この川を歩こうとする間、生ぬるい支援しか提供していない。 綱渡り 古くからの同盟国と成長を続ける戦略的パートナーとの間。 カナダは信頼できる同盟国ではあるが、第一線の世界大国でもなければ、国家安全保障の米国への継続的な依存に代わる現実的な選択肢を持っている国でもない。 世界がハードパワーの時代に移行したとき、そのソフトパワーの資格は不利になります。 

インドは西側諸国のインド太平洋戦略の要である。 カナダは、台頭しつつある反中抵抗戦線の主要な防波堤としてのクアッドとAUKUSの両方の外側にある。 ワシントンのウッドロー・ウィルソン・センターのカナダ研究所所長クリストファー・サンズ氏は、インドを非難するだけではなく、トルドー首相の主張はカナダの「」問題を暴露したとBBCに語った。弱気の瞬間に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ジャイシャンカール氏は世界の主要な外交政策の場で引っ張りだこで、国連総会開会式への訪問を利用して米国の複数の影響力のある聴衆に向けて講演した。 その結果、主要なアメリカの視聴者は、独自の政治的強制力を持つ非常に寛容なカナダによって、インドの過激派や犯罪分子に活動の場が与えられてきたことについて、数十年にわたるインドの苦情に初めてさらされることになる。

ジャイシャンカール氏は、ハドソン研究所のイベントで、ほとんどのインド人はこのことを知っているが、多くのアメリカ人は知らないと指摘した。 インド人とアメリカ人の相対的な知識と無知に関する彼のコメントは、以下に示されています。 動画 ウッドロー・ウィルソン・センターでの社内ディスカッションの 29 月 10 日のポッドキャスト。 1985分あたりで、アメリカ人のサンズは182年のエア・インディア爆破事件を思い出したが、驚くべき失言がXNUMXつあっただけだった。 同氏は、それは太平洋上のモントリオール－ボンベイ間の飛行であり、犠牲者の「ほぼ全員」がインド国民だったと述べた。 実際、エア・インディアXNUMX便はアイリッシュ海で爆破された 途中 モントリオールからロンドン経由でデリーへ。 

乗客の圧倒的多数は、インド系ではあるものの、カナダ国民およびカナダ居住者でした。 しかしカナダ人の集団意識では、これは犠牲者がカナダ人ではなく主にインド人だった爆撃として記憶されているようだ。

かなりの期間にわたって存在してきた全体像は、現在のカナダの告発に必要な背景を提供します。 活気に満ちた民主主義国家であるインドは、言論の自由の意味について他人から学ぶ必要はありません。 しかし 言論の自由は「暴力の扇動」には及ばない」 それは防衛ではなく「自由の濫用」だ、とジャイシャンカール氏は主張した。

したがって、政策を地政学に適応させるために他国が規範原則を無効にするという単純な問題ではありません。 むしろ、インドは、カナダにも答えなければならない事件があり、自国を整理する必要があるという主張に対して、ある程度の同情を集めている。 言い換えれば、西側の民主主義に関する限り、母国で敵対的な活動に従事している移民コミュニティの問題を無視することは、政策のジレンマに対する長期的な解決策にはならない。