キャンパス閉鎖による人的コスト

最後に エッセイ ブラウンストーンでは、新型コロナウイルスの「パンデミック」のさなか、何カ月も続けてキャンパスを閉鎖し、入学者数の減少や予算の削減、場合によっては閉鎖など、大学が不必要かつ賢明にもキャンパスを閉鎖することで支払った経済的代償について書きました。 ここで私は、こうした悲惨な決断による人的コスト、特に学生とその家族だけでなく教職員、さらには地域社会にも触れたいと思います。

まず最初に、前の記事で述べたすべての経済的困難には、確かに人的代償が伴うことを認めましょう。 つまり、現実の人々に影響を与えます。 入学者数の減少は、単にグラフ上のプロット ポイントが下降しているだけではありません。 彼らは、もはや授業に出席せず、学位を取得していない実際の学生を表しています。

最近、若者が成功するために大学に行く必要はないという保守派の主張を耳にするのが一般的ですが、確かにそれは一定の真実があります。 さらに、多くの保守的な親が、マルクス主義イデオロギーを教え込まれるために子供たちを州立大学に、あるいはどの大学にでも行かせることに消極的であることは当然であり、彼らはほぼ確実にそうなるだろう。 ドレクセルのビジネス教授スタンリー・リッジリーが決定版を執筆しました。 本 この現象について、 ブルータル・マインド: 大学キャンパスにおけるネオ・マルクス主義洗脳の闇の世界.

同時に、多くの職業にとって学位が不可欠であることは誰もが知っています。 さらに、大卒者の平均収入が高いことは依然として真実です。 著しく 大学に行かなかった人よりも生涯を通じてでは、大学が公共財であるかどうかについては、激しい議論が行われています。 テーマ—かなりの数の人にとって、それが一般的に私財であり、このエッセイを読んでいるほぼすべての人がその恩恵を受けていることに疑問の余地はありません。

（高校生の子供を持つ読者のために、私はこのジレンマに対処するためのいくつかの提案をします。感謝祭までに子供たちを毛沢東主義の革命家にせずに大学に行かせるにはどうすればよいでしょうか？ エッセイ for アメリカの思想家 タイトルは「保守的な親のための大学へのヒント」）。 

したがって、あなたが read 過去 1.3 年間で XNUMX 万人以上の学生がキャンパスから姿を消したとのことですが、夢が打ち砕かれ、願望が挫折したことは言うまでもなく、収入の喪失という観点からそれが何を意味するのか考えてみましょう。 医師、看護師、弁護士、会計士、建築家、教師になりたかった若者のうち、今ではそれらの目標を達成できない人が何人いるでしょうか? それは社会にとっては損失かもしれないが、個人にとっては間違いなく損失である。 そうした若者たちは、他の名誉ある重要な職業を追求するかもしれません。 彼らはまともな生活を送れるかもしれない。 充実感さえ得られるかもしれません。 それにもかかわらず、彼らは無視することも返済することもできない損失を被りました。

同じことは、彼らの野心を共有し、彼らの志をサポートしてくれた家族、両親、兄弟、そしておそらくは親戚にも当てはまります。 XNUMX万をはるかに超える家族にとって、子どもたちを大学に通わせて自分たちでより良い生活を送れるようにするというアメリカン・ドリームは、圧倒的多数の若者にとっては重大な事態に相当するものに対する、私たちのヒステリックな制度的対応のおかげで、ほぼ終わった。軽い寒さ。 そして当然のことながら、それは最も疎外されている家族、つまり第一世代でリスクにさらされている学生を抱える家族であり、学位取得に代表される上昇志向から最も恩恵を受けることができたであろう家族です。 最も影響を受けた人たち。

残念ながら、私たちの狂気によって引き起こされた問題は、中退主義で終わるわけではありません。 2020 年以降、学生の精神的健康状態は、もともと悪い状態にありましたが、著しく悪化しました。 によると 調査 ヘルシー・マインド・ネットワークと米国大学保健協会が実施した調査によると、新型コロナウイルスによるロックダウンが始まって以来、「メンタルヘルスに関連した学業上の困難を報告する学生の数が増加した」という。 さらに憂慮すべきは、「若者の2020分のXNUMXがXNUMX年以降、真剣に自殺を考えたと答えている」ということだ。 CDC も独自の情報に基づいて同様の結論に達しました。 研究、2020年18月だけでも「24～XNUMX歳のXNUMX人にXNUMX人が真剣に自殺を考えていた」と報告している。

これらすべてはキャンパス閉鎖の延長の直接の結果だと私は主張します。

確かに、相関関係は因果関係を証明しません。 ただし、相関関係の強さ、他の関連要因が適用されるか、明らかな原因があるかどうかによっては、説得力のある証拠となる可能性があります。 たとえば、喫煙が肺がんの原因になるという私たちの結論は、この種の帰納的推論に基づいており、これについては私の著書で詳しく説明しています。 本, より良く考え、より良く書く.

したがって、2020年から学生のメンタルヘルスが急激に低下していることに気づいたとき、私たちは当時何が新たに起こっていたのかを自問しなければなりません。 その答えは明らかです。 2020 年以前にはなかった他に何が起こっていたのでしょうか? あまりない。 教室の建物やキャンパス全体を閉鎖し、学生に自宅に帰るか寮の部屋に留まり、オンラインで授業を受けさせながら、「社会的距離」を保つために事実上すべての人との交流を控えることは、若者にうつ病やうつ病を引き起こす可能性があるでしょうか。自殺行為さえ？ 

はい、そうです。 もちろん。 それは確かに私を憂鬱にするでしょう。

したがって、私にとって、証拠は圧倒的です。キャンパスを長期間閉鎖することにより、私たちはケアしている若者に精神的および肉体的に多大な損害を与え、おそらくそうでなければ自殺しなかったであろう多くの若者を自殺に導きました。 ご了承ください 従った カイザー・ファミリー財団によれば、「偶発的自殺」と呼ぶべきもの、具体的にはオピオイドの過剰摂取による死亡も、同じ年齢層で急増しているという。 これらの若者の家族が経験した苦痛は想像を超えています。

また、被害を受けたのは学生とその家族だけではありません。 キャンパスが閉鎖されたり、予算が大幅に削減されたり、プログラムやサービスが削減されたりすると、教職員や人々は職を失います。 多くの人は自分の家族を持っています。 大学生に依存している企業は収益を失い、閉店しなければならない可能性もあります。 課税ベースが縮小し、公立学校やその他のサービスに影響を与える。

つまり、私たちは新型コロナウイルスのないファンタジーランドをひたむきに追求する中で、高等教育のエコシステム全体に計り知れない大混乱をもたらしたのです。 これが可逆的かどうかはまだわかりません。 しかし、被害を永久に残さないためには、少なくとも二度と同じことをしないと決意する必要があります。 私たちが知っているように、前回のようなキャンパス閉鎖が再び繰り返されれば、高等教育は永久に破壊される可能性があります。