ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所ジャーナル » CovidでGeorgetown Lawで何が起こったのですか?
ジョージタウン大学ローコビッド

CovidでGeorgetown Lawで何が起こったのですか?

シェア | 印刷 | Eメール

Covidの制限に疑問を呈したため、ジョージタウン法は私をキャンパスから停職させ、精神医学的評価を受けることを強制し、医療上の秘密保持の権利を放棄するよう要求し、州の弁護士会に報告すると脅迫しました. 

学生部長は、私が大学の「公衆衛生に危険を及ぼす」と主張しましたが、私の犯罪は医学ではなく異端であることがすぐにわかりました。

2019 年 XNUMX 月にジョージタウン法律事務所に入る直前に、 ペーパーチェイス1973 年の映画で、ハーバード大学の法学部の XNUMX 年生と、厳しい教授であるチャールズ キングスフィールドとの経験を描いています。 

この映画にはロースクールの標準的なテーマがあります: 学生を教えること 考えること、議論の前提に異議を唱えること、先例を支持するために事実のパターンを区別すること。 Kingsfield の要求はロー スクールの難しさを表しており、最も重要なスキルは明確で論理に基づいたコミュニケーションです。 「誰もあなたが自分自身を表現することを妨げません」と彼はある学生を叱ります。

「あなたが自分自身を表現することを誰も妨げません。」 

XNUMX 年後、私はジョージタウン法がそのスクリプトを逆にしたことに気付きました。 学校 教授を解雇した 人種グループ間の業績の違いについてコメントするために、 蹂躙 大学のグループ思考から逸脱した教職員は反体制派を滅ぼすと脅した。 学生 追放された キャンパスの閣僚や 要求された検閲 イスラム教徒が多数を占める国で女性の権利を擁護する活動を行った終身教授の称号。 

パラダイムシフトに気づかなかったので、ジョージタウンのCovidポリシーについて質問するのが適切だと思いました. 

2021 年 17 月、Georgetown Law は XNUMX か月間の仮想学習の後、対面学習に戻りました。 学校は学年度の一連の新しいポリシーを発表しました。ワクチンの要件があり(後にブースター命令で補足されました)、学生はキャンパスでマスクを着用する必要があり、教室での飲料水は禁止されました. 

ディーン ビル トレナーは、喉の渇きをいやしたり、予防接種を受けた鼻孔を解放しようとする反体制派をコミュニティ メンバーが報告するための、「法律コンプライアンス」と呼ばれる新しい匿名のホットラインを発表しました。 

一方、教職員は要件を免除されたが、学校は彼らの免疫力が高まった要因を説明しなかった.

その後まもなく、私は「法律遵守」から、「マスクを[私の]鼻の下に落とした」ために「違反者として特定された」という通知を受け取りました。 私は学生部長のミッチ・ベイリンと面会し、私の不服従について話し合い、学校の方針の不合理性について懸念を表明しようとしました. 

彼は私の簡単な質問に答えませんでしたが、「私の欲求不満を理解した」と保証してくれました。 それから、次の水曜日に学生弁護士会の会議が開かれる予定だと言って、「会話に参加する」ように勧めてくれました。

私は好奇心を持って会議に到着しました。 拳をぶつけて騒ぎを起こすことに興味はありませんでした。 ロースクールがしばしば議論する「合理的根拠」である、私たちの学校のポリシーの背後にある理由を知りたかっただけです。 XNUMX つの簡単な質問がありました。

  1. 学校のCovidポリシーの目標は何ですか? (ゼロコビッド?カーブを平坦化?)
  2. その目標を制限する原則は何でしたか? (トレードオフは何でしたか?) 
  3. 学校がマスク義務を解除するために、コミュニティはどのような指標に到達する必要がありますか? 
  4. あなたのポリシーの矛盾をどのように説明できますか? たとえば、ウイルスが非常に危険で水を一口も飲めないのに、その場にいる必要があるほど安全であるとはどういうことでしょうか? 教職員がマスキング要件を免除されているのはなぜですか?

私が見落としていた私の質問に対する簡単な答えがあるのではないかと心配していました. 右? 矛盾は私には明らかでした。 データは明確に見えましたが、説明があったのかもしれません。

私は、最も近い人から XNUMX フィート離れたところに立って、マスクなしで簡単なスピーチを行いました。 質問への回答を待っていましたが、これは事実やデータ、前提や結論に関するものではないことに気付きました。 これは権力とイメージに関するものでした。 

任意. 不合理. 気まぐれ. 学生は、法学教育の最初の日に、これらの言葉を使って不利な法律や政策に異議を唱えることを学びます。 私も同じことをしていると思い、学校は騒々しく怒っている群衆よりも、反抗的ではあるが落ち着いて質問をする生徒を歓迎すると思った.

しかし、この仮定は間違った前提であることが判明しました。 合理性に関する私の指摘を誰も気にしませんでした。 さらに悪いことに、マスクを着用していないことは、ジャネット・ジャクソンのスーパーボウルでのパフォーマンスよりも不快なワードローブの誤動作でした. 

彼らは公衆衛生にも関心がありませんでした。 1週間 19 年 2021 月 1,002 日 (私がスピーチを行ったとき)、ジョージタウン法は 0.2 の Covid テストを実施しました。 30人が陽性反応を示しました。 陽性率XNUMX%未満。 生徒の大半は XNUMX 歳未満で、全員が学校で義務付けられた Covid の予防接種を受けていました。 フェンタニル、交通事故、市内のホームレスによるランダムな暴力行為は、ロースクールの学生にとってはるかに危険でしたが、これらの脅威に対抗するための厳格な対策を講じていませんでした.

水の禁止は厳しいようでした。 健康な若年成人に、望まない注射を強制することは、押し付けがましいように思えました。 学校がウイルスの影響を軽減するためにこれらのポリシーを実行する意思がある場合、なぜそこで停止する必要があるのでしょうか? 

しかし、これらの質問のどれも聴衆に届いていないようでした。 私のユーモアの試みはどれも、第XNUMXの壁を突破できませんでした。 私は単に新しいキャラクターとしてキャストされました。反Covid、反マスク、反科学、不利な、ありそうもない、歓迎されない敵対者です。 

演説は気候に反する沈黙で終わった。 私は何が欠けているのか群衆に尋ねましたが、答えはありませんでした。 私の質問に対する答えはなく、政策のばかげた矛盾を認めることもありませんでした。 

私は彼らに時間を割いてくれたことに感謝し、小さな講堂を出ました。 おそらく政権から何か、スピーチに関するフォローアップのメールが届くかもしれないと思ったが、すべて解決したようだった。 それは典型的な DC のように見えました: 効果のないスピーチです。

しかし、XNUMX日後、学生部長のミッチ・ベイリンが私に無期限の停学処分を科したことを知らせたとき、その静けさは終わりました。 

ベイリンは、私が精神医学的評価を受けなければならないこと、医療上の秘密保持の権利を「自発的に」放棄しなければならないこと、そして私が法律を実践したい場合は、学校が州の弁護士会と事件について話し合うことができることを教えてくれました. 

Bailin は、「キャンパスに戻る許可を確保する」ために、公聴会に出席し、質問した理由を書面で提出する必要があると私に言いました。 さらに、「そのポリシーを無視したり、混乱のリスクや公衆衛生へのリスクを引き起こしたりするリスクをコミュニティにもたらさない理由を説明する声明」を提供する必要がありました。 

混乱は質問をすることでした - それはたまたまロースクールの基礎となっています. コールド コールとソクラテス法は、法律教室の特徴です。 私は懐疑的な専門学校に通っていましたが、質問したことで追放されました。

書き込んでいるように 「混雑した劇場でCovidを叫ぶ」 検閲は、言論の統制を維持し、反体制派を誹謗中傷するために、反対意見を公の危険と混同します。

醜い人々のためのハリウッド

停学中の学校で運命の知らせを待っている間、ふと思った。 ペーパーチェイス

「あなたが自分自身を表現することを誰も妨げません。」

これは単なる別の事実パターンではありません。 これは映画の鏡像でした。 ジョージタウンには、ハリウッドの最悪の性質がありました。 それはすべて表面的なものでした。 俳優たちはうぬぼれていました。 人々は平凡なキャリアを進める力を崇拝していました。 最も印象的でない男性は自己執着であり、担当者は背骨がなく、俳優は気まぐれでした。 誰もが同じ人々の網の中で働いており、誰ももともと街の出身ではなく、かつて美しい公園は麻薬中毒者でいっぱいでした. 

しかし、ジョージタウンは西海岸の姉妹都市よりもはるかに悪かった. 黄金色の日焼けの代わりに、顔は何時間も Twitter や Politico をスクロールして蛍光を発していました。 見た目は人々を感動させませんでした。 権力への近さは町の主要な媚薬でした。 マッスル ビーチやサンタ モニカのバンガローの代わりに、テディ ケネディがかつてウェイターを手探りしていたバーで若者たちは重要でない法律について話しました。 

登場人物は台本にこだわり、都合のいいときは目をつぶって、原則の力を大切にしました。 古い格言が突然明らかになりました。ワシントン DC は醜い人々にとってのハリウッドにすぎません。 

これは私が到着時に期待していた町ではありませんでした。 新しい支配階級は、以前は神聖視されていた教育原則を権力とイメージに基づくイデオロギーに置き換えました。 これにより、不実表示に報い、誠実さを軽視する文化が育まれました。 新型コロナウイルスは、順応を要求し、反対意見を鎮圧する新しいシステムを実装する口実を提供しました。 

バイリン このシステムを理解しました。 彼にとって、社会的にファッショナブルな話題は、表現の自由などの原則よりもはるかに重要でした. 別の事件では、バイデン大統領に対するイリヤ・シャピロの批判に応えて、生徒が「安全な場所」を提供する彼に立ち向かった。 バイリン 彼女と約束した 必要に応じて、彼女を「キャンパスで泣く場所」に見つけるだろうと。 

彼は、私の停学処分の一部は「学生と地域社会の幸福」のためであると主張しました。 

私のキャラクターは、このスクリプトでは歓迎されませんでした。 リーダーは専門家であり、学生は生来の美徳に従うためにそこにいました。 尋問 効果のないマスク ポリシー ワシントン・ハリウッドの脚本の一部ではありませんでした。 ジョージタウンは、それがフライオーバー州とフロリダ州のヒルビリーとトランプ有権者の原因であると考えました。 

百林の制度的規律を支えている露骨な不合理性に異議を唱えることはできませんでした。 服従は論理に打ち勝ち、ヒエラルキーは合理性に勝ち、組織の力は個人の探究に勝ちました。

そのため、次の週、一連の必須の行政公聴会、縮小セッション、バイリンとの会議のために Zoom にログオンしました。 

バイリンは、制度的支配と服従という一般的なテーマを楽しんでいました。 

「入ったら教えてあげるよ。誰と会ってるか教えてあげるよ」ベイリンは私に言った。 「私は本当に、本当に明確になりたいです。 現時点では交渉ではありません。 キャンパスに戻りたい場合の最低限の手順を指示します。」

私が簡単な質問への回答を求めたとき、彼はあっさりと言い返しました。 それから彼は私に「[私の]エコーチャンバーから脱出する」ように言いました。

知らず知らずのうちに、これは有益なセッションでした。 私は議論の中で啓蒙主義の原則に単純に依存していましたが、これは単純な権力闘争でした. 

それで私は教授に電話して、学校が私をキャンパスから追放したので授業に出席できないことを伝えました。 公民権弁護士から私の事件についてもっと聞きたいという電話がかかってくるようになり、知り合いのジャーナリストと話をするようになりました。

政治的スペクトル全体の反応は満場一致でした.ジョージタウンはその手をやり過ぎていました. 私はベイリンのアドバイスに従いました。エコー チェンバーの外にいる人々と相談した結果、台本は彼をヒーローとして描写していませんでした。 

どんでん返しがありました:. 私は完全に自信を持って自分の話をすることができました. これについてではありませんでした me. 私は何者でもない、セットのエキストラだった。 しかし、ジョージタウンには、生産者が維持しなければならないブランドがありました。 

私はミッチ・バイリンに、ジャーナリスト、弁護士、テレビ番組が私と話すことに興味を持っていることを伝えました. その夜遅く、フォックス・ニュースは私の名前を使わずにこの話を取り上げました.

XNUMX 時間後、Dean Bailin は私の停学が解除されたことを知らせてくれました。 

カバレッジがプロセスに影響を与えたかどうかはわかりません。 卒業生のグループがその話を聞いて、学校に連絡して不快感を表明したことを知りました. おそらく、そのような圧力がなければ問題は解決していたでしょうが、私はジョージタウンに疑いの利益を与えるつもりはありませんでした.

それは、私たちの支配階級のCovidヒステリーを理解するための適切な教訓でした.

8 年 2022 月 17 日、学校が 4 か月間のコロナ休暇に向けて出発してから 407 年後、学校はマスク義務を解除すると発表しました。 その週、法律センターでの0.98件のCovid検査のうちXNUMX件が陽性でした。 – XNUMX% の陽性率。 これは、私がスピーチをしたときの XNUMX 倍のケースであり、陽性率は XNUMX 倍でした。 また、XNUMX月にワクチン接種を受けた若い成人の群衆に話しかけたときよりも、DCでのCovidによる入院がはるかに多くなりました. 

データは良い方向に変化していませんでした。では、何がポリシーの切り替えを促したのでしょうか? 

その前の週、38 万人の視聴者が一般教書に同調しました。 プロットラインは注目に値するものでした: 科学 スピーチと完全に一致していました。 州 マスクの義務を削除しました バイデン大統領が国民に演説したのと同じ日、国会議事堂は出席者に 彼らのマスクを外す スピーチのちょうどXNUMX日前。

昨年、衣装の変更がありました。 マスクは私に変わりました <3 中絶 ピン とウクライナの旗 装飾

2022 年の一般教書演説から XNUMX 週間後、DC の姉妹都市はアカデミー賞で新しい脚本を採用しました。 目に見えるマスクはありませんでしたが、有名人はお気に入りの夜明けを迎えました 青と黄色 装います。

プーチン氏は、大統領にとってより明確な敵対者です。 攻撃 Covidワクチンを受けないことを選択した何百万人ものアメリカ人よりも。 私たちは選択しました 破壊する 予防接種を受けていない人々から 医療サービス

これらのスクリプトは担当者にとって重要であり、生産を維持するために個人を破壊することを厭いませんでした。

それは私の鏡像だった ペーパーチェイス 期待。 「誰もあなたが自分自身を表現することを妨げません」は、おどけた同調の要求に変わりました。 個人の表現は個人破壊の政治へと移行した。 

私のドラマは中断の終わりに止まりました。 会議に参加していた仲間から汚い視線とささやき声がありましたが、私のキャラクターアークは終了しました. これは真剣に受け止めるべきものではありませんでした.それは、あまり魅力的でないキャストのハリウッドだけでした. だから、ラップトップに「未来は女性」のステッカーを貼った魅力的で太りすぎの女性が私を睨みつけたとき、私は動揺する権利がありませんでした. 彼女はただ自分の役割を果たしていました。 それはNetflixの限定シリーズにすぎませんでした。 ロースクール、ファイザーの友人が後援しています。 

仮面、人物、台本、すべてがプロダクションだった。 ミッチ・ベイリンは教育者ではありませんでした。彼は調査ではなく権力に関心のある低レベルのセット マネージャーでした。 

ジョージタウン・ローは、印象に残らない支配階級のインキュベーターとして継続しており、生徒たちに台本に沿ってうなずくように教えています。 彼らが言うように、 ショウ・マスト・ゴー・オン.



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ウィリアム・スプルーアンス

    William Spruance は実務弁護士であり、ジョージタウン大学ロー センターを卒業しています。 記事で表現されているアイデアは完全に彼自身のものであり、必ずしも彼の雇用主のものではありません.

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する