左派は自分自身を見つける必要がある

最近コロナウイルスで大儲けした企業や投資家の言いなりになっている人々から「極右」だと非難されるのはうんざりする。 特に腹立たしいのは、そのような人々が低所得労働者や「教育を受けていない人々」を嘲笑しながら、自分たちは何らかの形で高潔であると信じ込んでいるということである。 彼らは自分たちを「左派」​​と呼んでいますが、私もそう呼んでいます。私たちはこれらの時代遅れの形容詞を再考するか捨てるか、自分たちの立場についてもっと正直になる必要があります。

説明として、以下は私が常に支持してきた実際の「左派」政策のリストです。 彼らは公衆衛生問題に傾いていますが、これは時代に関連しているからです。 それらには次のものが含まれます。

• 人権、身体の自律性、移動の自由を重視します。
• 富の分配における不平等を制限する取り組み。 
• 脱植民地化（つまり、豊かな大国とその国の企業（またはそれらを経営する）は、より小さな貧しい国に命令したり、そこから富を搾取したりすべきではない。）
• 地域の政策やリソース、特に医療に対するコミュニティベースの影響力または制御。
• 適切な基本的ケアへの合理的な平等なアクセスを保証する公的資金による医療制度。
• 貧困を削減し、男女平等を改善するため、教育の無料かつ平等な機会。
• 国民の意思によって政府が存在し、不可侵のルールが少数派を守る立憲民主主義。
• 言論の自由（独裁者の定着を阻止し、前進を確実にするために不可欠）
• たとえ個人的な犠牲を払ってでも、上記の原則を守る意欲があること。

リストはさらに続く可能性がありますが、一般的にはこれが私がいた場所であり、今も残ります。 だからこそ、私は無意識であろうがなかろうが、常にそのように投票してきたのです。 国際保健の分野で働いている私は、同僚のほとんどがそのような立場にいると思っていましたが、異なる同僚がいても構わないと思っていました。 しかし、注目に値する例外を除いて、ほぼすべての人が、過去数年間、次の反対の政策リストを積極的に支持してきました。

• 義務付けられた顔の被覆と注射、 中傷 & 除外 個人と マイノリティ 誰が拒否したか (注: 「除外」は「包含」の反対なので、DEI の反対です)
• 最大のものを守るための必死の努力 富の集中 人類の歴史の中で、 「左翼」メディア 受信者（そしてついでにスポンサーも）を称賛します。
• の賦課 グローバルポリシー 西側諸国の問題（つまり、「全員が安全になるまで誰も安全ではない」）に対処するために、低所得国で西側の健康製品が広く普及するようにすることを目的としています。 コスト 実際に低所得国に最も影響を与える健康問題の悪化について。
• 増加 集中化 世界保健機関（WHO）、「慈善家」、そしてオウムのようなスポンサーメディアが、シアトルの老人介護センターに押し付けているのと同じ政策をナイジェリアの村の若い母親たちにも押し付けている、という国際的な公衆衛生政策。
• 世界中で化学療法から医療へのアクセスが制限されている NHSのがん患者 イギリスでは基本的な 出産サポート ケニアの若い母親たちへ。
• を擁護する 学校閉鎖 それは次世代の貧困の増加を確実にし、さらに拡大するだろう 男女不平等、促進 児童婚, 児童労働.
• 国民は政府とは異なる選択をする可能性があるため、緊急政令による統治。 次に、次のことを計画します。 権力の移譲 スイスの快適な都市にいるWHOスタッフが「緊急事態」と判断したあらゆる健康上の出来事、またはその脅威については、WHOに通報してください。 
• 「」と呼ばれるまったく新しいコンセプトの開発インフォデミック。」 これには、顔を見せたり、仕事をしたり、家族を訪問したりする権利を失いつつある人々が含まれており、これらの権利を剥奪している政権に疑問を抱いています。 彼らの監禁から利益を得ているのと同じ政権だ。 インフォデミックでは、政権ではなく質問をする人々が問題とみなされます。 (マシンに対して激怒することが流行っていた頃のことを覚えていますか?)

これらの行動を支持するには、私たち（「左派」）がかつて信じていた原則を支持する傾向を放棄する必要があります。おそらくこの弱さを自分たちから隠すために、多くの人が現在、人権擁護者や言論の自由擁護者を「反反」とレッテルを貼ります。 「何でも」または「何でも否定」（最新のものを挿入しますが、通常は支離滅裂であるか、代わりに軽蔑的な「フリーダム」を使用します）。

オーウェルの二言三言がメディアや人生で展開され、多数を犠牲にして少数の利益を得るということが誰かに分からないとしたら、行動心理学は意図したとおりに機能しているということになる。 彼らはそこから抜け出すまで現実を認識しません。 しかし、上記の最初のリストに同意しながらも、依然として議論や悪口を封じることに固執している人にとっては、内省することで力が戻るかもしれません。

人々は考えを変えることができます。 賢い人は新しいことを学び、考える時間を見つけます。

これは明白な結論につながります。 取り消し、中傷、排除、虐待という新たな運動は、左右の運動ではありません。 自由な思想と自由な結社を重んじる他の人々を「ファシスト」と呼びながら、他の何よりもファシズムに近い全体主義を推進します。 ファシズムは自由の同義語ではありません。 それは別の不快な意味を持っています。

私たちは分断された社会に住んでいます。 分断は政治的なものです。 それは、民主主義、平等、人間の本質的な価値を重視する人々と、それらを嘲笑することが美徳であると考える人々の間にある。 これらの価値観を依然として価値があると認識している人は、人々を愚かな名前で呼ぶのをやめ、質問をしたり、質問したりすることを許可し始めるべきです。 包括性は教義ではありません。 それは根本的に反対です。 他者の画一性に従属するのではなく、多様性の中にこそ強さがあるのです。