ビル ゲイツは、Covid-19 に対する世界的な対応を「世界大戦」 彼の軍国主義的な言葉は、過去19年半の間、アンソニー・ファウチやその他のCovid-XNUMX政策の立案者によって繰り返されてきました。
彼らの「世界大戦」と戦うために、ゲイツとファウチと彼らの同盟国は、ハイテク「武器」と、接触追跡アプリ、PCR テスト、QR コード、デジタル パスポート、ロックダウン、マスクなどの社会的コントロールの技術対応ツールを配備しました。義務化、mRNA ワクチン、ソーシャル メディアの検閲、大規模な監視など、市民社会、人間の健康、さらには環境に壊滅的な結果をもたらしています。
野生生物保護の擁護者として、私はぞっとしました 事実上すべての環境保護主義者、および左翼の他のほとんどは、Covid-19に対するこの悲惨なハイテク「戦争」を支持してきました。 ほとんどの環境保護主義者は、進歩的な政治的イデオロギーとCovid-19を取り巻くヒステリーに目がくらんでいて、この真実を見ることができませんでしたが、生態学的な視点は、病原体に対する積極的なハイテク攻撃に固有の多くの欠陥を明らかにすると信じています.
市民の自由主義者や公衆衛生の専門家によるパンデミック政策に対する批判に加えて、 グレートバリントン宣言—私が感謝する批評—私は、地球の生物多様性を保護しようとして得た洞察に基づいてパンデミックを考える傾向があります.
私にとって、Covid-19 との「戦争」は、私たちの政治的および経済的制度に深く根付いているように見える一連の破壊的な態度、信念、および行動によって特徴付けられており、自然保護主義者や保護者に認識されるべきパターンを形成しています。生態学者。
- 潜在的な長期的影響を無視して、狭く定義された短期的な目標を達成するように設計された、よく理解されていない新しい技術を使用した、複雑な自然のプロセスへの積極的な介入。
- 技術を所有する私的利益による不当利用。これらの利益によって財政的に捕らえられた政府機関と「専門家」によって可能になります。
- 意図しない結果のカスケードが続きます。
Covid-19 との「戦争」の各側面は、これらの用語で理解できます。 説明するために、私は最初に、エコロジーのレンズを通してCovid-19に対する世界的な反応をどのように見ているかについて詳しく説明します.
生態学と複雑な生命システムに対する積極的な技術的「戦争」
「生態学の第一のルールは、すべてが他のすべてのものとつながっているということです」と生態学者は書いています バリー・コモナー 1970年代に。 または、シエラ クラブの創設者である伝説的な博物学者ジョン ミューア (最近 キャンセル 彼自身の組織による) は、XNUMX 年前に次のように書いています。
人々が複雑な自然のプロセスを積極的に制御して短期的な目標を達成しようとすると、それらの生物システムがどのように機能するか、または影響の全範囲がどうなるかを真に理解することなく、生態系の損傷が生じることがよくあります。長期的には対処できないさまざまな結果。 私の意見では、これが、地球全体で大規模な自然のプロセスに干渉する私たちの世界的な工業経済が、 多面的な環境危機 見たことがある 地球の生物多様性の劇的な崩壊、平均を含む 70 年以降、地球上の野生生物の個体数が 1970% 減少、環境劣化の他の症状の中でも(「C」という言葉については言及しません)。
このパターンに適合する生態学的に破壊的な慣行の例は、除草剤、殺虫剤、抗生物質、およびその他の医薬品を使用した植物および動物の病原体に対するBig Ag / Big Pharma業界の世界的な化学「戦争」です。 世界で最も人気のある除草剤であるグリホサートは、過去 XNUMX 年間にわたって世界の生物多様性を損ない、潜在的に多くの 人間の健康問題、がんを含む。 (これらの害を認めることは、最近オランダ、カナダ、およびその他の場所で制定された反農業者対策を支持することではありません)。
XNUMX 世紀半ばに化学殺虫剤 DDT の広範な適用によって引き起こされた昆虫に対する「戦争」は、レイチェル カーソンが彼女の著書で明らかにしたように、多くの種に多大な生態学的損害を引き起こしました。 沈黙の春、現代の環境運動を引き起こしました。 研究 数十年前に化学物質にさらされた女性の子供や孫のがんリスクの上昇と DDT を今でも関連付けています。
同様の生態学的破壊行為は、オオカミ、クマ、大型ネコ科動物などの頂点捕食者に対して産業農業の利益のために何十年にもわたって繰り広げられてきた「戦争」です。 化学毒 ネガティブを引き起こす 「栄養カスケード」 米国および世界のエコシステム全体。
Covid-19に対するハイテクの「戦争」は、多くの点で自然界に対する産業の「戦争」に似ていることに気が付かずにはいられません。 「戦争」の概念全体は、病原体や捕食者のような「脅威」を根絶するという短期的な目標を達成するために自然のプロセスを技術的に制御することに執着している軍国主義的で機械的な考え方に基づいていますが、認識できません。自然の生態系を支え、最終的に人間の健康と幸福の基盤を提供する複雑な一連の生物学的関係に干渉することの長期的な結果。
ゲイツは、人間の病原体はコンピューター ウイルスのようなものであり、人間の生物学はコンピューター コードのように操作でき、ワクチンはソフトウェアの更新のように人体に定期的に「アップロード」できるという彼のテクノ ユートピア的信念によって、この考え方を体現しています。 彼が持っています 間違った、戦争のような概念経済学者のジェフリー・A・タッカーが観察したように、「十分な資金、知性、力、そして技術的なノウハウがあれば、[ウイルス] はその場で阻止することができる」。 ゲイツの軍事的なCovid-19戦略 撤退 (ロックダウンとマスク)と 攻撃 (大量 mRNA ワクチン接種) は、人間集団が病原体とどのように相互作用し、時間の経過とともにそれらと共存するか、個々の市民がどのように健康を維持するか、または人間社会がどのように繁栄するかについての全体論的理解に基づいていませんでした。
「パンデミックは戦争ではない」 インドの活動家ヴァンダナ・シヴァ博士は言う、ゲイツの最も厳格な批評家の19人であり、彼のCovid-XNUMX政策を批判する唯一の著名な生態学者のXNUMX人です. 「実際、私たちはバイオームの一部です。 そして、私たちはウイロームの一部です [人体に存在するすべてのウイルスのセット]。 バイオームとバイロームが私たちです。」 つまり、病原体との共生が生態学のルールであり、自然界から病原体を根絶することが、 まれな例外、そして複雑な生命システムのあらゆる部分で「戦争」を宣言すると、重大な意図しない結果が生じる可能性があります。
しかし、ゲイツ氏やファウチ氏、その他の権力者にとって、ウイルスに対してハイテク「戦争」を繰り広げることは、生態学の微妙な原則 (または 2020 年 XNUMX 月以前の公衆衛生の伝統的な教訓) に基づく謙虚なアプローチよりもはるかに彼らの利益にかなうものです。 . 長期的な生態系への影響を無視して、短期的な利益のために自然のプロセスを制御するために新しい技術を使用することがビジネスモデルです。 実際、生態系への被害が大きければ大きいほど、さらなる技術的介入が正当化され、「意図しない」結果が場合によっては意図されているのではないかという疑問が生じます。
以下でさらに説明するように、Covid-19に対する「戦争」の各側面の失敗は、ロックダウン、マスク、mRNA大量ワクチン接種、さらにはウイルス自体の起源を含む生態学的用語で説明および理解することができます.
ウイルスの起源: 本当のバイオテロリスト、母なる自然、またはアンソニー・フォーチは誰?
Covid-19 に対する世界的な対応の大きな皮肉の 19 つは、その主要なアーキテクトの XNUMX 人である Fauci がパンデミックの一部の責任を負っていた可能性があることです。 ファウチ氏をはじめとする国際的な生物安全保障体制の有力者たちは、生物兵器技術を使用して天然のウイルスを改ざんすることの生態学的リスクを長い間無視してきました。 これは、中国の武漢で Covid-XNUMX が最初に発生した可能性がある重要な要因です。
パンデミックが始まるとすぐに、ファウチは、SARS-CoV-2 が野生動物から人間に自然に感染したという証明されていない理論を即座に精力的に推進し始めました。 舞台裏のキャンペーン 代替理論の信用を傷つけるため。 しかし、新しいコロナウイルスが、ファウチ自身が承認した米国政府の助成金によって部分的に資金提供された武漢ウイルス学研究所での「機能獲得」研究に由来する可能性が非常に高いという証拠が着実に増えています. 著名な民主党員であり、コロンビア大学の持続可能性の教授であるジェフリー・サックスは、SARS-CoV-2 の起源を XNUMX 年間調査したランセットの委員会の議長を務めました。
彼がいます と, 「私は、[ウイルス] が自然界からではなく、米国のバイオテクノロジーから発生したと確信しています。 . . つまり、これはバイオテクノロジーの失敗であり、自然な波及ではありません。」 サックスは まとめられた証拠 特にSARS-CoV-2に人為的に挿入された可能性のある「フリン切断部位」と呼ばれるウイルスの異常な機能の存在に関して、ラボリーク理論を支持しています。
サックの推論と彼が提示した証拠は説得力があると思いますが、野生生物保護論者として、野生動物から人間へのウイルスの自然な「波及」の可能性について懸念を抱いています. 環境保護論者、ジャーナリスト、科学者、およびその注意を独占的に向けるその他の人々 コンピュータモデル 人畜共通伝染の 統計研究 自然感染説を支持する一方、サックスらによって展開されたラボリーク説を裏付ける確固たる証拠には目をつぶっている。 マット・リドリーとアリナ・チャン、の著者 バイラル: Covid-19 の起源を探る、重要な話が抜けています。 (ファウチでさえ、今では 「オープンマインド」 ラボリークの可能性について。)
ほとんどの人は、ファウチや他の「機能獲得」の支持者が、自然のウイルスを改ざんするリスクを無謀に無視してきたことを認識していません。 妄想的な態度 エコロジーの尊重のアンチテーゼである自然に向かって。 ファウチらは次のように主張しています。母なる自然は究極のバイオテロリストフランケンシュタインのような努力を正当化するために 追い詰める 野生の自然に存在する最も危険なウイルスを武漢のような研究所に持ち込み、いじくり回してより危険で致命的なものにします.
彼らのねじれた論理は、意図的にスーパーウイルスを作成した場合、何らかの方法で自然なパンデミックを予測して準備できるというものです。 しかし、ほとんどの客観的な観察者は、「機能の獲得」は軍事産業のブーンドグルであると言います。 実質的な利益はない パンデミックのリスクを劇的に増加させます(パンデミックが発生すると、実験に資金を提供し、実施する人々の富と力が大幅に増加します)。 ラトガース大学のリチャード・エブライト博士 最近証言した 米国上院の前で、「以前には存在せず、数十年、数百年、または数千年にわたって自然な方法で存在するようになる可能性がない健康への脅威」.
もし環境保護主義者や左翼の他の人々が彼らの原則に忠実であるなら、彼らはフォーチの生物兵器実験への資金提供を非難し、以前の世代の活動家が制限しようとしたのと同じ方法で「機能獲得」研究の世界的な禁止を叫ぶだろう.核兵器の拡散。 「機能の獲得」は、ファウチが自分の道を見つけたように見える米国の法律の下ですでに違法です.
それが残っています 結論の出ません 「機能獲得」研究が実際にCovid-19パンデミックを引き起こしたかどうか、しかしその可能性は、ファウチのような強力なアクターが技術ツールを使用して自然のプロセスを妨害し、長い間完全な軽蔑ではないにしても無視する方法の鮮明な例です-長期的な生態学的影響により、より多くの力を発揮する機会が生まれます。
ロックダウン:失敗した生物戦争戦略
9/11 以来、意図的な生物攻撃または 誤って サックスによれば、これはまさにSARS-CoV-2が中国の武漢にあるバイオテクノロジー研究所から逃れた方法です。 (ロバート F. ケネディ Jr. の本の第 12 章を参照してください。 本物のアンソニー・フォーチ、過去XNUMX年間の生物戦争計画の包括的な要約について)。
2020 年の春、この生物戦争戦術 — ロックダウン! — は、人間の健康と幸福、生命力に対する真の長期的な影響を理解することなく、何億人もの健康なアメリカ人と世界中の何十億人もの人たちに向けて解き放たれました。複雑な市民社会、または人口とウイルスの間の生物学的関係。
当局はロックダウンと関連する政策を正当化した 過度に単純化されたコンピューター モデル それは生物学的現実を反映しておらず、現代のテクノロジー(接触者追跡アプリ、QRコード、デジタルパスポート、大量検査、オンライン教育、ソーシャルメディアメッセージなど)の力で社会的接触を制限しているというまったく誤った前提に基づいていました. ) は、意味のある非一時的な方法で感染の「曲線を平坦化」します。
この グレートバリントン宣言スタンフォード大学、ハーバード大学、オックスフォード大学の疫学者であるジェイ・バタチャリア、マーティン・クルドルフ、スネトラ・グプタが執筆した論文は、ロックダウンではウイルスの拡散を封じ込めたり制御したりすることはできないと正しく予測しました。多くの国が 2020 年から 2021 年にかけてロックダウンを実施しています。
複雑な人間社会 (関係の広大なネットワークと物質とエネルギーの流れ) は、多くの点で複雑な生態系に似ており、機械のように単純にオンとオフを切り替えることはできません。 実際、社会活動を停止することは、有名な DA ヘンダーソン博士によって明確にされた公衆衛生の最初の規則に違反していました。感染と伝染を防ぐワクチン)。 「これまでの経験から、伝染病やその他の有害事象に直面したコミュニティは、コミュニティの通常の社会的機能がほとんど損なわれていないときに、不安を最小限に抑えて最もよく反応することが示されています。」
ロックダウンは、社会の正常な機能を最大限に阻害することにより、計り知れない被害をもたらしました。 巻き添え被害 最も脆弱な人々に 疎外された 世界の貧困層を含む地球上の人々 (ロックダウンにより100億人が極度の貧困に追いやられる 2020、および 今年はさらに 263 億 XNUMX 万人が極度の貧困に陥る可能性があります)、 労働者階級 (3.7 年だけで 2020 兆ドルの逸失利益 そしていま 壊滅的なインフレ)、および子供たち(大規模な教育不足と前例のない メンタルヘルスの危機).
封鎖は、自殺、薬物およびアルコール依存症、うつ病、治療のスキップ、およびその他の直接的な死による絶望の死につながりました 人間の健康への害、による何百万もの免疫システムの障害を含む 露出不足 病原体に、につながる 感染の急増 Covid-19に加えて、アデノウイルス、ライノウイルス、呼吸器合胞体ウイルス(RSV)、ヒトメタニューモウイルス、インフルエンザ、およびパラインフルエンザで。
一方、ロックダウンの技術兵器を所有する億万長者は、5 年 2020 月から 2021 年 XNUMX 月までに合計 XNUMX 兆ドルの資産を増やし、ゲイツを含む世界で最も裕福な XNUMX 人の男性は、 彼らの財産をXNUMX倍にした に起因するビッグテックとビッグファーマの保有価値の増加による 「パンデミック超利益」。 による オックスファム・インターナショナル、「パンデミック中に作成された新しい億万長者ごとに、つまり 30 時間ごとに 2022 人、XNUMX 年には XNUMX 万人近くが極度の貧困に追い込まれる可能性があります。」
ロックダウンはまた、政府の官僚 (ビッグ ファーマ、ビッグ テック、およびその他の多国籍企業の利益の影響下にある) に権限を与え、緊急命令によって統治し、民主的なプロセスを回避し、基本的な市民の自由の大規模な世界的な後退を引き起こしました。 人権、それはさまざまな形のテクノロジーを利用した制御に陥りました。言論の自由はソーシャルメディアの検閲、デジタルパスポートへの自由な移動、生計を立てたり教育を受ける自由は、オンラインでの商取引や学校教育を強制する「必須ではない」活動の禁止に取って代わられました。 .
ここでの本当の話は、エリートがロックダウンを使用して前例のない程度の影響力を発揮した方法です。 コントロール 社会と私たち一人一人について。 2020 年の世界的なロックダウン熱狂の最盛期に、Vandana Shiva は、ゲイツや他のグローバル エリートがインドに強制的に課した政策、特に産業農業政策からインドを守ろうと長い間努力してきた活動家としての彼女の視点から、その不安定化と非人間化の影響について説明しました。伝統的な農家から土地を奪い、巨大な多国籍企業に与えます。 彼女は生態学的な用語を使って、テクノクラートのエリートが土地を支配するのと同じように私たちを支配しようとしている様子を説明しました。
「新型コロナウイルスのパンデミックとロックダウンは、私たちの身体と精神が侵略される新たな植民地であり、制御されるべき対象に成り下がっていることをより明確に明らかにしました。 [ロックダウンや同様の政策の] この直線的で抽出的な論理では、自然界の生命を維持する親密な関係を見ることができません。 多様性、更新のサイクル、与えることと分かち合うことの価値観、自己組織化と相互関係の力と可能性に目がくらんでいます。 それが生み出す無駄と、それが解き放つ暴力に対して、それは盲目です。」
複雑な生きている生態系への生態学的に近視眼的な介入がそれを不安定にするのと同じように、封鎖は私たちの複雑な市民社会をひどく不安定にし、彼らと私たち一人一人を搾取にさらしました. 何年もの間、私たちは、この強引でよく理解されていない生物戦争戦術の壊滅的な結果を抱えて生活することになります.
有毒なマスカレード: 健康と環境に対する石油化学マスクの影響
マスクは、石油化学産業によって製造された Covid-19 との「戦争」における「武器」であり、人間の健康、市民社会、さらには環境に多大な付随的損害を引き起こしています。
はい、サージカルおよび N95 スタイルのマスクは合成石油化学繊維、つまりプラスチックから作られています。 以前にも書いた通り、 何十億ものプラスチックマスク マスクはすでに世界の海に行き着いており、ウミガメ、クジラ、特に海鳥などの海洋生物に直接害を及ぼしています。 壊滅的な鳥の個体数 世界中で。 マスクはまた、海の食物連鎖に浸透する「マイクロプラスチック」と呼ばれる無数の小さな粒子で水を汚染します。 さらに数十億枚のプラスチック製マスクが埋立地や焼却炉に埋められ、焼却され、そこで石油化学物質が土壌、水、空気に放出されています。 パンデミックの最盛期、世界は物を捨てていた 毎分3万枚のマスク.
マスクに含まれる石油化学物質は有毒です。 多くのサージカル マスクや N95 マスクには、「フォーエバー ケミカルズ」として知られる PFAS が含まれています。 1つの研究 高レベルの PFAS で処理されたマスクを長時間着用すると、顕著な暴露源となり、健康上のリスクをもたらす可能性があることがわかりました。 環境保護庁 (EPA) は最近、特定の PFAS 化合物が有害であると警告しました。 これまで考えられていたよりも人間の健康に危険 非常に微量であっても人の健康にリスクをもたらします。
最近の研究では、マイクロプラスチックも発見されています 人間の血液中 と 深部肺組織 初めて。 これらの研究はマスクに関するものではありませんでしたが、鼻と口に装着されたプラスチック素材を介した呼吸の影響について明らかな疑問を投げかけています. あ 研究チーム 英国のハル ヨーク医科大学の研究チームは、ポリプロピレンと PET (ポリエチレン テレフタレート) を発見しました。これらは、肺組織で、外科用マスクや N95 マスクの素材などの合成繊維からの繊維です。 「私たちにとって驚きだったのは、それが肺の奥深くまで到達したことと、それらの粒子の大きさでした」と彼らのチーム リーダーは言いました。
明らかに、公衆衛生機関は、石油化学製品が人間の健康と環境にもたらす明らかなリスクを考慮するのに十分な期間、マスクキャンペーンを一時停止したことはありません. そして、これらのリスクにもかかわらず、3M のような大手プラスチック製造会社は、 1.5億ドル 95 年のサージカル マスクと N2021 マスクの数は、プラスチック マスクを組立ラインから転がし続けるためのあらゆるインセンティブを持っています。 数十億ドル規模の石油化学産業の 3M やその他の大企業は、ワシントン DC の役人に、マスキングの想定される利点について日常的にロビー活動を行っています。 巨大な公共契約 政府にマスクを提供する。 石油化学産業も 重いロビー マスクやその他のプラスチック製品に含まれる有毒化学物質 PFAS を規制しようとする動きを阻止するために。
マスクに含まれる有毒な石油化学物質やマイクロプラスチックの直接的な悪影響に加えて、無数の否定的な社会的、感情的、教育的、および 健康被害 人々の顔、特に顔を覆うという単純な行為のために、大衆は苦しんできました。 子供. 人々の顔をプラスチック素材や役に立たない布で強制的に覆うことは、公衆衛生当局が誤って宣言しているように、いかなる意味でも「低影響」ではありません。
この巻き添え被害にもかかわらず、マスクは作られました 違いはほとんどない 米国および世界中にウイルスが蔓延している。 ロックダウンと同様に、公衆衛生当局はマスク義務化を過度に単純化して合理化した コンピュータモデル、そしてばかげた研究で マネキン、決定的でない小さな観察研究と同様に、複雑な人間社会における病気の伝染についての確固たる科学的理解ではありません。
パンデミックの前と最中に実施されたランダム化比較試験では、 マスクポリシーはコミュニティ感染を大幅に減少させませんでした Covid-19を含む呼吸器ウイルスの。 仮にマスクがある程度の効果をもたらすことが示されたとしても、社会の広大な範囲にわたってマスクを義務付けた当局者は、ロックダウンを特徴付けるのと同じ誤った短期的な論理に依存していました。付随的な損害に関係なく、正当で意味のある目標。
石油化学マスクはまた別の失敗作ですが、Covid-19 を中心に発生した「戦争」経済によって生み出された、収益性の高い産業技術の一部です。
mRNA 大量ワクチン接種: 植物と動物の病原体に対する大手製薬会社の「戦争」から何を学べるか?
Covid-19の「戦争」で展開された最大の「武器」であるファイザーとモデルナのmRNAワクチンは、歴史上他のどのワクチンとも異なる真新しい技術です。 その技術的な目新しさにもかかわらず、食品医薬品局 (FDA) は、mRNA ショットが「安全で効果的」であると前例のない「ワープ スピード」で判断し、最初は驚くほど簡単なテストの後、緊急ベースでの使用を承認しました。
「オペレーション ワープ スピード」は、実際には巨大な軍産プロジェクトでした。 XNUMX人の将軍と数十人の他の軍人. 生物兵器の計画立案者は、生物学的攻撃や偶発的な実験室漏洩に対応して迅速に処方および製造できるため、mRNA 製品に焦点を合わせてきました。 しかし、臨床試験は完了するまでに何年もかかり、スピードを上げることはできず、縮小するだけです。 「戦争」では、長いテストの遅延は受け入れられません。 できるだけ早く「武器を構える」ことが成功の尺度です。
しかし、ビッグファーマによって開発されたまったく新しい、軽くテストされたmRNAテクノロジーをほぼ全人類に急いで注入することによる、人間の健康、および集団におけるウイルス宿主平衡の生態学に対する長期的な影響は何ですか? "ワープスピード"?
確かなことを知る方法はなく、質問に答えようとしても、誰かを軽蔑的な「アンチバクサー」にさらすことになります。 誹謗中傷や検閲に立ち向かったことで称賛に値するmRNAワクチンの合理的な批評家がたくさんいるし、不合理な批評家もいる. ここでは、これらの議論のすべてを説明するつもりはありません。
代わりに、自然保護論者として、私は植物や動物の病原体に対してビッグファーマ(その企業のいとこであるビッグアグと協力して)が繰り広げた世界的な産業「戦争」で答えを探す傾向があります. 私の考えでは、化学薬品戦争は重要な世界的前例であり、Covid-19 に対する現在の mRNA 攻撃といくつか不穏な類似点があり、私たちが期待できることについて重要な教訓をもたらす可能性があります。
たとえば、 XNUMX億ポンド以上 化学除草剤のグリホサートは現在、毎年米国の土壌に投棄されています。 グリホサートはバイエルによって製造されており、バイエルは最近、元の製造業者であるモンサントを、ビッグ・アグとビッグ・ファーマの間の 66 億ドルの合併で買収しました (ビル・ゲイツが利害関係者である企業利益の合流点であり、世界の食品を「革命化」する彼のプログラムを通じて)と呼ばれる生産 ゲイツAgOne).
業界に友好的なトランプ政権のリーダーシップの下、EPAは、 決定 そのグリホサートは「安全」で「効果的」です。 しかし、今年XNUMX月、米国控訴裁判所は 順序付けられました EPA はその命令を破棄し、グリホサートが人間の健康と環境に与えるリスクを再評価する。 生物多様性の損失 グリホサートが混入した土壌や水に。 最近、米国最高裁判所 拒否した グリホサートのがんリスクについて同社が警告しなかったことに基づく、数百万ドルの主要な判決に対するバイエルの控訴。
それにもかかわらず、特に化学物質への暴露に耐えるように遺伝子組み換えされた作物では、グリホサートの使用は非常に高いレベルにとどまっています. 米国の約 150 億 XNUMX 万エーカーの土壌に生育する雑草は、 耐性 グリホサートへ - あなたはそれらを雑草と呼ぶかもしれません バリアント自然の植物病原体に対する絶え間なくエスカレートする化学戦争の中で、ますます多くのグリホサートやその他の強力な除草剤が「スーパー雑草」を殺すために使用されています.
同様の慣行は、畜産部門のビッグ・アグ/ビッグ・ファーマ業界によって実施されています。 感染や感染を防ぐことができない抗生物質と「漏れやすい」ワクチンの広範な乱用により、 「スーパーバグ」 家畜の「スーパーウイルス」。 2015年の記事で説明されているように、ニワトリのマレック病の「漏れやすい」ワクチンは、ウイルス変異体の進化を刺激して、この病気をより致命的にした可能性があります。 科学 雑誌(今日では印刷できなかったタイトル)、 「一部のワクチンはウイルスをより致死的にしますか?
「ワクチンは、免疫系に特定のウイルスや細菌と戦う方法を教えることで、毎年何百万人もの命を救います。 しかし、新しい研究は、逆説的に、病原体がより危険になるように教えることができることを示唆しています. . . 一部のワクチンは感染を予防しませんが、患者の症状を軽減します。 . . そのような「不完全な」または「漏れやすい」ワクチンは、より致命的な病原体に優位性を与え、通常はすぐに燃え尽きるときにそれらを拡散させる可能性があります。」
それでも産業界は、地球規模でこの種の生態学的に危険な (しかし利益をもたらす) 農業慣行に従事し続けています。
Big Ag / Big Pharma の植物および動物の病原体に対する化学および製薬の「戦争」と、人間の病原体に対する Big Pharma の現在の mRNA「戦争」との類似点には、次の顕著な類似点が含まれます。
- 長期的な影響が明らかになる前に、化学製品/医薬品が「安全」で「効果的」であるという企業の製造業者および政府の規制当局による決定。
- 健康への悪影響の証拠の蓄積 After 幅広い使用。 米国だけで何億人もの人々が予防接種を受けた後、mRNA ワクチンが 心筋炎、血栓、顔面麻痺、 月経周期、およびドロップイン 精子数、他の問題の中でも。 あ 印刷前の主要な調査 元のmRNAワクチンの臨床試験を再検討したものは、「[mRNAワクチンによって引き起こされた]特別な関心のある重篤な有害事象の過剰リスクは、ファイザーの両方のプラセボ群と比較したCovid-19入院のリスク減少を上回った」と結論付けましたそしてモデルナトライアル。
- 「漏れやすい」ワクチンの使用。 2021 年 XNUMX 月 CDC のディレクター Rochelle Walensky と CNN で、「ワクチンを接種した人はウイルスを保有せず、病気にならない」と述べ、数か月後にファウチ 保証された MSNBC のホスト Chris Hayes 「人々がワクチンを接種すると、感染しないという安心感を得ることができます。」 しかし、mRNAワクチンは一時的に病気の症状を軽減しますが、 全死因死亡率を減少させなかった それらを使用した国では)、感染や伝染を防ぐことができません。 ゲイツ自身も 謝辞 ショットは「感染ブロックが苦手」です。
- 「漏れやすい」製品による新しい亜種の生成の可能性。 ワクチン専門家 ゲールト ヴァンデン ボッシェ 「漏れやすい」mRNAショットによる集団ワクチン接種が 進化圧力 ウイルスに対して新しいワクチン耐性バリアントを生成すること、およびその大量のmRNAワクチン接種が「ウイルス宿主生態系の平衡」を乱したこと。 彼は、関連する可能性のある前例として、ニワトリのマレック病ワクチンを指摘しました。 彼が正しいかどうかはまだわかりませんが、ワクチン耐性変異体が定期的に出現していることはわかっています. 新しいオミクロン亜種、 BA.4 と BA.5持っている 高抵抗 ワクチン誘発免疫に。 あ 英国留学 ウイルスの元の株に感染した後に複数回ブースターを受けた人は、Omicron感染にかかりやすいことが示されています.
- 新しい亜種に対する「戦争」は、悪質ではあるが非常に収益性の高いサイクルで絶え間なくエスカレートします。 ファイザーの CEO である Albert Bourla は、彼が予測するように、このサイクルに終わりはないと考えています。 「定波」 定期的なブースターショットを伴うCovid-19バリアントの。 ファイザーとその企業パートナーである BioNTech は、モデルナと共に、 60億ドル 2021 年のワクチン売上高は XNUMX 年に増加しています。彼らは、変異型の出現が自社製品に責任があるかどうかに関係なく、経常収益ビジネスを可能な限り長く維持するつもりです。
- 政府規制当局の財政的「捕獲」。 FDA、CDC、国立アレルギー感染症研究所 (NIAID)、国立衛生研究所 (NIH)、および世界保健機関 (WHO) は、資金の多くを米国から直接得ています。 製薬業界、そしてから その業界と密接な財政関係を持つ「慈善」財団、ビル アンド メリンダ ゲイツ財団を含む。 深刻な金融 医薬品承認プロセスのあらゆるレベルで利益相反が存在します。 最近、ジョンズ・ホプキンス医科大学のマーティ・マカリ博士とフロリダ保健省のトレーシー・ホーグ博士 について記事を書きました 彼らは、NIH、FDA、CDC のトップレベルの医師や科学者から、利益相反や、mRNA ショットやブースターの承認を求める圧力について、絶え間ない電話やテキスト メッセージを受け取っています。 フロリダ州知事ロン・デサンティス それをまとめた 「この XNUMX 年半が私たちに示したのは、連邦政府のこれらの規制機関が基本的に製薬業界の子会社になったことです。」
まとめ
Covid-19に関する「世界大戦」の各側面を注意深く分析すると、それぞれの戦術とハイテク「武器」がどのように人間の健康を害し、市民社会を不安定化し、おそらく人口と世界との間の生態学的バランスを崩したかがわかります。ウイルス、私的な利益を豊かにし、財政的に捕らえられた政府の規制当局に力を与えます。
「戦争」は、私がこのエッセイの冒頭で説明した明確なパターンによって特徴付けられています。
- 潜在的な長期的影響を無視して、狭く定義された短期的な目標を達成するように設計された、よく理解されていない新しい技術を使用した、複雑な自然のプロセスへの積極的な介入。
- 技術を所有する私的利益による不当利用。これらの利益によって財政的に捕らえられた政府機関と「専門家」によって可能になります。
- 意図しない結果のカスケードが続きます。
この破壊的なパターンは、私たちの組織や指導者の見解に深く根付いているようです。 それは、私たちの社会と自然界との機能不全の関係を大きく定義しています。 このパターンを念頭に置き、考慮に入れるエコロジカルな視点 を 病原体または私たちの環境の他の部分に対してハイテク「戦争」を開始することの結果は、将来同様の大災害を回避するか、少なくともそれらを認識するのに役立つ可能性があります.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。