バーに寄りかかっている自分を想像してみてください。 おしゃべりな男があなたの隣のスツールに座っています。 彼は、世界には何か問題があると判断しました。 文字通り何でもかまいません。 とにかく、彼は解決策を持っています。
数分間、面白くて奇妙です。 しかし、次第に彼が狂っていることに気づきます。 彼の主旨が間違っているので、彼の解決策も間違っています。 しかし、飲み物はおいしく、彼は買っています。 だからあなたはそれを我慢します。 いずれにせよ、朝になるとすべてを忘れてしまいます。
しかし翌朝、あなたは彼が世界で最も裕福な人物の XNUMX 人であり、世界で最も強力な人々の多くを操っていることに気付きます。
今、あなたは警戒しています。
一言で言えば、それがビル・ゲイツの新しい本を読むのと同じようなものです 次のパンデミックを防ぐ方法. メインテーマはタイトルに暗示されています。 十分な資金、知性、権力、そして技術的なノウハウがあれば、次に出現する病原体をその場で止めることができます。 その後、バグがどこに行くのか、彼は決して説明しません。 おそらく、ただ消えるだけです。 コンピュータ ウイルスのように存在しますが、ハード ドライブを破壊することはありません。
そのようなことの歴史的な例は何ですか? 回避、テスト、契約の追跡、および人口の制御によるものはありません。 このウイルス制御の理論 - 人口を筋肉質にすることで流行しているウイルスが縮小して服従し、消滅するという概念 - は、まったく新しい発明であり、原始的な本能の機械化です。
天然痘は、根絶された唯一の人間に影響を与える感染症として、感染症の中で独特の位置を占めています。 それには理由があります。安定した病原体、優れたワクチン、そして XNUMX 年にわたる集中的な公衆衛生活動です。 これはロックダウンによるものではなく、伝統的な公衆衛生の原則を慎重かつ忍耐強く適用した結果です。
その同じ経験をすべての場合に繰り返すことができますか? 調べて考える価値はあります。 その理由は、普遍的な回避を通じて呼吸器系ウイルスを鎮圧しようとする試みは、その固有性が人口全体に発生するのを許すよりも悪い可能性があるからです.
根絶は、恒久的な病原体の回避と同じことではありません。 前者は素晴らしいですが、後者は非常に危険です。政府よりも人間の生命にとって危険なのは、単純な免疫システムだけです。 ゲイツの計画は、実際には機能しない可能性があったとしても、まさにそれを生み出す可能性があります。 違いを理解しないことは、ひどい知的誤りです。
ここでの誤りは、おそらく Gates の根本的な混乱に端を発しています。 彼は本でこれを述べていませんが、生物学的ウイルスがコンピューター「ウイルス」のように機能すると彼が考えていることは非常に明白です。 彼は、この用語のコンピューティングへの適用が純粋に比喩的なものであることを知らないようです。
コンピュータ セキュリティの目標は、何があってもすべてのウイルスをブロックすることです。 同じ原則を人間の生物学に適用すると、災いが生じるでしょう。 それは、みんなが「家にいて安全でいよう」というルールを守っていても、病原体は消えないからです。 彼らはまだ外で待っていて、感染する脆弱な人々を探しています。 SARS-CoV2 のようなウイルスでは、集団免疫に到達するまでこれが起こり続けます。 集団がほとんど軽度の病原体にさらされていないほど、将来、より深刻な結果にさらされる可能性が高くなります。
あなたはすでにこれを知っているので、このレビューに飽きないでください. 9年生の生物の授業で全員に教えられます。 ここでこれを繰り返しても意味がなく、ましてやヒト免疫学の基礎を説明することはできません。
悲しいことに、要点は、ゲイツがこの知識を彼の生涯を通じてどういうわけか回避したということです。 彼は、Windows オペレーティング システムをスクラブしたように、人体をスクラブしたいと考えています。 これは、キャリアの大部分をおべっか使いに囲まれて過ごしてきた人なら誰もが犯しがちな基本的な間違いです。
ゲイツの考え方に関するこの XNUMX つの簡単なポイントを理解すれば、本全体を理解できます。 重要なのは回避することだけです。 回避は多ければ多いほどよい。 病原体にさらされていないということはありません。 彼にとって、すべての公衆衛生の唯一の目標は、人口をできるだけ多くの細菌から遠ざけることです.
そうです、申し訳ありませんが、本全体がマイソフォビアの研究であり、より研究に値するものです。 異常心理学の学生 公衆衛生当局よりも、ましてや科学者よりも。 誰も彼にこれを指摘しなかったことは恥ずべきことです. 金持ちになりすぎて批判されなくなるのは問題です。
非常に裕福な人は、魅力的な性格研究をすることができます. すべてではありませんが、たくさんあります。 私は何人かを知っており、彼らの考えを知る機会がありました。 多くの場合、自分の人生の成功は、並外れた能力と慣習から逸脱する能力によるものであり、決して純粋な運や直感によるものではないと結論付けています。
それは部分的には正しいのですが、この認識は偏った心の習慣を生み出す可能性があります。 彼らは、すべての既知の知識と慣習は間違っていると推定されるべきであると結論付けることができます. あなたがこれを信じているなら、あなたは多くの場合、本格的な気まぐれからほんの少し離れたところにいるだけです. 骨相学、優生学、無数の食文化の歴史がそれを証明しています。
もちろん、ここでの危険は、銀行口座の規模と、周囲のすべての人が耐え難いほど卑劣な方法で行動するという純粋な要求のために、他の人に対して非常に大きな影響力を行使できることです. このような人とディナー パーティーに参加し、リングに何時間もキスをしたということは、家に帰る車に乗ったときに安堵のため息をつくことを意味します。
いずれにせよ、ゲイツがロックダウンイデオロギーの主要な推進者であり資金提供者であることは誰もが知っています。 それは15年間ずっと続いています。 この見解への変換を獲得したのは当然のことです。 しかし、このイデオロギーが生み出した世界的な大惨事の後、彼は物事を再考するだろうと思うかもしれません. 多分彼はほんの少しです。 わかりにくいです。
これが本の言うことです。
- 中国政府が奪った 前例のない安全対策 ウイルスが発生した都市である武漢を封鎖するために、学校と公共の場所が閉鎖され、市民には許可カードが発行され、一度に XNUMX 分ごとに XNUMX 日おきに家を出ることができました。
- COVID の第 XNUMX 波の間、デンマークとノルウェーは早い段階で厳格な封鎖を実施しました (各国で入院患者は XNUMX 人未満でした)。一方、近隣のスウェーデン政府は要件よりも推奨事項に依存し、レストラン、バー、ジムを営業し続けました。奨励するだけで、物理的な距離を保つ必要はありません。 ある研究によると、スウェーデンの近隣諸国が厳格にロックダウンするのではなく、その先導に従った場合、 デンマークの死者数は XNUMX 倍だっただろう 最初の波のときと同じように、ノルウェーはその 2020 倍でした。 別の研究では、米国を含む XNUMX つの大国の NPI が、XNUMX 年の最初の数か月だけで XNUMX 億件近くの COVID 感染を防いだと推定されています。
- にもかかわらず、 ロックダウンは公衆衛生に明らかな利益をもたらす、低所得国でそれらが犠牲に値するかどうかは必ずしも明確ではありません. そのような場所では、経済の一部を閉鎖すると深刻な飢餓につながり、人々を極度の貧困に追い込み、他の原因による死亡を増加させる可能性があります。 低所得国の多くの人々がそうであるように、あなたが若者で、外で働いて一日を過ごしている場合、COVID は、家族を養うのに十分な食料がない可能性ほど怖くはありません。
- これらの分離によって引き起こされる人間の苦しみは、文字通り計り知れません。直接別れを告げることができないという痛みは、誰にも数えられません。 しかし、この政策は非常に多くの命を救ったので、再び採用する価値がある 状況がそれを必要とする場合。
- ロックダウンはその好例です。 それらが伝染を減らすという証拠は明らかであり、より厳格な封鎖はより緩い封鎖よりも伝染を減らすということです. しかし、誰もが XNUMX つの場所にとどまっているだけで遵守できるわけではないため、どこでも同じように効果的であるとは限りません。
- 病気の負担が少ない場所では、ロックダウンは必要ないかもしれません。 また、住民が国政にあまり発言権を持たない国ではより効果的です。 政府は、ロックダウンやその他の命令を厳格に施行する立場にあります。 これが意味することは、どこでも同じように機能する NPI の単一の理想的な組み合わせは存在しないということです。 コンテキストが重要であり、保護手段は、それらが使用される場所に合わせて調整する必要があります。
- これは朗報です。なぜなら、NPI はアウトブレイクの初期における最も重要なツールだからです。 マスクを義務付けたり（マスクを提供できると仮定）、大規模な公開イベントをいつキャンセルするかを判断したり、レストランに座れる人数を制限したりするのに、ラボの時間は必要ありません。 (ただし、展開する NPI が、停止しようとしている病原体に適していることを確認する必要があります。)
- 事業が閉鎖されたとき、経済は悪かったが、 ウイルスが蔓延し、何百万人もの人々を殺すことが許されていたら、さらに悪化していた可能性があります すでに持っていたよりも多くの人々。 命を救うことで、ロックダウンは経済回復をより早く始めることを可能にします。
ここで彼は小さなグラフィックを追加します。
- パンデミックにより、私たちは多くの活動で何が受け入れられるかを再考することを余儀なくされました。 かつて劣っていると見なされていたデジタルの代替品は、 突然好ましいと見なされた.
- 長期の学校閉鎖は必要ないという考えに警告を加えたいと思います. 次の発生が COVID のようなプロファイルを持つものである場合、特に、子供が重病になることはめったにないものである場合、それは真実です。 しかし、最後の戦争に巻き込まれないように注意する必要があります。 将来の病原体がCOVIDと著しく異なる場合、たとえば、子供への影響がはるかに悪い場合、リスク/ベネフィットの計算は変わる可能性があります。 学校を閉鎖することは賢明かもしれません。 柔軟性を維持し、いつものようにデータに従う必要があります。
- また、すべての過剰反応 (または明らかな過剰反応) が同じように作成されるわけではありません。 たとえば、国境を閉鎖すると、一部の地域で COVID の拡散が遅くなりました。 しかし、国境閉鎖は非常に慎重に扱う必要があるハンマーです. 貿易と観光を断ち切ることで、国の経済に深刻な打撃を与え、病気よりも治療法が悪化する可能性があります.
- スーパースプレッダーについて私たちが知っていることがいかに少ないかは驚くべきことです。 生物学はどのような役割を果たしますか? 一部の人々は、他の人々よりもスーパースプレッダーになりやすい傾向がありますか? 確かに行動要素もあります。 スーパースプレッダーは、他の感染者よりも小さなグループに大きなリスクをもたらすようには見えませんが、 バーやレストランなどの混雑した屋内公共スペース、XNUMX つまたは複数のスーパースプレッダーに遭遇する可能性が高くなり、多くの人に感染する機会があります。 スーパースプレッダーは、さらに多くの研究が必要な病気の伝染の謎の XNUMX つです。
- それまでは、教室などで維持するのが非常に難しい場合を除き、XNUMX フィートのルールに従うのがよいでしょう。 人々は明確で覚えやすいガイドラインを必要としています。 「距離を保ってください。ただし、正確な距離は状況によって異なるため、XNUMX フィート、XNUMX フィート、またはそれ以上になる可能性があります」と言うのは、公衆衛生上の有益なメッセージではありません。
- PCR検査と検疫政策の迅速な展開は、一部の国が オーストラリアなど、他よりも感染と過剰死亡が劇的に少なかった。 政府はこれらの例から学び、検査を非常に迅速に強化する方法を理解する必要があります。また、検査で陽性で重篤な疾患のリスクが高い人に治療を提供することで、人々に検査を受けるインセンティブを与える必要があります。
- 物事を発明する力は私の世界観の中心にあるので、これを認めるのは少し難しいですが、それは本当です: 特定の呼吸器ウイルスの伝染をブロックするための安価で効果的な方法は、安価な素材に伸縮性のあるストラップを縫い付けたものよりも決して考案できないかもしれません。.
- 真の利点は、両方の人が二重マスキングを行ったり、サージカル マスクのフィット感を改善したりするユニバーサル マスキングによってもたらされます。これにより、曝露のリスクが 96% 減少します。 それは 信じられないほど効果的な介入 わずか数セントで製造できます。
- 誰もが早い段階でマスクをしていた場合、そして世界に需要を満たすのに十分な供給があった場合、それは COVIDの蔓延を劇的に鈍化させた.
私たちは毎日これを行っているという理由だけで、上記の事実を確認するつもりはありません ブラウンストーン. 彼の主張の多くは証明されていないか、完全に誤りであると言えば十分です。
ここで重要なのは全体像です。 私には、彼は、理想的な世界では、彼の給料の専門家の発言に基づいて、ローリングロックダウンで永遠に暮らすだろうと言っているようです. 実際、彼は 3,000 人の従業員を配置する世界保健機関の新しい部門の創設を提案しています。
私はそれを GERM (Global Epidemic Response and Mobilization) チームと呼んでいます。その人々の仕事は、毎日目を覚まし、同じ質問を自問することであるべきです。 より良い準備をするために何ができるでしょうか？」 彼らは全額を支払われ、定期的に訓練を受け、パンデミックの次の脅威に対して調整された対応を開始する準備ができている必要があります。 GERMチームは、パンデミックを宣言し、各国政府や世界銀行と協力して、対応のための資金を非常に迅速に調達する能力を備えている必要があります.
これが病気の人が回復するのを助けることだと思う場合に備えて、ゲイツは次のように訂正します。 それは設計によるものです。」
ああ。
おそらく、私たちが伝統的な公衆衛生に戻ることができれば、不可能であるだけでなく望ましくないこと、つまり病原体のない世界の創造を達成するという名目で人々を残忍にするのではなく、患者の治療などにも戻るでしょう。 .
この本は、より広範な批評に値する。特に、都市化と旅行が世界をより不潔で不健康な場所にしているという主張は、ファウチ自身の見解と正確に一致している. 反対の可能性が高いですが、あなたは持っている必要があります Sunetra Gupta の微妙な心 理由を理解する。
そうは言っても、ゲイツがペンを紙に書いてくれたことをうれしく思います. 狂った人と一緒にバーに座っていることに気付くのと同じように、飲み物が流れていて、彼がタブを手に取っている場合、そのような経験は非常に興味深いものになる可能性があります. 彼らに何かを任せないでください。 さもなければ、まさにゲイツが望んでいるように、私たちは公務におけるすべての発言権を実際に失うことになる.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
