英国の Covid 対応: XNUMX 本脚のスツール

呼吸器ウイルスは予測不可能であり、ありふれたものです。 最もよく知られているインフルエンザの名前は、15世紀に始まりました Italy、古いイタリア語の表現に由来します。 インフルエンザ・デイ・ピアネティ または惑星の影響。 彼らはその突然の不可解な行動を説明することができず、その気まぐれな性質を惑星の影響に帰した。 

しかし、インフルエンザは活動性呼吸器感染症に関与する多くの病原体の XNUMX つにすぎません。 軽度の風邪から重度の肺炎まで、さまざまな臨床症状を示すことが知られているものが多数あります。 エージェントが何人いるかわかりません。 1970年以来、1,500の病原体 されている 発見 – 70% は動物由来です。 一部の著者は、呼吸器感染症の最大 40% が認識されていないと報告しています。 原因. 

30年以上、私たちは研究してきました 身体的介入, ワクチン, 抗ウイルス薬 for 登録された 化合物およびその化合物 市場に出たことがない. 2014 年、私たちはロシュと GSK に対して、抗ウイルス薬の規制当局への申請のビジネス部分を放棄するよう奨励しました。これにより、生物医学雑誌の出版物よりもはるかに信頼性が高く、完全な臨床研究レポートの証拠のまったく新しい情報源が開かれました。 

そのため、SARS-CoV-2 が発生したとき、私たちは 確認し、安堵しました。 好奇心でイベントを展開します。 私たちは、エージェントの効果とリーダーの反応の効果を理解しようとします。 これを達成するには、適度に優れたデータが必要です。

私たちは、患者のケアを支える無駄、誤り、質の低い研究に慣れています。 の インフルエンザ分野 科学の欠陥、パンデミックの陰謀、政治的汚染の影響をさらに受けており、新たに特定されたエージェントの出現により、避けられないボックス思考につながります. 

英国では、他のほとんどの国と同様に、呼吸器ウイルス疫学の経験がほとんどないことを私たちが知っていたトップの科学顧問によって提供された毎日の状況説明が、パンデミックとその後のヒステリーのペースを設定しました.

ブリーフィングは、COVID-19 の状況の深刻さを説明するために考案されたもので、新規感染者、入院者、死亡者の累計を提示しています。 これを COVID 物語の XNUMX 本足のスツールと呼びます。 このスツールは、市民の自由に対する前例のないレベルの制限と、エージェントを管理する、または根絶することさえ期待して、手に負えない大衆を制御するように設計された政府の命令の理論的根拠を提供しました。

集計データを調査した後、XNUMX つの足の科学を詳しく調べました。毎日話し、毎晩提示される要約数値と傾向の背後にある確実性について話し合い、分析しました。 最後に、私たちは自問自答しました：スツールを支えるものは何ですか？

私たちは、さまざまな政府のウェブサイト、生物医学雑誌の関連論文、および「症例」を特定するために適用されたテストを理解しようとしました。 私たちはすぐに、PCR がマス スクリーニング ツールとして不適切に使用されていることに気付きました。 その限界は、その結果を報告した人や集計データを提示した人には理解されていませんでした。 

正しい検体管理と有能な実験室プロセスを使用しても、単純な PCR 検査では、活動中の症例と、SARS-CoV-2 感染から回復し、もはや感染性がなく、誰にとっても危険ではない症例とを区別することはできません。

システマティック レビュー スキルを使用して、 研究を分析する 現在のアクティブな感染と感染性の最良の指標である SARS-CoV-2 の培養と PCR の結果を比較します。 

PCR によって識別されるフラグメントではなく、完全に実行可能なウイルスが伝達に必要です。 PCR は、完全なウイルスではなく、私たちの免疫システムによって除去されるのに数週間かかる微小な粒子を検出します。 

PCR の誤用が物語全体を支えていました。 その非常に高い感度とゴールド スタンダードとしてのロボットの受け入れは、実際に存在するよりも多くの症例 (つまり、活動中の感染) の幻想を生み出し、長期の検疫を促し、社会と生活を混乱させました。

したがって、便の最初の行程は不安定であり、PCR の結果をウイルス量の推定値の報告に関連付けることを絶対的に拒否することでさらに悪化し、(正確な病歴と徹底的な疫学と相まって) 感染性の可能性を与える可能性があります。

14 番目の行程である死の帰属は、官僚的な不手際と PCR の誤用の影響を受けました。 私たちは、英国の公衆衛生機関が、SARS-CoV-2 の役割を死に帰する XNUMX の異なる方法を持っていることを発見しました。 一部の合計には、検査で陰性だった死亡者が含まれていました。 死因の独立した検証と同様に、死後の検査は一般的ではありませんでした。 したがって、死亡率の総計の帰属は疑わしいものでした.XNUMX番目のレグもぐらつき始めました.

私たちは現在、便の最後の部分である病院の収容人数を分析しています。 病院のエピソードを再構築するには時間がかかりますが、PCR の誤用、不十分な定義、混乱を招くメッセージによっても強調されます。 首尾一貫したデータセットが存在する可能性は低いため、パズルを組み立てる必要があります。

私たちは、一部の検閲を回避する唯一の手段である慈善団体および主流メディア向けの一連の Web レポートで調査結果を報告しました。 

私たちのデータはどこから来たのですか？ 何が起こっているのかを知っていた、または少なくとも「XNUMXのルール」や従順な牛のようなスーパーマーケットのトロリー警察のチェックを受け入れる代わりに質問をしていた社会の唯一のセクションから、大衆。

英国の情報公開 (FOI) 要求サイトは、驚くほど明快な質問と官僚的で誤解を招く回答のソースです。 下記は用例です。 公衆衛生イングランドは、病院が入院エピソードをCOVID関連として分類する金銭的インセンティブを持っているかどうかを知りません。それで、どのようにデータを解釈できますか? 

一部の死亡者は、陰性であっても COVID 関連と分類されます。 保健省は、標準化されていない異なる性能を持つ PCR キットがどれだけ使用されているかを把握していません。 それで、彼らは木と干し草の俵にリンゴを加え、結果として生じるナンセンスを毎日報告していました。

次のようなFOIホストWebサイトの力 何を知っているか 巨大で十分に活用されていません。 質問と回答は誰でも見ることができるように公開されており、公開されている質問のほとんどは非常に鋭いものです。

FOI ACT は、公的機関が保持する情報へのアクセスを提供します。公的機関は、その活動に関する特定の情報を公開する義務があります。 また、一般市民は公的機関に情報を要求する権利があります。 

しかし、FOIの回答者は、科学、官僚主義、「厄介な」質問に答えるために後輩への委任、および首尾一貫したビジョンの欠如を示しています。 それでも、時折、重要な情報のナゲットがあります。 

すべての国で同様の FOI ポータルを設定してみませんか? これらの人々に有権者への説明責任を負わせるための唯一の方法だと考えています。 イングランド、ウェールズ、北アイルランドでの病院でのエピソードの真相を突き止めようとする私たちの試みについては、私たちの通信に従ってください。 1 2 3 4. 

スツールの XNUMX 本の脚は、パンデミックを通じて課せられた制限の理論的根拠を理解する上で依然として重要です。  

利益相反に関する声明

TJ の競合する利益にアクセス可能 こちら. CJH は、SARs-CoV-2 参照 WHO 登録番号 2020/1077093 の伝播モードに関する一連の Living Rapid Review のために、NIHR、NIHR School of Primary Care Research、NIHR BRC Oxford、および世界保健機関からの助成金を保持しています。 . 彼は、アスベスト事件から金銭的報酬を受け取り、メッシュおよびホルモン妊娠検査事件に関する法的助言を与えられました. 彼は、BBC Radio 4 Inside Health と The Spectator からの時折の支払いを含む、メディア活動の費用と手数料を受け取っています。 彼は EBM を教えるための費用を受け取り、時間外の NHS での一般開業医の仕事に対しても支払われます (Oxford Health NHS Foundation Trust との契約)。 彼はまた、一連のツールキット ブックの出版と、NHS 以外の環境での推奨される治療法を評価することで収入を得ています。 彼は CEBM のディレクターであり、NIHR 上級研究員です。