誤った情報と真実省: コロナウイルス危機に関する米国下院選択小委員会への証言

以下は、私が米国下院新型コロナウイルス危機小委員会で行った証言です。動画の全編は下記リンクからご覧いただけます。私のTwitterアカウントには、私に対する批判への反論を掲載していますので、読者の皆様には関連文書をすべてご確認いただくことをお勧めします。

Clyburn 議長、Scalise ランキングメンバー、分科会メンバーの皆様、こんにちは。 本日はお話しする機会をいただき、ありがとうございます。 私の名前はジェイ・バタチャリヤです。私はスタンフォード大学の健康政策の教授です。 私は MD と Ph.D を取得しています。 経済学の博士号を取得しており、感染症の疫学と経済学に携わって 20 年以上の経験があります。 私は、HIV、H150N5 インフルエンザに関する研究、および COVID に関する 1 つの査読付き記事を含む、XNUMX 以上の査読付き科学論文を発表しました。 

パンデミック時の誤報の問題は深刻です。 メディアや大手テクノロジー企業は、誤った情報を修正するためのアルゴリズムとファクトチェッカーの構築を進めています。 私はこの取り組みを真理省と呼んでいます。 皮肉なことに、この問題に対処するためにメディアや大手テクノロジー企業が設置したインフラストラクチャは、実際には誤報の問題を助長し、悪化させてきました。 

省は、COVID の科学と政策の最も重要な側面のいくつかで間違いを犯しました。

世界的なCOVID感染致死率について考えてみましょう。スタンフォード大学の同僚であるジョン・イオアニディス教授は、同僚のキャサリン・アクスフォース氏とともに、世界中のCOVID死亡率に関する文献を綿密に調査した論文を発表しました。ところが、Facebookはメタ分析の知識が全くない人物に事実確認を依頼し、その人物は論文で提示された証拠を誤解した上で、論文を虚偽であると断定しました。

真実省が、公表されている文献よりも自分たちのほうがCOVID感染の致死率についてよく知っていると判断したのは、今回が初めてではない。6月には、同省のファクトチェッカーがWHOを引用して、ワクチン未接種者の致死率は0.5%から1.0%の間だと示唆したが、WHO自身が昨年、イオアニディス教授による0.2%という推定値を発表していたことを伏せていた。

もう一つの最近の悪名高い例は、著名なコクラン共同研究グループが実施したエビデンス要約へのリンクを含む投稿をInstagramが検閲したことだ。コクラン共同研究グループは数十年にわたり、医学におけるあらゆる疑問について、質の高いエビデンスに基づいた医学要約を作成してきた。医師は直接的にも間接的にも、これらの要約を参考に診療を行い、患者のケアにあたっている。しかし、Instagramは今月、何の理由も説明せずに、コクラン共同研究グループによる研究へのリンクを含むユーザーの投稿を検閲することを決定し、ユーザーが利用できる最も正確な医学情報へのアクセスを奪った。

XNUMX つ目の例は、真理省による私の検閲です。 今年の XNUMX 月、フロリダ州のロン デサンティス知事は、他の科学者や私との円卓会議を主催し、COVID 科学のさまざまな問題について話し合いました。 話し合いのある時点で、知事は私に子供たちをマスキングする証拠について尋ねました。 私は完全に正確な声明を出しました - 子供をマスクすることが病気から子供を保護したり、COVIDの蔓延を減らしたりするという無作為化された証拠はありません. 円卓会議はテレビ放映され、プレスが出席し、地元のフロリダ チャンネルによって YouTube に投稿されました。 賛成か反対か、これは良い政府だった - 州の知事は、COVID政策に関する彼の決定を知らせる科学顧問からどのようなアドバイスを受けているかを一般に示している. 保健省の決定により、一般市民は子どものマスキングに関する科学文献に関する事実を聞くことができなくなり、自国の政府に関する情報への公開アクセスが妨げられました。

保健省は、科学文献にこの事実を裏付ける圧倒的な証拠があるにもかかわらず、新型コロナウイルス感染症からの回復後に持続的かつ強力な免疫が得られるという真実を、一貫して軽視または隠蔽してきた。その結果、新型コロナウイルス感染症から回復した患者は差別を受け、ワクチン接種者と同様に感染拡大のリスクが低いにもかかわらず、職を失い、社会参加を阻まれている。

多くの場合、省は、チェックを怠るのが好きな虚偽の陳述を許可します。 

2020年10,000月、私はハーバード大学のMartin Kulldorff教授、オックスフォード大学のSunetra Gupta教授とともに、バーリントン大宣言を書きました。 現在、40,000 人を超える科学者と XNUMX 人の医師が署名したこの宣言は、脆弱な高齢者を重点的に保護し、学校の閉鎖や、人々の健康と福祉に多大な付随的損害を引き起こしているその他の措置を含むロックダウン政策の終了を求めています。 .

アンソニー・ファウチを含む数人の著名人は、ウイルスが社会を「引き裂く」ための集団免疫戦略であると誤って誤解することで、提案に反応しました。 これは純粋な宣伝でした。 私が言ったように、私たちの提案は、感染した場合の死亡リスクが子供よりも1000倍高い脆弱な人々を集中的に保護することを求めました. 「集団免疫戦略」という言葉は無意味です。 集団免疫（風土病平衡と呼ばれることもあります）は、私たちがどのような戦略をとろうとも、この流行の終着点です。 政策の目標は、その状態が達成されるまで、ウイルスによる害と介入による付随的な損害を最小限に抑えることであるべきです。 

省はこれらの虚偽をチェックできませんでした。 代わりに、「それを破る」とロックダウンの間に中間の選択肢はないという物語をオウム返しにしました. 多くの州がロックダウンを採用し、企業、教会、学校を長期間閉鎖しましたが、感染制御に関してはほとんど成果がありませんでした。 ファウチ博士が首尾よく提唱したロックダウン政策は、ウイルスによる750,000人以上の死者と、子供たちに害を及ぼす学校の長期閉鎖を含む、人口の身体的および精神的健康への壊滅的な付随的害を伴う、「滴らせる」戦略になりました。

事実確認担当者がたまたま正しかったとしても、彼らは真剣に反論する価値もないような突飛な考えに注目を集めてしまう。例えば、「新型コロナウイルスワクチンを接種すると、注射部位が磁石のように固くなる」という途方もない主張が、どれほど多くの反証を集めたかを考えてみよう。この主張を信じる人よりも、反証する人のほうがはるかに多い可能性もある。保健省は、笑ってしまうほどの虚偽の主張と戦うことで、より重要な問題を無視しながら、それらに不当な注目を集めてしまっているのだ。

真理省の失敗の原因は過剰に特定されている。真理省は全知全能ではなく、科学的根拠がまだ確立されていない事柄を検証することも少なくない。事実確認機関は、著名な科学者や科学論文による科学的主張の検証を行う際に、関連する経歴を持たない人材を雇用することが一般的である。彼らは通常、専門知識が限られており、権威に頼るばかりで、複数の権威を選別する能力に欠けている。

事実確認機関である真実省の究極の皮肉な効果は、誤った情報の宣伝です。 ロックダウンと COVID 制限の需要を高めることで、これらのエラーは悲惨であることが証明されています。