誤った情報を広めたとして有罪判決を受ける可能性はありますか?

子供の頃、ある福音派の題材に出会って以来、そのキャッチフレーズが心に残っています。 「もしあなたの国でクリスチャンであることが犯罪になったとしたら、あなたを有罪にするのに十分な証拠はありますか？」

何年もの間、私の教会への出席が増えたり減ったりするにつれて、おそらく私を少し刺激するために、この言葉が何度も私に戻ってきました。今ではそのことに感謝しています。 しかし、全体的にはそれほど気にならなかった。 しかし、ここ数年で、このフレーズの一般化された倒錯した形式が、ゆっくりと、しかし確実に私の心の中に結晶化してきました。

「あなたの国で[属性を挿入]であることが犯罪になった場合、あなたを救うのに十分な証拠はありますか?

オーストラリアの新しい通信法改正 (誤情報および偽情報との戦い) 法案 2023 非常に大まかに定義された、従わなければ犯罪となる幅広い一連の新たな義務を課そうとしている。 この義務はデジタル サービス プロバイダーにあり、まだ登録されていないコードに準拠するか、ACMA が決定するコードに準拠する必要があります。

まだ起草されていないコードの内容は、重大な害を引き起こす可能性のある虚偽または誤解を招く情報の流布を防ぐことに重点を置いているようだ。 この法案には、次の目的を明確にする 1992 年放送サービス法への追加案が含まれています。

デジタル プラットフォーム プロバイダーに対し、デジタル プラットフォーム サービスに関する誤った情報や偽情報によって引き起こされる、またはその影響を受ける被害からコミュニティを保護するよう奨励する。 

無能さ、または皮肉なことに欺瞞の誇示では、XNUMX つの重要な用語が循環論法を使用して定義されているか、まったく定義されていません。

「危害」は次のように定義されます。

(a) 民族、国籍、人種、性別、性的指向、年齢、宗教、または身体的または精神的障害に基づくオーストラリア社会のグループに対する憎悪。

(b) オーストラリアにおける治安または社会の混乱。

(c) オーストラリアの民主的プロセス、または連邦、州、準州、地方自治体の機関の健全性を損なうこと。

(d) オーストラリア人の健康への害。

(e) オーストラリアの環境への害。

(f) オーストラリア人、オーストラリア経済、またはオーストラリア経済の一部に対する経済的または財政的損害。 

つまり、「危害とは…危害を意味する」ということです。 円形。 愚か者、または犯罪者がショーを運営しています。

同様に、「誤報」と「偽情報」は、偽情報が誤った情報に意図が加えられたものであるという点で区別されます。 しかし、それらの定義には多くの解釈の余地があります。

このスケジュールの目的上、次の場合、デジタル サービスを使用したコンテンツの配布はデジタル サービスに関する誤った情報となります。

(a) コンテンツには虚偽、誤解を招く、または欺瞞的な情報が含まれています。 そして

(b) コンテンツが誤った情報を目的として除外されたコンテンツではないこと。 そして

(c) コンテンツがオーストラリアの XNUMX 人以上のエンドユーザーにデジタル サービスで提供される。 そして

(d) デジタル サービスでのコンテンツの提供が、重大な危害を引き起こす、または重大な危害の一因となる可能性が合理的に考えられる場合。

項目 (a) ～ (d) のすべての「and」条件に注意してください。 「誤った情報」が示されるには、これらすべてが満たされている必要があります。 したがって、誤った情報の定義は害の定義に依存し、害の定義は…ええと、害の定義に依存します。

では、「偽」とは何を意味するのでしょうか？ この法案は政府が発行したものや「専門的なニュースコンテンツ」を対象としているため、報道機関やABCで読んだものを内容とすることはできません。

誤った情報を目的として除外されるコンテンツとは、次のいずれかを意味します。

(a) 娯楽、パロディ、または風刺を目的として誠意を持って作成されたコンテンツ。

(b) 専門的なニュース コンテンツ。

...

(e) 以下によって認可されたコンテンツ。(i) イギリス連邦。 または (ii) 国家。 または (iii) 地域。 または (iv) 地方自治体。

いいえ、間違ったことを言えるのはあなただけです。 そして、デジタル サービス プロバイダーは、あなたがそのいたずらな虚偽の情報を広めるのを阻止していると見なされなければなりません。

TGA はイベルメクチンの使用を禁止し、その後許可することができます。 あなたがそれを言ったら ウッタル・プラデーシュ州で見事に活躍した、もちろん、いつ言ったかにもよりますが、それは誤った情報になります。

政府は、マスクは効果がないと言い、次にマスクは効果があると言うことが許されていますが、あなたが効果がないと言う場合、または効果があると言う場合、いつ言うかによっては、それは誤った情報である可能性があります。

あなたの地方自治体はビニール袋は悪いと言うことができますが、あなたが耐久性があり、便利で無菌であると言うなら、それは偽情報である可能性があります。 安全で効果的な製品だけではなく、環境と経済についても重要であることを忘れないでください。

準備銀行の総裁が、金利は当面低水準にとどまると言うなら、それは問題ない、なぜなら彼は政府出身だからだ。 しかし、もしあなたが、人々が家に閉じこもって何もしないのに酔った船員のようにお金を費やすと、必然的に暴走インフレとその結果としての金利上昇を引き起こすと言っているなら、あなたは嘘を広めていることになります。

この法案は、デジタルサービスプロバイダーに対し、政府や報道機関の主張に合わない視点を抑制することを強制するために設立された。 この種のことは以前にも見たことがあります。 として 他のところでも書きましたが アレクサンダー・ソルジェニーツィンの グラグ諸島 ソビエトロシアにおける不気味なほど類似した法律について明確に述べている。

しかし、第 58 条には、第 10 条ほど広範かつ革命的良心に基づいて解釈された条項はありませんでした。その定義は次のとおりでした。「ソビエト権力の打倒、転覆、または弱体化を求める訴えを含むプロパガンダまたは扇動…そして同様に、同様の内容の文学資料の頒布または作成または所持…「訴えを含む扇動」の範囲は、友人間、さらには夫婦間の対面での会話、または私的な手紙を含むように拡大されました。 ….政府を「転覆させ、弱体化させる」 特定の日に新聞で表明されたアイデアと一致しない、またはその強度レベルに達していないアイデアが含まれる可能性があります。 結局のところ、強化しないものは弱くなるに違いありません。実際、完全に適合しないものは一致し、破壊されます。

この法案の協議期間は終了しました。  かなりの数（約1,000件）の応募が届きました。 簡単なキーワード検索で、投稿者の名前またはペンネームを見つけることができます。 この抜粋のように、閲覧中にいくつかの驚くべき要素が見つかります。 提出 ニューサウスウェールズ州自由人権評議会によって作成されました。

プライベート メッセージング サービスを介して行われる会話のプライバシーを維持することは、NSWCCL にとって最も重要です。 私たちは、プライベートメッセージの内容が ACMA の権限の範囲から除外されることを嬉しく思います。 しかし、ACMA 報告書で強調されている上記の問題を考慮すると、NSWCCL は、接続メディア サービスを介して送信されるメッセージがこの法律から完全に除外されることを懸念しています。 友人や家族間のメッセージが監視されるべきではないことは理解していますが、誤った情報や偽情報を広める主な手段は、何千人ものメンバーがいる大規模な放送グループを通じてです。これは家族グループとはまったく異なる提案であり、公共の広場によく似ています。

重要なのは、プライベートメッセージの内容のみが免除されており、誤った情報や偽情報の拡散を防ぐためのメカニズムの導入をコネクティブメディアサービスに要求する可能性がACMAにあることに注意してください。 これらには、（WhatsAppが以前に行ったように）メッセージの転送に対する制限や、ヨーロッパで提案されているような誤った情報報告ツールの導入が含まれる可能性があります。

おお。 NSWCCL は、あなたが妹へのメッセージを非公開にしてくれることを歓迎しますが、「接続メディア サービス」があなたのメッセージを覗き見し、妹が他の人にメッセージを転送するのを阻止したいと考えています。 したがって、あなたの個人的なメッセージは、実際にはプライベートではありません。なぜなら、（おそらく AI による）ストーカーのチーム全体があなたの肩越しに監視しているからです。 おそらく、NSWCCL は、「接続メディア サービス」とそのアルゴリズム AI ソフトウェア、または時給 10 ドルを得る学部生のチームにメッセージの転送を許可するか禁止するかの決定にも満足しているでしょう。 

ここからどこへ行くのか分かりません。 しかし、私は若い頃の福音主義的な挑戦を思い出します。 もしあなたの国で反体制派であることが犯罪になったら、その頃には証拠はほとんど必要なくなるでしょう？

著者からの転載 サブスタック