ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » Vax-Gene ファイル: 規制当局はトロイの木馬を承認しましたか? 

Vax-Gene ファイル: 規制当局はトロイの木馬を承認しましたか? 

シェア | 印刷 | Eメール

科学者による驚くべき発見 ケビン・マッカーナン、ファイザーとモデルナの新型コロナウイルスワクチンのバイアル内のDNA汚染は、科学界で大きな懸念を引き起こしている。 一方、報告された調査結果は、「ワクチン」の安全性、有効性、神聖性に疑問を抱く人をすぐに「悪者扱い」する人々からの批判を集めている。 マッカーナン氏を批判する人たちは、査読済みの出版物の欠如から、匿名で送られたバイアルの存続可能性についての憶測に至るまで、あらゆるものを批判してきた。 

さて、誤解しないでください。 科学的調査における批判と公開討論は、 良い もの。 XNUMX 年間にわたる科学と医学における検閲と抑圧された議論を経て、明らかなことが XNUMX つあります。それは、言論の自由が真実にとって最も重要であるということです。 

別のことについて明確にしましょう。 査読制度は本質的に破綻している。 不思議なことに、製薬業界で既得権を持つ同じプレーヤーが、研究業界や出版業界にも同じ影響力を持っています。 マッカーナンの言うとおり 指摘市場は、従来の査読が本格化するずっと前に、この発見を検証するでしょう。 独立したウェットラボの再現は、毎回 3 人の匿名読者を上回ります。 これが結果をオンラインで公開する動機となった。 アクションの呼び出し 現場の科学者が独立して結果を検証できるようにします。 

彼らがかけた電話に応答してください。 ファイザー製品 (BNT162b2) に関するマッカーナンの結果は、国際的に認められた多くの研究所によって独立して検証され、以下の両方が確認されました。 プレゼンス > レベル さまざまなバイアルおよびバッチにわたる DNA 汚染の調査。 

したがって、「結果は再現可能ですか?」という質問をすると、 答えは(少なくともファイザー製品 BNT162b2 については)「はい」です。 汚染というのは、 リアル。 これらの結果から、私たちは、大きく宙に浮いた別の疑問を抱くことになります。 

「汚染はどのくらいひどいのか」「規制当局はそれに対して何をしているのか」、そして誰もが口にする質問は「ジャブを受けた数十億人にとってこれは何を意味するのか」といった疑問だ。 

これらの質問には答えが必要です。

では、汚染はどのくらいひどいのでしょうか? ここで考慮すべきことが XNUMX つあります。 第一に、汚染のレベルは何か、第二に、汚染の成分は何か。 として 以前に報告された、ファイザーBNT162b2製品のDNA汚染レベルは、規制当局が設定した制限の約18〜70倍を超えていました。 これら レベル 汚染の有無も独自に確認されています。

これらの数字についてある程度の見方をするためにマッカーナン 説明して 新型コロナウイルスのPCR検査に関して。

「あなたはおそらく、新型コロナウイルスの PCR 検査を受けるために鼻腔綿棒の 40 つを採取されたのでしょう。 CT (サイクル閾値) が 20 未満の場合は陽性と呼ばれます。ワクチンの汚染により、CT が XNUMX 未満になっています。 これは、ウイルス感染で陽性と判定されるよりもXNUMX万倍も汚染度が高いということだ。 さて、彼らが拭き取っているウイルスは鼻の粘膜の外側にいます。 私たちが話しているのは、XNUMX万倍も高い濃度で粘膜防御をすり抜けて注入される汚染物質のことです…そこに含まれる物質の量という点で、ここには大きな違いがあります。」 

最近の記事で取り上げた製造プロセス BMJの記事、DNA汚染がどのように起こったのかを指摘しています。 臨床試験は、合成 DNA からの in vitro 転写を含む「プロセス 1」、つまり本質的に「クリーンな」プロセスを使用して実施されました。 しかし、このプロセスは大量生産には適さないため、メーカーは作業を効率化するために「プロセス 2」に切り替えました。 プロセス 2 では、大腸菌を使用してプラスミドを複製します。

大腸菌からプラスミドを取り出します。 作業が難しく、ワクチン内にプラスミドが残留する可能性があります。 しかし、別の懸念があります。 プラスミドの汚染が見つかった場合、細菌のエンドトキシンも存在する可能性があります。 このエンドトキシンは、注射されるとアナフィラキシーや敗血症性ショックなどの重篤な副作用を引き起こす可能性があります。 オーストラリア人 ジェフ・ペイン教授 これらのエンドトキシンについて広範な詳細を提供する最も声高な立場を維持しています。

ファイザー製バイアルからのプラスミドの配列決定により、別の「偶然の」発見がもたらされました。 ファイザーが開示した配列マップにはない何かが発見された。 EMA。 この何かはSV40プロモーターと呼ばれます。 SV40 プロモーターは、スイッチのように遺伝子発現をオンにする配列です。 それはまた、 強力な核局在化シグナルつまり、核への直線を作ることになります。 SV40 の全遺伝子配列は、ソークポリオワクチンを汚染し、その後の癌の急増を引き起こしたことが判明し、1960 年代に悪名高い名声を博しました。 SV40 プロモーター配列の重要な重要性については、後ほど説明します。

後続の 実験 DNA 汚染の大部分は断片化されており、決して良性ではないことを示唆しています。 マッカーナン アメリカ合衆国, 「DNA(の大部分)は、実際にはこれを断片化しようとする段階を経ており、(直鎖状DNAは)環状プラスミドDNAよりも高い組み込み傾向を持っているため、直鎖状です。」 かなりの量の DNA がこの形で存在しており、ゲノムへの組み込みのリスクという点で環状 DNA よりも人間に大きなリスクをもたらすと思われます。 

さらに悪いことに、あたかも状況がさらに悪化する可能性があるかのように、DNA の多くがパッケージ化されているようです。 脂質ナノ粒子(LNP)。 「DNA が実際に LNP 内にある場合、さまざまなリスクが生じます。これは哺乳動物の細胞にトランスフェクトされ、遺伝子変異が生じるからです。」 さて、それがゲノムと統合するかどうかは二の次で、外来 DNA を細胞に取り込むという事実は、それ自体がリスクです。なぜなら、それが部分的に発現されたり、他の転写、翻訳機構と干渉する可能性があるからです。そこにいる」マッカーナン 説明して.

要約してみましょう。 私たちには DNA があり、そのほとんどは LNP にパッケージ化されており、体中を移動して細胞に入り、トロイの木馬のように遺伝子の積み荷を届けるように設計されています。 この DNA の一部には、核に到達して遺伝子発現をオンにすることが知られている SV40 プロモーター配列が含まれている可能性があります。 マッカーナン 明らかな懸念を表明し、 「(SV40プロモーターが)ゲノムに組み込まれると、どこに到達しても遺伝子発現が開始されるでしょう。」 これがたまたま癌遺伝子(癌の原因となる遺伝子)だった場合、問題が発生します。」

親愛なる読者の皆様、これは合成 DNA を人間に注入することで考えられる多くの悪影響の XNUMX つにすぎません。 

科学文献は、外来/合成 DNA のみが感染する可能性を認めています。 発癌性(癌を引き起こす)、感染性、 > 血栓形成促進性。 さらに、SV40 のようなウイルスプロモーターのゲノム組み込みはがんの原因となる可能性があり、がんの原因となることがよく知られています。 白血病 遺伝子治療の臨床試験で。

科学者たちがなぜ警戒しているのかがわかります。 これらの懸念は、 FDA あなたが尋ねたこの情報を彼らはどうしたのでしょうか? おそらくそれは、「目立つ」と「共謀する」という言葉の間にある、真っ暗な倉庫のどこかにある箱の中に保管されていたのではないかと私は推測しています。

上記を考慮すると、特に人間が関与する遺伝科学の分野に厳格な法的規則が存在する理由が明らかになります。 人間の生命の遺伝的完全性に干渉することによる既知および未知の潜在的な結果から人々を(実際に)安全に保つために設計されたルール。 そこで次の質問が生まれます。 

「規制当局はそれに対して何をしているのですか?」 私たちが言える限りでは、何もありません。 

独立して検証された汚染だけでも、FDA、TGA、EMA などの即時対応が必要な重大な品質管理上の問題の前兆となります。 重要なものと組み合わせる 有害事象 データと登山 超過死亡率 世界中で、これらのショットは XNUMX 年以上前に撮影されるべきでした。 実際、私たちはそれらが決して承認されるべきではなかったと仮定します。 

この展開する物語は決して終わったわけではありません。 世界中で数十億人に注射されているこれらの製品が違法に承認されたのではないかという深刻な疑問が提起されている。

不穏な暴露は最近のランドマークで提起された 出版物 著者の一人によるもの。 DNA汚染がなくても、「いわゆる「ワクチン」は最初から遺伝子組み換え生物として分類される法的定義を満たしていたようだ」。 したがって、GMOライセンスが必要でした。 これらのライセンスが不足しているようです。

オーストラリア連邦裁判所は、この問題を検討するよう求められています。 議事録 最近提出された 遺伝子技術法 ファイザーとモデルナと対戦。 オーストラリアの TGA遺伝子技術規制当局のオフィス 担当弁護士から遺伝子組み換え作物と合成DNAの汚染について十分に知らされていたが、いずれの事務所も返答もコメントもしようとはしなかった。

指導弁護士のケイティ・アシュビー=コペンス氏は報道陣への声明で、「適切な規制当局がいずれも何も対応しなかったため、我々がこの訴訟を引き受けた」と述べた。 医薬品庁と遺伝子技術規制当局はいずれも2022年に、これらの製品にGMOが含まれていると通告したが、対応を怠った。 オーストラリア政府がやらないことをやるのは国民に任されている。」

「これらの製品を注射されたすべての人は、この国の専門家による規制プロセスを経ていないGMOを摂取したことになります。 ヒトゲノムは永久に変更される可能性がありますが、誰にも知らされていませんでした。」

こうしたことがすべて明らかになるとすれば、せいぜい規制当局が国民を守る義務を怠ったということだ。 最悪の場合、彼らは世界の人口と今後の世代に影響を及ぼす犯罪に加担していることになります。

最後の質問に答えるために、誰もが口にする質問:「ジャブを受けた何十億人にとって、これは何を意味しますか?」 私たちは間もなく、この質問にもっと正確に答え始めるかもしれません。 qPCRキットの開発 Long Covid と Long Vax を区別し、ヒト組織サンプルにワクチン配列が存在するかどうかを判断します。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

作成者

  • ジュリー・スラデン

    ジュリー・スラッデン博士は、医療の透明性を重視する医師であり、フリーライターでもあります。 彼女の論説は、The Spectator Australia と The Daily Declaration の両方に掲載されています。 2022 年、彼女はタスマニア州西タマール市の地方自治体議員に選出されました。

    すべての投稿を見る
  • ジュリアン・ガレスピー

    ジュリアン・ガレスピーはオーストラリアの弁護士で元法廷弁護士であり、新型コロナウイルス感染症の研究と擁護活動で知られている。 同氏の活動には、規制基準を満たしていないために法的に無効であると宣言された新型コロナウイルスワクチンの暫定承認を求める取り組みが含まれる。 ジュリアンは、オーストラリアの Children's Health Defense のディレクターでもあります。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する