ルイジアナ州とミズーリ州の司法長官は、 フォーチ博士を追放する 先週、政府が検閲している市民による修正第 XNUMX 条違反の可能性を特定しようとする訴訟について (あなたの市民も含まれています!)。
昨日公開された 446 ページのトランスクリプト (以下に埋め込まれています) のハイライトの一部を以下に示します。
"知りません！"
私たちはすでに持っていた 彼の証言録取についてちょっとした話を聞いた 関係する弁護士から、重要なポイントは筆記録全体で明らかでした-フォーチ博士はひどい記憶を持っています or 彼は自分が知っていたことを隠しています。 彼は「覚えていない」というフレーズを 178 回も使用しました。
おそらく、これは弁護士としては良いアプローチですが、私たちの生活を何年も奪ってしまった苦痛な介入の起源を理解しようとしてきた私たちの多くにとっては、非常に苛立たしいことです.
「私は完全に暗闇の中にいました！」
由来といえば。 ウイルスの発生源は議論の主要なトピックでしたが、ファウチ博士は速記者と部屋の弁護士のばかを演じました。 ファウチ博士は、ウイルスの実験室リークを主張する記事を受けて彼が送信した緊急の電子メールに圧力をかけられた後、そらし、他の人に何かの知識を延期しました。 彼は – 暗闇の中で。
場合によっては、彼がこのドラマのキー プレーヤーを知らなかったことに戸惑いました。 EcoHealth Alliance の責任者である Peter Daszak は、この大失敗全体に大きく貢献した可能性がありますが、Fauci 博士は、彼が彼をまったく知っていること、または Peter が設立した会社について何かを知っていることさえ軽視しました。
彼は、武漢の「バットレディ」であるShi Zhengliについて何も知らなかったことを否定し続けています. 私の意見では、この主張はさらに信じがたいものです。
マスクについて
ファウチ博士は、マスキングについての彼の意見と、それが時間の経過とともにどのように変化したかについて尋ねられました. 彼は、これを裏付ける単一の研究を引用できなかったにもかかわらず、2 年 2020 月 31 日までにマスキングのために満員になったと主張しました。 また、XNUMX 月 XNUMX 日付の電子メールで、マスキングの利点を否定する研究を同僚に送った理由を説明することもできませんでした。
これは多すぎました。
フォーチ博士はひどい嘘つきだと言えば十分です。
以下に埋め込まれた堆積物全体：
から転載 合理的な根拠
135885afauci112322_full_redacted
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
