ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » イスラエルにおける新型コロナウイルスの真実の説明
超過死亡イスラエル

イスラエルにおける新型コロナウイルスの真実の説明

シェア | 印刷 | Eメール

単一の研究で、意図せずして、パンデミックの以下の側面すべてに対する洞察が得られるでしょうか?

  • 非新型コロナウイルスによる死亡を新型コロナウイルスによる死亡として誤分類
  • 「健康なワクチン接種者」バイアス
  • ワクチンの有効性研究におけるバイアス
  • ワクチンによる短期死亡者数
  • 新型コロナウイルスによる死者数と、恐怖を煽る行為や「緩和」による死者数の比較

イスラエル保健省の研究者らが発表したイスラエルの研究では、これらの話題は何も言及されていない。 しかし、それらはすべてデータから学ぶことができます。

空想の世界で ハクライら。 新型コロナウイルスに関する限り、何も問題は起こらない。 死亡者の誤った分類はなく、ワクチンの有効性の推定を歪めるバイアスもなく、通常の生活の混乱による死亡もありません。 残念なことに、彼らのデータは反対の証拠を提供しています。

研究の XNUMX つの構成要素について、著者は次のように詳しく説明しています。

, 「超過死亡率、新型コロナウイルス感染症と新型コロナウイルス感染症以外の死亡率の傾向を評価するために、19年2020月から2021年2017月までのイスラエルの総死亡率と新型コロナウイルス感染症以外の死亡率を2019年から19年の平均死亡率と比較して追跡しました。 19 死亡率 月ごと…” [私の斜体]

私のイラスト:

二番、「31年2021月2017日までに少なくとも2019回ワクチン接種を受けたコホートを対象に、その後XNUMXか月間死亡率をXNUMX年からXNUMX年の対応する月と比較して追跡調査した。」

私のイラスト:

  1. 死亡の誤分類

著者らは次のように書いている。「…2020年2021月から19年2017月までの間、[新型コロナウイルス感染症以外の死亡率]は[2019年からXNUMX年の平均よりも]大幅に低かった…」

その冬のCovidの波の間の黄色のバーの高さを見てください(四角形が追加されました)。これらのバーは、予想よりも低かった非Covidによる死亡を反映しています(赤い線)。 新型コロナウイルス感染症の流行中に、なぜ非コロナウイルスによる死亡が減少するのでしょうか? 流行であろうがなかろうが、さまざまな原因で「普通に」死ぬべき人々が救われるわけではない。

答えは単純で、著者らが提案した「死亡率の置き換え」よりもはるかに単純です。 新型コロナウイルス以外の原因による死亡は、新型コロナウイルスによるものと誤って帰属された。 Covid「による」死亡はCovidによる死亡としてカウントされました(青いバー)。 だからこそ、著者らは非新型コロナウイルスによる死亡の「不足」を検出している(黄色のバーが赤い線に達していない)。

その冬の誤分類はどれほど深刻でしたか?

棒グラフは重症であることを示しており、定量的な回答はイスラエル保健省のウェブサイトで提供されています。

2020年2021月から3,299年1,650月までに、イスラエルではXNUMX人の新型コロナウイルスによる死亡が報告されたが、中央統計局(CBS)は超過死亡はわずかXNUMX人と推定しており、その半分である。 イスラエルにおける実際の新型コロナウイルスによる死亡ごとに、超過死亡を考慮していないいわゆる「新型コロナウイルスによる死亡」がもうXNUMX件存在する。つまり、PCR検査が陽性であったとしても、その人は死亡していたはずである。 これらの死亡者はすべて非新型コロナウイルスとしてカウントされ、青いバーから黄色のバーに移動されるべきでした。

興味深いことに、それは誤分類のレベルでもありました スウェーデン 2020年から21年の冬の波の間に:約7,600人の超過死亡と比較して、約3,600人の新型コロナウイルスによる死亡が報告された。

このようなレベルの誤分類はどのような影響を与えるのでしょうか?

まず、2020年から21年の冬の間、イスラエルはファイザーの研究所として、報告された新型コロナウイルスの感染者数、入院者数、死亡者数に基づいたワクチンの有効性に関する観察研究を行った。 何十億人がワクチン接種を受けたという影響力のある研究は撤回されるべきである。 まともな査読者であれば、死亡率エンドポイントの 50% が誤分類された研究の出版を許可するはずがありません。 結果は信頼できません。

第二に、新型コロナウイルスによる死亡率が過大評価されていた。

第三に、新型コロナウイルスによる超過死亡と、無駄な緩和努力の結果との間での超過死亡の配分が誤算されている。 最後にこの点に戻ります。

2. 健康なワクチン接種者のバイアス

著者たちは次のように書いています。

「2017か月間に少なくとも2019回ワクチン接種を受けた人の死亡率が示すように、ワクチンの悪影響を示す証拠は見られませんでした。 それどころか、[XNUMX年からXNUMX年と比較して]死亡率が低いことがわかりました。」

以下の比率は、ワクチン接種コホートの全死因死亡率と前年の死亡率を比較したものです。 たとえファイザーのワクチンがすべての新型コロナウイルスによる死亡を防いだとしても、死亡率比は1となり、コホート死亡率は2017年から2019年のベースライン率に戻ると予想される。 新型コロナウイルスワクチンは、新型コロナウイルス以外の原因による死亡率を減少させるとは期待されていない。

著者らは、「接種率が低いのは、ワクチン接種を受けた集団がより健康な集団であるためかもしれない…」と書いており、創造的な説明に苦心している。

真実は単純です。 私たちは「健康なワクチン接種者バイアス」を観察しています。これについては、こちらをご覧ください。 他の場所で。 バイアスを取り除くと、ワクチンの有効性の推定値が 85 ~ 95% から XNUMX% に変わる可能性があります。 ヌル or もっと悪い.

中間的なまとめ:

イスラエルのワクチン有効性研究には、死亡率のエンドポイントの重大な誤分類と健康なワクチン接種者のバイアスという少なくともXNUMXつの主要なバイアスが埋め込まれています。 どちらも論文では言及されていない。 そして 他のXNUMXつの偏見 操作したかもしれない。

3. ブースターの死亡事故

イスラエルでのブースターキャンペーンは、新型コロナウイルスの波(デルタ)の拡大と同時に、2021年XNUMX月末に始まった。

著者らは、「…最初の追加接種は2021年2021月末から一般向けに投与され、これによりこの波はXNUMX年XNUMX月までに制御下に入ることができた。」と書いている。

それは興味深い推論です。 彼らは新型コロナウイルスの波が自然に終息することはないと想定しているのだろうか?

ブースターが新型コロナウイルスによる死亡に重大な影響を及ぼしたかどうかは、 議論の余地がある。 一方で、次に説明するように、短期的な致死性の証拠もあります。

著者らは、以下の図 (矢印) で強調した XNUMX つの例外的な観察に注目しています。

「2021年19月に限って、新型コロナウイルス感染症以外の死亡率が2017年から2019年に比べて著しく高くなり、総人口に対して5%(95%CI 1~9%)高かった。」

この異常な過剰は、最初にワクチン接種を受けた最も脆弱な集団におけるワクチン死亡と一致します。

新型コロナウイルス以外の超過死亡の5パーセントを占める死者数は毎月のデータから計算することはできないが、おそらく200人に近いだろう。新型コロナウイルス以外の死亡をコロナウイルスによる死亡として誤分類していたことが2021年XNUMX月も続いていたとすれば、コロナ以外の超過死亡はもっと高かった。

他の場所, 私は不確実性について議論し、2021年200月のブースターによる死亡者数は400人からXNUMX人であり、保守的な範囲である可能性があると結論付けました。

4. 恐怖を煽る行為と「緩和」による死者数

著者たちは次のように書いています。

「2020年2021月から84,124年8953月までの間にイスラエルでは2017万2019人が死亡し、19年から8114年の平均と比較してXNUMX人を上回り、この期間の新型コロナウイルス感染症による死亡者数XNUMX人をわずかに上回った。」

第一に、これは 12 か月間の超過死亡率が 20% であるということです。 ロックダウンのないスウェーデンよりも悪い.

第二に、新型コロナウイルスによる死亡よりも「わずかに多い」超過死亡数は10パーセント高い(839/8114)。 しかし、私たちが今知っているように、実際の新型コロナウイルスによる死亡者数は、新型コロナウイルスによる死亡者数8,114人よりも大幅に少なかった。

ちょっとした計算:

調査期間中、新型コロナウイルス以外の死亡率は3年から2017年の平均よりも約2019パーセント低かった(記事の表2)。これは約2,200人の「行方不明」の非コロナウイルス死亡者、あるいは正確には2,200人の死亡者が原因と誤って帰属されたことになる。 COVID。 2,200人(誤って帰属)を839人(超過死亡と報告された新型コロナウイルスによる死亡の差)に加えると、約3,000人の超過死亡が新型コロナウイルスによって説明されないことになる。 これはイスラエルの超過死亡者数のXNUMX分のXNUMXに相当する(3,000 / 8,953)。

ただし、保守的な一連の仮定を選択しましょう。

報告された新型コロナウイルス感染症による死亡者数1,650人のうち、非コロナウイルス感染症のルーブリックに移行すべき死亡者数は8,114人のみである。 これは、超過死亡率に基づいて、2020年から21年の冬に誤ってCovidが原因とされた非Covidによる死亡者数です(上記セクション1)。

小規模でほとんど重要ではなかった第一波の間に見逃された可能性のある新型コロナウイルスによる死亡者150人を加えてみましょう。

これらの仮定に基づくと、イスラエルの超過死亡率 12 パーセント(死亡者数 8,953 人)は、新型コロナウイルス超過死亡率 9 パーセント(死亡者数 6,614 人)と非新型コロナウイルス以外の超過死亡率 3 パーセント(死亡者数 2,339 人)に分けられます。 新型コロナウイルス以外の原因による超過死亡は26%を占めた。

要約すれば、 研究期間中のイスラエルの超過死亡のうちXNUMX分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXは新型コロナウイルスによるものではなかった.

何が原因でそうなったのでしょうか?

あるアメリカ人ジャーナリストはかつて、説明されていない超過死亡は「パンデミックの状況」に関係していると書いた。 パニック、恐怖煽り、ロックダウン、日常生活の破壊、ワクチン接種の強制など、これらの状況はイスラエルなどの当局によって引き起こされており、その結果には死も含まれる。 そんなことは何も起こらなかった 以前のパンデミック。 将来のパンデミックでは、公衆衛生の名の下に、破壊的な介入が再び実施される可能性があります。

「医療政策への影響」というタイトルのセクションで、著者は次のように書いています。

「他の多くの国とは異なり、イスラエルでは超過死亡率が新型コロナウイルス感染症による死亡と同様であることがわかりました。」

この文は修正され、「帰属」を「帰属と誤帰」に置き換えられるべきである。 類似点については、何をチェックしてください 本当の類似性 次のようになります (最後のテーブルの右端の列までスクロールします)。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • Eyal Shahar

    Eyal Shahar 博士は、疫学および生物統計学における公衆衛生の名誉教授です。 彼の研究は、疫学と方法論に焦点を当てています。 近年、シャハール博士は、特に因果図とバイアスの分野で、研究方法論にも多大な貢献をしてきました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する