EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は、イーロン・マスク氏がTwitterをEUの「偽情報に対する自主的な行動規範」から除外したことに明らかに腹を立てていた。 Twitterが「自主規定」から離脱したことで彼は十分に怒りを感じ、欧州連合の専門家の指導に感謝して従わなかったTwitterを公に叱責する必要があると感じた。偽情報は、25 月 XNUMX 日以降、デジタル サービス法に基づく法的義務となります。」
新しい目標の宣言 デジタルサービス法 「イノベーションを促進し、消費者保護の原則を含む憲章に謳われている基本的権利が守られる、安全で予測可能で信頼できるオンライン環境のための調和のとれたルールを定めることにより、仲介サービスの内部市場が適切に機能することに貢献すること」効果的に保護されています。」
*ここをクリックして、有料サブスクリプションにアップグレードして、私の仕事に追加のサポートを提供してください*
「安全で、予測可能で、信頼できるオンライン環境」に反対できる人がいるでしょうか? 「消費者保護」に反対する人がいるだろうか？ そして、「偽情報」との戦いに対するブレトン氏の取り組みに誰が異論を唱えるだろうか？ 私は確かにそうするだろう。なぜなら、大きな力を持った立場にある個人や組織が「予測可能性」のような価値観を支持し、「偽情報」を非難し、インターネット上で私たち全員を「安全」に保つと約束すれば、それは間違いなくそうなるだろうからである。彼らの利己的なイデオロギー的および政治的観点から見た「安全性」、「予測可能性」、および「偽情報」。
私もブレトン氏と同じように「偽情報」について心配しているが、私が一番懸念しているのは、公式情報源から発信される偽情報であり、公式組織の並外れた影響力と威信により、並外れた害を及ぼす可能性がある。 ブレトン氏が「偽情報」の取り締まりを担当させたいと考えているのは、これらと同じ組織である。つまり、最も頻繁に犯罪行為を行ってきた中央政府のような組織である。 虚偽で誤解を招く情報、新型コロナウイルスのワクチン、マスク、ロックダウンの有効性と安全性から、SARS-CoV-2ウイルスの起源、気候「科学」の真の立場、そして経済と食料への潜在的な害に至るまで、少なからぬ事柄について。農地収用などの積極的な気候介入のサプライチェーン。
デジタルサービス法 は、弁護士チームが参加するに値する複雑な規制が延々と続く迷路です。 弁護士チームを雇う予算がないので、自分で法律をざっと読んでみようと思いました。 複雑な法律用語の泥沼であるだけでなく、この法律用語の背後に隠れているのは、ソーシャル メディア プラットフォームを自分たちの言いなりにしようとする EU の政治家による試みであるため、快適な就寝前の読書にはなりません。
- コンテンツの管理と「リスク軽減」に関する報告書をEU官僚に定期的に提出するソーシャルメディア企業側の義務
- ソーシャルメディアプラットフォームによる「有害な」情報の取り締まりに対するEUの監督。これには健康に関する誤った情報や「違法なヘイトスピーチ」が含まれる可能性がある
- 欧州委員会に新たな緊急権限を創設し、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、公安や公衆衛生に対する「脅威」に「寄与」する可能性のあるサービスの利用を「防止、排除、または制限する」措置を講じるよう「要求」する
…そしてそのすべては、コンプライアンス違反に対する企業の全世界売上高の最大 6% という、壊滅的な罰金によって裏付けられています。 はい、お聞きのとおりです。 XNUMX％ 会社の 世界的な売上高.
根本的には、デジタル サービス法は、ソーシャル メディア プラットフォーム上の情報の流れに対する EU 官僚の管理レベルを強化する試みです。 真実と正義の大義を推進するために広範な検閲権限が一般的に使用されると考えるには、非常に短い歴史的記憶が必要です。 ティエリー・ブルトン氏と彼の同僚たちが、ソーシャルメディア企業に言いなりにさせることに成功するかどうか、これだけは明らかだ。デジタルサービス法は、言論の自由に対してますます敵対的なヨーロッパの法的環境を作り出しているのだ。
著者からの転載 サブスタック
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
