EUファイル：イーロン・マスクがTwitterの検閲についてあなたに話していないこと

「Twitterファイル」は、米国政府当局者とTwitterの間の多数の接触と、アカウントまたはコンテンツの抑制の要求を明らかにしました。特に、疑わしいCovid-19「偽情報」の文脈でしかし、彼らが明らかにしていないことは、実際にあったということです 正式な政府プログラム Twitterや他のすべての主要なソーシャルメディアプラットフォームが参加した「Fighting Covid-19 Disinformation」に明示的に専念しました。 

このプログラムの一環として、プラットフォームは検閲の取り組みについて政府に毎月 (その後隔月) レポートを提出していました。 以下は、「Fighting Covid-19 Disinformation」レポートのアーカイブの写真です。

それらを見つけるために、米国政府のイントラネットにハッキングする必要はありませんでした。 私がしなければならなかったのは、欧州委員会の公開ウェブサイトを見ることだけでした。 結局のところ、問題の政府は米国政府ではなく、欧州委員会です。

レポートが利用可能です こちら. 「Fighting Covid-19 Disinformation」で問題になっていることが検閲であることに疑いがないように - しかし、どうして疑いがあるのでしょうか? – 委員会のウェブサイトは、レポートに「降格および削除されたコンテンツ 身体的危害を引き起こしたり、公衆衛生政策を損なったりする可能性のある虚偽および/または誤解を招く情報を含む」(著者の強調)。

実際、特に Twitter のレポートには、削除されたコンテンツだけでなく、完全に削除されたコンテンツに関するデータも含まれています。 アカウントの停止. Twitterが最近廃止されたCovid-11,230の誤解を招く情報ポリシーの下で19のアカウントが停止されたことを知っているのは、EUの期待に応えるためにTwitterが収集していたデータのおかげです. たとえば、下のグラフは、Twitter の最新 (2022 年 XNUMX 月から XNUMX 月) のものです。 EUに報告する. データは「グローバル」であることに注意してください。つまり、Twitter はコンテンツとアカウントの検閲について欧州委員会に報告していました。 世界中で、EUだけではありません。

はっきりさせておきたいのは、EUは特に後者に特化したプログラムを持っていて、Twitterはその一部だったので、TwitterがCovid-19の反対意見を検閲することについてEU当局と連絡をとっていなかったということは絶対にあり得ないということです. さらに、Twitter がそうでないことは絶対にありえません。 連続 より一般的なオンライン コンテンツと言論の検閲について、EU 当局者と連絡を取ること。

これは、EU の「Fighting Covid-19 Disinformation」プログラムが、より一般的ないわゆる偽情報に関する実践規範の枠組みの中で開始されたためです。 この行動規範の下で、Twitter やその他のオンライン プラットフォームや検索エンジンは、欧州委員会が「誤情報」または「偽情報」と見なすものと闘う、つまり抑圧することを約束しています。

昨年のXNUMX月、「強化された」 偽情報に関する行動規範 が採択され、Twitter などのコード署名者に対する正式な報告要件が作成されました。 この規範のその他の主要な署名者には、Google/YouTube、Meta/Facebook、特に LinkedIn の所有者である Microsoft、および TikTok が含まれます。 

さらに、強化されたコードは「常設タスクフォースこれには、すべてのコード署名者が参加する必要があり、欧州委員会自身が議長を務めています。 「タスクフォース」には、EU の外務省の代表者も含まれています。 (詳細については、セクション IX を参照してください。 コード、タイトルは「常設タスクフォース」）。

さらに、昨年 XNUMX 月に EU は 「デジタル大使館」を開設 サンフランシスコで、Twitterやその他の主要なアメリカのテクノロジー企業に近づくために。 当面、大使館はオフィススペースを共有していると伝えられている アイルランド領事館と: Google マップによると、Twitter 本社から車で約 10 分です。

そのため、欧州委員会が「誤報」または「偽情報」とみなすコンテンツやアカウントの検閲について、Twitter が EU 当局者と連絡を取り合っていない、または取り続けていないということは絶対にあり得ません。 しかし、「Twitterファイル」では、これについてまったく何も聞いていません。

なぜ？ 答えは: EU の検閲のため 本当にです 政府による検閲、つまり、Twitter に対する検閲 の提出が必要です 実行する 制裁の痛みについて. これが、EU の検閲と、イーロン マスク自身が非難したものとの違いです。 「米国政府の検閲」 後者はナッジとリクエストに相当しますが、修正第XNUMX条と強制メカニズムが存在しなかったという事実のおかげで、義務ではなく、義務になる可能性もありませんでした. そのような執行メカニズムを作成する法律は、明らかに違憲です。 したがって、Twitterはいつでも単にノーと言うことができました.

しかし、EU市場に留まりたい限り、Twitterは欧州委員会の要求にノーとは言えません。 私の以前の記事で説明したように こちら、コード オブ プラクティスを義務化する強制メカニズムは、EU のデジタル サービス法 (DSA) です。 DSA は、欧州委員会がコードに違反していると判断したプラットフォームに対して、世界の売上高の最大 6% の罰金を科す権限を与えます: nb 全体的な EU市場での売上高だけでなく、売上高！

委員会は、Twitter や他のテクノロジー企業にこの脅威を思い出させることを躊躇せず、以下に投稿しました。 ツイート 昨年 XNUMX 月、「強化された」行動規範が発表されたまさにその日に。 

これは、DSA が欧州議会で採択される前のことです。 しかし、DSA は過去 4 年間、Twitter やその他のオンライン プラットフォームの頭上にぶら下がっているダモクレスの剣であり、現在では法制化されています。 委員会によって「非常に大規模なオンライン プラットフォーム」に指定されると (その場合は避けられないことですが)、Twitter は、以下のように、コンプライアンスを実証するのに XNUMX か月かかります。 「DSAタイムライン」 明確にします。

さらに、金融制裁を適用する権限は、DSA が欧州委員会に与える唯一の特別な執行権限ではありません。 委員会はまた、会社の施設の令状なしの検査を実施し、検査中は施設を封鎖し、任意の「帳簿または記録」にアクセスできるようにする権限も与えられています。 (DSA の第 69 条を参照) こちら.) 以前は EU 競争法の文脈で使用されていたこのような検査は、文献では「ドーン レイド」として奇妙に知られています。 （見る こちら、 例えば。）

これが、イーロン・マスクと「Twitterファイル」が「米国政府の検閲」の疑いについて非常に詳細であり、米国政府当局者の私的なコミュニケーションを「アウト」することをいとわない理由ですが、EUの検閲の要求については適切に口を閉ざしたままであり、 EU の役人または代表者の私的な通信。 イーロン・マスクは欧州連合によって人質にされており、彼または彼女の正気の人質は、人質を取る人を苛立たせるようなことをするつもりはありません。

行動規範と DSA に反抗する兆候とはかけ離れており、Elon Musk から得られるのは、以下のような忠誠の誓約の繰り返しです。 ツイート XNUMX月にEU域内市場コミッショナーのティエリー・ブルトンと会った後、彼は投稿した。 （ブルトンとの共同ビデオメッセージの形での以前のそのような誓約については、 こちら.)

また、マスク氏が EU の要件を満たすために何をする必要があるかについて疑問を持った場合でも、助けは常にすぐ近くにあります。実際、わずか 10 分です。 EU のシリコン バレーへの「デジタル大使」である Gerard de Graaf は、DSA の作成者の XNUMX 人です。

しかし、Elon Musk が EU を越えることをそれほど恐れているのであれば、なぜ彼はこれほど多くの Covid-19 反体制派のアカウントを復元したのでしょうか? それは、EU、特にその「Fighting Covid-19 Disinformation」プログラムに対する反抗行為ではないでしょうか? 

いいえ、そうではありませんでした。 

まず、マスクが当初、停止されたすべてのアカウントの「一般恩赦」を約束していたことを思い出してください。 私の以前の記事で説明したように こちら、これはすぐにティエリー・ブルトン以外の誰からも厳しい公の非難を引き出し、マスクは従うことができませんでした. 代わりに、Breton の要求に従って、選択されたアカウントのケースバイケースの復元が行われましたが、最近は少しずつ減速しています。

@OpenVaet自身の Twitter アカウントが停止されたままである は、停止された Twitter アカウントの部分的な目録を維持しています。 この記事の執筆時点では、サンプルに含まれる 99 のアカウントのうち 215、つまり約 46% のみが復元されています。 (@OpenVaet の現在も禁止されているアカウントと復元されたアカウントのスプレッドシートを参照してください。 こちら.) サンプルが代表的なものであると仮定すると、これは合計 6,000 以上のアカウントがまだ停止されていることを意味します。

そして、これは、「可視性フィルタリング」または「シャドウバンニング」である、より陰湿な形態の検閲については言うまでもありません。 「言論の自由は到達の自由ではない」というモットーに従って、イーロン・マスクはTwitterが後者に関与し続けることを決して否定していません. 帰還した Covid-19 の反体制活動家の多くは、奇妙な関与の欠如に気づいており、実際には自分のアカウントがまだ未発表の特別措置の対象になっていないのではないかと考えています。 

しかし、次に、さらに要点として、上記の「Fighting Covid-19 Disinformation」レポートのアーカイブをもう一度見てください。 それは コンプリート アーカイブ。 2022 年 XNUMX 月から XNUMX 月のレポートは、レポートの最終セットです。 前述のとおり、昨年 XNUMX 月 こちら、欧州委員会はプログラムを中止し、Covid-19の「偽情報」に関する報告を、偽情報に関する「強化された」行動規範の下で確立されたより一般的な報告要件にまとめました。 

この時までに、「ワクチンパスポート」を含むEUで最も面倒なCovid-19対策のほとんどはすでに終了しており、残りのほとんどはその後徐々に縮小されています. したがって、イーロン マスクは、少なくとも EU では、反対意見を述べる公共政策がほとんどなくなったときに、(一部の) Covid-19 反対意見を Twitter に戻すことを許可しました。

しかし、EU の検閲体制自体は依然として非常に整っており、Twitter での検閲は決して終わっていません。 このように、30 月 19 日のブラジルの選挙のまさにその夜、Twitter はすでに不正選挙に関する地元の報道を検閲していました。 かつて Covid-XNUMX ワクチンの害の報告を検疫するために使用されていた有名な「誤解を招く」警告ラベルが再び登場し、名前のない「専門家」によると、ブラジルの選挙は「安全で安全」であると主張しました。 （例として、私のスレッドを参照してください こちら.) 

関心のある国での選挙の完全性/詐欺、ウクライナでの戦争、またはEUが対象とする「次のパンデミック」のいずれであっても。 予約済み mRNA の「ワクチン」の能力がなければ、EU​​ には検閲を必要とする「偽情報」の新たな対象が不足することはなく、Elon Musk と Twitter が義務を負うことになるので安心してください。 

この検閲が完全な一時停止とコンテンツの削除、またはコンテンツの「降格」とアカウントの「可視性のフィルタリング」の形を取るかどうかは、二次的な問題です。 欧州委員会は、Twitter やその他のプラットフォームでそのような詳細を解決することができます。

実際、DSA はさらに、プラットフォームが欧州委員会にバック オフィスへのアクセスを許可することを要求しています。 こちら、「プラットフォームのシステムの中心にあるアルゴリズムの「ブラックボックス」」。 述べたように 委員会のウェブサイトで、委員会は、この点での「監督」の役割をより適切に果たすことができるようにするために、アルゴリズムの透明性のための欧州センターを設立しています。 

言うまでもなく、その「透明性」は、あなたや私のような単なるユーザーにまで及ぶものではありません。 私たちにとって、プラットフォームのアルゴリズム機能は「ブラック ボックス」のままです。 しかし、委員会はそれについてすべてを知ることができ、EUの要件への準拠を確実にするために修正を要求することができます.