ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ファウチの7時間の堆積:これまでにわかっていること 

ファウチの7時間の堆積:これまでにわかっていること 

シェア | 印刷 | Eメール

トランスクリプトはまだ利用できず、レポーターは許可されていません。 しかし、訴訟を起こした司法長官、訴訟の原告とその弁護士、およびバイデン政権に対する訴訟の他の当事者から、アンソニー「私は科学」ファウチによって提供された証言録取に関するいくつかの情報があります。 彼はパンデミック対応の顔であり、修正第 XNUMX 条に違反して反対意見を抑圧するためにビッグテックと共謀したとして告発されています。 

証言録取が公開されるかどうかの問題は、それ自体が法的な関心の対象でした。 司法省 ブロックするために提出された 公共の嫌がらせを恐れて、すべての記録と個人を特定できる情報を提供し、この条件が認められました。 その結果、私たちは(まだ)記録を持っておらず、何が起こったのかを完全に説明するためにそこにいた人々からさえ、非常に巧妙に感じられます. 主要な国営メディアは、この記事を入手することに関心を示していません。 

それにもかかわらず、いくつかの率直なツイートと原告の XNUMX 人による記事のおかげで、情報を得ることができます。 主なポイントは、ファウチが記憶喪失の深刻なケースに陥ったことです。 XNUMX時間以上、 報告 ルイジアナ州のジェフ・ランドリー司法長官によると、彼は言論抑圧への彼の関与を明らかにする詳細の明確な記憶がないと答えて、詳細な質問をほとんど妨害した。 

"わお! ファウチ博士と 7 時間を過ごすことができたのは素晴らしいことでした。 「科学」に基づいて、米国経済を独力で破壊した男。 彼がCovidへの対応を扱ったものをほとんど思い出せないことに気付くだけです!」

これは、ホワイトハウスと多くの政府機関がGoogle、Facebook、Twitterなどと非常に緊密に協力して、XNUMX年間の大部分にわたって物語を制御したことを確認するように見える何百ものページと多くの公式声明にもかかわらずです. そして、これらの取り組みはおそらく継続中です。 

ミズーリ州の司法長官で現在上院議員に選出されているエリック・シュミットは、ルイジアナ州の司法長官とともに訴訟を起こしました。 シュミット ツイート 「ファウチの寄託からのいくつかの要点:ファウチはラボリーク理論にメリットがあることを知っていましたが、それが彼に戻ってきて、すぐに信用を傷つけようとしました。 彼は封鎖を擁護しました。 私たちの残りの部分は、自分にとって何が最善かを判断する「能力を持っていません」.

さらに、彼は 書いた:「今週、ファウチのデポで、裁判所の記者がくしゃみをしました。 ファウチは彼女にマスクを着用してほしかった。 これは、私たちの国を封鎖し、無数の命と生活を台無しにした男の 2022 年 XNUMX 月の考え方です。専門家もそれに続きました。 反対意見は検閲されました。 アメリカでは。 二度と。」

ブラウンストーン上級研究員でフェローの原告アーロン・ケリタリーは、次のように説明しています。 次のように:

更新:昨日のMO対バイデン事件でのファウチの証言録取から。 ファウチは、2020 年 XNUMX 月に、フォーチが NAIAD の副官であるクリフォード レーンを WHO 代表団の米国代表として中国に派遣したことを確認しました。 レーンは、中国のロックダウンを真似るべきだとファウチに確信させた。 

中国共産党は、中国が厳格なロックダウンによってウイルスを封じ込めたと発表しましたが、これは現在では誤りであることが知られています。 (原文のまま)中国の情報の改ざんパターンを考えると、レーンとファウチはこの主張に懐疑的に取り組むべきだった。 ロックダウンはまったくテストされておらず、前例のないものでした。 

私たち弁護士として、 @Leftylockdown1 ファウチは、「独裁者からの報告に頼っている一人の男の観察に基づいて、ロックダウンの擁護を表明することをいとわないようだった」と述べています。 正確には二重盲検無作為化試験レベルの証拠ではなく、実際にはあらゆるレベルの証拠です。 

レーン氏が帰国してから数日後、WHO は中国の戦略を称賛する報告書を発表しました。 

「中国でのこのかなりユニークで前例のない公衆衛生上の対応は、エスカレートする症例を逆転させた」と報告書は主張した。 私の同僚 @ジェフリータッカー @brownstoneinst 「私は未来を見てきました - そしてそれは武漢です。」 

ロックダウンは中国から西側諸国に急速に広がり、WHO 以外の西側諸国の厄介な数の擁護者も、中国共産党の新型コロナ対応に指針を求めた。 

米国と英国は、中国に続くイタリアのロックダウンに続き、世界中の少数の国を除くすべての国がすぐに私たちの先例に続きました。 数週間のうちに全世界が封鎖されました。 

当初から、この世界的な政策の大惨事の証拠となる根拠は常に紙のように薄いものでした。 私たちは今、余波の中に生きています。 

ゲートウェイ・パンディットのジム・ホフト 追加されました 完全に確認するファウチからの直接の引用 NIHジャンケットに関するブラウンストーンのレポート 2020年XNUMX月に中国へ:

ジョン・ザウアー、「レーン氏は、旅行から戻った後、中国人は非常に構造化され、組織化された方法でこれを管理していると述べました。 … WHO の出張から戻ったとき、レーンさんの旅行での経験について彼と話しましたか?」

ファウチ博士、答えは私がしたことです…レーン博士は、臨床公衆衛生の観点から、中国人が隔離、接触者の追跡、人々の世話をするための施設の建設をどのように処理しているかに非常に感銘を受けました。非常に構造化された組織的な方法でこれを管理していると彼が言ったとき、私は彼が意味していると信じていました。」

ザウアー:「そこで彼は、アウトブレイクを制御下に置くために社会的距離を義務付ける極端な措置が必要かもしれないという結論を導き出しました。 正しい?"

ファウチ:「これが意味することは、そうです…彼は、中国の19が武漢や他の場所での拡散を封じ込めようとする非常に組織的な方法を持っていることを私と話しました. 彼は武漢に行く機会はありませんでしたが、彼は北京にいました。他の都市、少なくとも北京はそうだと思います。

ザウアー: 「そして、彼はそれに対してある種の肯定的な反応を示しました。 アウトブレイクへの対応において、米国が学ぶべき教訓があるかもしれません。」

ファウチ博士: 「レイン博士は、広範囲にわたる呼吸器疾患を患っている場合、病気の急速な拡大を抑えるための非常に一般的で効果的な方法は、社会的距離を保つための措置を講じることであるという結論に達したと思います…レーン博士は非常に鋭い臨床医です。 、そして私は彼の状況の評価が正確で正しいと信じるあらゆる理由があります。」

明確にするために、ファウチはここで、人々のアパートへのドアを溶接で閉鎖し、移動を完全に全体主義的に制御することを含む政策対応を、「非常に組織化された」「よく統制された」「社会的距離措置」の実施として説明しました。

それを沈めさせてください。 

Hoft はさらに 最も詳細な観察 まだ。 彼のレポートから全文を引用します。 

  • ファウチは巧みな嘘つきです。 彼のパブリックコメントで何ヶ月も見てきたように、彼はそれをやり遂げることができると感じたとき、または意味のある結果がないと感じたときに嘘をつきます。
  • ファウチは、別の事実に直面しない限り、また直面するまで、頻繁に嘘をつきました。 たとえば、彼は、Ralph Baric (COVID ウイルスの作成者) や Peter Daszak (Fauci の NIAID 助成金を武漢にある中国のバイオラボに仲介した) について、自分のチーフがスタッフは、ダザックとバリックがファウチのチームの一員であると説明するメールを彼に送りました!
  • ファウチ氏は、自分のコミュニケーション チームがソーシャル メディア企業と連携して「誤情報と偽情報」を阻止していたことを知らなかったと主張し、実際に連携の特定の事例を知っていたことを認めざるを得なくなったと主張しました。
  • ファウチは、COVID-19 は自然に発生するウイルスであるという、今や暴かれた主張を推し進めました。
  • ファウチは、偽情報や誤った情報 (彼が同意しない情報) は命を危険にさらすと言いました。
  • ファウチは、定義する用語が広すぎると言って、「機能獲得」研究を定義することを拒否しました.
  • 豆知識: ごく最近まで、ファウチの娘は Twitter で働いていました。
  • 豆知識: ファウチは心気症です。 証言録取中の奇妙で見事なセグメントで、ファウチは貧しい裁判所の記者に対する彼の欲求不満の一部を吹き飛ばしました. 証言録取を書き写している法廷記者はくしゃみをし、ファウチは証言録取を止めて法廷記者を叱りました。 COVIDの時代に、私はあなたの近くにいることを心配しているので、あなたは何らかの呼吸器疾患を持っていますか. 法廷記者:「私は病気ではありません。アレルギーがあるだけです。 でも、マスクはつけられます。」 ファウチ「わかりました。 ありがとう、私が最後に望んでいるのはCOVIDにかかることだからです。 [特に、(1) ファウチ自身は証言録取中のどの時点でもマスクを着用しておらず、(2) 法廷記者から数フィート離れているように見えた].
  • 楽しい事実: 別のファウチ心気症のけいれんでは、ファウチは、ルイジアナ州司法長官のジェフ・ランドリーがスーツの上着にくしゃみをした後、著しく卑劣な強盗を行いました。
  • ゲームマンシップ。 難しいトピックを紹介されるたびに、彼は重要な用語を定義することを不誠実に拒否しました。 たとえば、「機能獲得」研究のトピックについて議論したとき、彼はその用語が何を意味するのかを認めることを拒否し、定義できないほど広い用語であると異議を唱えました.
  • ファウチは繰り返し「思い出せなかった」または「思い出せなかった」と主張し、彼が受け取る電子メールの量や、彼の机に出くわす問題や研究に訴えることによって、これらの信じられないほどの声明を強化しようとしました. これは、問題の事件が最近または過去 XNUMX 年以内に発生したものであり、すべて非常に政治的に起訴されたものであるため、そのような声明のほとんどすべてについて信頼できるものではありません。
  • ファウチのもう XNUMX つの嘘の方法は、彼が何かを理解していないふりをして、質問をしている弁護士が嘘で彼を捕まえられないことを願うことでした。 たとえば、ある時点で、Meta(Facebookの親会社)が何であるかを知らないと主張したとき、彼は明らかに嘘をつきました.Metaが何であるかを実際に知っていることを認めざるを得なくなるまで.
  • ファウチの別の戦術:重要な時期にコミュニケーションをとったり、重要な記録を見直したり、重要な個人を知っていたり、一緒に仕事をしたりしたことを認めざるを得なくなったとき、彼は(1)コミュニケーションの重要性を軽視することで、それぞれの否定的な事実を軽視しようとしました。 、(2) 彼が重要な記録をレビューしている間、彼はそれを注意深く読んでいなかったことを示唆している、または (3) 彼が X 分野の専門家ではなく、したがって問題の科学的研究を完全に理解していなかったと偽りの謙虚さで示唆している、または(4)彼はその個人を「知っていた」が、仕事の一環として非常に多くの医師や科学者に会っているため、実際にはそれほどよく知らないと主張する.
  • その他のファウチの欺瞞戦術:部下をバスの下に投げ込む。 フォーチは官僚の間で有名な生存者です。 彼がこれほど長く生き残ってきた方法の 6 つは、勝ったことだけを手柄にし、不運な部下に負けをポーンすることです。 この傾向は証言録取でも続いており、彼は NIAID とその XNUMX 億ドルの予算の責任者であるが、直属の部下が自分の目の前で何をしているのかについて何の知識も持っていなかった、と厚かましく主張した。 ファウチは、犠牲にする部下がいる限り、説明責任を支持します。
  • ファウチは、ヒドロキシクロロキンは「危険」であり、「毒性」の副作用があると主張した…. Fauci は、HCQ は COVID の治療に効果がないと主張したが、彼の主張を裏付ける単一の研究を引用することはできなかった. ファウチも拒否 371 研究のリスト 彼がリストを提示されたとき、HCQと病気の治療におけるその有効性について。
  • ファウチは公に嘘をついたことを認めた。 証言録取中の最も驚くべきセグメントの XNUMX つで、ファウチは、パンデミックの初期に、公衆がマスクの供給を使い果たすのを思いとどまらせるために、マスクを使用しないよう人々に助言することを承知の上で、虚偽の公衆衛生に関する声明を作成したことを認めました。
  • ファウチは、2020 年 XNUMX 月に極端な封鎖を実施した中国共産党から封鎖のアイデアを得たことを認めました。

New Civil Liberties Alliance と協力する原告の弁護士、Jenin Younes 氏は次のように述べています。 書いた Twitterで:「今日のファウチの証言録取からの私のお気に入りの引用のXNUMXつ:「私はXNUMX億ドルの研究所を運営する非常に忙しい一日の仕事をしています. バリントン大宣言のようなことを心配している時間はありません。」

ファウチが クレジットを取った 「バリントン大宣言に非常に強く反対することを公に表明した」ことに対して。 

結論として、ここにファウチの驚くべき証言の明らかな説明があります。この事件を最初から綿密に追跡してきた私たちにとって、これは衝撃的なだけです。米国のロックダウン体験の中心です。 また、「社会的距離」という言葉は、かつて西側で自由と呼ばれていたすべてのものに対する中国式の完全な攻撃の婉曲表現にすぎないことも確認しました。 



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーンで最新情報を入手